Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Domácí mazlíčci kvůli vyšší sazbě DPH podraží zhruba o 10 procent

I za psy, papoušky a další mazlíčky si budeme muset tento rok připlatit. Může za to novela zákona, která zvířata, jež nejsou určená k potravinářskému zpracování, přesunula od 1. ledna 2009 do vyšší, devatenáctiprocentní sazby DPH.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ledrp

Politická zvěř

Modré, růžové a jiné barevné svině budou také ve zvýšené sazbě DPH? Nebo jsou určeny na porážku?  

0/0
28.1.2009 21:28

Ludek_II

Nevím jak vy

ale já morčata žeru ;-D

0/0
28.1.2009 21:08

vnislav

Ale já ty chovné chrty

dovážím fakt jen na gáblík, pane celníku .....

0/0
28.1.2009 15:19

RodoDendron

Nevíte jak jsou na tom s krmivy za hranicemi?

Vyplatí se to nezištně dovézt pro přátele? :)

0/0
28.1.2009 15:04

Arkady

Re: Nevíte jak jsou na tom s krmivy za hranicemi?

vyplatí

na jednom 15kg baleni  Royal Canin můžeš ušetřit tak 250 korun při nákupu v Německu oproti nákupu u nás (cena u nas je 1689 korun, v Německu cca 1440)

u RC speciálních podle rasy je ten cenový rozdíl ještě vetší

0/0
28.1.2009 15:17

malej pipík

Re: Nevíte jak jsou na tom s krmivy za hranicemi?

Tak pane, tomuhle krmivu se raději obloukem vyhněte. Obsahuje potenciální karcinogenní konzervanty: BHA - butylovaný hydroxyanizol a BHT - Butylovaný hydroxytoluén...:-©Rv

0/0
28.1.2009 19:59

Arkady

Re: Nevíte jak jsou na tom s krmivy za hranicemi?

vy dokazete vzit granule z kureciho masa, s 30% obsahem proteinu a zajistit aby vam  bez antioxidantu do mesice neshnily ?

a pokud pouzijete prirodni antioxidanty, musite jich pouzit fakt hodne, a ve vetsim mnozstvi taky nejsou zadny zazrak

BHT v RC pouzito neni, BHA vsak ano, cca 10% povolenoho mnozstvi z limitu na lidske potraviny (limity stanovila EU), takze patrne v potravinach co jim je toho vic nez v tom co davam psovi. BHA se pouziva uz vice jak 30 let v lidskem jidle a krome nepotvrzenych podezreni o spatnem vlivu na jatra nebyla prokazana jeho skodlivost, pokud se neprekroci stanovene limity a jak jsem psal, v RC je toho desetina oproti lidskemu jidlo. A pokud nekdo trva na prirodnich oxidantech (pozor na to co se pise na obalu, neni to prukazne), at si dava pozor a nekupuju zradlo balene pred vice jak 80 dny

Zkousel jsem najit nejakou srozumitelnou stranku s argumenty pro i proti - snad tohle http://www.pet-food-choice.co.uk/antioxidants_in_pet_food.htm

0/0
28.1.2009 21:29

malej pipík

Re: Nevíte jak jsou na tom s krmivy za hranicemi?

Pokud jsou u vás granule jen coby doplněk, tak bych se nebál, ale jestli ne... A RC bych nekoupil už jenom proto, že vám je pomalu cpe každej vet...:-©Rv

0/0
28.1.2009 22:51

redback

a platí to i pro mazlíčky v bordelech ??

:-/

0/0
28.1.2009 15:03

ufoun

Re: a platí to i pro mazlíčky v bordelech ??

nesmis je ale konzumovat, olizovat a tak ;-D

0/0
28.1.2009 23:54

Evženeček

Hnus

Kupovat si plemennou kočku, když v útulcích trpí tisíce neplemenných, je neskutečně odporné. A ještě s 19% DPH. Kdyby ty prachy aspoň šli do nějakejch útulků, a ne prasatům do koryta.

0/0
28.1.2009 14:38

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

to je hloupost

0/0
29.1.2009 12:31

jjxing

Rybička

No a to jsem si chtěl zrovna koupit rybičku. A teď mne bude stát o 3 ,- Kč více. Tak zase nic kruci. Musím došetřit. No nic, budu končit. Jede mi vlak. Musím zajet do Rathovy lékárny. 30 ,- je doma, tak to ještě párkrát otočím a zbyde i na tu rybku. R^

0/0
28.1.2009 14:32

Pablo82

Re: Rybička

;-DR^

0/0
28.1.2009 15:07

Ludek_II

Re: Rybička

A kdybys nepindal kydy na netu - ušetřil bys za připojení /několik stokorun měsíčně/ a za elektřinu - a měl bys i na akvárko...blbečku:-P

0/0
28.1.2009 21:10

0100

No nedivme se Kalouskovi. On to dovede vychytat.

Je to dobrý ministr. Když je ČR světová velmoc ve vývozu akvarijních rybiček, rostlin a podobných součástí, tak je celkem logické, že si chce ukousnout z oněch miliard i stát, ne? A tak zatímco KSČM a ČSSD honí imaginární milonáře s majekovým přiznáním, Kalousek je nechá žít, neotravuje, ale zvýší daň. Vyjde to mnohem lépe a s odpuštěním nase(Y) méně lidí.  Třeba jsem byl překvapen, že herci neplatili zdravotní a sociální pojištění? Proč? Za Kalouska je postavili na roveň ostatním podnikatelům. A to je fér. :-)

0/0
28.1.2009 14:29

chenile

Re: No nedivme se Kalouskovi. On to dovede vychytat.

zvysi dan?????  prave ze tem milionarum dane snizil...

0/0
28.1.2009 15:01

kontrola_nemocnych

vynalezavost ods co vsechnio zdanit je bezbreha :)

0/0
28.1.2009 14:13

samr

přátelská rada

Než nějaký článek okomentuješ, tak by jsi si ho nejdříve měl přečíst, aby jsi pak nevypadal jako hlupák

0/0
28.1.2009 14:21

Dan Marino

Re: vynalezavost ods co vsechnio zdanit je bezbreha :)

čemu nerozumíš ve větě: Toto opatření bylo provedeno kvůli zapracování směrnice EU do českého právního řádu.?

0/0
28.1.2009 15:09

AndreaD

Náš pes letos nezdražuje,

řikal, že mu budou stačit příjmy jako v roce 2008. Stačí prý, že zdražuje ČEZ a RWE.:-)

0/0
28.1.2009 14:10

mlady volic kscm

pocita se do toho i pritelkyne?

tam mi to zvysovani vydaju rocne o 10% pride odpovidajici

0/0
28.1.2009 14:01

Pro Forma

Hospodarske vyuziti zvirat

A jak se prokaze, ze ten dostihovej kun neni urcenej na jidlo? Staci, kdyz majitel bude tvrdit: "Ja mu porad rikam - jednou prograjes a jdes na jatka!" ;-D

0/0
28.1.2009 12:43

buxus

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

Totéž platí u pejska: "Ještě jednou někoho pokoušeš a navštívíme asijský restaurant zadním vchodem".

0/0
28.1.2009 14:03

samr

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

a co když koupíš pas na chov,ale pak ti ho někde nějaká cikorka kuchne a sežere? Musíš pak udělat urovnání kdžy podáváš dannové přiznání?:)

0/0
28.1.2009 14:23

buxus

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

Dodatečné daňové přiznání je v takovém případě nutné a musí v příloze obsahovat čestné prohlášení koncového uživatele (jedlíka), že pes byl získán od tebe bezplatně. Jinak by se musela uhradit i daň z převodu.

0/0
28.1.2009 14:37

farous

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

Pokud bude bezplatně, musíš zase zaplatit darovací daň, s vyjímkou že to daruješ přímému příbuznému!  ;-D

0/0
28.1.2009 15:01

buxus

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

No on tady mluvil o ukradení za účelem následného požití, a to v případě sociálně potřebných - na to se darovací daň nevztahuje.

0/0
28.1.2009 15:11

ufoun

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

;-D;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^

0/0
28.1.2009 23:57

sigenius

Re: Hospodarske vyuziti zvirat

To by nikdo prokazovat nechtěl, aby právě neplatil vyšší daň.

0/0
28.1.2009 14:29

malej pipík

Tak to je fór

Po ulicích se potuluje spousta opuštěných domácích mazlíčků. Taky jsem přichýlil jedno koťátko. Můžu srát na ňáký vypěstovaný uměliny jako perská kočka, britská, ragdoll...Rv

0/0
28.1.2009 12:09

kontrola_nemocnych

Re: Tak to je fór

ja mam britskou a za vorecha bych uz nemenil, je to plysacek :)

0/0
28.1.2009 14:14

grrrr....

Re: Tak to je fór

Stejně scípne. :D

0/0
28.1.2009 14:57

vymrzovac

Kraviny.....

jestli je pro novináře mazlíček potkan,akvarijní rybička nebo křeček,tak to poněkud nechápu význam toho slova. U skutečných mazliků,jako kočky,psi atd., ale i u ostatních zvířat se to neprojeví, protože si je lidi nekupujou v krámě, ale přímo od chovatelů, a tam se na nějaký to DPH a účtenky nehraje:-/

0/0
28.1.2009 7:47

Azazel333

Re: Kraviny.....

Než budeš soudit, tak bys to měl třeba s tím potkanem zkusit ;)

0/0
28.1.2009 10:49

vymrzovac

Re: Kraviny.....

máme v bytě dvě britský kočky,venku vlčáka,takže by asi soudil voni;-D;-D

0/0
29.1.2009 10:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.