Diskuze

Správná sekera ušetří polovinu práce

Štípání dříví je jen pro pořádné chlapy. Pro dělení velkých špalků je třeba zvolit klínové ostří, na přípravu třísek je ideální menší lehká univerzální sekerka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

drevorubec

9. 3. 2009 8:54
Hm.. skryta reklama na Fiskars

Myslim, ze to ale tento vyrobce vubec nepotrebuje. Kvalita se prosazuje sama i bez reklam. Jak jednou clovek teto znacce propadne, tak ma od ni za par let skoro cely sortiment. .... vyhoda je, ze staci jeden nakup konkretniho vyrobku na cely zivot .... tedy, pokud vam ho nekdo neukradne.

Z toho co F. dela muzu kritizovat jen kuchynske noze. Jdou sice velmi dobre nabrousit, ale ostri dlouho nevydrzi. Vsechno ostatni co delaji je super...

R^

0 0
možnosti

Luke0102

9. 3. 2009 9:02
Re: Hm.. skryta reklama na Fiskars

Souhlas, mam sekyry dve, jednu malou (ne tu miniaturni) jako prirucni a pak tu nejdelsi. Naprosta spokojenost. Nuz mam zatim kratce, tak nemuzu posoudit, zatim reze skvele.

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

6. 3. 2009 11:35
Fascinuje mě ta miniaturní fiskarska

Mají ji skoro všude a přitom je k h0unu. Existuje její větší sestra (pouze  s delším topůrkem, samotná sekera je stejná) je těžší o prá gramů, ale práce udělá řádově víc. Jenže normálně ji v obchodech nemají. Ta malilinká je prakticky nepoužitelná, nedá se s ní pořádně rozáchnout, takže nakonec člověk vlastně řeže :-/

0 0
možnosti

kecargi

7. 3. 2009 0:35
Re: Fascinuje mě ta miniaturní fiskarska

Tak s tím nemůžu souhlasit. Mám tu čest ji vlastnit a musím říct, že díky kvalitnímu ostří a tvaru seká v podstatě stejně dobře jako mnohé větší (pomineme-li perfektně udržované a broušené sekery - ale v kolika srubech, trempských nocovištích atd. se s nimi setkáte?). Samozřejmě není určená na kácení sekvojí, ale naštípal jsem s ní v nouzi i překvapivě velké špalky do krbu (až jsem se sám divil, jak to šlo hladce).

Výsledek? Jako jediná sekyra na chulupu je nevhodná, ale jako pohotovostní sekyra do batohu plní svou funkci nad očekávání dobře a nedám na ni dopustit.

0 0
možnosti

modem

6. 3. 2009 9:24
.

Topím dřevem,tak musím naštípat každý rok cca 17 m3 dřeva. Husqvarnou nařežu na 40 cm a jen kalačem štípu.A nemusím Fiskars, stačí mi obyč za 350 Kč v klasickém železářství. Stačí 1 rána a poleno o průměru 40 cm je vejpůl. Samo,když je to sukovatý,tak i sebeznačkovější to nezvládnou na první pokus.A bušit do kalače machamrem?? Ani omylem.Jednak bych se nadřel.Stačí na to místo praštit ještě jednou a hotovo. A poznámka,blbě se trefit znamená zlomený topůrko.No stačí topůrko u kalače (tak 20cm) obalit plechem a utáhnout motexpáskou. Tohle funguje zcela spolehlivě.A nevěřím,že Fiskars měl tak odolné topůrka.

0 0
možnosti

gagaryn

6. 3. 2009 9:29
Re: .

taky jsem měl klasiku za 350 kč. Teď leží smutně v koutě a kouká se jak štípu Fiskarsem. Je to fakt o něčem jiném.:-)

0 0
možnosti

Taffey

5. 3. 2009 21:45
Ještě před třemi lety jsem třiceticentimetrové fláky

buku štípal přirozením. Dnes už nejsem, co jsem býval, ale fiskars je úžasná sekerka. To, že je dutá, je pro dobro věci. Jednak váha dřevěného topůrka je kontraproduktivní, jeho váha vůbec při štípání nepomáhá, navíc se štípe švihem, nikoli silou a jednak duté topůrko nepřčenáší chvění. Rozhodně mi ruce, ještě před třemi lety, brněly více.

0 0
možnosti

Tupolánek

5. 3. 2009 23:55
Re: Ještě před třemi lety jsem třiceticentimetrové fláky

Kolik ti platí  fiskars za reklamu ;-D  Bože jak já nesnáším podlejzáky :-©

0 0
možnosti

AnalProbe

5. 3. 2009 14:46
dobrá sekera není všechno

Můj otec má starou ručně kovanou sekeru děděnou už několik generací. Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil, proč mi ji (na rozdíl od jiných seker) nechtěl moc půjčovat.

Pokud jde o kalač, tak ten je super, ale chce to s ním umět, stačí švihnout o trochu vedle a hned je zlomená násada. Nicméně, u nás se do něj ani s ním do ničeho nemlátí, k tomu si beru pořádnou palici a pár klínů (není špatné mít kromě železných i několik dřevěných s větším úhlem). Ještě jsem chtěl dodat, že nejde jen o nářadí. Ten, kdo nepřemýšlí o tom, jak se asi dřevo štípne, nekouká na suky... a jen do toho řeže, se hodně nadře.

0 0
možnosti

Tupolánek

5. 3. 2009 23:47
Re: dobrá sekera není všechno

Právě pro to vybrali do videa špalek bez suků který by rozlousklo i dítě. Rv

Jinak bych ještě dodal jak předřečník říkal stačí koukat na suky to zaprvé a zadruhé zatnout sekeru do jižní strany špalku a ten se rozlouskne jako ořechR^ "pro pražáky jižní to je ta jak jsou ty proužky dál od sebe" ;-D

0 0
možnosti

other_side

4. 3. 2009 17:23
vlastni zkusenost

klasika, Fiskars, ja osobne bych nemenil, mam predposledni nejvetsi, ktera je mi jiz mala a velmi brzo pujdu pro tu nejvetsi, skoda ze neni jeste vetsi :) , co se praskani plastu tyce, nevim jak u vas,ale u nas byla zima ke 20ti pod nulou a vse v pohode, co se utresu tyce, chce to cvik, a ve vhodny okamzik povolit ruce. mluvim sam za sebe a tak trochu i za lidi kolem me.

0 0
možnosti

jojoba

4. 3. 2009 16:54
gumidos - sekera od kováře.....

......  z dobrého matroše ( HRC přes 59 ), dokáže břitem krájet list papíru či holit chlupy  ;-D ...... to je ale jiná  cenová  kategorie  než Fiskars pro hobby uživatele. Za kvalitu se dnes platí všude - špičková rúčo dělaná se pod 10.000 nekoupí...... to sou jen ty "jako", nebo z materiálu z "druhé" ruky .....;-€

0 0
možnosti

Shumway

5. 3. 2009 5:52
Re: gumidos - sekera od kováře.....

víš, pokud neděláš timber sport, tak jsi p*ča

0 0
možnosti

gumidos

4. 3. 2009 15:40
Už jsem se bál

že nebude v článku zmíněn předražený šmejd Fiskars. Docela dobrý PR článek. Jinak pravda je ta, že lempl může v ruce mít co chce a stejně prdlajs dokáže.  A doboru sekyru od kováře, dobře nabroušenou, můžete používat roky. Stačí měnit topůrko, když zestárne. Zatímco u toho sqělého Fiskarsu je možné to pak hodit do sběrny, když to náhodou v mraze praskne, nebo se toprůrkem trefíte do pařezu.

0 0
možnosti

Dick Winters

4. 3. 2009 15:52
Re: Už jsem se bál

Používám štípací sekeru od Fiskarsu už několik let, v zimě téměř kazdý den. Topůrko už schytalo nepočítaně ran mráz nemráz a sekera je pořád jako nová.

Takže já osobně nemůžu říct proti Fiskarsu křivý slovo.

0 0
možnosti

Mávátko

4. 3. 2009 15:01
:)

To uz skoncila krize, ze se objevuji clanky o picovinach? ;-D

0 0
možnosti

habr

4. 3. 2009 14:58
Kalač a kladivo?

Trochu mi autor článku vyloudil úsměv v tváři. Zatnout kalač a bušit do něj kladivem je trochu mimo mísu.

Takže kalač nahrazuje klasickou palici při štípání především metrových polen kdy je nutné použít klíny. Ale protože má tvar sekery, lze s ním i poleno rozrazit pro doštípávání klíny a nebo některá polena lze štípat rovnou bez klínů. Třeba buk, dub, jasan, smrk apod., při troše šikovnosti lze rozštípat na přijatelné štěpiny bez použití klínu. Kladivem bušit do kalače je hloupost - jenom si zničíte topůrko a hlavně výkon takového štípání je malý.

A ještě drobnost - štípat syrové a nebo potom již suché dřevo. Platí zejména pro tvrdé listnáče. A je potřeba se naučit najít kam sekeru, klín či kalač zatnout, protože z některé strany se dřevo štípe přímo pohádkově, z jiné se skoro nechytnete.

Sekyry Fiskars a další s umělohmotnými topůrky mají přednost zejména v tom, že topůrko nepracuje jako dřevěné, tedy časem se nevymačká. Ale v mrazu umělohmotné mohou i prasknout.

0 0
možnosti

Live_in_the_death

4. 3. 2009 15:28
Re: Kalač a kladivo?

Přesně tak, nevím, ale u nás se kalačem vždy buší do klínu a následně se s ním doštípne poleno. Bušit kladivem do něho jeho kontraproduktivní, protože to kladivo opravdu nic neudělá. Listnáče se musí rozštípnout dokud jsou syrové. Takový pěkný javor pokud zaschne, je s ním pak pěkná prácička na celý den.

0 0
možnosti