Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysavače bez sáčku: zázraky se nekonají

Bezsáčkové vysavače slibují vysoký výkon, kvalitní filtraci i úsporu peněz za koupi drahých sáčků. Z 93 modelů vysavačů, které vyzkoušel nezávislý časopis Test, se ale ani jeden neumístil na předních místech žebříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alexorwifi

Dirt devil

Dobrý den, mohu se zeptat jestli někdo z Vás má zkušenosti s vysavači značky dirt devil a jaké ?  a jestli nevíte kde se dají sehnat výsledky testu 93 vysavačů? V aktuálním ani v dalším číslo to nepoblikují, tak nevím :-( a platit si celoroční předplátne kvůli jednomu testu mi přijde zbytečně :-/ všem moc děkuji

0/0
29.3.2009 17:53

suarez

Re: Dirt devil

Dirt Devil nabizeji tusim v teleshoppingu, takze bych tomu moc neveril uz z principu. Vetsinou tam nabizeji predrazene kramy, s mizernou kvalitou...

0/0
2.4.2009 9:35

starej pardal

Re: Dirt devil

vosizenej kram. uzounka hadice se ucpava. ten poskladanej filtr je humus a spatne se cisti. nema tah. zbytecna ivestice, dvakrat luxoval a sel do popelnice. bohuzel.

0/0
3.4.2009 11:48

FotoGraf

Dejváček vakuovanej

Já koupil v T  tuhle potvoru DAEWOO RCC 250B a jsem s  nim hodne spokojenej. Cena do 1500 Kc, slusny vykon a vysaje co potrebuju. Vlastne prolitnu s nim parkety a rohy, zbytek poresi vlhky hadr.  Vysypavani je jina kapitola, vsichni mame v byte dlouhe vlasy a ty se samozrejme zamotaj jak chteji a je potreba to dopovytahovat rucne. Zaklad je hluboky kos, kde clovek v klidu ten bordel vysype, aby se to nevirilo. A potom to vynese ven. Jinak mame doma jeste Kärcher bezsackovej, ale s takovym tim filtrem, ktery je potreba po vysypani nadoby vyklepat a to je teprve mazec bordel venku, kdyz porad fouka :-).

Kdyby jste vedeli, co mate za hnuj ve svych 10ti a vice letych matracich, na kterych spite, jite, sukate, tak by vas nejaky ten prasek ve vzduchu nevzrusoval...;-D

0/0
26.3.2009 17:18

Radek1979

teda, že si tady většinou dobře počtu

tak musím jednoznačně prohlásit že toto je nejubožejší článek který na HOBBY vyšel Rv

0/0
26.3.2009 16:00

watchdog

Bezsackovy vs Sackovy

Dostali jsme sackovy vysavac Hoover, saje vyborne, ale tezko se do nej shani sacky a nejlevnejsi jsem na internetu sehnal za 160,-Kc (195,- s postovnym) Prodava se baleni po 5 kusech a vydrzi zhruba 1 - 2 mesice. Rozhodl jsem se poridit obycejny Electrolux ZCX6317, ktery se vykonem vyrovna Hoover a do 1 roka ho mam temer zaplaceny usporou na drahych saccich...

0/0
26.3.2009 10:00

starej pardal

moje zkusenosti

s vysavacem dyson

pouzil jsem ho na stavbe - na vyssavani bordelu z cementu, malty a jinych stavebnich materialu. perfektni. uklizel jsem s nim skelnou vatu po zateplovani stitu. perfektni. ukazte mi jeden jinej vysavac, kterej to umi :-) R^

(po triceti vterinach prace se skelnou vatou nas definitivne opustily vsechny tri stare vysavace ktere jsem chtel puvodne pri prestavbach pouzit)

na dyson nedam dopustit, uklidim s nim i popel z krbu. tah ma takovej, ze se s nim da zvednout koberec (coz je zase makacka, proto musim luxovat ja a ne moje stara)

ty kecy o levnych plastech si nechte a nekupujte dysona od cinanu ;-D

0/0
26.3.2009 6:58

mlokie

Re: moje zkusenosti

R^R^R^R^R^R^

0/0
26.3.2009 13:12

iiv

a co na to p .Rozová

A co vysvače Rainbow ?

0/0
25.3.2009 17:36

Paxa

Jak je to v článku -

čištění bezsáčkového vysavače mi opravdu připadá jako učiněný eklhaft.

0/0
25.3.2009 16:18

ednes

Re: Jak je to v článku -

přijde na to - autor v článku píše,že se tam musí šahat což není pravda.Prostě nádobu na špínu chytím za držák,zmáčknu knoflík,nádoba se uvolní a já do koše otočím nádobu dnem vzhůru.To je všechno a je to záležitost max 10sec,takže bych to zase nedramatizoval R^

0/0
25.3.2009 17:01

mlokie

Re: Jak je to v článku -

Asi tak nějak, ovšem nesmíte zapomínat, že jedničkou v bezsáčkovém vysávání je pouze už zde probíraný Dyson, pokud někdo chce opravdu dobrý, hygienický a antialergický bezsáčkový vysavač, tak nemá absolutně žádný význam se dívat někde jinde. Za tuto značku a její technologie ovšem šlověk zaplatí o dost víc než za bezsáček Sencor ;-D

0/0
25.3.2009 17:05

juki

osobne PR

ja mam cerstvo Zelmer solaris 5500 a nikdy som nemal v ruke lepsi vysavac. Vysava dokonale, ma dobre vychytavky a design, uplne tichucky - zvuk nasavaneho vzduchu je hlucnejsi ako zvuk motora. 12m snura, na tvrde aj koberce, vypusta filtrovany vzduch velkou plochou a neviri tak zbytocne okolity vzduch.

odporucam pozriet recenzie a testy na http://www.vysavace-domacnost.cz

0/0
25.3.2009 15:53

intago

HEPA

když si prohlížíte HEPA filtr proti světlu, uvidíte množství otvůrků, kterými proniká svinstvo. Vysavač pak jen víří prach. Jak se to může vyrábět, nechápu.:-/

0/0
25.3.2009 13:45

neurol23

centralni vysavac

a jake jsou vase zkusenosti s centralnimi vysavaci? pro rodiny dum mi to pripada jako optimalni reseni

0/0
25.3.2009 11:11

tojsouveci

Re: centralni vysavac

Mám to jen z doslechu od známého, který si to nemůže vynachválit. I mně se to zdá jako ideální řešení. Prostě ten prach jde někam pryč, mimo. Vysavač vám ho nevyfukuje zpě t do místnosti. U centrálního jen nasadíte vysávací hadici a tím se i zapne motor vysaveče. Vysajete místnost odpojíte hadici a jdete s ní do další místnosti.

0/0
25.3.2009 11:44

Don_Alex

Re: centralni vysavac

při stavbě domu je to docela dobré řešení, nicméně vcelku drahé a bohužel není úplně vhodné pro lokální potřeby.

Jinak když má klasický vysavač v pořádku filtry, tak žádný prach do místnosti nevyfukuje, osobní zkušenost s bezsáčkovým - je vážně na prd, nedám dopustit na vysavač se sáčkem i proti centrálnímu. Pak už stačí jen vybírat aby měl dobrý sací výkon a nebyl extrémně hlučný

0/0
25.3.2009 12:01

Sallmi

Re: centralni vysavac

Jde o konstrukci vysavače. Když bude špatná, tak ti ani 10 filtrů nepomůže.

0/0
25.3.2009 13:06

vymrzovac

Re: centralni vysavac

je to dobré, ale drahé. Samozřejmě největší výhoda je v tom,že se v místnosti nevíří prach a zároveň se celý špinavý proces s čištěním odehrává někde v garáži. Funguje to automaticky, jakmile zapojíš hadici na vysavačovou zásuvku v místnosti, automaticky se zapne dole vysavač. Musí k tomu být dlouhá hadice, aby ses dostal v každé místnosti do každého kouta. Sací výkon velmi vysoký, zvládá to několikapatrové rozsáhlé budovy, dělali jsme třípatrovou banku s motorem v suterénu a chodí to bez problému

0/0
25.3.2009 14:13

Vit I.

Re: centralni vysavac

V nově postaveném domě je centrální vysavač samozřejmost. Tichý a hlavně ZCELA BEZPRAŠNÝ provoz. Jen musím tak jednou měsíčně vysypat nádobu se špínou. Skvělým doplňkem je kovový separátor, kterým vysávám krb. Klidně i se žhavými uhlíky. Když mi vytekl odpad do sklepa, tak nevím co bych bez vysavače dělal. R^

0/0
25.3.2009 23:36

Karel_dnes

To je alespoň článek!!

Spíše reklama na časopis Test.

Jestli jsem to správně pochopil, tak za otestování 93 vysavačů si napočítali 80 000*93 = 

7 440 000,- . Tak tomu říkám práce! Že na to přišli v Praze?

0/0
25.3.2009 11:03

Karel H

Přesně tak

A poté, co těm vysavačům za 50.000,- (+ 20.000,- půlměsíční mzda, tak dlouho to trvá změřit + 10.000 amortizace měřících přístrojů za celkem 930.000) změřili jejich výkony, tak je vyhodily. K čemu by takový jednou použitý vysavač nadále byl dobrý, že? :-/:-)

0/0
25.3.2009 15:07

mlokie

DYSON

Když bez sáček tak jedině DYSON, s ostatními výrobci bezsáčků se to nedá vůbec srovnávat, mám DYSONA 6 let a vše ok, vysává perfektně, při plným stavu prachu v nádobce nepozoruji snížení výkonu, nevíří prach, při vysypávání prachu do sáčku v popelnici na 30 sekund zadržím dech, neumím si představit jak ti co vysávají se sáčky, kde prach valí zase zpět zadržují  při vysávání dech. ;-D

0/0
25.3.2009 10:47

pavel74

Re: DYSON

Jo to určitě. Měl jsem ten krám několikrát v ruce a větší šmejd jsem neviděl. Pochybné plasty které jsou za párkrát ulámané, člověk se furt špiní s bordelem co vysaje. Nejlepší je klasickej značkovej vysavač s normálnim pytlíkem kterej pak vyhodim. Oproti tomu anglickymu šmejdu je cena třetinová. Ale to je zase něco jinýho. Dováží ho sem nějaký borci který jsou schopni z toho udělat senzaci ale je to je předraženej neskladnej krám...........RvRv

0/0
25.3.2009 11:10

mlokie

Re: DYSON

Sorry, ale asi jste viděl nějakýhi čínskýho ,, DYSONA,,  za 6 let na něm není nic ulámanýho ani opotřebovanýho, šňůra se pořád stejně navíjí zpět do vysavače, vysávám 2krát týdně a to poctivě v bytě s cca 140m2. Obsluha jednoduchá, nikdy jsem se žádným bordelem nezašpinil a to ho 2krát do měsíce vyklepávám z nádobky do sáčku, který před tím dám do popelnice. Skladnost vysavače je naprosto ideální a to i v mé malé komoře. Před DYSONEM jsem měl 3 vysavače na sáček a už nikdy více. Možná by to chtělo trochu víc zkušeností s realitou než plácání do vody :-/

0/0
25.3.2009 12:28

Don_Alex

Re: DYSON

v životě sem neviděl vysavač ze kterýho se valí prach ven, možná proto že nenakupuju u rákosníka. Jinak Dyson jsou dobré vysavače, ale ve vyšší cenové hladině, rozhodně ne ty levné šmejdíky, kterými zásobují náš trh....

0/0
25.3.2009 12:03

mlokie

Re: DYSON

Problém je v tom, že sáčkový vysavače nejsou schopny zachytit zejména ty nejmenší částečky co se rády vdechují a nejsou vidět. DYSON to fyzicky do sebe fcucne a nic se ven nedostane, ten jejich cyklón funguje opravdu dobře.

0/0
25.3.2009 12:30

duben

Re: DYSON

Tak to se opravdu velice mýlíte! I malé prachové částice dokáží sáčkové vysavače zadržet na filtrech a nepustit ven. Naštěstí se to dá změřit a porovnávat. Částečky, které se vdechují (tzv. respirabilní), se do vysavačů (je jedno, zda sáčkových či bezsáčkových nebo vodních) v podstatě nedostanou, neboť při jakémkoliv pohybu (krok, posunutí vysavače, odsunutí židle atd.) se zdvihají do vzduchu místnosti. Proto také platí, že při vysávání mají být otevřená okna, aby tyto malé částice vzdušné proudy vynesly ven.  Je ovšem logické, že při usednutí do křesla, převlékání, naklepávání dek, zatažení závěsů atd. opětovně poletují ve vzduchu.

0/0
25.3.2009 12:47

Sallmi

Re: DYSON

sorry, ale s těmi sáčkovými vysavači píšeš blbiny...ano je spousta vysavačů, které tak akorát víří prach. Měl jsem Zelmera a Etu. Zkoušel jsem Hoover, Electrolux a Miele. Také jsem zkoušel různé klony na téma bezsáčkových vysavačů, abych nakonec zakotvil u Dysonu. Když vezmu sáčkové vysavače, tak ty první dva jmenované jsou na tom s filtrací fakt špatně. Alergik musí na druhý konec bytu do větrané místnosti. Hoover také není žádný zázrak, ale Electrolux a Miele, tak to je vysoká škola. Tady, co se týká prachu, neprojde nic. O těch rádoby bezsáčků psát nebudu, protože to je horší než ten Zelmer nebo Eta. Dyson, je v tomto na stejné úrovni jako Electrolux či Miele. Vysává velmi dobře kočičí chlupy a prach z koberců a může s ním pracovat i má žena-alergik. Vysypávat ho chodím já. A co rozhodlo v mém případě? Cena sáčků pro Miele.

0/0
25.3.2009 13:02

rain

Re: DYSON

taky sorry, ale tento typ argumentace zase špatně snáším já...

Je VELMI zjednodušující říci "Když vezmu sáčkové vysavače, tak ty první dva jmenované jsou na tom s

filtrací fakt špatně. Alergik musí na druhý konec bytu do větrané

místnosti." (prvním je myšlen Zelmer).

Máme dobrých 6 let Zelmera Cobru Silent, sáčkový vysavač za cca 6 tisíc. A NIKDO nemusí na druhý konec bytu. Mám slabší astma, oba s ženou jsme alergici, máme malé dítě... ale při vysávání ani po něm se nedusíme, protože žádný prach nevíří. Jen včas vyměňujeme sáčky a oba filtry. Nezjednodušujte si život, dejte si práci a napište raději - měl jsem Zelmera ten a ten typ a nevyhovoval mi v tom a v tom. Ale nepište Zelmery, Ety atd. Anebo o tom prostě nepište vůbec, nemáte-li po ruce přesné argumenty.

0/0
25.3.2009 16:00

Sallmi

Re: DYSON

Tak to se omlouvám. Je to již pár let co jsme je kupovali (ten Zelmer někdy v roce 1997 a etu asi 2002) a typ si opravdu nepamatuji, jen cenu a ta byla něco mezi 2200 - 2500,-. Oba stály za vyližkapsu.

0/0
25.3.2009 17:01

rain

Re: DYSON

podíval jsem se a podobný, ne-li možná stejný typ, jako máme my, se stále prodává a stojí kolem dvou tisíc (ten náš stál kdysi cca 6). O kvalitě či nekvalitě těch současných nic nevím, pokud s nimi má někdo osobní špatnou zkušenost, uvěřím mu - kvalita snad veškeré elektroniky, a nejen jí, jde každý rok dolů. Těžko říct, jak hluboko lze klesnout.

Omluvu rád beru, je-li míněna za ono zevšeobecňování a házení všeho do jednoho pytle :-)

díky

0/0
25.3.2009 21:56

Killamilla

DTEST

Co to je za kecy? DTest je sice občanské sdružení ale většinu testů přebírá od německého institutu Stiftung Warentest (zrovna v případě testu vysavačů) takže žádných 80tisíc!!!!

A co se týče testů, tak to občas vypadá, že to je pořádně cinklý... jak jinak můžete srovnávat pračku za 40tisíc s pračkou za 7tisíc či parní troubu s remoskou?

Ve vysavačích bych doporučil každopádně vysavače sáčkové a to buď Miele nebo Bosch. Jsou to prvotřídní vysavače vyráběné v Německu s dlouhou životností a nejlepšími filtračními schopnostmi na trhu.

Vím o čem mluvím... vysavače prodávám na prof. úrovni!

0/0
25.3.2009 10:15

duben

Re: DTEST

Zřejmě jste asi dlouho časopis TEST neviděl. Testy vysavačů se dělají v mezinárodní spolupráci evropských spotřebitelských organizací a za analýzy výrobků, které organizace nakoupí do testu, musí také zaplatit. V testech najdete i značku ETA a další, které jsou typické pro český trh (např. Zelmer). A TEST za analýzy nejenom vysavačů platí. Proč by nešla srovnávat drahá pračka s levnou? Přece hlavním úkolem jakékoliv automatické pračky je prádlo dobře vyprat, vymáchat a vyždímat. A testy ukazují, že i mezi drahými pračkami jsou šmejdy a že mezi levnějšími se najdou dobré výrobky. Pokud prodáváte vysavače na profesionální úrovni, tak jistě víte, že se bohužel stává, že kvalita modelů nejenom zn. Bosch je trochu rozkolísaná. Některé jsou dobré, některé méně...

0/0
25.3.2009 10:29

Killamilla

Re: DTEST

Časopis DTest odebíráme pravidelně... Máte pravdu, za testy Dtest platí, ale každopádně nemá náklady 80tisíc za testování 1 modelu!!

A co se týče rozkolísané kvality, tak souhlasím také, ale toto se absolutně netýká vysavačů Miele a Bosch v určité cenové hladině. Samozřejmě zde nemluvím o akčních modelech vyráběných v Číně!

0/0
25.3.2009 10:38

TarasBulba

Co vám testy neřeknou

Mám doma asi dva roky starou ETU a docela by mě zajímalo, který pan inženýr konstruoval hubici s kartáčem. Vlasy, nitě, chlupy se za chvíli namotají do kartáče a ten se zastaví. Vyčistit bez rozebrání se prakticky nedá. Pro rozebrání je třeba vydloubnout jakási kolečka a pak vyšroubovat nějakých šest šroubků. Uvnitř se nestačíte divit normálně nepřístupným dutinám napěchovaným prachem. Celej proces zabere nejmíň čtvrthodinu a je z něj pochopitelně hromada svinstva.

0/0
25.3.2009 10:00

vymrzovac

Re: Co vám testy neřeknou

ty vlasy rozstříhej a nemusíš to rozebírat:-P

0/0
25.3.2009 14:07

RAT

Re: Co vám testy neřeknou

ting jang, a nejni to inzenyr, stejne jako eta neni ceska znacka. :-P

0/0
25.3.2009 17:53

Alex1966

A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

0/0
25.3.2009 9:08

Phantom2005

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Zrovna jsem na značku Dyson myslel, tím testem určitě prošly jen Dyson-napodobeniny.

0/0
25.3.2009 9:34

duben

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

V testech byla i značka Dyson, dohromady se zatím otestovalo 6 jejích modelů (levnější i dražší).

0/0
25.3.2009 10:07

hayley

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Ja jsem koupila prvni Dyson asi v roce 2000 a jsem maximalne spokojena. To, ze nema papirovy pytlik je plus. Prach se z nadobky vysype a ta se vyplachne vodou. To same filtr. Jednou za cas zavolam technika z Dysonu a ten prijde domu a udela kompletni cisteni a udrzbu, plus vymeni opotrebovane dily.  

0/0
25.3.2009 10:31

pavel74

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

na to kašlu. Dyson je jen uměle prodávanej krám. Ale v něčem jste se provařila. To že si musím volat nějakého technika aby mi měnil nějaký díly, to jen svědčí o tom že ty plasty se lámou a furt dokola je platit je na houby.  Takže DYSON a podobný krámy nebrat !!!

0/0
25.3.2009 11:18

tojsouveci

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Ona píše o sexu s technikem, tos to nepochopil? ;-D

0/0
25.3.2009 11:47

hayley

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Tak tohle je asi typicke v dnesni dobe jenom pro CR, u nas se tohle nosilo pred 20 lety. 

0/0
25.3.2009 12:38

hayley

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Jenom na vysvetlenou. Ja neziju v CR. A v nicem jsem se "neprovarila" to je co za slovo? U nas je normalni ze mame kompletni servis zadarmo jednou za rok a pokud je potreba vymenit filtr, nadobu na prach,nebo chci novou hadici jine barvy, tak mi ji vymeni. A nikdy se mi zadny plat nezlomil, takze se obavam, ze to co se dovazi do CR, neni original Dyson, tak jako bohuzel spousta jinych veci, ktere se v CR prodavaji jako znackove a nejsou.

0/0
25.3.2009 12:37

hot.monika

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

 To je blbost! Dyson v CR je originalni a zadna kopie! Je to jeden z nejlepsich vysavacu na svete a oni by nikdy nedovolili aby ho nekdo kopiroval. Proto maji na vsechnu technologiii furu patentu. Dyson se vyviji and vylepsuje kazdy rok co nemuzete rict pro Miele, Bosch nebo ine vyrobky ktere sou porad stejne.

0/0
25.3.2009 13:55

Sallmi

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Tak a máš máslo na hlavě. Přečti si všechny její příspěvky, a pak to zkus znovu :-P

0/0
25.3.2009 17:03

hot.monika

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Jake prispevky?? Mluvime o Dysonu nebo o jinych vysavacech? Ja mam doma Dyson a je to nejlepsi vysavac ze vsech ktere sme skouseli!:-P

0/0
25.3.2009 17:58

Sallmi

Re: A co Dyson, ten někdo objektivně zkoušel?

Jaké příspěvky? Třeba příspěvky dámy hayley, kterou zde napadáš. Než něco napíšeš, tak si laskavě přečti celý vlákno.

0/0
25.3.2009 22:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.