Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEOTEST: Vytápění skleníku pomocí PET lahví – sluneční energie v praxi

Podle některých návodů lze v přechodné roční době vytápět skleník tak, že se dovnitř naskládá "baterie" PET lahví naplněných vodou. Během teplého dne se voda ohřeje a v noci se teplo uvolňuje a "vyhání semínka" z půdy ven. Teoreticky se zdá, že je vše v pořádku. Funguje ale tento recept i v praxi? Podle našeho testu ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

starej pardal

doufam

ze pod pojmem vytapeni a pet lahve si autor nepredstavuje pet flasky vycpany pilinama napusteny vyjetym olejem nacpany do kamen RvRv

ja vim, moh bych si precist ten clanek, ale vazne nemam silu

0/0
16.4.2009 21:27

Oldis_rab

co cekat od idnes

ze to snad budou pocitat nez to zkutecne vyzkousi? aby predem zjistili jak to je? ne, proc by oni pocitali, navic neumej :D

0/0
15.4.2009 19:40

username

jak vytápím bazén

Nejdřív popíšu jak vytápím bazén - vezmu x desítek metrů tmavé hadice, stočím do plochého klubíčka, které položím někam, kam svítí sluníčko (typicky normálně na trávu, ale třeba známý si tím pokryl střechu, u které chtěl zároveň snížit ohřívání) - oba konce strčím na dno bazénu, na jeden dám slabé čerpadlo (protože oba konce jsou ve stejné výšce a jsou to spojené nádoby, tak nepotřebuji prakticky žádný výkon). Studená voda je nasávána do hadice, kde je ohřívána sluníčkem a vrácena zpět jako teplá do bazénu, bude stoupat vzhůrů, studená klesá dolu a je nabírána ...

U toho skleníku vidím problém to, že se využívá vnitřního tepla pro ohřev vody - tím pádem sice stoupne teplota v noci, ale klesne přes den. Navíc do průhledné vody se bude ukládat teplo jen z okolí, nikoliv přímým ohřevem. A zase tmavá voda bude zabraňovat ohřevu skleníku. Takže opět bych využil externího ohřívače hadicí a dovnitř dal někam sud s vodou (třeba pod chodníček ve skleníku aby nezabíral místo).

0/0
15.4.2009 18:27

dívenka prostá

Re: jak vytápím bazén

doufamže ,nesi atomoví fizik jak ja* Svět bi pašel v pizdu*8-o

0/0
15.4.2009 23:29

AmiYumi

Re: jak vytápím bazén

tohle je nejaka tajna sifra?rozhodne to nepripomina cestinu:-©

0/0
18.4.2009 15:30

gagaryn

***

Ve skleníku stačí pěstovat mrkev a je tam teplo pořád. Protože mrkev je biomasa a ta dává teplo.

0/0
15.4.2009 14:45

Parouback

Re: ***

;-D

0/0
15.4.2009 16:05

Chrobak SACEK

Re: ***

;-DR^R^;-D

0/0
15.4.2009 17:31

holoubci

takhle asi ne

Tepelná ztráta skleníku z obyčejných skel 4*3*2,2m při noční venkovní teplotě 0°C a vnitřní požadované teplotě 15°C je cca 300 W. Pokud budu uvažovat zjednodušeně, řekněme, že dotápět bude potřeba cca od 24h do 9h (celkem 9 hodin). Pokud by byl průběh lineární dělalo by to 2,7 kWh (ve skutečnosti to bude méně protože těch 300 W bude potřeba při největším rozdílu teplot). Pokud bych chtěl mít dostatečně velkou "baterii", ve které je naakumulováno 2,7 kWh při rozdílu teplot v této baterii 15°C (předpokládáme, že přes den by dosáhla 30°C a v noci by zchladla na 15°C) musel by být objem cca 150 litrů, takže vaše balení minerálek asi nebude to pravé ořechové. Vůbec neřeším otázku, zda a jak se to teplo stihne naakumulovat, pravděpodobně by se teplota v "baterii" zvedla jen o pár stupňů. Prostě to takhle (s pár petkama) fungovat nebude, musela by být nějaká lepší tepelně izolační skla, akumulace by musela být efektivní. Můj názor.

0/0
15.4.2009 14:29

Kazimator

nedouk

Nečekám na Hobby.idnes. nějakou velkou úroveň ale tohle je snad výsměch ne?

Co třeba použít středoškolskou fyziku a trochu selského rozumu?

Naznačím:

Vezmeme si ideální případ kdy se voda v lahvích ohřeje až na teplotu vzduchu ve skleníku (třeba by to tou tuší pomohlo, ale i tak nevím nevím),  tj 40 stupňů. Ráno chcete mít ve skleníku víc než 7 stupňu tj. delta t je 33. To dosadíme do Q= m c dt (m jsem spočítal 72, c je 4200 pro vodu) a vypadne že nám lahve vydají max. necelých 10 MJ. A co teď s tím? Buď si spočítat ztráty skleníku atd. což je poněkud složité, nebo použít příměr kterému budou snad všichni rozumět- spalné teplo třeba dřeva (to je okolo 15MJ/kg).

A co z toho? Je to si chtěli vytopit skleník jedním polínkem. (Všem které přílišné zjednodušení urazilo se omlouvám, ale učel to myslim plní)

0/0
15.4.2009 13:11

Chrobak SACEK

???

Proboha to snad nemyslíte vážně?? 8-o8-o

Je přeci naprosto jednoduché spočítat akumulaci pár litrů vody a její působení na okolní prostředí. Odhadem tipuji že by množství teplé vody muselo být v poměru se vzduchem min 1:1 a by to mělo nějaký význam.

... a poznámka dětí kteří ještě základní fyzikou neprošli... "vždyť ta "studená" voda musí zase ráno ten skleník ochlazovat..." ;-D

0/0
15.4.2009 11:16

Radek0075

A to jste na ten pokus použili

ten dřevěnej skleník (nebo spíš foliovník) co je na obrázku?8-o   Já mám zase problém z radiátorem. Je horkej, fajroval od listopadu do března a přesto jsme měli doma zimu. Ale je fakt že jsem měl po celou dobu dokořán okno. Myslíte že by to mohlo bejt tim???:-P

0/0
15.4.2009 10:34

cassul

Musí to fungovat - fyzika

Teplo se naakumuluje do vody, protože voda má větší měrnou tepelnou kapacitu, než vzduch, viz http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9Brn%C3%A1_tepeln%C3%A1_kapacita. Jiná věc je, jaké jsou úniky a ztráty ze skleníku, jestli se voda stihla ohřát a podobné problémy s praktickou realizací, nicméně z fyzikálního hlediska je to bez debat.

Mám zkušenost s akváriem, v poměrně malém pokoji mám 400 litrové akvárium, vyhřáté na cca 25C a je to velmi, velmi poznat, jak udržuje stálou teplotu v místnosti. Vodu ohřívá elektrické vytápěcí těleso, ovládané termostatem, ale když se voda jednou ohřeje na stabilní teplotu, už téměř vůbec nespíná, voda si svou teplotu udrží velmi dlouho.

0/0
15.4.2009 9:51

dívenka prostá

Re: Musí to fungovat - fyzika

komiku;-D

0/0
15.4.2009 11:16

vymrzovac

Re: Musí to fungovat - fyzika

chudák, asi bydlí u rodičů v paneláku, kde je přetopeno na 25°C;-D........to je ovšem o zdraví, jak je vidět z příspěvku

0/0
15.4.2009 14:34

zemj

Fajn video...

... ale narovinu, na konci jsem čekal ...

"Jak dopadl pokus ráno? ... někdo mi ukradl všechny minerálky ..." ;-D

0/0
15.4.2009 9:47

dívenka prostá

tak to už je

DEMENCE!Rv!

0/0
15.4.2009 9:30

oId fashioned Vince III..

...a na podzim se do toho

nacpou piliny s vyjetým volejem a šupstim do kamen;-D;-D

0/0
15.4.2009 8:52

vymrzovac

je neuvěřitelné, co dokážou novináři zplodit........

....přitom by stačilo jednoduše vypočítat, kolik tepla lze do toho množství vody naakumulovat. Víc tepla tam nebude, a tedy se nemůže ani uvolnit. Dále dle fota makrolon má sice lepší izolační vlastnosti než jednoduché sklo, na druhé straně odfiltruje vysoký podíl slunečního záření.   Největší chybou je skleník větrat, protože tím se zbavujete tepla, naakumulovaného do vzduchu. Postavit ideální skleník je nákladné,vyžaduje to "určité znalosti", které jsou vždy nad rámec vzdělání novináře. Nejdůležitější je vědět,že rostliny rostou, pokud je PÚDNÍ teplota vyšší než 11°C. Potom stačí "už jen" vybetonovat pod vrstvu zeminy betonovou desku s kanály, do štítu skleníku dát sací trubku a ventilátorem nasávat nejteplejší vzduch z nejvyššího místa skleníku, tento vzduch ochladit průchodem přes betonové kanály, čímž se akumuluje teplo na noc, kdy nesvítí slunce. Hlavně NEVĚTRAT, pouze vstupy pro opylovače, nejlépe označené žlutou barvou(neptejte se proč, to je na novináře moc složitý)

0/0
15.4.2009 8:31

OrpheusF1

to je zase clanek

tomu se rika odborny pokus. Vezmu 2 dny po sobe a protoze rano mam oba dny stejnou teplotu, tak z toho logicky plyne, ze topeni nefunguje ;-) To mi pripomina znalosti ekonomie nekterych nasich politiku.

Pokud to chcete brat vazne, tak musite merit vnejsi teploty, rychlost vetru, vnitrni teplotu a pak to porovnavat. Idealne udelat 2 stejne skleniky ve kterych to otestujete. Ale to je moc prace na napsani 20ti minutoveho clanku, ze?

0/0
15.4.2009 8:25

Kandidát na doživotní ban

Skleník možná ne

ale dům mi šel vytápět PET lahvema celou zimu úplně parádně! ;-D

0/0
15.4.2009 7:46

cufir-mufir

Re: Skleník možná ne

dovnitř piliny s olejem a zamáznout to holinkou ! JJ, ekologii zdar :-P

0/0
15.4.2009 8:21

Ebo

Re: Skleník možná ne

..ale to pak nejsou akumulačky, ale kotel na tuhá paliva ;-D

0/0
15.4.2009 8:22

Alcator

Re: Skleník možná ne

Ale Káča říkala, že to je hen tá biomasá! ... nebo že bych si to pletl s těma cvičkama, co o nich mluvil Kraus? Sakra, mám v tom kompost.

0/0
15.4.2009 12:07

vlmach

Re: Skleník možná ne

R^;-D;-D;-D;-D

0/0
15.4.2009 8:22

Chrobak SACEK

Re: Skleník možná ne

R^ ;-DR^

0/0
15.4.2009 11:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.