- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No nikde se moc nepíše kolik si taková úsporka vezme při zapnutí. Aby to pak při použití na záchodě apod nebylo horší jak z obyčejnou žárovkou když se s ní bude často blikat. Dle mě se na takové místa kompaktní zářivky nehodí. Obecně jsou usporné žárovky určené tam kde se svítí dlouho a hodně.
na schodiště do paneláků. Než dojdu na další patro mám zhasnuto, to snad abychom si pořídili plynové lampy. Podotýkám: máme 4 patra, nemáme výtah a interval "blikání" je cca 3 minuty. To bude spotřebovaných zářivek.
Takže hned zítra vyrážím do lesa nazbírat něco smůly pár klacíků a začnu si dělat do zásoby louče ty by snad ekolickím teroristům vadit nemusely
v obchodě poznám úspornou zářivku která se může často zapínat od těch co jim časté zapínání vadí. V obchodě jsem se s tou prvně jmenovanou ještě nesetkal.
oba příspěvky jdou proti sobě, mě se zdá, že ani jeden článek nepostihuje úplně vše, takže je to stále otázka.
Typický příspěvek z dfens-cz.com, tedy iracionální silácký blábol, použitelný pouze pro pobavení nebo pro vědeckou analýzu. "dejme tomu, že máme místnost o vhodné teplotě, nehodláme světlem
blikat, na rozsvícení si počkáme, stmívač považujeme za výstřelek
zhýralců a vystačíme si se světlem osmdesáti- nebo stowattové žárovky" = nesmysly.
No, článeček je tak neuvěřitelně povzbudivý, že to ve mě až zanechává pachuť reklamy...
Zrovna nedávno jsem četl zajímavé pojednání, které srovnávalo zejména ty ekologické a zdravotní dopady používání žárovek a zářivek (jsou to zářivky, no snad ano, odborníci prominou...). Jako největší problém se jeví zejména použití rtuti - rozbije-li se vám v bytě, páry se dostanou vžude a do všeho, což znamená úplnou sanaci místnosti nebo bytu, jinak tu rtuť budete dostávat stále do těla.
Za další, rtuť nesmíte hodit jen tak do odpadu, ale musíte ji "ekologicky" zlikvidovat, což jsou další náklady na likvidaci. Mimoch. žárovky se na spotřebě el. energie podílí asi 4%, zbytek je víceméně průmysl. Prostě další nesmysl z dílny EU....
rád si to nechám vše vyvrátit, pokud můžete.
Ten pokrok je tady asi jako u televizi. Dneska kazda, at uz za 100t nebo za 1000(mam podezreni ze maji stejne chipy) ma tak neskutecne dlouhe prodlevy pri prepinani programu, ze je to nepouzitelne. Az mi nekdo ukaze televizi, ktera rychle prepina, tak si ji mozna koupim. Zlata staratelka. Jo jeste podotykam, ze se to netyka analod/dig. To je zase jine zpozdeni. Nechapu, ze s dnesnim stavem techniky nedokazi soudruzi z Japonska neco vymyslet.
Neboj, EU Tě zbaví i tohoto dilematu - nejpozději za pár let si budeš moci vybrat pouze to, zda Ti bude pomalu přepínat nová televize nebo stará s externím přijímačem.
No máme v koupelně 4 bodovky E14 a neustále jsem nedalal nic jiného než je vyměňoval. Teď jsem si pořídil 4 LEDky a je to, už měsíce pohoda. Za ty prachy to stojí.
Celá ta fraška se jeví jen jako test toho co si mohou dovolit. Potřeba ukázat kdo tady ku..a vládne. Navíc je to objednáno výrobci zdrojů světla.
Existují samozřejmě místa, kde mají kompaktní zářivky sve opodstatnění - chodby ,kde se neustále svítí , kanceláře ,kde ráno rožnete a večer zhasnete a kde vám nezáleží na barevném podání. Na podobných místech už ale nejspíš dávno jsou - protože je to výhodné a možná i ekologické. Ale je spousta míst,kde je klasická stovka to nejlepší,protože v režimu častého rozsvěcování se zářivka nestačí ani nažhavit na jmenovitou svítivost, navíc velice rychle odchází.
"v režimu častého rozsvěcování se zářivka nestačí ani nažhavit na jmenovitou svítivost, navíc velice rychle odchází" Blablabla....
no v článku není, že se to bude týkat jen domácností, ono se to bude asi týkat všech - jinak by si lidi kupovali klasiku s tím, že ji potřebují například k domácímu soustruhu (k zamezení stroboskopického jevu)