Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy zřejmě mají strach z pavouků zakódovaný v genech

Ženy se bojí pavouků až čtyřikrát více než muži. Podle nové studie za to nemohou, odpor mají zakódovaný v genech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petemele

pavouci

To je alke desna kravina znam stovky zen co se pavouku neboji ani krys ani mysi a znam hodne muzu vcetne me kteri se toho silene stiti. je to blud od oblud. Lzou tu a kradou ani poledne nedrzi.;-O

0/0
9.9.2009 20:06

send

Fujtajxl pavouci

Brrrrr ;-€

0/0
9.9.2009 13:33

Sallmi

tedy

výzkum provedený na dvaceti harantech opravdu o něčem vypovídá. Tedy vypovídá především o tom, že se zase někde totálně nesmyslně utopily prachy.

A teď mi milí redaktoři vysvětlete, proč je takovýto blábol v rubrice Hobby. Promiňte, ale tohle patří do rubriky Ona.

0/0
9.9.2009 6:38

kosovo.je.srbsko

Zajimavy je

ze tohle v genech zakodovany bejt muze, ale kdyz reknu totez o odporu cernochu k praci, hned mi nadavaj do nacku...

0/0
8.9.2009 22:52

Radek0075

No nevim. Zrovna nedávno mojí sestře seděl

dost velkej pavouk (takovej ten masitej) na zádech a čtyřletá Hanička (kterou sestra hlídá jako "chůva") se mohla zbláznit radostí. Smála se a říkala "Na zádech máš pahoučka, štěštíčka". :-)

0/0
8.9.2009 22:29

Chytracisko

Jiní vědci zase jistili

že usměvavému obličeji děti věnují více času a prostoru, tito vědci zase zjistili že pro chlapce to jaksi neplatí. Kde je pravda?:-)

0/0
8.9.2009 21:47

gagaryn

***

Teď ještě zjistit, který gen je zodpovědný za nenávist k pivu.

0/0
8.9.2009 21:00

cinsky_buh_srandy

já fakt nevím

se svojí dcerou bereme pavouky normálně do ruky. někde jsem asi udělal chybu ;-D

0/0
8.9.2009 20:49

Romale Shalom

Re: já fakt nevím

Asi jste hermafroditi :-P

0/0
8.9.2009 21:24

Chytracisko

Re: já fakt nevím

ony je berou normálně do ruky aby tu zatracenou havěť vynesly co nejdál z bytu a už ji tam nikdy více nemusely vidět a zbavily se jí nadobro pavouků jedněch hnusnejch brr;-D

0/0
8.9.2009 21:48

Romale Shalom

Děkuji za článek

Aspoň mám vědecký důkaz, že ženy prostě patří do kuchyně R^

0/0
8.9.2009 20:39

g-point

Zajímavé, zbývá jen prokázat

proč se muži na lovu jedovatým pavoukům a hadům vyhýbat nemuseli:-P

0/0
8.9.2009 20:14

robirob

Re: Zajímavé, zbývá jen prokázat

;-D

0/0
8.9.2009 20:41

Chytracisko

Re: Zajímavé, zbývá jen prokázat

;-D

0/0
8.9.2009 21:48

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

Re: Zajímavé, zbývá jen prokázat

;-D

0/0
9.9.2009 9:41

pečlivý čtenář

To vím i bez průkazného testu

že to mají ženy zakódovány v genech. Prostě jako paní domácí, kdy většina mužů až na děti a výjimečné starce byla pryč, musela zajišťovat ezpečí potomků, pro které pavouci a hadi v době meziledové (teplé) byly smrtelně nebezpečné a zároveň i proti hlodavcům, kteří byli schopni jim spásat nejen uskladněný sběr a maso, ale hlavně kožešiny. A tohle platilo v podstatě celou dobu až do moderního věku. Chlapi někde pryč a ženský museli domácnost pohlídat.

Bohužel dneska, jak lidstvo degeneruje, tak místo toho aby svůj strach ženy přeměnily na obranný reflex jako dříve, tak vyšilují až k infarktu. Mor na ně, slaboty :-)

0/0
8.9.2009 19:22

eizoeizo

Moji předkové byli muži i ženy.

Jen tím lze vysvětlit, že strach z pavouků nemám.8-o

0/0
8.9.2009 19:18

joyFX

no já nevím,

ale ženský mívají největší strach z myší, a ty teda nebezpečný nejsou. pavouci ovšem taky ne, pokud ovšem zrovna nejde o Odulu ...

jo a roztomilý fóbie jsou třeba strach z knoflíků nebo zipů, to je ovšem prudká moderna  :-)

0/0
8.9.2009 18:49

habr

Řekl bych, že děti

kopírují své rodiče a další dospělé. Když malého kluka vezmete do společnosti, kde se bojí a ječí už při pohledu na myš, naučí se to a bude ječet taky. Stejně je to s pavouky. Od nepaměti se jich štítíme a jak ho vidíme tak prcháme. V přírodě pryč, doma pro koště.

jenže dospěláci rozum nemají, stále budou ječet, tak děti se stále budou učit, že co nevypadá jako hamburg tak je to fuj a budou ječet při pohledu na cokoliv.

0/0
8.9.2009 18:11

cinsky_buh_srandy

Re: Řekl bych, že děti

R^

0/0
8.9.2009 20:50

robirob

hm

Tak to je tedy narez. "Badatelé předpokládají, že děvčátka patrně zmátlo, jak někdo může být

šťastný, když je v blízkosti pavouka, a rychle si obrázky s pavoukem

asociovala se strachem."

To je tedy pozitivismus. Vezmeme nenapadne jeden z milionu moznych predpokladu, vymyslime test s obrazky a podel vysledku extrapolujeme opet jednu z milionu implikaci, coz nakonec vcelku vyslovime jako hypotezu. Pokud vyzkum nejak souvisi s pohlavim, nezapomeneme na lovce a jeskynarky. (napr. muzi se vecer radi divaji do ohne, protoze v praveku ... sedeli vecer u ohne a tak nejak se do nej divali)

0/0
8.9.2009 17:50

Johny_S

Re: hm

Přesně tak.

0/0
8.9.2009 17:53

dasa0302

Re: hm

Přesně tak. Zřejmě proto je v titulku slovo "zřejmě", kdyby to náhodou tak nebylo.  ;-D

0/0
8.9.2009 20:58

GUHU

Re: hm

můj závěr by byl, že holčičky mají raději usměvavé obličeje a proto se na ně dívaly déle :-)

0/0
9.9.2009 0:03

robirob

Re: hm

Jj, jak uz psal zkraje Johny_S, ale at uz bychom udelali z tohohle testu jakykoliv zaver, stejne by mel slouzit jenom jako predpoklad pro dalsi experimenty, ze kterejch by potom  prubezne mohly padat taky nejaky fakta, takle to fakt nerika vubec nic, se s tim nemazali :-)

0/0
9.9.2009 0:27

Johny_S

A ukazovali těm chlapečkům a děvčátkům taky

jen usměvavé a zamračené tváře bez pavouků? Co když ani ty u chlapečků nevyvolaly odezvu? Pak by totiž vůbec nezáleželo, jestli je na obrázku pavouk, chlapečky to prostě nezajímalo. Naopak pokud holčičky reagovaly podobně na obrázky s pavoukem jako na ty bez pavouka, tak je spíš důvod ten, že reagovaly na tvář a lidské emoce, ne na pavouka...

0/0
8.9.2009 17:46

robirob

Re: A ukazovali těm chlapečkům a děvčátkům taky

aha, koukam, ze jsem byl pomalejsi :-) R^

0/0
8.9.2009 18:01

Chytracisko

Re: A ukazovali těm chlapečkům a děvčátkům taky

vypadá to že holčičky pavouky ignorovaly a soustředily se na obličeje, zatímco chlapci zase na pavouky (bez ohledu na výraz xichtíků). Protože jiní vědci dokázali, že na usmívající obličej se děti dívají déle, to znamená že holčičky povouky přehlížely jak padlý sníh a chlapci jim naopak věnovali pozornost a přehlíželi obličeje.

0/0
8.9.2009 21:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.