Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Starý, ale dobrý zázrak: na pařený rohlík s pudinkem jdou ryby jako čerti

Ačkoliv existují stovky drahých návnad, dobře fungují i ty, které pořídíte za pár korun. Napařte obyčejný rohlík a ochuťte ho, uvidíte, že se po něm ryby "utlučou".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lyndon

Tak

zrovna já jsem rybář začátečník. Pro mě ten článek je přínosný a dle mého názoru nemá chybu.Nástraha,návnada;-Dto je mi lhostejné,z článku je jasné, o čem se mluvíR^

0/0
28.10.2009 20:21

cibich

Re: Tak

Správně,článek není vědecké pojednání

0/0
31.10.2009 10:22

pass

:)

Jjo, pařenka je super ale puding jsem na to ještě nedával,  určitě otestuji.

0/0
28.10.2009 17:54

Kuk na strejdu

Návnada a nástraha

Už před mnoha lety v rybářském kroužku jsme se učili, že "návnada" je to, čím vnadím, tzn. co házím do vody, abych ryby přilákal k mému háčku a "nástraha" je to, co na ten háček nastražím, abych rybu ulovil.

To je terminologie rybáři běžně používaná (viz například http://www.mrk.cz/r/atlasy/nastrahy_navnady/)

Nebylo by fajn, aby o rybaření psal někdo, kdo ví, o co jde?

0/0
28.10.2009 15:33

David Havlíček

Re: Návnada a nástraha

Ano pane "Kuk na strejdu". Je to tak jak říkáte. Bohužel ten úvod jsem nepsal já, ale někdo z redakce a to zřejmě skutečně rybář nebyl, proto došlo k záměně termínů, které se nerybářům jeví tak, že mají stejný význam. Dohlédnu na opravu a u Vás ocením, když se příště nebudete skrývat za anonymním "Kuk na strejdu".

David Havlíček

šéfredaktor rybářského serveru a producent rybářských filmů CHYTEJ.cz

0/0
28.10.2009 17:32

Kuk na strejdu

Re: Návnada a nástraha

Pane Havlíčku, může být tak laskav a vysvětlit, proč oceníte, pokud použiji jinou identifikaci mé osoby? Chcete naznačit, že kvalita příspěvku souvisí s tím, jakým způsobem se člověk podepíše? Co konkrétně by se změnilo, pokud by pod mým příspěvkem na téma "návnada a nástraha" výše byl podepsán třeba "Alois Brtník"? Budu vám vděčný za nevyhýbavé odpovědi na všechny tři otázky. Díky

0/0
29.10.2009 10:00

cibich

Re: Návnada a nástraha

Pán je" ňákej ciprlich "

0/0
31.10.2009 10:20

ororokorebuch

A jak jdou certi na pareny rohlik s pudinkem ?

.

0/0
28.10.2009 14:39

arnie92

podle čeho

Jen by mne zajímalo podle čeho Idnes vybýrá články, už jsem si zvykl že polovina článků zde je naprosto nemístná, často se jedná o něakou banalitu na druhém konci světa nebo proslulé články rubriky xmen. Ale jak je možné že se ve středu ráno objeví na "Nejdůvěryhodnějším spravodajském portálu v ČR" recept na návnadu na ryby. Rybáři to dávno vědí a k čemu je to ostatním lidem???

0/0
28.10.2009 12:28

Duduna

Re: podle čeho

Obvykle nereaguji na pravopisné chyby diskutérů, nicméně pokud někdo kritizuje cizí práci a používá při tom slova typu banalita - a sám nezná vyjmenovaná slova (vybýrat?) nebo píše zpravodajství s "s", je zkrátka hlupák. Nemluvě o tom, že na návnadě na ryby nespatřuji nic nedůvěryhodného a ani banálního, stejně tak že si kupříkladu se zájmem přečtu článek o vaření, ačkoli nejsem kuchař a dokonce ani nevařím... Váš příspěvek je prostě zcela mimo X

0/0
28.10.2009 12:57

Dratata

Re: podle čeho

Já myslím že třeba začínající rybáři si to rádi přečtou:-)

0/0
28.10.2009 13:09

arnie92

Re: podle čeho

Tak to máte pravdu ale určitě ne na Idnes, sám jste si jistě všiml že takovéto články jsou zde na velmi nízké úrovni.

0/0
28.10.2009 13:41

marek62

Re: podle čeho

Dobry den, naschval jsme tentokrat zvolili navod pro zacatecniky, vsimnete si, ze kdyz pujdou na specializovane rybarske servery, ani si neskrtnou, protoze nebudou vedet, o cem se mluvi. Lidi, kteri tam prispivaji, maji zacatky davno za sebou a vubec je nenapadne zabyvat se pro nekoho stupidnimi detaily, ktere ovsem mene znalemu mohou pomoci. Ne, ze by nechteli, ale berou to za samozrejmost :-)

Pekny den

Marek Burza

0/0
28.10.2009 14:19

arnie92

Re: podle čeho

To je velmi šlechetné, ale kdyby článek psal něaký rybář bylo by to opravdu lepší (viz. Návnada X Nástraha)

0/0
28.10.2009 16:06

AlisoViejo

Re: podle čeho

No treba mne to zaujalo, proto jsem na to kliknul a cele si to precetl. Ryby chytam jednou za 2-3 roky, ale i tak jsem se dozvedel neco zajimaveho.  

Pokud se vam podobne clanky nelibi, neklikejte, nectete. Nikdo vam pistol u hlavy nedrzi.

0/0
28.10.2009 23:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.