- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bože můj, to je tu ale hloupých příspěvků! Skutečně je v ČR tolik lidí, kteří nejen že nedokážou pochopit, v čem je objev dr. Grima nový, ale ještě cítí potřebu se se svou ignorancí veřejně chlubit?
Kdysi jsem zastával názor, že dobrý vědec musí být schopen výsledky své práce srozumitelně prezentovat laické veřejnosti. Dnes už si začínám myslet, že to při současné arogantní omezenosti některých laiků asi není možné. Je to podobné, jako by se o své užitečnosti včelař pokoušel přesvědčit včely.
V 50tych letech ruští vědci přišli na to že bez vody jim na poli nic nevyroste. Tak tohle je druhý unikát.
nejspíš kos černý
http://www.hlasek.com/turdus_merula_8795.html
tady jsou všechny:
Odjinud ty závěry určitě nemá!!! Jen doufám, že za to to dostal tytůl MBA a Ph.D....
Samozrejme, ze samotna kukacka dostane lepsi vyzivu, kdyz je v hnizde sama. Vzhledem k tomu, ze je vetsinou vetsi, nez ostatni mladata, obstala by zrejme i v jejich pritomnosti. Povsimli by si ale rodice, ze jedno mlade je "podivne" a snazili by se je odstranit?
Protože mládě kukačky díky své velikosti spotřebuje více potravy, tak potřebuje mít minimum konkurentů.
Na to se nepotřebuje dávat žádný grant, na to stačí selský rozum nebo učebnice přírodovědy ze ZDŠ.
ta fotka je svělá ,ale špatně popsaná "slepičí vejce"
Pepici, vy už si nevidíte do huby. To je stará věc desítky let.
No tak to jsem z toho jelen - tohle jsme se učili ve škole před 30 lety a ona je to přitom aktuální novinka.
Jo, taky mě nikdy nenapadl jiný důvod proč by to dělala, ale tak hlavně když je nad čim bádat