Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pořiďte si sněžné dělo. Vyřešíte tím problém s Vánocemi na blátě

Manželé Friedrichovi z Lübecku už dále nechtěli trávit Vánoce bez bílé nadílky. Zachovali se tedy logicky: stejně jako majitelé vleků na horách si pořídili sněžné dělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ranov

Sníh nesnášííím!!

0/0
3.3.2010 8:56

mk.charlie

Není nad to být na Silvestra jak dělo!

;-)

0/0
26.12.2009 16:50

sirc

Sněžné dělo

Onoho času se na fakultě strojní ČVUT prováděly nějaké experimenty, v jejichž důsledku ve vnitrobloku na Karlově náměstí uprostřed července sněžilo. K dětinské radosti všech zůčastněných :)

Pro rejlpaly, bylo to sněžné dělo, které díky důmyslnému systému mohlo pracovat i při teplotě vzduchu nad 20°C. 

0/0
26.12.2009 14:07

zabam

Re: Sněžné dělo

Vždyť také to sněžné dělo bylo na ČVUT vynalezeno, vynálezcem byl profesor Vladimír Chlumský (1911-1981) z katedry kompresorů.

0/0
26.12.2009 15:32

sirc

Re: Sněžné dělo

No, když to chceš přesně, tak se jednalo o modifikaci rakouského. Klasický případ. Československo koupilo "západní" výrobek, některé vědecké pracoviště ho rozebralo,  vyrobilo další kopie a za odměnu si mohl tým dál hrát :)

0/0
26.12.2009 15:37

dr_dlaha

to je slusna rozezranost todlecto :D

0/0
26.12.2009 13:00

tappat

aneb ultramegademence?

0/0
26.12.2009 11:22

martin119

Slusna stupidita

Mno, takze bychom nyni jeste k tem bazenum poridili ke kazde vilce ci bungalovu snezna dela a tim uz totalne propadli sebestredne majetnicke hovadnosti. O penize tu nejde, kde je smysl? Nemluve o tom bohapustem plytvani energii a vodou...

0/0
26.12.2009 1:30

I am wraith

Re: Slusna stupidita

Vykládáte nesmysly. Dle vaší logiky bychom totiž mohli odbourat zhruba 90% naší spotřeby, jde jen o tom, z pohledu koho se díváme a hodnotíme, co ještě není a co už je "sebestředná majetnická hovadnost". Smiřte se prostě s tím, že někdo ty peníze má a není na vás, abyste tu hodnotil, co si za ně kupuje. Stejně jako nikoho nezajímá, co si pořídíte vy.

0/0
26.12.2009 13:02

modem

.

Tady se řekne A,neřekne se B.Pokud chtějí čerpat vodu z potoku nebo rybníka,musí mít povolení vodoprávního úřadu k čerpání povrchových vod podle Zákona o vodách.

0/0
25.12.2009 19:23

CzechJoker

Re: .

A navíc budou muset platit vodné a stočné. Nebo si mohou udělat vlastní nádrž na vodu, pak zase budou potřebovat stavební povolení.

0/0
26.12.2009 9:47

I am wraith

Re: .

Pochybuji, že po celé této investici bude nějaký problém vyřídit si ještě nějaké to povolení ;-)

0/0
26.12.2009 13:07

Ranov

Další snobský GRC!! :-((((

RvRvRv!!

0/0
25.12.2009 17:01

Andee in Red Book

Re: Další snobský GRC!! :-((((

Závist? Rv

0/0
25.12.2009 19:47

Lanolin

Je vidět na co myslíte

To není závist, to je prostě zdravým (selským) rozumem nepochopitelný. Třeba bazén je skvělá věc a i když bude 10x dražší, krytý, vytápěný, s příbojem, protiproudem, osvětlením a já nevím čím, tak to nikdo nebude považovat za takovou bláznivinu jako sněžné dělo na pár dní v roce a stejně k ničemu když je nad nulou.

Třeba být jejich sousedem musí být radost když vám celé noci hučí sněžné dělo pod okny.

Takže nesuďte hned podle sebe závist, raději se zamyslete.

0/0
26.12.2009 8:58

xToMMeT

Re: Je vidět na co myslíte

Me se to libi. Je to dobry napad

0/0
26.12.2009 11:58

I am wraith

Re: Je vidět na co myslíte

Zamyslel jsem se, pak ještě jednou a stejně mi to pořád vychází spíše na závist a malost čecháčka, který je socialisty naučený kecat ostatním lidem do života. Nechte to na dotyčných a jejich sousedech, ano? A věřte mi, že v Německu si tohle ohlídají mnohokrát lépe, než ten prasečák, co vidíme zejména na českých vesnicích.

0/0
26.12.2009 13:09

pmichak

oe

snezne delo muze sestrojit i laik z bezne dostupnych dilu. http://www.snowathome.com/free_plans.php

0/0
25.12.2009 16:14

ChorcheCh

hm

Nejlepší je si sníh nechat dovést třeba z Šumavy.

0/0
24.12.2009 15:49

Muf007

Re: hm

Katko Nojm. jsi to Ty? ;-D;-D Nezapomeneme! Tvůj Libe a MS :-P

0/0
26.12.2009 19:34

Jandik73

Pěkné

A na druhou stranu je člověk neustále omezován eko fanatiky, kteří mu diktují, jaké žárovky může používat.

0/0
24.12.2009 12:59

Duke Nukem

Re: Pěkné

me nikdo nic narizovat nebude;-€.Vzdy si je nejak obstaram,takze na to doplati jen ceske fabriky,co je vyrabely...

0/0
25.12.2009 9:18

Andee in Red Book

Re: Pěkné

A můžeš mi říct jediný důvod, proč nepoužívat úsporné žárovky?

0/0
25.12.2009 19:53

xToMMeT

Re: Pěkné

Protoze nechci. A to je ten ***** nejpadnejsi duvod

0/0
25.12.2009 23:28

f0rr35t

Re: Pěkné

R^

0/0
25.12.2009 23:50

I am wraith

Re: Pěkné

R^

0/0
26.12.2009 13:10

CzechJoker

Re: Pěkné

Tzv. "úsporná žárovka" má sice nižší spotřebu elektrické energie, ale je výrobně náročnější (spotřeba energie na její výrobu je výrazně vyšší, než u klasické), je neekologická jak ve fázi výroby, tak likvidace (obsahuje nebezpečnou rtuť) a protože se vozí převážně z Číny, zatěžuje životní prostředí i exhalacemi vznikajícími při výrobě, tedy tolik populárním CO2.

Argument, že úsporka je už dnes levná a svítí "skoro" jako klasická žárovka je taky nepravda, neboť úsporka je buďto levná, nebo dobře svítí a nikdy ne oboje současně.

No a pak je řada aplikací, kde je úsporka vyloženě nevhodná. To jsou místa, kde se tzv. bliká - chodba, garáž, koupelna, WC.

0/0
26.12.2009 9:46

arid

Re: Pěkné

obsahuje vysoce jedovatou rtuť, její energetická náročnost při výrobě a při likvidaci je vyšší než úspora energie při provozu. Má nespojité spektrum, což si každý může ověřit obyčejným CDéčkem. Dalo by se vyjmenovat ještě několik dalších důvodů proč ne.

0/0
27.12.2009 12:25

PájaZítra

Jenže pokud nemrzne...

... tak je jim to sněžný dělo úplně naprd.

0/0
24.12.2009 12:14

CzechJoker

Re: Jenže pokud nemrzne...

Třeba k tomu připojí mobilní klimatizaci ;)

0/0
26.12.2009 9:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.