Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zahrádkáři přišli o zákon, definitivně ho „zamázl“ prezident Klaus

Prezident Václav Klaus vetoval zahrádkářský zákon. Vzhledem k tomu, že současná Sněmovna už nestačí jeho veto přehlasovat, odkládá se zákon v současné podobě k ledu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ábeles

Narcis bojuje

jen za své osobní zájmy.

Psalo se tu na iDnesu jak vykšeftoval celý fungl nový dvojdomek pro sebe. Bezvadný člověk. A to bydlel v 3+1 a jezdil v Trabantu. To sám o sobě řekl.

Aby měli zahrádkaři aspoň nějakou jistotu, to ne!

Pěknej prezident, pro sebe jo!!! Lidovej prezident!!!Rv:-(

0/0
5.6.2010 22:40

Sisoj Psojič Rispoloženskij

Re: Narcis bojuje

a v čem jsou zahrádkáři lepší lidi, že musejí mít jistotu v zákoně?8-o nějak tady nechápu souvislosti... :-P že má občas Václav Já I. světlou chvilku a shodí ze stolu nesmysly je jen dobře...:-P

0/0
7.6.2010 20:50

m. l.

Re: Narcis bojuje

Zahrádkáři mají přesně takovou jistotu jakou obě strany podepsaly v nájemní smlouvě :-) Jestli chce zahrádkář předkupní právo tak ať si za něj náležitě zaplatí, pak ho bude mít ve smlouvě!

0/0
9.6.2010 17:29

Stingo

Zákon pro jednu skupinu je opravdu blbost

To by za chvíli mohli třeba myslivci chtít zákon, podle kterého můžou zvěř lovit kdekoliv a třeba i na soukromých pozemcích :-)

0/0
4.6.2010 19:08

vasidiv

Nechci být sprostý

Tento  člověk neví k čemu má ruce a lásku ke kousku zeleně a výpěstků z ní,škoda vždy jsem mu fandil,ale musíme přehodnotit úplně vše od voleb, až po občanskou neposlušnost.

0/0
4.6.2010 11:04

milxus

Vašek na Hrad !!!! Vašek na Hrad!!!!

...ehm, on už tam vlastně je :-)

...to je dobře :-)

0/0
2.6.2010 23:40

GU.HU

ZAHRÁDKÁŘI KERSKU

0/0
2.6.2010 23:07

datel.gambler

vždycky jsem si myslel,

že ti, co mají zahrádku někde v zahrádkářské kolonii, jsou i vlastníci toho pozemku. A teď koukám... jako pravý vesničan... :-) Kdo obvykle takové pozemky vlastní? obec? Jaká je historie a důvody vzniku takových kolonií?

0/0
2.6.2010 22:22

lolek77

Důvody vzniku?

Socialismus. Na pozemcích nás všech si někteří založili zahrádky. Teď by chtěli získat právo náhrady při výpovědi a dědění nájemní smlouvy.

0/0
2.6.2010 23:33

Jandik73

Re: Důvody vzniku?

"Na pozemcích nás všech". Pěkná komunistická rétorika :-)

0/0
3.6.2010 8:12

habr

Zařadit zahrádkáře mezi dobrovolné hasiče, sociální organiza

které pomáhají postiženým a podobná občanská sdružení, kde cílem je víc veřejný zájem než osobní prspěch mi připadá trochu ulítlé. To by potom mohli chtít aby kluby autoveteránů byly taky veřejně prospěšné organizace, sprotovní kluby to samé. Nechci snižovat práci zahrádkářů, ale jejich činnost je víc soukromá, než veřejně prospěšná. Na tom jimi upraveném place mohly zaniknout třeba cenné lokality jako mokřady, teplomilné stepi apod. A potom se budem dohadovat co je veřejný zájem - rajské jablíčko a okurka či zachování původních společenstev

0/0
2.6.2010 17:29

SPARVIERO

Klausík má pravdu !!!

To by taky mohl být zákon třeba na toaletní papír a jak jej správně používat;-D

0/0
2.6.2010 16:04

rafol

Je videt:

na p....iny meli poslanci casu dost, ale vymyslet smysluplne zakony bez legislativnich a formalnich chyb, to jim neslo!

0/0
2.6.2010 15:52

martin atuhal

ha

Zákon stanoval... ? Proboha, jak může zákon stanovat? A kde vzal stany? ;-D

0/0
2.6.2010 15:06

hansfraj

Re: ha

Zcela normálně stačí jen hledat.;-D

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Stan

0/0
14.6.2010 17:07

RoninW

Vašek má pravdu

plevel v právním řádu

0/0
2.6.2010 13:42

vsamotar

Zdraví...

Ať žijí zdraví zahradkáři, kteří na svoji zdravou zeleninu lejou hektolitr naředěných slepičáků... :-P

0/0
2.6.2010 12:55

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: Zdraví...

Áááááááááááá.... pán je odborník, který ví, že mrkev roste na švestce a zalejvá se hlavně v lednu.

0/0
2.6.2010 13:08

ODSakEda

Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Jsem jeden z nejmladších "zahrádkářů"  poslední dobou jak podnikám, nemám na zahrádku čas a tak ji pronajímám jen za pozemkvou daň. Ale platit známky svaz musím jako formální člen a když jsem jednou v Ne měl čas jít na schůzi ze zvědavosti a vyčinit, proč tu a tam padá plot a nefunguje zámek na bráně a chybí název kolinie a kontak zodpovšdné osoby, s hrůzou jsem zjistil, že 99% osazenstva jsou titíž lidé, jaké jsem viděl jednou při návštěvě veřejné schůze místní KSčM ze zvědavosti;-D Nedivím, se , že chtějí privilegia a málem silnější oporu v zákoně než vlastníci(!!!) pozemků...;-€

0/0
2.6.2010 12:21

Jandik73

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Pěkná story. A kam ještě chodíte ze zvědavosti?

0/0
2.6.2010 12:23

nezaujaty

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

a proč jsi ten plot neopravil ty Vojto?

0/0
2.6.2010 12:27

Jandik73

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Zřejmě myslí společný plot. Ale i tak je to zajímavá story. Na zahradu nemá čas, ale ví, že se bortí plot, nefunguje zámek :-) Pán bude pohádkář :-)

0/0
2.6.2010 12:28

nezaujaty

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

no asi ho štve ta stovka nebo kolik platí  jako formální člen za tu známku.

0/0
2.6.2010 12:31

ODSakEda

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

už 300!

0/0
2.6.2010 12:33

Jandik73

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

To bude asi různé. Já platil 100 Kč. Je fakt, že nájem 300 Kč za 900m2 je směšné. Klidně budu platit o řád více. Ale momentálně 130 litrů na odkup nemám. Za přenechání zahrady jsem dal 60 litrů a docela by mě naštvalo o zahradu přijít.

0/0
2.6.2010 12:39

ODSakEda

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Nene, je to po dědovi a na stáří bych chtěl pokračovat v tom co zasadil , pokud mi zbude elán a zbavovat se zahrádky proto nemíním, ale jen momentálně nemám času a nechci to nechat zarůst lebedou a set trávu i sousedům... Proto pronájem neziskově(!). Nicméně jsi jsem vědom, že nejsem vlastník!!!!! Nedělám si na ten pozemek nárok a nechci nespravedlivou ochranu vůči ostatním spoluobčanům. Mám i vlastní polnosti a vinohrad a práce ažaž. Klidně z těch zapůjčených(!) pozemků jen v užívání v budoucnu ustoupím výstavbě, silnici, továrně :-)

0/0
2.6.2010 12:32

Jandik73

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Vždyť jste psal, že zahradu pronajímáte za pozemkovou dań, myslel jsem, že jste vlastník.

0/0
2.6.2010 12:40

ODSakEda

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

Mám kozsek záhumenjky a stroby uprostřed kolonie a plot je společný. Proč bych měl jen já, když přispívám do společné kasy? Klidně na něj přispěji i mimořádně, ale nejsem opravář plotů, živí mě něco zcela jiného chápete?! Vaše otázka je komická... Taková socialistická...;-D

0/0
2.6.2010 12:29

nezaujaty

Re: Jsem taky zahrádkář, ale souhlasím s presidentem!

a kolik tam v té vaší kolonii těch opravářů plotů je? Asi taky všechny živí něco jinýho nemyslíte? No a možná tu schůzi svolalil právě proto , bayste se dohodli jak to spravíte? Apropo Vaše jednání mě připadá  hodně socialistické nemyslíte?

0/0
2.6.2010 12:34

Miri

možná chápu ten zákon.

Zatím jsem vždy viděl, jak zahrádkáři dostali kus pozemku, kde byla bažina nebo smětště. Když to po letech zkultivovali, ukázalo se, že to je docela hezké místo a obec rozhodla, že se to dá někomu na postavení čehokoliv. S tímto případem jsem se setkal asi 15x. Tak možná proto byl navržen tento zákon, aby byla ochráněná práce někoho. Kdo nikdy neměl co dělat se zahrádkou, tak to nechápe ( jako pan prezident).

0/0
2.6.2010 12:14

Bonelord666

Re: možná chápu ten zákon.

Než se pustím do zvelebování cizího pozemku, tak se musím zamyslet nad tím jestli se mi to na cizím pozemku vyplatí. Kvůli vlastní naivitě nemohu chtít vyvlastňovat jejich majitele.

0/0
2.6.2010 12:19

ODSakEda

Re: možná chápu ten zákon.

Přesně tak! Jdou do toho s tím, že je to na dočasno, že tam je třeba urbanistický plán výstavby a po čase se brání vztekle, jako by byli vlastníci a chtěli by povýšit užívací právo nad vlastnické! Nedivím se , když uvážím, co je to vesměs za lidi - vesměs komouši (viz můj příspěvěk výše) , co nebyli nikdy ochotni si kus země zaplatit, co často na jihu JM hospodařili jen jako uživatelé na vyvlastněné půdě, za záminky zcelení do lánu a přitom mnohé zceleny nikdy nebyli ale byly doslova rozdány věrným!... (osobní zkušenost a jen težká jednání o restitucích mojí babky což měli všeci známí co přišly jejich rodiny o polnosti, kde jsme se i po rozhodnutí o vrácení potýkali s jen uživateli, co nás fyzicky nechtěli na vlastní(!) pustit a vyhrožovali mi osobně!;-€

0/0
2.6.2010 12:28

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

i když souhlasím, tak si dovolím poznamenat, že majetkové vztahy k obecnímu/veřejnému majetku byly před třiceti, padesáti a více lety, kdy kolonie vznikaly, trošku jiné než dneska a dívat se na to z dnešního pohledu je asi zkreslený

0/0
4.6.2010 14:29

nezaujaty

Re: možná chápu ten zákon.

přeně tak, pod to se podepisuju. Nejde jim vůbec o nějaký dotace, nebo že by vysávali tento stát, ale by  měli jstotu, že jim  ten pozemek někdo neprodá a když bude chtít prodat, tak  nejdříve jim.

0/0
2.6.2010 12:19

m. l.

Re: možná chápu ten zákon.

Tak ať si sjednají při nájmu předkupní právo. Nebo věcné břemeno. Jak prosté - tedy až na to, že předkupní právo je pořádně drahá věc a v takovém případě by byl nájem 10x větší, pokud vůbec by byl vlastník ochoten jim to pronajmout. Copak se ti blbí zahrádkáři ani na vteřinu nezamyslí, že pokud bude na pozemek na zahrádku předkupní právo ze zákona, že s nimi vlastníci budou jednat úplně jinak a že si to právo nechají pořádně zaplatit?

0/0
2.6.2010 12:27

ODSakEda

Re: možná chápu ten zákon.

Jistotou je vlastnictví, koupě, zaplatit penězi!!!!! Né zadarmo jen užívat bez investice a ještě být chráněn málem víc než vlastník!...;-€

0/0
2.6.2010 12:34

vsamotar

Re: možná chápu ten zákon.

Hodiny práce pro vysbírání skla, plechů, kamenů a všeho sajrajtu, to je ta největší investice. Nebo to nechat majiteli, ať tu skládku nechá zavézt kvalitní zeminou? Problém je hlavně v tom, že majitely pozemků pod zahr. koloniemi jsou vesměs města a ta ty pozemky nějakým kamarádíčkům prodají i bez vědomí uživatelů jako zemědelskou půdu a vzápětí z nich štemplem udělají stavební parcely. Kdyby se pozemky po zahr.koloniích nestávaly předmětem podobných spekulací, tak by asi ani zákon nevznikl.

0/0
2.6.2010 13:01

m. l.

Re: možná chápu ten zákon.

A co je špatného na tom, že se z kolonie časem stane stavební parcela? A pokud se stát nemá, to už jasně ošetřuje zákon o zemědělském půdním fondu.

0/0
2.6.2010 13:12

nezaujaty

co máte

proti zahrádkářům , přátelé? V čem Vám vadí, co dělají špatného, že jimi opovrhujete? Prosímmm

0/0
2.6.2010 12:09

Bonelord666

Re: co máte

Jediné co mně vadí je, že se pokoušejí nesmyslným zákonem získat práva k cizím pozemků. Toť vše. Pokud si zahrádkáři budou pozemky kupovat a pronajímat jako všichni ostatní, pak jsou mi úplně ukradení.

0/0
2.6.2010 12:16

Jandik73

Re: co máte

Jaká práva? Pokud provedou nějaké terénní úpravy nebo postaví chatku a dostanou výpověď, že jim město tyto náklady proplatí?

0/0
2.6.2010 12:20

m. l.

Re: co máte

Ale to se přece dá ošetřit už teď. Sjednám si ve smlouvě, že pokud provedu terénní úpravy, že mi je při ukončení nájmu někdo proplatí. Na což ovšem druhá strana nemusí přistoupit, pokud ví, že ty terénní úpravy co tam nájemce dělal s motykou deset let po chce po ukončení nájmu rozhrnout za tři minuty buldozerem :-)

0/0
2.6.2010 12:34

nezaujaty

Re: co máte

no myslím si , že jim jde právě o to co jsi napsal.

0/0
2.6.2010 12:22

m. l.

Re: co máte

Vůbec nic, absolutně žádné výhrady nemám. Ale vadí mi, když si někdo vymýšlí naprosto hloupé zákony které se pořád víc a víc montují do smluvních vztahů. Všechno to, co řeší navrhovaný zákon se dá upravit ve smlouvě - předkupní právo, právo na odstupné při předčasné výpovědi, to všechno a ještě víc. Jediné co nejde je právo na státní dotace na veřejně prospěšnou činnost což ale zahrádkaření zjevně není :-)

0/0
2.6.2010 12:31

Já, Claudius

Ví bůh

proč by o zákonu znovu nemohla hlasovat nová sněmovna. Máme to nastavená divná pravidla...

0/0
2.6.2010 11:52

m. l.

Re: Ví bůh

Protože nová sněmovna se nebude - doufejme - zabývat účelovými kravinami které si vymyslelo pár lobbistů nebo poslanců aby získali peníze za svoji zahrádku :-)

0/0
2.6.2010 11:54

Miri

Re: Ví bůh

no ta kravina ale má za sebou desítky tisíc volebních hlasů, takže kdybyb došlo na volbu prezidenta, tak má Klaus smůlu.

0/0
2.6.2010 12:15

GU.HU

Re: Ví bůh

no možná až se bude volit prezdient přímo, to se ale Klause už netýká

0/0
2.6.2010 23:09

Jandik73

Re: Ví bůh

Aby získali peníze za svojí zahrádku?

0/0
2.6.2010 12:16

zipx

průměrná idylka na zahrádce

Nedělní dopoledne, obloha jako vymetená, nikde ani ptáčka.. to zahrádkář s nádržkou na zádech a rozprašovačem v ruce se ztrácí v žluté mlze jedů. Nedaleko hučí generátor napájející televizi a malou ledničku v zahradní chatce. S pocitem dobře odvedené práce vychrchle zahrádkář z plic žlutý rosol a blaženě natáhne kouř z cigarety, protáhne se na křesle před televizí, vytáhne z ledničky vychlazeného lahváče a hlesne "je tu tak krásně "..

0/0
2.6.2010 11:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.