- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No ten článek je přece na houby ! Hlavně většina těch převratných nápadů.....
Vy naděláte. Doma jsme vypnuli topení úplně a ušetříme 100% nákladů na topení. Navíc to nestálo ani korunu a to se vyplatí.
Nějaké náklady přece, koupil jste si nový svetr jinak my to řešíme stejně.
Pak ta barva musí mít také nízkou emisivitu dlouhovlného záření, aby se všechno přeměněné záření (IR záření - teplo) nevracelo zpět do skla - tzn. speciální povrch barvy a sklo s pokovením dimenzovaným na tyto vlny a teploty.
Toto jsou opravdu i nebezpečné návody. Někdo tam dá např. běžně používané pokovené sklo ze starých eurooken a vyrobí si doma "fasádní gilotinu".
Také máme nějaké normy, které stanoví např. jak musí být dimenzované sklo ve výšce, jak bezpečně ukotvené atd.
Pokud by to dělal odborník třeba na zimní zahrady, tak prosím, ale nedoporučoval bych to k běžnému šíření mezi kutily.
Ono sklo, když letí z výšky jen 4 m, tak se do hlíny umí zabodnout 30 cm a spolehlivě přesekne střešní lať. Nějaká lidská hlava je pro ně nic.
Myšlenka je dobrá a už taky hodně stará. Má to mnoho háčků. Pokud bude Ug skla nad 50, tak se to může přehřívat až na třeba na 150 stupňů. Pak by skla muusela být dost speciální a drahá, aby nepraskla. A co s tak horkým vzduchem v době, když zrovna svítí a je zároveň teplo.Zmírnit by se to dalo tím, že namísto černé (RAL 9005) by se použila přívětivější barva nátěru pozadí - např. mátově zelená (RAL 6029), která má ještě slušnou absorbci krátkovln (cca 70 %) - . nebo jiné barvy - např světle červená (RAL 2001 má 60%, břidlicově modrá RAL 5007 má stejně jako hnědočervená RAL 3011 mají 80%. RAL černá 9005 má 94%, ale černá je v amatérských podmínkách opravdu nebezpečná. Provozní teploty mohohou být opravdu vysoké a použité materiály musí splňovat odpovídající nároky.
skutečně jedna větší blbost než druhá.
Různé podomácku vyrobené sluneční kolektory = nějaké černé trubky nebo hadice měli lidi doma odjakživa. Proč je někdo nominován za to, že si svépomocí vyrobil něco, co se dá běžně koupit ?
Pohybová čidla + termostat - to je naprostá konina.
A ta stěna - na přitápění v létě ideální. Takovéto věci mají smysl tam, kde není v zimě moc zima a jsou slunečné dny. Dovoluji si pochybovat, že když bude venku za sklem -5, že se vzduch v mezeře ohřeje na 40° notabene když ho prohání ventilátor. Nebo se tam ten vzduch foukne, počká se, až se ohřeje a pak se vyfoukne do místnosti ?
E.ON moc dobře ví, za co udělovat ceny :-)
Čím topí, že se mu tenhle vynález a cena v řádech několika desítek tisíc korun vrátí za několik let? Resp. kolik protopí ročně? 40-50tisíc?
jestli propálím za rok uhlí za 20.000 nebo za 25.000 Topím, co to dá a omezovat se nehodlám
Tak to já šetřím i z principu. Nějak mi plýtvání nejde.
je pěkná blbost - vzhledem k poměrně dlouhé a zpožděné reakci topné soustavy na signál z čidla (pokus se tedy nevyhodnocuje sled impulsů za delší čas). Jinak si totiž po prvním pohybu docela počkám než se místnost vytopí, na druhé straně se místnost zbytečně vytápí, pokud do ní jen krátce vejdu a hned zase odejdu. No a do třetice se musí v místnosti bez ohledu na pohyb vždycky alespoň trochu topit, aby nepromrzla, nevím jak může být toto dvoustavovým čidlem ošetřeno.
Taky mi to přijde divné. Lepší je přece naprogramovat si týden a mít zatopeno, když přijdu z práce. Btw, cihlové domy mají tak velké zpoždění a akumulaci, že pokud opravdu nemí deset pod nulou, tak teplota jen tak rychle neklesne.
...tak jsem si koupil les...a je po problemu
A topíš si pěkně do vlastního lesa, to je super
...okolo které honí ten kutil ventilátorem vzduch, mi taky přijde jako pěkná ptákovina. V zimě se mu to určitě krásně ohřeje. Možná to má nějaký přínos pár týdnů v roce.
Při slunečném počasí toto funguje i v zimě. Spíš by mě zajímalo, jak to řeší v létě, když je naopak potřeba spíš chladi než ohřívat interiér. To tam má pak na padnutí :-) asi...