Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Americe vyřešili problém psích hovínek. Využijí je k osvětlení parků

Americký umělec Matthew Mazzotta zkonstruoval jednoduchou biostanici vyvíjející metan. Ten poslouží pro svícení ve veřejných parcích. Stačí jen přesvědčit pejskaře, aby pytlíky s exkrementy vhodili do kontejneru, o plyn se postarají mikrobi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutujici1

Sebrat všechny psí exrementy

tak bycho osvětlili každou noc i Hradčana!

0/0
26.9.2010 11:25

exxd

vzdalenost

on je tu docela zasadni problem v tom, ze ten "kontejner" bude treba jenom jeden v parku a nest ten pytlik daleko taky neni zadna lahoda. Uz do nejblizsiho kose je to obcas daleko..

0/0
23.9.2010 21:23

ladaxxt

Re: vzdalenost

on je tam okolo něj takovej psi zachod, jestli sis všimnul..

0/0
24.9.2010 0:24

kk33

To už svítilo po vománkové víně

Vyprávěl to Menšík.

0/0
23.9.2010 20:26

ladaxxt

a teď kontrolní otázka..

při jáké minimální teplotě si šoudruzi myslíte, že fungujou ty baktérie...?

0/0
23.9.2010 20:01

ladaxxt

Re: a teď kontrolní otázka..

při dosti vysoké, tupci...!;-D

0/0
23.9.2010 20:03

Lanolin

Re: a teď kontrolní otázka..

A všimnul jste si pane chytrolíne, že některé procesy produkují i teplo?

Vemte si sondu a proměřte si třeba teploty v kompostéru, či podobných "přístrojích".

Nejdříve ji něco nastudujte, pak si třeba proměřte v terénu a potom ostatní nazývejte jak se vým zlíbí.

Měl byste vidět jak pěkně funguje septik bez zahřívání i v zimě, stačí jen jednou za čas přidat nějaké ty enzymy a bakterie.

0/0
24.9.2010 9:21

ladaxxt

Re: a teď kontrolní otázka..

mno mrzí mě, že sis tu parafrázi z Černých baronů vztáhnul tak na sebe.. Možná bys měl vědět, že je dost podstatný rozdíl, mezi tím, když ti smrdí žumpa a když se vyrábí bioplyn.. K tomu, aby se spustil proces výroby toho plynu (v nezanedbatelném množství) potřebuješ skutečně teplotu kolem 35 st. Že nějaký procesy probíhají v takové žumpě i v zimě je zřejmé.., ale na spuštění toho procesu to opravdu nestačí..

Abys mohl něco málo nastudovat.. máš tady odkaz. http://domaci-radce.ic.cz/index.php?id=10&n=domaci-bioplynova-stanice

;-)

0/0
26.9.2010 17:38

vidocqcz

Re: a teď kontrolní otázka..

Do 7 až 10°C. Což bývá například v žumpě i v -20°C venku. Takže pokud jsou ty nádoby dostatečně izolovány, tak žádný problém.

0/0
23.9.2010 20:07

ladaxxt

Re: a teď kontrolní otázka..

já jsem to nedávno studoval.. a výrobny bioplynu musí udržovat teplotu teď nevím přesně.., ale určitě nad 25 st..., jinak bakterie přestávají makat..;-)

0/0
23.9.2010 20:09

vochomejtak

Re: a teď kontrolní otázka..

Nojo, jenze pri tom kvaseni(nebo hniti?) taky dost tepla vznika. Takze jestli je to treba tepelne izolovane, pak nevidim problem(tim se ale nezastavam tohohle nesmyslu).

0/0
24.9.2010 0:54

ladaxxt

Re: a teď kontrolní otázka..

určitě.. teplo vzniká pouze pokud dochází k rozkladu biologického odpadu baktériemi.. Baktérie rozkládají jen pokud mají dost tepla..;-D tzn. na podzim - sbohem lucerno..

0/0
24.9.2010 21:13

ladaxxt

Re: a teď kontrolní otázka..

32 - 43°C

0/0
23.9.2010 20:12

Supersonic_Snail

Trošku smyslu pro humor by to chtělo...

...když tak koukám na ty reakce tady. Umělec místo třeba sochy pejskaře postaví kontejner na hovínka a metan z nich pak hoří v lampě opodál. Mně to přijde jako užitné umění, originální vtipný nápad a dobrý způsob, jak donutit lidi uklízet po svých psech bobky. ...místo toho se tu řeší, že to je snad nějaký důsledek ekologického šílenství nebo prostě jen strašné plýtvání ocelí a bůhví čím. ...vy už se vůbec nesmějete nebo se nesmějete zásadně jen zprávám o Americe?

0/0
23.9.2010 20:00

Plechus

Tohle mít doma u baráku...

...tak po posbírání všech psích hovínek bych svítil na plyn ještě v následujícím tisíciletí.

0/0
23.9.2010 18:29

vivivi

achjo

Ekolog - laik - čtenář idnes - jistě jásá.

Ekolog odborník pláče, protože: někde někdo musí vytěžit železnou rudu nebo pracně separovat někde ve sběrně...a dovézt do železáren. Tam z toho za obrovských teplot a tlaku vyválcují plech, (na to musí elektrárna vyrobit spoustu proudu) někdo další to musí svařit (další proud), nalakovat nějakou chemickou plácaninou atd atd... pak se to naloží na nákladák, odveze, seženeme jeřáb, ten to umístí, pak montáž...

No a protože metan je metan, musí to někdo pravidelně kontrolovat (jistě autem) atd atd... No a až to doslouží máme tu další ekologickou zátěž s likvidací......

0/0
23.9.2010 16:20

Jehudo

Re: achjo

Obdobný problém je u solárních i větrných elektráren, zářivek, elektromobilů, bionafty a vlastně všech „ekologických“ výmyslů.

0/0
23.9.2010 16:38

řehoř z řep

Re: achjo

Solární nebo větrná elektřina dává v určitých situacích smysl v tom, že se tam nemusí tahat kabely. Koneckonců dost lidí má z tohoto důvodu solární osvětlení na zahrádce.

Elektromobily jsou komplexní problematika.

Bionafta je blbost, zvlášť v našich podmínkách (v Brazílii s levným olejem to může být jiná).

0/0
23.9.2010 17:21

ab54321

Re: achjo

Až dojdou fosilní paliva, budou tyhle „ekologický“ výmysly poslední záchranou pro naší civilizaci.

0/0
23.9.2010 17:26

Jehudo

Re: achjo

Problém je v tom, že to platí jen dokud vyrobený kusy budou fungovat, protože bez fosilních paliv další nevyrobíme. Nemám nic moc proti ekologii, narážím na to, že výroba/likvidace mnoha současných „ekologických“ výrobků je neuvěřitelně komplikovaná a náročná. Tušíte např., co je v zářivce nebo solárním panelu? Kolik chemie a nafty je potřeba k výrobě bionafty? atd.

0/0
23.9.2010 17:39

Vit I.

Re: achjo

Nesmysl. Jaderného paliva máme na stovky let a budoucnost stejně patří aluminiu ;-D

Dobře, tak ne aluminiu ale fůzním elektrárnám. R^

0/0
23.9.2010 18:58

m4!_luke

Re: achjo

Fosilni paliva nikdy nedojdou

0/0
23.9.2010 19:37

flames828

Re: achjo

Jenže jejich existence je do jisté míry nevyhnutelná a návratnost velkého větrného pole je jistě dohledná a především něco nahrazuje. Naopak, tohle je jenom pouzedourčitémíryalternativní nástavbou na existující systém, který je ovšem jen dalším nebetyčným plýtváním.

0/0
24.9.2010 10:10

ab54321

Re: achjo

Stejnej problém je i u obyčjný psí popelnice. Infantilní pejskaře to alespoň donutí uklízet.

0/0
23.9.2010 17:22

Lodyhahaha

Re: achjo

Co to je za nesmysl? Z čeho je asi popelářské auto,to taky musí někdo pracne vydolovat rudu,udělat z toho železnej Ingot,potom z Ingotu odlejvat různé díly atd atd atd,tohle je pěknej nehoráznej nesmysl!!!

0/0
23.9.2010 17:39

vochomejtak

Re: achjo

Paneboze, do cehos to dusi dal? Popelarske auto je efektivni nastroj pro svoz odpadu. Tohle je nesmysl, ktery zije jen kvuli ekomanii. Kdyby ta lampa bezela na elektrinu z distribucni site, tak bude jeji provoz levnejsi a ekologictejsi.

0/0
23.9.2010 19:08

Salada

Re: achjo

Opravdu? Tohle bude fungovat možná desítky let bez nalších větších investic. Kolik nafty sežere popelářské auto? Víte, jak daleko se často odpad vozí? Kolik emisí při tom vytvoří?

0/0
24.9.2010 14:49

RAA

Re: achjo

ekolog a odborník se vylučují. Buď je to ekolog, nebo odborník. :-);-D

0/0
23.9.2010 20:06

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: achjo

řekl Václav Klaus?

0/0
29.9.2010 16:33

JendaV

Re: achjo

Ekolog odborník hlavně ví, že výkaly patří do půdy:-P.

0/0
23.9.2010 20:20

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: achjo

nevim jestli to je myšleno vážně

no ale nejlepší by bylo vůbec takový příživníky jako psy a kočky nechovat

0/0
29.9.2010 16:35

pericka

Super

Super truper věc..ale u nás by do toho určitě házeli i pytlíky z mikrotenu :-)

0/0
23.9.2010 16:04

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Super

to jo, jsou jich plný lesy a křoví kolem cest, viditelně s jistým obsahem

0/0
29.9.2010 16:37

Jolika

nic noveho pod sluncem

s lidskymi vykaly to funguje podobne. Znam ceskeho chatare, ktery (uz pred lety) zaviril bidlem v zumpe a hned po te uvaril kafe, presne na to ono jedno zamichani stacilo.

0/0
23.9.2010 15:55

flames828

...

To je pecka, na jednu lampu bude vyplácaných dobré půldruhé tuny oceli a jiného materiálu. Jistě ušetříme kvanta energie.  

0/0
23.9.2010 15:46

řehoř z řep

Re: ...

Tak kdyby tam nestála tahle, stojí tam jiná. A vedle možná ještě socha jako atrakce. Jako jasně že to je ekologicky nepříliš smysluplné, v noci je stejně elektřiny moc, ale jestli to bude motivovat pejskaře, pak je jedna plynová lampa asi luxus, který nás nezabije.

0/0
23.9.2010 17:23

brr8

opravu prosím

Jsem zmatena z názvu článku. Mohl by mi někdo prosím vysvětlit co tím chtěl autor říct?Rv

0/0
23.9.2010 13:50

marek62

Re: opravu prosím

Omlouvam se za preklep, opraveno. M.

0/0
23.9.2010 13:52

thomas mour

Jediný problém nastane,

když má pejsek sračku:-)

0/0
23.9.2010 13:46

sunka007

Re: Jediný problém nastane,

Kdepak, postaci vytŕit kocickou.

0/0
23.9.2010 14:57

vochomejtak

Re: Jediný problém nastane,

Nebo pejskarem.

0/0
23.9.2010 19:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.