- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
okrasnou a "zadní" zahradu užitkovou mi přijde docela logický. Už je proto, že přední zahrada bývá u komunikace, jezdí tam auta a lezou tam lidi, tak nevím, proč by tam měly být záhony se zeleninou.
TAk to budou mít sousedi radost, proč si ty velké stromy nedají doprostřed pozemku, ale ne dají je k plotu, aby stínily sousedům, už tím, že budou velké a ještě si pěkně naplánují, že větve budou k sousedům přesahovat. Domluvili se majitelé se sousedy nebo jim to tam nasadí a basta?.
jj, tůje.....tůje patří na hřbitov.....jj smrčky.....patří do lesa.....
díky za radu. Až budu plánovat zahradu, tak si na to dám pozor.
Jeden návrh, fotky prázdné zahrady, jakých jsou kolem tisíce, a pak pár fotek z netu. Super.
Jak může někdo navrhnout jiný tvar "chodníku" než přímku, esko vypadá pěkně, ale vedek tomu, že je v přímce zadupaná tráva...
Jinak nevím, co je špatného na "hezké" zahradě před barákem a užitkové za barákem...
Abych jen nekritizoval, tak to celkově nevypadá úplně špatně, na inspiraci to není špatný návrh, ale mně by se moc nelíbil, málo užitokových rostlin:-)
Asi toho nechápete víc :-). Nicméně křivka cest v zahradě se dělá z estetických důvodů. Cesta na zahradě není chodník od autobusu na Jižním městě.