Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kormoráni ztratí ochranu, podle ministerstva jsou škodná

Kormoráni velcí, které považují rybáři za škodnou, ztratí od 1. září ochranu vyplývající ze zařazení mezi zvláště chráněné druhy. Ministerstvo životního prostředí totiž připravilo vyhlášku, kterou kormorány ze seznamu vyškrtne, čímž umožní jejich jednodušší odstřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smradlavej čmoud z komína

nesmyslný nadpis, nesmyslné odůvodnění

ochranu neztratí, stále bude chráněný §5a

zbytek nemá cenu komentovat

0/0
28.6.2012 0:10

kuřáček

Nehodící se

škrtněte

0/0
1.6.2012 7:11

matesakoid

:o) 40.000.000 :)

Za 40.000.000 prohlásím za škodnou i sousedovic Alíka ;-D

+1/0
31.5.2012 16:42

Peťulák2

Kdyby tak žrali slimáky...ale to asi ne, co...?

0/0
31.5.2012 15:58

matesakoid

Re: Kdyby tak žrali slimáky...ale to asi ne, co...?

Na slimáky si někde vyhrabte ropuchu - zbaví vás těch hnusáků za pár dní a funguje dlouhodobě, eknonomicky a ekologicky.

Prisaham na svou cest a svedomi, dva roky jsme meli ropuchu a ani slimaka, letos asi umrzl hnedej mor je vsude

0/0
31.5.2012 16:44

Yesname

Re: Kdyby tak žrali slimáky...ale to asi ne, co...?

Funguje i na ty zrzavý?

0/0
1.6.2012 10:46

karamba64

...stat tak usetri desitky milionu

na cem? Jako na tech rybach, co pak vychcipou na zamoreni vody nejakou chemickou? Paneko skakava, to jep pristup. Podotykam, ze jsem rybar, pravda, nezivim se tim, ale pro toto bych nikdy ruku nezvedl.

+1/0
31.5.2012 7:31

Hail Eris

Vystřílet rybáře a ministry

to je skutečná škodná!

+3/0
31.5.2012 4:12

Mirek-M

hanebnost

Důvodem odstřelu je pouze lidská nenažranost. Jestliže poštolky regulují stavy hrabošů, je to OK. Problém nastává, pokud se predátor živí kořistí, kterou zároveň žere i člověk. To už se pak nemluví o udržování přírodní rovnováhy, ale o expanzi nepůvodních predátorů, které je třeba tlumit. My nechceme fungující přírodní vztahy, pro nás je důležitější dostatek zábavných cílů pro myslivce a rybáře a taky levné maso.

+5/0
30.5.2012 23:30

karamba64

Re: hanebnost

presne tak, nejdulezitejsi na teto planete je byznys a ekonomika, co je komu po nejakym ptakovi

0/0
31.5.2012 7:33

dj1

Re: hanebnost

Nemyslím, že člověk žere třeba plotice...

0/0
31.5.2012 9:50

matesakoid

Re: hanebnost

nemyslím, že si takovej kormorán vybírá, jestli je to 20cm plotice, ebo 20cm kaprik

Nez odtahnou, tak zlikvidujou skoro vsechno.

Jako spacci. KOlik má to hejno spacků.... bum.... tisíc.... ;-D

0/0
31.5.2012 16:47

strážmistr Flanderka

Vono je u nas tech premnozenejch druhu vic, co by se meli

vystrilet ;-)

+1/0
30.5.2012 22:48

laduk

hm..

Je to stejný jako se solárníma elekrárnama. Prvotní nadšení vystřídá realita ale vždy je to pozdě. Přinejmenším vždy je to pozdě v případě ODS ..

0/0
30.5.2012 21:32

Yesname

Re: hm..

Že bys do toho zkusil zatáhnout i Al-Kaidu?

0/0
1.6.2012 10:48

Janina7

Dá se žrát?

0/0
30.5.2012 21:18

m.sumnik

Vše je postavené na hlavu..

Když se před x-lety začaly zběsile regulovat řeky a mnozí upozorňovali na to že se zničením přirozených úkrytů ryby stanou snadnou kořistí pro predátory a ti se následně přemnoží, tak byli vodohospodáři chytří a že prý se to tak dělá všude v Evropě - výsledek na sebe nenechal dlouho čekat, přemnožili se Kormoráni. Myslím že by se měli za škodnou považovat ti umělci, kteří z řek udělali nesmyslné a hnusné betonové koryta. Příroda nedělá nikdy nic špatně, jen my lidi jsme tak hloupí..

+5/0
30.5.2012 21:13

Kami28

NENAZRAVNI LIDE

My mame milion zpusobu se uzivit - kormoran je jeden a ta nase nenazranost nas opravnuje strilet zvirata. Jsem proti velkemu chovu ryb - proc nemuzeme lovit na pruty? Bylo by to drazsi, ale humanejsi.

Jen jsem ted videla BBC porad South Pacific, ktery ukazal lov tunaku atd. Fakt hruza! Zvirata (tucnaci) nemaji co jist, protoze lide vsechno vylovi ;-O

http://www.youtube.com/watch?v=i5mMI8t7vV0

+2/0
30.5.2012 20:35

6 x odstřelen z diskuzí

Re: NENAZRAVNI LIDE

Cože? Proč nemůžeme lovit na pruty? Ale můžeme. A lovíme. Ale každý rybář si chytá pro sebe nebo pro radost (chyť a pusť). Rozhodně se tím nevyzásobí obchod. Už vidím jak před Vánoci sedí všichni na rybách ;-D

A za druhé... u "výrobců" nakupují i rybářské svazy, které těmi rybami zarybňují rybníky. Rybářský tlak je na malých vodách velký a ryby se nestačí množit. A vy byste chtěla, aby si všichni lovili na prut???

Proto jsou chovné rybníky. Nakupují tam svazy i obchody. A právě tyto rybníky kormorán plundruje (i nechovné, samozřejmě. To jsou většinou svazové vody kam nakupují ryby svazy). Když má hejno 500 ptáků a každý denně sežere 0,5kg ryb... je to denně 250kg ryb v pr... Za jak dlouho myslíte, že zplundrují celý chov? Jde o veliké peníze. A jelikož byl kormorán chráněn, přemnožil se. A čím více jich je, tím více toho sežerou.

Ale vy to vyřešíte, že zrušíte chovy ryb a koupíte si udici.

+2/0
30.5.2012 21:36

dj1

Bobr

Myslí, že další chráněná super škodná je bobr údajně evropský - Castor fiber. Žiju v Litovelském pomoraví a sleduju, co ta zvířata dokáží - porazí velký strom, párkrát si kousne a jde na další. Když je před lety dovezli z Kanady, tak to bylo milé zpestření, teď už jich je moc.

+1/0
30.5.2012 20:32

oldfashioned Kokodák v1

Re: Bobr

v Jižní Americe  je bobr příšerná katastrofa (nejjižnější oblasti)...:-/

0/0
30.5.2012 22:52

teqik

odporná havětˇ

zrovna minule si takhle jedu se svým novým zahranicním vozem hjondééé a co se nestane . kormorán obří se mi vykálel na přední okno a já se musel ještě dvacem minut dívat na co měl včera k obědu

0/0
30.5.2012 18:00

6 x odstřelen z diskuzí

Re: odporná havětˇ

Tak to buď rád, že jsi nejel na motorce nebo nedej bože na kole ;-D

+1/0
30.5.2012 18:04

Me4o

Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

1. Kormorán není na českém území nový, ale původní. O jeho pozorování jsou písemné zmínky již několik stovek let staré.

2. Kormorán se chová přirozeně tam, kde člověk přirozenost fatálně porušil. Kormorán se přirozeně živí menšími rybami. Dává-li mu někdo za vinu nějaké zásadní množství větších ryb, lže a asi má nějaký (obvykle politický či ekonomický) důvod.

3. Střílením kormoránů se nic nevyřeší. V zemích, kde se o to pokusili, snížili jednorázově stav zimujících ptáků. Převážná většina však byly juvenilní kusy. Staří kormoráni "vůdcové" jsou plaší, zastřelit se nenechají. A další rok, je-li k tomu kormorán přírodními podmínkami motivován, přiletí v obdobném počtu znovu.

4. U kormorána není příběh o snižování počtu ohrožených druhu ryb v řekách prokázán. Je to velké alibi Českého a Moravského rybářského svazu, kteří se nedokáží efektivně o svěřené revíry postarat. Rybí druhy, jejichž úbytek je spojován s kormoránem, mizí ve velkém tempu i tam, kde kormoráni nejsou.

+5/0
30.5.2012 17:45

6 x odstřelen z diskuzí

Re: Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

Ono ani tak nejde o řeky jako o CHOVNÉ, ale i ostatní rybníky. Když ti tam naletí hejno, máš po rybách.

+1/0
30.5.2012 18:06

matesakoid

Re: Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

hehe, staří ptáci jsou plaší, zastřelit se nedají.... Já měl vždcky pocit, že do hejna se střílí brokama a těm je jedno jestli berou starý nebo mladý.

Ale třeba se mílím, třeba jsou staří kormoráni odolnější a nějaká brokovnice jim peří nerozhází ;-D

0/0
31.5.2012 16:51

Jenparslov

Re: Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

Podle mne máte pravdu jen částečně:

1. Ano, o kormoránovi jsou zmínky z dávných dob, ale nenbyl to ani tehdy druh původní, i tehdy převážně migroval. Jenže tehdejší lidé se chovali rozumně a kormorána považovali za škodnou.

2. Zde se dá souhlasit hlavně s první větou. Vím, že se živí hlavně drobnější rybou, ale pokud uloví větší, sice ji nezabije rovnou, ale poraní tak, že ryba stejně později zahyne. Navíc se rozšíří plísně.

3. Účinek odstřelu nedovedu posoudit. Třeba se jich nebude ani muset odstřelit tolik, možná, když zjistí, že je to pro ně tady nebezpečné, naši zem přeletí a budou zimovat jinde.

0/0
5.6.2012 10:26

Jenparslov

Re: Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

Pokračování:

4. Bod čtyři mi připadá jak přehazování horkého bramboru. To je divné, že než se kormoráni přemnožili, bylo v řekách ryb dost. To se snad lidé v rybářských svazech tolik změnilo? Tím však netvrdím, že je tam vše v pořádku, bohužel se dost věnují vysazování kapra a sumce, přitom bychom se měli věnovat více původním říčním druhům ryb (podoustvi, parmě, tloušti, ostroretce, jesenovi, lososovitým rybám, plotici, proudníkům atd.

Chyba je v lidech, to ano, ale všeobecně, ne jen v rybářích. Rybáři nejsou jen konzumenti ryb. Chyba je v regulaci toků, neadekvátní až demagogické ochraně přemnoženého kormorána, v příliš malém průtoku vody kvůli malým vodním elektrárnám (chyba Mžp, že to dovolí), V nesmyslně benevolentním rybářském řádu.

0/0
5.6.2012 10:27

Jenparslov

Re: Několik faktů (antimýtů) o kormoránovi velkém

pokračování2:

. (Povolil bych ne, 7 Kg ryb deně, ale max 20 kilo ryb za rok. Na řekách bych vyhradil úseky, kde by se zejména na jaře nesmělo lovit, nebo brodit. Možná by se mohly udělat revíry, kde by se jednou za tři roky nesmělo lovit vůbec, aby si ryby od rybářů odpočinuli.

Já, příznávám jako rybář, se pokusil udělat nějaké návrhy. A co ochránci, existuje někdo, kdo by se stejnou vehementností, jako chrání kormorána, chránil i jelce, proudníky, vranky, plotice, perlíny, oukleje, parmy, podoustve, ostroretky. Tyto ryby totiž z našich vod nenávratně mizí. A to jsou, na rozdíl od kormorána, zvířata skutečně původní.

0/0
5.6.2012 10:28

petrumr

ochočen

mám jednoho ochočenýho na ranči, je poslušný jak kočka, každý den přinese tříkilovou rybu, co sní sám to nevím.Jsem proti ztráty ochranyy, jsou to krásní ptáci.

0/0
30.5.2012 16:29

6 x odstřelen z diskuzí

Re: ochočen

Jako majitel rybníka bys asi mluvil jinak... Zarybníš vodu, tedy investuješ dost peněz a přiletí hejno krásných ptáků a tvoje investice je v pr.....

Nevím jestli krása ptáka vyváží tolik milionů na škodách. On ty škody nepůsobí sám sobě ani tobě, obdivovateli jejich krásy, ale někomu. Ty miliony něčí jsou. A je jedno, že je majitelem třeba rybářský svaz nebo někdo jiný. Potažmo stát, který musí vyplácet náhrady škod.

Takže ještě jednou... jako majitel rybníka bys asi mluvil jinak...

0/0
30.5.2012 16:57

atakdále1

Re: ochočen

;-DR^

0/0
30.5.2012 21:17

matesakoid

Re: ochočen

Takovej kormorán se chytit nenechá, občanku nenosí a když ho porybnej hodí do vody, tak si z toho taky nic nedělá. Prostě ideální pytlák....

0/0
31.5.2012 16:53

JSX

TUNEL

Pokud to chce naše ministerstvo,tak se jedná určitě o nějaký tunel!!?

0/0
30.5.2012 13:25

hell365

Re: TUNEL

Nemel o nečem čemu nerozumíš. Jeden z málá rozumných návrhů MŽP.

+3/0
30.5.2012 13:43

6 x odstřelen z diskuzí

Re: TUNEL

R^

0/0
30.5.2012 16:58

dropa

Ještě zařadit na jídelníček a není co řešit.

:-)

0/0
30.5.2012 13:22

lipl

Re: Ještě zařadit na jídelníček a není co řešit.

Strašně smrdí rybinou ;-)

+1/0
30.5.2012 13:30

medved_cz

Vystřílet do posledního - jde o invazní druh

Kormoráni se ve Střední Evropě vyskytují teprve od druhé poloviny 20. století. Jde tedy o invazní druh a jako takový má být poídle direktiv EU vystřílen do posledního. Podobně, jako to chtěli ekologisté udělat s kamzíky v beskydech (a kteří tam jsou asi 3x déle než kormoráni v Česku).

+3/0
30.5.2012 13:14

arsenjev

Re: Vystřílet do posledního - jde o invazní druh

Jako medvěd bys to měl vědět ale přesto se ujišťuji, nepleteš si Beskydy s Jeseníky? O kamzících v Beskydech jsem ještě neslyšel.

0/0
30.5.2012 15:36

davaprd

no konečně

říkat, že konečně někdo dostal rozum je nadnesené, to že se otázka kormorána měla řešit již před lety je jasný, tady se akorát mlžil fakt, že někteří na tom slušně vydělávali a úspěšně lobovali pro zachování statutu chráněného živočicha, hlavní "problém" kormorána nyní je, že vysychá studna a došly peníze na proplácení krmení pro tohoto ptáčka, rybáři, kteří za škody nic nedostávali, plakali nad špatným hrobečkem, nyní se to vyrovná a nikdo nedostane nic ;-D, rozhodně bych v tom neviděl nějakou pokrokovou myšlenku, ale spíše pokrytectví těch, kteří se nyní bijí v prsa, jak to dobře vymysleli ....

+2/0
30.5.2012 12:38

gogan

Re: no konečně

R^ no sláva

0/0
30.5.2012 12:55

seelen

No nevím

zda spolkne více milionů v rybách kormorán nebo jihočeské kníže Dlouhý = ODS?

+1/0
30.5.2012 12:33

rob_kteryten

Re: No nevím

je kouzelne, kam vsude dokazes napasovat ODS R^

+4/0
30.5.2012 12:38

seelen

Re: No nevím

ono to ani jinak nejde;-)

0/0
30.5.2012 12:39

amachal

Re: No nevím

v tomhle případě spíš jeho manželka

0/0
30.5.2012 12:53

nenovak

Ještě by mohli povolit hubení kun, protože

tak drzé zvíře se jen tak nevidí. Taky se mi zdá, že se nějak přemnožily labutě - jestli se to s tou jejich ochranou nepřehnalo. V době snášení mladých terorizují labutě široké okolí řek a rybníků. Nevím, jak někdo o těchto agresivních nesnášenlivých (v přeneseném slova smyslu) ptácích napadajících chodce, kajakáře a psy mohl psát lyrické básně.

+2/0
30.5.2012 12:29

jc2

Re: Ještě by mohli povolit hubení kun, protože

kdyz jsme u tech labuti - proc se premnozili zrovna labute?

0/0
30.5.2012 12:37

rob_kteryten

Re: Ještě by mohli povolit hubení kun, protože

nemaji u nas zadneho nepritele

0/0
30.5.2012 12:38

jc2

Re: Ještě by mohli povolit hubení kun, protože

nemaji nepratele, protoze jsme jejich predatory vystrileli nebo proto, ze je labut nepuvodni a nejak jsme si ji sem dotahli? Neni zrovna ta kuna jejich nepritel (vejce atp.)?

0/0
30.5.2012 12:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.