Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řetězové žací hlavy zakázala EU, vesele se prodávají dál

Loni kvůli řetězové žací hlavě zemřel člověk. Evropská komise proto kvůli vysoké nebezpečnosti zakázala jejich používání. Hrozí u nich, že se kvůli opotřebení některých částí odlomí kus kovové součástky a poraní obsluhu stroje nebo lidi, kteří se pohybují poblíž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Korytnaačka

Kdy EU zakáže auta?

Kolik lidí už zahynulo pod jejich koly a nebo dokonce v nich! A co letadla? A nebo potraviny? Kolik lidí se za rok otráví... a každý nějakým jídlem!!!

0/0
16.7.2012 15:33

dracekv1

nevím co se tu všichni vztekáte

Tohle je z EU rozumný zákaz za poslední dobu. Každej člověk co má trošku stojařské myslění musí uznat že to je opravdu nebezpečné a takové věci na křoviňák rozhodně nepatří.

A ti co to srovnávají z řetězovou pilou, ať se raději věnují jiným věcem, kterým rozumí. Motorovka má úplně jinou konstrukci, jinou rychost řetězu a hlavně po prasknutí řetězu tam je záchytný bod, který uvolněný řetěz zastaví. A když už by náhodou vyletěl, tak poletí vždy směrem od pracovníka do země a né náhodně do všech stran.

0/0
23.6.2012 13:27

pivak2

Nikdo neumrel kvuli retezu

Jestli nekdo umrel, tak kvuli lidske hlouposti a poruseni bezpecnostnich pravidel.

+1/0
21.6.2012 12:04

Kidkid

Kdy už konečně z EU vystoupíme?

Ten neskutečný moloch EU a jejich 39 000 zbytečných úředníků a poskoků zřejmě nemá co na práci, když se zabývá kde jakou pitomostí. Zařízení, z nichž při poškození může kus uletět a někoho zabít je neskutečně mnoho, ale pak je obvykle tato možnost řešena bezpečnostními předpisy. Navíc řetězy jsou zkoušeny a pokud jsou kvalitně provedeny a nejsou přetěžovány, tak nehrozí nebezpečí jejich přetržení.

Ať se EU na všelijaké příkazy a zákazy vykašle a laskavě dá dohromady celoevropskou ekonomiku, aby všechny její státy prosperovaly a byly bez dluhů.

+4/0
21.6.2012 3:08

certik_bertik

Re: Kdy už konečně z EU vystoupíme?

a co si od toho slibujete?

0/0
22.6.2012 11:00

Jostik

A když už jsou v tom,

tak by měli zakázat motorové pily, to jsou teprve smrtící nástroje.

0/0
20.6.2012 19:41

Paglia Orba

Re: A když už jsou v tom,

nooo, nebo auta 8-o Rv

0/0
29.6.2012 22:32

Jarda Kužel - Slavoj Houslice

Ještě že tu EU máme,že?

:-P

+1/0
20.6.2012 17:15

khonsun

Co EU zakazala?

Zakazala uvadeni zbozi do obehu, zakazala pouzivani, nebo zakazala oboje?

0/0
20.6.2012 16:11

generál Failure

Re: Co EU zakazala?

Ať zakázala cokoliv, zjevně to nestačilo. Proto navrhuji: * zakázat výrobu, prodej, dovoz a používání všech ocelových řetězů, svařovaných i válcovaných, obyčejných, profilových i plochých, * domácnosti budou povinny odevzdat veškeré řetězy do tříděného sběru do 31.12. 2013, firmy do konce tohoto roku, * po přechodnou dobu bude povoleno použití řetězů v lodní dopravě, ve zdvihacích zařízeních a v důlních strojích. Každý takový řetěz bude povinně vybaven "pasportem řetězu" a bude za něj odpovídat pověřená osoba, k tomu certifikovaná poradním orgánem pro provoz a schvalování řetězů a dohled nad nimi při Evropské komisi.

0/0
20.6.2012 18:50

khonsun

Re: Co EU zakazala?

Docasnou vyjimku bych navrhl udelit Ministerstvu spravedlnosti, resp. vezenske sluzbe /tzv. predvadeni "na medveda", kde retizek je soucasti opasku/.

0/0
20.6.2012 18:57

generál Failure

Re: Co EU zakazala?

To by šlo, ale řetěz bude muset být v koženém obalu, aby nedošlo k poranění vězně. Osoba odpovědná za řetězy bude v tomto případě navíc odpovědná za to, že použitá kůže byla vyrobena bez použití pětimocného chrómu.

0/0
20.6.2012 19:05

Hokki

"Kvůli"

Opravdu ten člověk zemřel "kvůli" nějaké hlavě? Doporučení autorovi: přečtěte si svoje první tři věty desetkrát za sebou --- a pak mi sem, prosím, napiste, co si o používání slova "kvůli" (v každé z úvodních vět) myslíte. Děkuji.

0/0
20.6.2012 15:55

Mražená spermie

***

Já bych to nezakazoval. Jen by se to mohlo používat pořádně zakrytované.

0/0
20.6.2012 13:13

cassul

Re: ***

nejlépe celoplošný kryt po stranách i zespodu...

+6/0
20.6.2012 13:13

Mražená spermie

Re: ***

to jsem myslel. Možná i dvojitý kryt.

+1/0
20.6.2012 14:01

Fuse

Re: ***

Přesně, aby se ta rotující součást nedostala do kontaktu s okolím. Určitě by se ten nápad hodil i na cirkulárku! že to sakra zatím nikoho nenapadlo....R^

0/0
20.6.2012 14:32

takyumimkecat

Re: ***

To mi připomíná zavedení měděného pilníku.....

0/0
22.6.2012 6:22

mkmk

povolí to na zbrojní průkaz?

Ve firmě kde jsem sekal křovinořezem jsme si posílali odkaz na tohle zboží na aukru.Dobře jsme se pobavili.Mně by nenapadlo že to někdo může koupit,použít nebo testovat. .Já si myslím že kdyby uletěl celý jeden řetízek tak vibrace s jedním se musí podepsat na uhlovém převodu i během pár vteřin.Mít to soused tak ho udám pro nepovolené ozb.rojovaní

0/0
20.6.2012 12:58

D.E.S

Re: povolí to na zbrojní průkaz?

a teď si představ, co udělá prasklý řetěz na motorové pile ..

+1/0
20.6.2012 15:14

other_side

Re: povolí to na zbrojní průkaz?

Prasklý řetěz jsem měl několikrát, ale vždy díky konstrukci pily vyletěl dopředu ode mě.

0/0
20.6.2012 21:10

habr

Re: povolí to na zbrojní průkaz?

No jestli jsi dělal s křovinořezem, tak to máš to samé, jako když třícípákem sekneš do šutru a urazíš kus špičky. A ty vibrace jsou skutečně velké, že hned o zem hlavu zastavíš. Ale horší jsou vibrace dané špatném vyvážením - například nepřesným broušením - ty jsou dlouhodobé.

A potom je ještě otázkou, jaký stroj značku a používáš.

Nicméně pokud kloub na křovinořez stojí okolo  třech tisíc, a hlava třeba zrychlý práci o 15 %, tak to za to zničení skoro stojí, protože se prací převodovka zaplatí.

0/0
20.6.2012 16:01

Shumway

Re: povolí to na zbrojní průkaz?

mám originál stihl a ještě se mi nic urazit nepodařilo,materiál je zvláštně houževnatý, spíš se do něk šutr jakoby obtiskne, ale neulomilo se nikdy nic. urazit špičku bych si dovedl představit na nějakém home made z kdovíčeho

0/0
20.6.2012 18:17

oldfashioned Kokodák v1

zakázal bych i fény, v EU zemřelo asi 100 lidí,

když jim spadl do vany...

________________________________m8-om_______________________

+1/0
20.6.2012 12:45

Šakal včera dnes a pozítří

Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

V tom případě je to ten nejbezpečnějčí nástroj, jaký se dá používat.

+4/0
20.6.2012 11:28

proost

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

No - mně to připadá opravdu dost nebezpečné. A že to EU zakázala - v tomhle případě s ní naprosto souhlasím. Vzhledem k nulovým požadavkům na kvalifikaci uživatelů, nulové kontrole stavu nářadí u některých uživatelů - prostě OK. A co se týče srovnání s bubnovými sekačkami, tak ty mají poměrně dost pevné kryty proti odlétnutí nejen nože, ale i kamínků a podobně.

+4/0
20.6.2012 12:00

cassul

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

No tak zakážeme židle. Jsou dostupné, mohou je používat i lidé bez zaškolení s nulovými požadavky na kvalifikaci, nulovou kontolu jejich stavu a hlavně prokazatelně zemřelo po jejich použití jen v EU několik lidí... Jen já vim o dvou - jednu židlí umlátil manžel a druhý se praštil do hlavy, když pod ním židle praskla... Tudíž zjevně jde o mnohem nebezpečnější věc, než nějaký pitomý řetízek ve strunovce...

+8/0
20.6.2012 13:12

hilsner_urquell

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

jistě. Na co kontrolovat, jestli auto brzdí, sekačka drží pohromadě, nebo dětská výživa obsahuje smrtelný jedy - trh to vyřeší a pár blbců, co to koupěj jako prevní, klidně obětujem ;-DRv

0/0
20.6.2012 14:18

Seeker-M

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

Trochu jste si naběhl. Kontrola a zákaz jsou dost různé věci. Tohle je totéž, jako zakázat používání aut, protože se vždycky najde pár blbečků, kteří jezdí v totálních vracích. 8-oRv

+1/0
20.6.2012 14:22

cassul

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

No, když si vezmeme, jak jsou auta regulovaná, kolik předpisů a zákonů musí splňovat jednak samotné auto a jednak jeho řidič...

0/0
20.6.2012 14:23

khonsun

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

Nejsou. Mimo silnicni provoz si muze jezdit kdo chce a cim chce. Jezdi deti, jezdi se umyslne ve vracich aby se navzajem bouraly............

+1/0
20.6.2012 16:05

Seeker-M

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

Židle budou zakázány, až se najde výrobce, kterému konkurují a který má v Bruselu dobré známé. Zatím ovšem v počtu bruselských známých vedou výrobci židlí.

+2/0
20.6.2012 14:20

WIFI

Re: Loni kvůli tomu zemřel JEDEN člověk ?

bubnobky žádné pevné kryty nemají, maximálně krycí plachtu, která je však jako volitelné příslušenství.

0/0
22.6.2012 6:53

pytlik...

Křovinořez

to je panečku slovo, jak břinkotruhla.

0/0
20.6.2012 11:13

pingu1

Re: Křovinořez

..jo nekdy se ujme hruza ,ale zkus neco navrhnout jineho..;-)

0/0
20.6.2012 12:31

Fuse

Re: Křovinořez

Klučič.:-)

0/0
20.6.2012 14:35

pingu1

Re: Křovinořez

:-/ to se nebude libit feministkam...

0/0
21.6.2012 10:28

Mordred_

já bych

zakázal i kosu. S tou se dá také usmrtit. Ostatně my Češi o tom víme asi nejvíce. Už jednou v historii se taková kosa osvědčila. ;-D

+1/0
20.6.2012 11:03

Jarda Kužel - Slavoj Houslice

Re: já bych

hrrrrrrrrr na ně!

+1/0
20.6.2012 17:17

josefl

Místo struny

Používám ocelové lanko s umělohmotným potahem. Prádelní šňůra. Plast se rychle ošoupe a lanko krásně seká. Ovšem není to na trávu, ale na vyžínání ostružiní, maliní a podobně v lese. Na trávu na zahrádce je nejlepší vřetenová sekačka.

0/0
20.6.2012 11:01

Paul100

Re: Místo struny

Měl jsem stejný nápad, ale zatím jsem to nevyzkoušel. Proč se to nehodí na trávu ?

0/0
20.6.2012 12:00

flames828

Re: Místo struny

Není lepší na maliní nějaký trojhran nebo něco?

0/0
20.6.2012 12:39

radim36

Křovinořezy

co vím , nemají omezovače otáček a z principu jejich funkce nemohou být opatřeny krytem ani po celou dobu práce být těsně nad zemí v porostu, který by odlétlý článek řetězu zbrzdil.

A všichni dělají křovinořezy na co nejvyšší otáčky, protože čím vyšší otáčky, tím lépe seká se strunou i s kotoučem i s řetězem. Když si pak člověk spočítá rychlost, jakou se při nejvyšších otáčkách koncové články řetězu pohybují a jakou při prasknutí odlétnou, je to při trochu těžším článku řetězu na desítky metrů energie srovnatelná s vystřelenou kulkou, tudíž při "dobrém" zásahu spolehlivě smrtící. Zkrátka dát obyčejný řetěz, i když "kalený" na křovinořez je už z principu dost hloupý nápad.

+2/0
20.6.2012 9:59

radim36

Re: Křovinořezy

Jen se nemůžu zbavit dojmu, že prostý zákaz to neřeší. Že podobně jako to je s jinými problémy "vyřešenými" poněkud jednotvárně uvažujícími úředníky EU obyčejným zákazem jinde zákazy nejsou a chytré , třeba azijské mozky pracují na vyřešení problému. Až ho vyřeší, bude to další výrobek , který bude z Evropy vytahovat práci i skrz obchodní bilanci finance.

+4/0
20.6.2012 10:01

články zásadně nečtu!

Me se osvedcil klasickej pilovej kotouc

samozrejme rozumnych rozmeru, na nalety a podobnej porost nema chybu. Dokonce se mi s tim podarilo pokacet dvacetiletej stromek.

+1/0
20.6.2012 9:56

josefl

Re: Me se osvedcil klasickej pilovej kotouc

na maliní, ostružiní jedině třícípý.

0/0
20.6.2012 11:02

články zásadně nečtu!

Re: Me se osvedcil klasickej pilovej kotouc

třícípej se ale rychle ztupí, pokud sekáš tak 1cm pod povrchem. S kotoučem v pohodě, jen to trochu práší. R^

0/0
20.6.2012 11:14

Mražená spermie

***

Ještě je nebezpečí, že pokud seká více sekáčů může dojít k řetězové reakci.

+9/0
20.6.2012 9:50

kubas_carreras

Re: ***

Tak tohle je podle mě příspěvek dne

0/0
20.6.2012 11:50

lukasinko

Re: ***

Good

R^

0/0
21.6.2012 13:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.