Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řepka a kukuřice na bionaftu a bioplyn zabírají půdu a ničí krajinu

Zabránit úbytku orné půdy a polního zvířectva a dalším negativním dopadům intenzivního využívání zemědělských ploch s pomocí evropských dotací je cílem petice za záchranu zemědělské krajiny, kterou její organizátoři ve středu představili v Senátu. Na obnovu zemědělské krajiny chtějí využít dotace EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smradlavej čmoud z komína

to nepochybně, ale

co úplná likvidace půdy ZÁSTAVBOU - sklady, superhypermarkety, automobilismem, sídly pro zazobance, atd....

takzvaný ROZVOJ je nejhorší zhoubná nemoc této planety

je rozdíl mezi dočasným zabráním půdy a definitivním zlikvidováním půdy, tím v žádném případě nechci ospravedlnovat tohle pseudozemědělství, ale aby se vědělo že těch problémů je víc, a to především v PŘEMNOŽENÍ lidského druhu a zároven v jeho HAMIŽNOSTI, ještě podporované liberalistickými a kapitalistickými systémy

0/0
17.9.2012 21:04

Inkvizitor Johny

Likvidace

Možná by stálo za úvahu, některé zemědělské sektory úplně v ČR zlikvidovat. Z toho by se sice zemědělci potentovali, ale je to tak. Tady a teď je prostě zemědělství kontraproduktivní. A nastartovat se to dá do roka všechno znova. Protože to s tou řepkou, kukuřicí, atd... To je jako hodit na tu přírodu jadernou bombu.

0/0
1.9.2012 13:08

WIFI

Re: Likvidace

a co si představuješ pod pojmem zemědělský sektor ?

0/0
3.9.2012 8:19

Kalouskybijec

Re: Likvidace

Tohle dost dobře nejde, tahle krajina je zemědělská už stovky let a pokud by se nechala ladem tak maximálně tak na rok, dva , pak by se zas musela osít. Ta řepka je opravdu problém , klasický případ pokroucené reality dotací. Ona vlastně není ani potřeba , protože se ropa kterou nahradí , zase spotřebuje při dovozu jídla. V USA zjistili, že jídlo urazí v průměru 4000 km než je snědeno

+1/0
6.9.2012 13:21

certik_bertik

Re: Likvidace

to se doteď řepka a kukuřice nepěstovala?

0/0
8.9.2012 21:34

certik_bertik

jo

ale na pšenici žitu bramborách jsou zemědělci tlačeni pod výrobní náklady, to zase musí dorovnat z řepky

0/0
30.8.2012 21:56

mrazik007

reseni

A pritom by stacilo zrusit pridavani bio do benzinu , nafty a zrusit dotace na plodiny urcene na biolih.

+4/0
30.8.2012 17:02

Monastus

Re: reseni

Co to je "biolih" ?

+1/0
30.8.2012 21:24

WIFI

Re: reseni

někde se tak označoval líh produkovaný z odpadní biomasy.

0/0
4.9.2012 8:15

kjama

Ti ekologové přišli na to, co je ostatním známo už 10 let

0/0
30.8.2012 16:26

flames828

...

Je to shit, kvanta řepky všude možně...

0/0
30.8.2012 16:10

Monastus

Re: ...

Máš recht ! To není dobře. Nejen z hlediska osevního postupu.

0/0
30.8.2012 21:25

certik_bertik

Re: ...

a z čeho mají zemědělci asi tak žít?

+1/0
30.8.2012 21:56

flames828

Re: ...

Proč mají žít z dotací, na které se všichni skládáme?

0/0
31.8.2012 8:30

certik_bertik

Re: ...

zdaleka ne všechna řepka a kukuřice je dotovaná, prostě za tyhle plodiny stržíte přirozeně víc

0/0
31.8.2012 8:36

Norean

Re: ...

Možná by se měli začít snažit jako někteří farmáři dostat lidem do hlav, že je blbost dovážet jablka a podobné obyčejné plodiny stovky kilometrů, když nám je vypěstují doma zdravější a do regálů je dodají už zralá, ne že se sklidí všechno zelené, postříká se to něčím proti hnití a my takový neřád potom jíme. Pak by ubylo i kamionů na silnicích, které přepravují běžnou potravinu vypěstovatelnou u nás ze zahraničí. Jenže by to chtělo začít uvažovat, míň brečet, přeprodávat dotovanou naftu atd. Netrdím, že to mají lehké. Neurodí se a je průšvih, ale když už se urodit může a urodí, je třeba se snažit o poptávku.

0/0
8.9.2012 20:26

certik_bertik

Re: ...

úvaha pěkná, ale nemožná, ekonomiku ale řídí nákupčí obchodních řetězců a ty nepřesvědčíte ti jsou tak vygumovaní, že by tohle ani nepochopili

0/0
8.9.2012 21:32

Alergik_new

Omyl senátora

Naopak. V zemědělství je potřeba utlumit množství a objem zásahů státu. Bez dotací by totiž dnešní situace nevznikla....:-/

+2/0
30.8.2012 13:48

Monastus

Re: Omyl senátora

To by bylo, myslím, velmi nemoudré.

+1/0
30.8.2012 14:34

semelik

Všude samá řepka a kukuruza, jenom sem tam problikne

hromada solárních panelů.

Takže pást se budeme chodit do lesa.

0/0
30.8.2012 13:38

Monastus

Re: Všude samá řepka a kukuruza, jenom sem tam problikne

Trh si žádá řepku. Výsledek je vidět kolem nás.

0/0
30.8.2012 14:35

Kolokol

Re: Všude samá řepka a kukuruza, jenom sem tam problikne

Trh si žádá jen to, co je mu přikázáno. Trh sám o sobě o žádný biolíh nestojí.

+1/0
30.8.2012 15:23

Monastus

Re: Všude samá řepka a kukuruza, jenom sem tam problikne

"Trh si žádá jen to, co je mu přikázáno" ... Hmmm to je pěkná hloupost. Studuj, studuj, na Googlu pomoc ale nehledej.

0/0
30.8.2012 21:23

Norean

Re: Všude samá řepka a kukuruza, jenom sem tam problikne

Kdo potřebuje bionaftu, pokud ji někdo nedotuje?

0/0
8.9.2012 20:27

ctyrykacka

Konečně. Co s tím ale uděláme?

:-P

0/0
30.8.2012 13:33

moim

A to je jako nějaká novinka?

Nechápu, že na tohle naši rádobyekonomové přišli až nyní... :-/

0/0
30.8.2012 12:48

Alergik_new

Re: A to je jako nějaká novinka?

Tam byl nějaký ekonom?;-D

0/0
30.8.2012 13:48

Kolokol

Re: A to je jako nějaká novinka?

Snad rádobyekologové. Kdo si ten "obnovitelný" sajrajt vyřval?

+2/0
30.8.2012 15:25

no to snad neni mozny

Toto

je globalni propblem. Odlesnovani pralesu pro pestovani soji.Pocelem svete se pestuji rostliny na energii a ne na potraviny.Doufam ze se nebude opakovat potravinova krize jako v letech 2007 a 2008

0/0
30.8.2012 12:34

kap.med

Zakopaný pes

Na řepku zemědělci dotace neberou, jen je za ni slušná cena a proto ji pěstují. Když si stěžují na špatné ceny, tak jim veřejnost říká, ať nedělají to, co jim nenese. A když pěstují řepku, z které mají zisk a dělají tedy tak, jak jim chytrá veřejnost radí, tak jsou zase špatní. Tak kde je zakopaný pes?

+2/0
30.8.2012 12:30

diskuter99

Re: Zakopaný pes

a ta cena je proč? protože dotovaná, jinak by to MEŘO nikdo nekupoval ... nebyl by důvod ...

+3/0
30.8.2012 12:37

Monastus

Re: Zakopaný pes

Hm ... To je pěkná blbost, co jsi napsal ...

+1/0
30.8.2012 12:39

diskuter99

Re: Zakopaný pes

klasika, kde nejsou argumenty, nastupují urážky .... takže mám pravdu ....

+3/0
30.8.2012 12:43

Monastus

Re: Zakopaný pes

To není urážka, říci někomu, že něčemu nerozumí. Naopak. Studuj, studuj ...

0/0
30.8.2012 12:50

diskuter99

Re: Zakopaný pes

opět žádný argument .....

+2/0
30.8.2012 12:50

Monastus

Re: Zakopaný pes

Nemá smysl Ti cokoliv vysvětlovat, na to musíš přijít sám.

0/0
30.8.2012 12:52

diskuter99

Re: Zakopaný pes

opět žádný argument

+2/0
30.8.2012 12:54

kibl96

Re: Zakopaný pes

proc pan diskutujici nema pravdu? ja s nim souhlasim

0/0
30.8.2012 13:12

Monastus

Re: Zakopaný pes

Cena této komodity není regulována. To je laická představa neinformovaných.

0/0
30.8.2012 13:18

Alergik_new

Re: Zakopaný pes

Jestli ono to není přes dotaci tzv. biopaliv....:-/

+2/0
30.8.2012 13:50

Monastus

Re: Zakopaný pes

Tak, tak. Peníze nejdou zemědělcům, ale zpracovatelům. Politické rozhodnutí.

0/0
30.8.2012 14:32

Monastus

Re: Zakopaný pes

R^ Bingo ! Tvůj příspěvek by si měl přečíst každý zdejší "diskutér" ! R^R^R^R^R^

0/0
30.8.2012 12:38

nakej_nick

Re: Zakopaný pes

je v tom, že kvůli povinnému používání biopaliv mají na ten hnus odbyt

+2/0
30.8.2012 13:48

ynuasha

EU

Takže dotace budou odstraňovat následky dotační politiky ... Jeden by se i zasmál, ale to nejde ...EURv

+1/0
30.8.2012 12:25

ypenzb

A HRAJE

pořád za Budějovice? :-)

+1/0
30.8.2012 12:01

KuzmaKuzmic

Re: A HRAJE

...řek bych, že jde do sebe nedávno zabíjel stovky srnců ročně.

http://zpravy.idnes.cz/repka-zabije-rocne-stovky-srncu-myslivci-jsou-bezmocni-pjk-/zahranicni.aspx?c=A100330_170813_vedatech_taj

+1/0
30.8.2012 13:54

Dark5

Re: A HRAJE

kdyz ho chytne rapl, tak jsou srnci kratky...nepomuze ani zluta.

0/0
30.8.2012 14:15

TrueRobos

Pěstovat rostliny na palivo je zvěrstvo

Na palivo se mají používat výhradně takové části rostlin, které vznikají jako odpad. Výsledkem tak zvané "ekologické" a "udržitelné" strategie je zničená krajina, zničený průmysl, který neodolá dovozu dotovaných krámů z Číny a zhoršení sociální situace, protože to, co se ušetří díky drahým dovozovým LEDkám, to se vykompenzuje poplatky na dovoz drahých solárních panelů. Ve výsledku tlupa hloupých "ekoaktivistů" jedná v zájmu solární lobby, která bohatne na dotacích. A nezapomeň, občane, že tuhle krádež za bílého dne podporuje tvůj milovaný prezidentský kandidát Fišer, věrně poslušný příkazů politbyra z Bruselu. RvRvRv

+6/0
30.8.2012 12:01

Paglia Orba

Jednou bude tento BIO nesmysl zapsán v

učebnicích dějepisu, jako "ZLOČIN POČÁTKU 21 STOLETÍ"  !!!!!!

+2/0
30.8.2012 11:37

Monastus

Re: Jednou bude tento BIO nesmysl zapsán v

No a tak to je docela možné, protože se jedná o politické rozhodnutí schovávající se právě za tato tři písmenka.

0/0
30.8.2012 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.