Diskuze

Úsporka ve tvaru klasické žárovky a s měkkým světlem není utopie

"Měnit okamžitě všechny zdroje světla v domácnosti za úsporky je nesmysl," tvrdí odborník na energetiku a recyklaci elektroodpadu Robert Hladil. Tam, kde se svítí jen párkrát za rok, klasické stačí. Pokud vydrží výkyvy teplot.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hokejový expert von Kei II.

5. 9. 2012 9:09
Euronesmysl

Za klasickou žárovku NEEXISTUJE alternativa co do světelného výkonu, zároveň teploty světla a ceny. Jakékoli zákazy jsou hrubě netržní a v důsledku jsme co do svícení zpět na úrovni louče, akorát pozlacené. A ekologie? Elektrikou se i topí, hlavy dubové! Rv

0 0
možnosti

Tramp_007

7. 9. 2012 1:30
Re: Euronesmysl

Ceny? Vy asi do te ceny nepocitate provoz , ze?

0 0
možnosti

Rubik1

4. 9. 2012 18:59
Úsporky

Nesouhlasím s tvrzením, že "obsah rtuti komplikuje jejich likvidaci". Lidé je hází bez velkých komplikací do odpadků. Co to zkomplikuje, bude časem zdravotní závadnost ryb, v nichž se rtuť uvolněná do přírody akumuluje. Už dnes jsou ženy a děti varovány před častým požíváním ryb kvůli rtuti.

0 0
možnosti

Tramp_007

7. 9. 2012 1:31
Re: Úsporky

Ta rtut pred niz jsou varovany dnes pochazi z moreni obili. ktere uz je tedy dost dlouho zakazane.

0 0
možnosti

Travnicek

4. 9. 2012 18:21
Náhrada 200W

A jsou i výkony nahrazující 200W klasické žárovky? Na půdě mám dvě

takové, hrozím se chvíle, kdy některá umře, nebude tam co dát.

Svítí se tam tak hodinu měsíčně, takže je logické, že jakákoli náhrada dražší než řekněme 30 korun je naprosto neekonomická.

0 0
možnosti

fomik

5. 9. 2012 14:33
Re: Náhrada 200W

V těchto případech se už dlouho používají přece halogenové žárovky.

0 0
možnosti

craki

4. 9. 2012 9:58
Hm,

v baraku uz nemame ani jednu klasickou zarovku (az na sklepy, kde se menily nedavno zase za klasicke) a svetlo s uspornych zarovek mi osobne neprijde zas tak moc jine, nez z klasickych. Je pravda, ze v lampickach na cteni mame ledky, ale jinak spokojenost. Zarovky kupujeme v jednom nejmenovanem svedskem obchode s nabytkem, a za tu cenu maji i primerenou zivotnost (3-5 let). Nemuzu si stezovat a az pujdou ledky s cenou dolu, tak n ne postupne prejdeme. Je fajn kdyz se vecer netrefim na vypinac lampicky a nespalim si ruku (mame kovove stinitka).

0 0
možnosti

Rubik1

4. 9. 2012 19:02
Re: Hm,

A kolik vás stály ty, které jste museli ve sklepech stejně vyměnit? Kolik hodin tam svítily? Evidentně ty údaje o jejich životnosti byly lživé a není důvod si myslet, že dnes nám říkají pravdu.

0 0
možnosti

sdsa

3. 9. 2012 23:05
EU Obcan - ovce ?

To si asi urednicci mysli, ze jsme ovce ? Ze nam budou narizovat co muzeme pouzivat ke sviceni a co muzeme vyrabet ? Seredne se pletou.

Osobne premyslim, ze zacnu vyrabet zarovky. Jsem zvedat jak mi v tom zabrani.

0 0
možnosti

Duke_._Nukem

4. 9. 2012 11:29
Re: EU Obcan - ovce ?

nikdo ti nemuze zabranit,budes to vuyrabet jako primotopy se sveteknym cidlem.A i kdyby se nakrasne snazili,mel by to uz nekdo dat konecne k ustavnimu soudu,ten pokud neni zkorumpovany,tak ten nesmysk musi zrusit..

0 0
možnosti

chodící smůla

3. 9. 2012 22:09
hm

úsporky sou k ničemu... prý má vydržet dvanáct let :D z deseti úsporek mi po dvou letech zbyla jedna a ta svítí jak když nesvítí.... no a v kamrlíku mám klasickou žárovku,která tam je už dvacet let a furt svítí jako nová... nedalo mi to... vyšrouboval sem jí a porovnal se žárovkami,které se vyráběli posledních pár let a všiml si dost podstatný rozdíl... dříve byla žárovka trochu větší a vlákno bylo o dost silnější,proto asi vydržela dýl a tak mě napadla zvláštní myšlenka,jestli on to vlastně někdo takhle nechtěl,vyrábět menší,slabší žárovky,aby to hodně praskalo a firma víc vydělala.. a nebo aby se přešlo na úsporky? kdo ví,konspirátoři si něco najdou :D každopádně podle mě je budoucnost v led žárovkách... úsporka je pro mne pěknej hnus na oči...

1 0
možnosti

psycholog.idnes

3. 9. 2012 23:14
Re: hm

Bohužel mám podobnou zkušenost. Už první úsporka Philips koupená před léty za krutých 700 kč odešla po třech měsících. Už od té doby mám zřejmě na úsporky "smůlu":-P. Ať koupím drahou, nebo levnou, průměrný život cca 2..3  měsíce. Rozhodně jsem za ně vyhodil násobně víc peněz, než ušetřil na spotřebě elektřiny. Úplně nejzoufalejší byly pokusy nahradit kompaktní úsporkou hlavní 100 W žárovku v místnostech. Tomu odpovídá cca 30 W úsporka a ty mají život skutečně jepičí, protože z té malé plochy se takový výkon evidentně dostává špatně. Jediné místo, kde mi úsporka vydrží dlouho (cca 6 měsíců) je nad akvárkem, kde se spíná jen jednou denně . Dost smutné. Tam, kde potřebuji hodně svítit a neplýtvat jsem dal klasické trubice, ty jediné fungují i několik let a opravdu svítí.

0 0
možnosti

m-karr

3. 9. 2012 22:07
Padli v Bruselu na hlavu, nebo je někdo podplatil?

Zákonodárci EU zakazují žárovky a přitom se u nás TOPÍ ELEKTŘINOU !!!!!

A ti pitomci si to nedají dohromady? Svítí se převážně v zimních měsících a to se teplo velice hodí. Tak proč řešit nedokonalost žárovky která je víc než polovinu jejího fungování spíš vítaná než škodlivá?

4 0
možnosti

žepré

3. 9. 2012 22:37
Re: Padli v Bruselu na hlavu, nebo je někdo podplatil?

Nejenom spíš vítaná. Opravdu vítaná, Ldyž přijdu v zimě do pokoje vytápěnýho během mé nepřítomnosti na vlažno, Zapne se tamhle lampička, tamhle a tamhle ještě jedna. Během dvou minut příjemná atmosféra, aniž by plynové kotel musel dunět půl hodiny bez přetržení. A v letě? Když je nejvíc teplo, svítím každé den spíš v minutách než v hodinách. Ergo, spoření = mozkovymývačná lež.

0 0
možnosti

l.g

3. 9. 2012 21:43
Odborník

"Měnit okamžitě všechny zdroje světla v domácnosti za úsporky je nesmysl".

Samozřejmě, že je to nesmysl, protože nesmysl jsou úsporky. Normální člověk místo klasiky kupuje LEDky.

0 0
možnosti

JJJe

3. 9. 2012 22:23
Re: Odborník

A to se vyplatí, když Led "žárovka" za cca 180 Kč odejde cca za 2,5 roku... Nemám důvěru ani k těm za 350 Kč, jelikož když mi za třeba 4 roky začnou odcházet, už stejnou nekoupím, abych doplnil jednu z X kusů a budu moci zbylé vzít a vyhodit, takže to se vyplatí :-(

0 0
možnosti

jan.banos

3. 9. 2012 20:57
ale obsah rtuti, což komplikuje jejich likvidaci,

No jak komu.:-/

1 0
možnosti

Travnicek

3. 9. 2012 20:55
Zákazy EU

Nějaké zákazy žárovek mě nemůžou rozházet. Když jedu na dovolenou do Chorvatska, nakoupím si tam i žárovky, protože tam ještě nemusí EU poslouchat. Zrovna letos jsem dovezl paklík 100W a 60W žárovek a to zas vydrží.

Ročně tam na dovolené vyjíždí cca 1,5 milionu Čechů. Kdyby každý z nich nakoupil žárovky pro sebe i pro svou rodinu a známé, nemusíme tu nějaké zákazy vůbec řešit, prostě by nikoho nezajímaly.

Mimochodem v Řecku se obyčejné žárovky taky běžně prodávají a to je Řecko členem EU. Evidentně si z těch nesmyslných bruselských nařízení nic nedělají a řídí se zdravým selským rozumem.

0 0
možnosti

pavelthelong

3. 9. 2012 21:29
Re: Zákazy EU

na trhu existuji snad vsechny bezne velikosti zarovek s patici E27 se zabudovanou malou halogenkou. - efekt je : jasnejsi a belejsi svetlo proti bezne zarovce, vsechny funkcni vyhody zarovky ( stmivac, spektrum atd) a. asi 20% uspora proti klasice a bezne jsou k dostani v hypermarketu nebo v OBI

0 0
možnosti