Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hospodští rádi sáhnou po levné zvěřině, ohrožují tím zdraví strávníků

Myslivcům začíná období honů. Největším nepřítelem jsou pro ně pytláci vybavení zbraněmi s nočním viděním, kteří střílí na vše, co se kolem nich pohne. Někteří pak dodávají skolenou zvěř i do restaurací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

leknín řepánek

A co když ten číšník

je normálně koktavej? Jak to pak poznam?

0/0
9.10.2012 11:33

Antonin, topič

Vybavit si zbraň nočním viděním

je zejména nelegální, nemá-li někdo povolení od PČR, což asi pytlák mít nebude.

Legální zvěřina není zase tak moc drahá, čili nákup od pytláka není nic, než mamon, a zaslouží velmi přísné tresty.

0/0
9.10.2012 11:16

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
7.10.2012 14:33

hell365

Re: nechápu

?

0/0
8.10.2012 10:49

stroup

...

je hrozně krásné když myslivci vykřikují něco o pytláctví, přitom oni sami prokazatelně pytlačí, porušují zákony, střílí ohrožené druhy zvířat.. a co jim za to hrozí? v podstatě nic, pokud chytnete myslivce jak chytá pomocí želez myslíte si že mu bude další působení v myslivosti zakázáno? ani omylem...

+4/0
7.10.2012 12:59

Julius 7.

Víte jak se pozná upytlačená zvěřina?

Leží pohozená u lesa a chybí jí hlava s parohy. To teď nejvíc zajímá pytláky! Maso řeší myslivci.

0/0
7.10.2012 12:28

prestovlaknejede

Re: Víte jak se pozná upytlačená zvěřina?

to souhlas, jsou lidi, kteří za paroží z menšího kusu dají klidně deset tisíc

0/0
7.10.2012 20:27

roedor

Re: Víte jak se pozná upytlačená zvěřina?

vážně? My jsme tak před dvaceti lety likvidovali pozůstalost po dědovi myslivcovi a paroží pomalu nikdo nechtěl, si pamatuju, jak byla máma šťastná, že lustr z paroží udala alespoň za odvoz...

+1/0
8.10.2012 9:05

kajak v zakoně

přesně tak... jedině zvěřina střelená skutečným myslivcem...

s více jak 2 promile lihu v krvi zaručuje zdravotní nezávadnost...R^

+2/0
6.10.2012 23:45

pekelnk

Re: přesně tak... jedině zvěřina střelená skutečným myslivcem...

A kolik jsi měl ty, když jsi to psal?

+1/0
7.10.2012 12:34

atakdále1

největší pytláci jsou myslivci

docela dobrý kšeft prodávat zvěřinu , něco se přizná ostatní jde na šmelinu !!

+4/0
6.10.2012 22:13

tinker

Co to je zase za trapné PR

myslivecké jednoty. Ať si páni myslivci udělají pořádek mezi sebou, kde asi tak vezme pytlák zbroják a povolení k nákupu zbraně? Cha, cha. Nechte toho oblbování pytláky.

+1/0
6.10.2012 21:06

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

Hahah, to je dobrý... V době, kdy má zbroják kde kdo, psát, že je problém ho získat.. No a povolení k nákupu zbraně... Vy asi žádnou nemáte, že. Je potřeba jen na zbraně kategorie b, pistole, samonabíjecí pušky. A i na ně stačí pouze zažádat a týden počkat.. Tlachat o něčem o čem vím kuloví, ale hlavně napadat myslivce. No to je dneska vlastně moderní, že...

+3/0
6.10.2012 21:11

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

par don... o čem vím kulový...

0/0
6.10.2012 21:11

tinker

Re: Co to je zase za trapné PR

to není napadání, jen konstatování faktu u trapné pseudozábavě povětšinou na cizím pozemku

+4/0
6.10.2012 21:19

atakdále1

Re: Co to je zase za trapné PR

R^

0/0
6.10.2012 22:15

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

Hele, já tu nebudu myslivost obhajovat ani hanit. To v těhle trapnejch diskusích stejně nemá cenu. Vše je jako házet hrát na stěnu. Kdo se chce o myslivosti něco dovědět tak se doví, kdo chce jen opakovat fráze pseudoochránů přírody z paneláku, tak je opakovat bude. Řeknu jen jediné, v kulturní krajině je myslivost nezastupitelnou činností. Lovit se musí, jinak by na polích byly jen ohoblované klacky kukuřic a vyryté výmoly na loukách. Zahrady by byly přeryté a prasata by se pohyhbovala běžně v městských ulicích, časem i ve dne. (nezloušejte moudro o predátorech, to by muselo být v lesích hodně vlků a medvědů, aby prasata účině tlumila, na druhou stranu, proč by to dělala, když je spoustu snadnější kořisti, pitomí houbaři, jejich děti, cyklisti, a volně pobíhající čivavy a yorkšíři.)

+3/0
6.10.2012 22:36

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

Pokračování: Ale o lovu, plánování, statistikách, průběrném lovu, by se tohodalo

napsat hodně. Ale to je jedno, to někomu, kdo zná přírodu z okna

paneláku, stejně nevysvětlím.. Myslivost je hlavně, láska k přírodě,

péče o zvěř a samozřejmě lov. Řezník je taky zvrhlík, když na jatkách

poráží krásná telátka, ovečky a roztomilá růžová prasátka? Jste fakt trapní, člověk loví žvěř od paeolitu a najednou je to něco zvrhlého.. Jestli náhodou není zvrhlá celá tahleta pseudo multikultihumanitní doba...

+4/0
6.10.2012 22:36

tinker

Re: Co to je zase za trapné PR

plánovaný činnosti na pětiletky si pamatuju dobře, tolik už pamatuju a k tomu zbytku se nemám chuť vyjadřovat a diskutovat s mluvčím myslivecké jednoty. Na srnčí a černou se dívám z oken, nestřílím po nich pro posílení svého ega  a žijou si na mých pozemcích dobře i bez zelenokamizolníků

0/0
7.10.2012 1:14

Antonin, topič

Re: Co to je zase za trapné PR

No, bez zelenokamizolníků bys jich tam měl 10x tolik, což bys asi neskákal metr vysoko radostí.

0/0
9.10.2012 11:13

tinker

Re: Co to je zase za trapné PR

No a, moje věc, ale pseudomyslivce bych vypráskal bejčákem

0/0
9.10.2012 21:23

stroup

Re: Co to je zase za trapné PR

jj tohle můžete vykládat někomu kdo nikdy myslivce nepotkal.. ne někomu kdo se s myslivostí v podání českých zelených kamizolek setkává každý den.. a argumenty o přírodě z okna paneláků nebo o zvrhlosti dnešní společnosti, o trapnosti jiných názorů, zní z úst myslivce skutečně věrohodně...

ano můžeme se bavit o tom že myslivost je v naší krajině nezastupitelná, jenže myslivost jako taková není podrobována kritice, kritiku zaslouží samotní myslivci jenž jsou většinou povahou poněkud zvláštní (mírně a slušně řečeno), jak psal diskutující na začátku tohoto vlákna, ať si myslivci udělají pořádek mezi sebou pak nebudou možná potřebovat školení jak zlepšovat svůj obraz v očích veřejnosti.. jenže to půjde docela těžko, neb myslivost bohužel přitahuje lidi určitého rázu...

+2/0
7.10.2012 8:38

Antonin, topič

Re: Co to je zase za trapné PR

Sorry ale i z vašeho diskusního úsilí na téma jaderná energie je poznat, že jste opravdu spíš ten městský ekologista. Nebo se mýlím, tak to je možné, co tedy děláte, že se s myslivostí v podání českých zelených kamizolek setkává každý den.:-)

0/0
9.10.2012 11:19

net.Xtreme se nevzdává

Re: Co to je zase za trapné PR

Já mám s myslivci jen negativní nebo neutrální zkušenosti, 1) jsem potkal jednoho, který evidentně nechtěl respektovat zákony a měl za to, že mi může vyhrožovat zastřelením psa (lovecké plemeno, u nohy, pravda, v lese bez vodítka) 2) nefungoval nám telefon, protože někdo prostřelil broky telefonní vedení...nebyli to pytláci, ale myslivci...3) krmí zvěř a pak ji vybíjí s tím, že je přemnožená...

0/0
7.10.2012 10:50

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

Stejně tak můžu napsat. ad 1) Pitomec za volantem mi na ceste, kde projede deset aut denně, podle mě nedavno  schválně přejel psa. Všichni motoristi do 25 let jsou proto debilové, který nejraději autem zabíjejí zvířátka a mají z toho potěšení. ad 2) je to tak dva roky, ožralá stará bába autem přerazila sloup s telefonním vedením. Všechny ženský za volantem jsou apriori ožralé a neumí řídit. Kvůli nim se nemůžu dva dny dovolat... ad3) radši nechám v zimě zvěř trpět a horším případě chcípat, než v létě udělat průběrný odstřel geneticky nevhodné jedince odlovit. Navíc když v hlubokém sněhu nemaj chvíli klidu, když je plnej les lyžařů a páníčků s psi, kteří je pustí všude, prometou každou houštinu a pak na diskusích nadávají, jak na ně nastoupil myslivec a vyhrožoval zastřelením psa... To že jedno takové venčení má za následek uhnání, zápal plyc a smrt třeba srny, to už ten pejskař nevidí. Jinak v zákoně je jasně napsáno, že zvířata v ze zájnových chovů nesmí majitel nechat volně pobíhat..

+1/0
7.10.2012 11:59

pekelnk

Re: Co to je zase za trapné PR

Všichni řešíte kdy smí a nesmí myslivecká stráž psa zastřelit, ale to, že vám hrozí až 30000 pokuty, za takové opakované venčení, protože pes prostě na volno po honitbě běhat nesmí,  to neřešíte.  - § 10 Povinnosti  vlastníků  domácích  a  hospodářských  zvířat  a  vlastníků  pozemků  (1)  Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze zájmových chovů  a  zvířat  z  farmových  chovů  zvěře, nechat je volně pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.  -

Každý prostě sleduje svůj zájem, někdo chce mít spokojeného pejska, někdo zase zdravou a silnou zvěř v lese. Kdyby pejskaři byli ohleduplní k přírodě a přemýšleli o důsledkách, nemusí poslouchat výhrůžky o zastřelení psa... Ono dvakrát týdně jet k rozervanému srnčeti domácím pejskem, který je přece hodný a nic nedělá, taky není hezká podívaná. A to srnče zcela jistě netrpělo, když bylo ještě živé od kýty konzumováno...

+1/0
7.10.2012 12:09

stroup

Re: Co to je zase za trapné PR

myslivec by měl v prvé řadě hledět na zákony které musí dodržovat on.. což se neděje, pak můžete moralizovat..

+1/0
7.10.2012 12:39

net.Xtreme se nevzdává

Re: Co to je zase za trapné PR

Já řeším jen svou osobní zkušenost, žádné výcucy z novin, ano mám zkušenost s řidiči, vzhledem k tomu, že žiju v Praze, tak s velkým množstvím řidičům a i když si mylsím, že jich hodně jezdí jak prasata, tak vážnější konflikt jsem v zásadě neměl, vím o lidech, co měli, ale jsou to zlomky promile, zatímco u myslivců jsem měl problémy s každým druhým a potkal jsem jich jen pár...

Pokud jde o to venčení, tak zákon narozdíl od toho myslivce jsem znal a docela se divím, že může dělat myslivce někdo, kdo vyhrožuje zbraní, nehledě na to, že sám zákony nezná.

Btw "mimo vliv svého majitele" je dost podstatná část;-) Protož pes na volno může být pořád pod vlivem svého vedoucího a pořád jsou plemena, která se nesmí střílet ani v honitbě, když někdo jede na červenou, tak mu také neprostřelím gumy, i když mu hrozí pokuta...

+1/0
7.10.2012 15:01

atakdále1

Re: Co to je zase za trapné PR

R^R^R^

0/0
6.10.2012 22:14

jan.banos

bývá to v době, kdy se k nim dopředu ohlásí kontrola

Proč se musí kontrola dopředu hlásit?

To je stejné, jako by mě musela upozornit policie, že mě bude při jízdě autem kontrolovat.

+2/0
6.10.2012 19:56

nwj

"Pokud začne koktat, je to minimálně podezřelé."

Rada nad zlato;-D

+5/0
6.10.2012 19:27

Albert Joey Dreistein

Re:

;-D

0/0
6.10.2012 19:33

Ivo Zdeborský, továrník

Re:

Rada nad křišťál.

+1/0
7.10.2012 11:06

qwerty1805

živil sem se tim

Neměl jsem jedinou připomínku od odběratelů ke kvalitě masa ročně sem dělal asi150 kusů vysoké a všechno šlo do dobrých  a státem prověřených hotelů.5minut práce kvalitně vyvrhnout .A zvěřina se má nechat zamřít. Pro ty co to neznají tak je to že se nechá pár dní v  pokojové teplotě.Jo to je 20 let zpátky dneska ve stejný honitbě dělá majitel 100 prasat za hon

0/0
6.10.2012 19:26

stroup

...

já měl za to že pytlák je jen jiný název pro myslivce..

+5/0
6.10.2012 19:26

kajak v zakoně

Re: ...

je to jen druh více myslícího myslivce...8-o

0/0
6.10.2012 23:48

Darovanému zuby na koně nekoukej

...

A stejně 99% upytlačený zvěře, upytlačí sami myslivci Rv.

+3/0
6.10.2012 19:21

Kublajchan

Re: ...

Zdroj informací, z kterých čerpáte by nebyl ?

0/0
6.10.2012 19:49

net.Xtreme se nevzdává

Tepelně zpracovaná zvěřina

není zdraví nebezpečná, ani když je od pytláka...

0/0
6.10.2012 18:43

vovák

Re: Tepelně zpracovaná zvěřina

jen mám takový matný dojem, že když není správně vyvržená, chutná hnusně. A pytláci moc času na zpracování na místě nemívají...;-)

0/0
6.10.2012 18:45

net.Xtreme se nevzdává

Re: Tepelně zpracovaná zvěřina

No tak slušný podnik si dá pozor na to co a od koho kupuje, horší podnik se zas nepáře s přípravou a tam jde jídlo také velmi snadno zkazit...

0/0
6.10.2012 18:48

vovák

Re: Tepelně zpracovaná zvěřina

jj pravdu díte. V obyč. hospodě, kterou neznám, mám docela strach si zvěřinu dát. Už několikrát jsem měl chuť pomocí brutálního násilí donutit kuchaře, aby u zvěřinu stláskal až do poslední nitky té páchnoucí podrážky.

0/0
6.10.2012 19:19

ave-11

Levná zvěřina

Paní autorka zřejmě zá teorii, nikoliv praxi - zvěř ulovená myslivci nebo pytláky, v postupu není žádný rozdíl, neboť většinou myslivci jsou pytláci a nedomnívám se, že by každá ulovená zvěř prošla řádnou kontrolou, zvěř nemá klid ani od myslivců, ani do pytláků. Proto myslivci přijímají do svých řad pouze prověřené přátele a rodinné příslušníky, asi ví, proč. Do restaurace si nedovolí nikdo prodávat nemocnou zvěř, to pozná každý  kdo pracuje s poraženými zvířaty a to nejen se zvěřinou.

0/0
6.10.2012 18:24

hell365

Re: Levná zvěřina

To je ale naivní představa;-D. Podle tebe by si nikdo nedovolil do alkoholu míchat methylalkohol;-D

0/0
8.10.2012 10:48

felia

Pytláci existují jen díky

lemplovství policie. Nemůže to být takový problém vystřílet všechny pytláky. Navíc by to byla i zábava.

+2/0
6.10.2012 18:21

duch zavražděného iuose

hmm

oni by ti policajti nejspíš i konali, jen je problém v tom, že si každý pokus o logické konání své práce odskáčou, protože za nimi není zákon a jejich nadřízení :-/

0/0
6.10.2012 20:22

koumacisko

Víte jakej je rozdíl mezi myslivcem a pytlákem ?

Pytlák střílí na vše co se pohne v noci a myslivec zase ve dne.

0/0
6.10.2012 18:18

libyn

Re: Víte jakej je rozdíl mezi myslivcem a pytlákem ?

..myslivec i ve dne

+2/0
6.10.2012 18:21

Štěpán Binko

Hmmm.....

Už vidím, jak v té zpracovatelské firmě odmítnou zpracovat kus "v posledním tažení". To se tak sejde představenstvo, podívá na poražené zvíře a řekne: "Ne, pánové, to není to nejlepší, to do těch našich párků, salámků a paštik nenameleme." ;-D

0/0
6.10.2012 18:18

pavouk

Nevíte někdo,

která nemoc přežije vaření? Já měl za to, že žádná

0/0
6.10.2012 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.