Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za naše peníze chceme v republice zdravou krajinu, žádáme po EU

Petici Za obnovu zemědělské krajiny, kterou během šesti měsíců podepsalo více než 23 tisíc lidí, projednal a podpořil v úterý odpoledne Petiční výbor PSP ČR. V pravý čas. V současné době se v EU rozhoduje o podobě Společné zemědělské politiky pro období 2014 až 2020.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95o47s58e70f 20L86e46b10d15u49š85k43a 4342393263895

To tedy je blábol. Největší škody na krajině vznikají právě díky EU a její dotační politice. Kvóty na méko = málo krav a hnoje na pole, dotave biosajrajtů do PHM = na polích plno řepky z toho vyčerpávání humusu a eroze. Kvóty na cukr a další nesmysly včetně dotací ktré jenom pokřivily trh. A tak budeme zase dotovat?

+5/−1
23.1.2013 19:29

P11e20t42r 11H59a97n33á22k 9361491442421

Jste to pochopil trochu špatně. Oni to právě chtějí změnit a změny chce udělat i EU.

+1/0
23.1.2013 19:32

R41a15d19i40m 25P21o75l85á50š32e49k 9676773589509

No, krajina se za socíku upravila, aby se mohlo "produkovat" co nejvíc obilí, mléka a masa a dneska v tom zemědělci akorát pokračují. Bohužel kvůli ekonomice většinou  nemohou ani jinak, musí furt každý rok tu krajinu ždímat, jinak by zkrachovali.

+1/0
24.1.2013 11:55

J47o33s11e82f 44L13e85b78d49u47š50k50a 4632463983725

Vy si myslíte, že se zemědělství vrátí zpět k políčkům jako dlaň? To by se muselo vrátit i ke kravským potahům a kosám. Jinak se totiž na takovém políčku traktor s technikou sotva otočí a kombajn podobně. Souhlasím s tím, že je potřeba změn v systému zemědělství a to zejména v počtu hospodářských zvířat, systému hnojení, obdělávání a obnově některých mezí. Ale to je potřeba jejprve změnit příslušné zákony a aby to bylo možné, to bychom museli vypadnout z EU.

0/0
24.1.2013 12:18

R85a73d20i60m 70P17o53l38á25š97e10k 9776343339909

A píšu já někde o políčkách jako dlaň?

Na rovinných lánech potřeba vrátit meze není, jedině snad kvůli dělení lánů o rozlohách mnoha stovek hektarů.

Ovšem něco jiného to je ve všelijakých pahorkatinách. Tam socialističtí zemědělci často nerozorali jen ty meze, když by ty výškové stupně dané mezemi srovnali, už by se jim tam kvůli svažitosti převrátil traktor nebo kombajn. Nyní tam jsou kolikrát místně na poli i docela prudké svahy, ze kterých jdou za deštů mohutné splachy půdy. Pokud tam má být obdělávané pole trvale, bude třeba znova vytvořit ty meze coby výškové terasy a snížit tak svažitost těchto obdělávaných kousků pole. Pochybuji, že ten, kdo to bude dělat , bude tak hloupý, aby si rozdělil pole na kousky.

Každopádně to může být docela drahé a složité stavební dílo.

0/0
24.1.2013 15:23
Foto

J77a19n 39R55ů63ž85i12č20k40a 7582702155547

Celá příroda, alespoň u nás na Šumavě, je zadrátovaná, aby vidlákům neuprchly dotované krávy.

+1/0
23.1.2013 17:39

L46u71b37o45m10í68r 13C68h14v71á75t37a72l 5406758895743

Až ji potkáte na silnici, tak pochopíte proč.;-D;-D

+1/0
23.1.2013 23:17

R70a79d48i69m 25P26o71l67á88š42e40k 9206333579599

Pastviny si u nás z dětské doby taky pamatuji. Tehdy byly ještě zadrátované ostnatým drátem, ne tím elektroohradníkovým. Zbytků ohrazení byly tejhdy taky ještě plné místní lesy, jak byly pastviny snad skoro všude. Když se taková extenzívní pastvina využívá spíš méně a správně se ošetřuje, je to docela dobré přírodní diverzifikované prostředí. 

U nás to byla snad třetina, polovina zemědělské rozlohy. Potom socialističtí zemědělci pastviny rozorali, a vedle pšenice tam pěstovali intenzívní hnojené travní porosty, jetel, vojtěšku a kukuřici.  A kravín potom rozšířili z 200 krav na 2000......z těch intenzívních porostů je uživili a ještě toho zůstalo spousty na polích.

Na těch původních pastvinách v létě za dešťů rostly velice kvalitní žampióny, mnohem jemnější, než jsou ty dnešní pěstované ve sklepích.

+1/0
24.1.2013 12:08

J28o38s80e59f 82L70e88b29d23u82š22k74a 4232863783685

To je v pořádku. Na poli ani louce stejně nemáte co pohledávat, když není vaše.

+1/0
24.1.2013 12:20

R97a83d38i68m 17P21o71l91á79š59e53k 9706323299819

Dle našich zákonů máte právo v extravilánech přes pole a louku projít, pokud tam neuděláte škodu.

+1/0
24.1.2013 15:24

R85o32m32a38n 47K15r11a54t25o84c95h98v51í45l 6886417676344

To jsou starosti.

0/−2
23.1.2013 15:14

M67a61r95t85i94n 79H17r18o80m90a61s 5578146126507

to by mě zajímalo co vy teda žerete, když je vám půda kdesi

+1/0
23.1.2013 17:10

R21o84b50e46r84t 29B42a75l29a28b77á77n 9502293352

Podepsat petici je snadné. Mě by ale zajímalo, jak by se sami signatáři tvářili, kdyby po nich někdo chtěl, aby vrátili rozsáhlé plochy vodě. Tedy "odmeliorovat", zatravnit, nepěstovat, nestavět, případně i zbourat. Nepochybuji, že se mezi nimi najde řada těch, kteří za nejúčinnější protipovodňovou taktiku považují rovnější,širší a hlubší koryta nebo masivní budování protipovodňových hrází.

0/0
23.1.2013 13:12

P31e26t42r 65H11a21n50á34k 9821381612601

Hromada zemědělské půdy nepatří tomu, kdo na ní hospodaří. Kdyby se majitelům dala drobná kompenzace za ušlý nájem, tak to tam v klidu nechají ležet. Protože zemědělci jsou strašná verbež z pohledu soukromého majetku.

0/−2
23.1.2013 13:35

L97u92m81í95r 52V94i98t84h95a 2557767546492

Měl byste konzumovat vyváženější stravu, pokud možno přírodní. Podle Vašeho projevu soudím, že podstatu Vašeho jídelníčku tvoří ropné deriváty.

+4/0
23.1.2013 14:51

J20i59ř74í 41E60n71g83l79i63š 1825249475431

Ano, vypadá to na Ropáka ;-D

0/0
23.1.2013 15:09

M92a54r82t39i94n 60H46r13o23m68a86s 5788836686327

souhlas

0/0
23.1.2013 17:11

R82a36d27i57m 69P54o44l95á83š72e77k 9866283799369

tak je jasné, že by to plošně vyžadovalo na každý hektar až statisícové investice. A někde, pokud by se trvalo na tom to navrátit do úplně původního stavu, by to byly až miliónové investice.

Však taky ti socialističtí zemědělci to dělali desítky let. Meze byly většinou rozorané rychle, ale všelijaké zatrubňování, betonování a meliorace , to bylo živobytí spousty zemědělců vždy těch několik měsíců v roce, kdy pole nevyžadovala práci. Poslední meliorace byly dělány ještě v roce 1989.

0/0
24.1.2013 15:31

R19a11d41i69m 79P60o50l12á11š92e24k 9536583239709

Socialističtí jezeďáci rozorali meze, vykáceli břehové porosty potoků, odvodnili prameniště a bažinky, zatrubnili potoky nebo je místo širokého koryta s meandry a s pobřežním porostem dali do úzkých betonových koryt. A na vzniklých plochách udělali pole, aby byl levný chleba a mléko. V kombinaci se současným intenzívním zemědělstvím, kdy na poli  99.9 % zabírá pěstovaná plodina a ošetřovaná chemicky desítkami postřiků ročně, případně ještě s lesy dnes pěstovanými intenzívně na dřevo je teď v extravilánech mnohem mrtvější krajina než před takovými 40 - 50 lety.

Minimálně je třeba vyčlenit 5 - 10 % rozlohy polí zpátky na ty pobřežní porosty malých vodních toků, pramenišť , bažin, mezí s keřovými a stromovými porosty, aby tam vznikly příslušné málo hospodářsky využívané biotopy a do nich se vrátili příslušní živočichové a rostliny. Případně velké souvislé lány na nerovných plochách mezemi výškově rozčlenit do menších polí.

Ideální by pak bylo ještě část polí přeměnit z intenzívních polí na extenzívně využívané kultury, podobně část lesů přeměnit z monokulturních plantáží na dřevo na extenzívnější smíšenější lesy, ale to by už poněkud citelně zasáhlo ekonomiku vlastníků či uživatelů těchto pozemků.

Mimochodem taková krajina by se i hodila lidem pro odpočinek, ostraváci by třeba nemuseli jezdit do přírody 20 - 30 kilometrů do Beskyd a Jeseníků, ale jen 5 - 10 kilometrů za Ostravu.

A taky by se zvýšila kapacita krajiny pro zachytávání polétavého prachu, tudíž by se prašnost nešířila z měst a frekventovaných dopravnícj tras tak daleko do okolí.

+7/−1
23.1.2013 10:05

P28e91t83r 14H94a94n59á41k 9201261452841

Jako já vám něco povím. Nechtěně pronajímám zemědělci pole (dědění). Půda zničená, lány řepky, nájem pomalu žádný. Já mám takovou chuť to tam nechat ležet ladem a naturalizovat to. 20 - 30 let to tam nechat odpočinout. ;-€

+3/0
23.1.2013 11:58

M38a94r98t75i72n 35H36r49o17m52a74s 5668906226557

radím vám udělejte to, nechte ladem, zemědělci na cizím to je peklo,

+1/0
23.1.2013 17:13

R65a16d66o53v50a80n 40B23u63b25e10n86í51č15e16k 1466195489499

S chutí bych to udělal.

+1/0
23.1.2013 20:20

R34a66d26i64m 29P54o82l50á45š90e51k 9756613309379

Nojo, ale musíte to mít čím sekat. Musíte to dvakrát ročně posekat, aby tam nevysemenily plevely a nezamořovaly okolí. A pokud na to budete brát dotaci, tak už tím tuplem se o to musíte starat. Protože dneska se tyto věci už hlídají družicemi.

+1/0
24.1.2013 15:34

R68a28d63i59m 38P27o83l53á28š45e58k 9706203489299

Ovšem pokud chcete z toho pozemku mít nějaké peníze, tak asi pronájem zemědělcům nebude to pravé. Řekl bych, že pokud se nebojíte menší práce a trochy starostí, nejlepší bude tam založit kulturu rychle rostoucích topolů nebo vrb.

Menší pozemky, řádově jednotky hektarů by neměl být problém osázet je ručně. A sklizeń taky , v menším rozsahu stačí motorovou pilou. Každých 3 - 5 let by tak mohlo být topivo do baráku, pravda méně kvalitní, ale stačilo by. Nebo biomasa na prodej na výrobu třeba peletek. Přínos by byl rozhodně podstatně větší než nájem od zemědělce.

+1/0
24.1.2013 15:41

J11i69ř59í 53E13n17g25l81i98š 1365859605851

Znám země, kde je zřízení a rozšíření pruhů neošetřovaných herbicidy a jinými chemikáliemi dotováno. Vrací se tam totiž druhy, které jsou závislé na konzumaci plevelných semínek a ostatního původního hmyzu. Za první republiky zde byla doslova miliónová hejna koroptví, křepelek a statisíce zajíců. Dnes je to jen vzpomínka.

+3/0
23.1.2013 15:13

L40u22b79o19m45í74r 52C85h18v49á29t84a73l 5376978795743

To s Vámi souhlasím, ale je zároveň potřeba i eliminovat Stranou zelených podporované přemnožené predátory - norek, kormorán, rys, vydra. Mám chalupu v CHKO a musím konstatovat, že když jsem jel v noci z ryb, tak jsem viděl 3-4 ks srnčího sem tam i nějakého zajíčka - dnes vidím i dvě vydry a v zimě na řece kormorány.

+1/−1
23.1.2013 23:28

R35a46d90i73m 79P12o55l60á60š77e24k 9256563449559

Rys snad ani ne, těch je spíš málo. Jinak to souvisí obecně všechno se vším. Třeba jak svého času byly řeky a velké potoky v podstatě jen soubor hlubších či mělčích tůní v mendrech propojené mělčinami, tak tam byl prostor pro desetinásobek rybího osazenstva, než je dnes. A v tůních měly velké dravé  ryby hloubku i kryt v kořenech stromů ve vodě. Tudíž se tam uživilo spousty vyder i kormoránů a přitom ty ryby museli umět lovit, protože tam byla spousta přírodních krytů. Dneska to je všechno v otevřeném korytu, kde je všude 10 - 30 centimetrů vody, ne víc. Pro velkou rybu a ještě k tomu dravou to vůbec není a každá střevle je tam vidět málem z letadla. A pak se divíme, že kormoráni nebo vydry tam ty ryby úpně zdecimují.

Podobně s vodními elektrárnami. Když bylo kdysi v potoku během sucha nebo kvůli mlynáři málo vody, ryby se stáhly do hlubokých tůní a tam vydržely třeba i měsíc, dva měsíce sucha.  Dneska v těch mělkých korytech správce vodní elektrárny neoprávněně jenom  na pár hodin v noci stáhne pro sebe všechnu vodu a už tam ty ryby chcípají. Natož když pak je sucho, jak v takovém zmeliorovaném potoku přestane  téct voda, do dvou dnů je tam všechno na suchu a mrtvé.

0/0
24.1.2013 11:53

J28a56n 67H66a59v27l57i39n39a 9834356269733

takze co vlastne chteji.......protoze z clanku mam pocit, ze to je usneseni ze schuze UV

0/−2
23.1.2013 9:19

M38i42c28h91a34l 40T34e14s38a39ř 4808792320161

Tak mrkněte na petici samotnou, text je překvapivě věcný a fundovaný.

+2/0
23.1.2013 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.