Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plantáže topolů či paulovnií se nám nemusí vyplatit, varují odborníci

Článek o rychlerostoucí paulovnii jako možném alternativním zdroji dřeva na topení rozpoutal diskusi, která otevřela i otázku rizik invaze nepůvodních druhů do krajiny. Podobně už se u nás přemnožila křídlatka či akáty, v Austrálii ropuchy či králíci, a boj s nimi je obtížný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a70r28e19l 56R43y33s 9363299550209

Bohužel nefunguje odkaz na seznam povolených odrůd...

0/0
24.6.2013 19:14

I51v52a25n 83M95a50r63e60k 6884848932

Nejen že všechny tyto "rychlokvašky" jsou v naší krajině cizorodým prvkem hyzdícím "dřevěnými plantážemi " krajinu (ale když už nevadí ani fotovoltaika,že?) nejen při vzrůstu ale i po jejich vytěžení. Navíc tyto rychle rostoucí dřeviny mají tak řídké nekvalitní dřevo že to už můžu celou zimu (a i laciněji) topit lopuchovými stvoly  ! R^

+2/−2
2.2.2013 13:01

I61v88a12n 96M24a92r89e96k 6444318332

A propos>>>Taky jsem měl doma na zahradě podobné "exoty" >>>dvě škumpy které byly též rekordmany ve vzrůstu,za pár let šly obě k zemi. Kmeny jsem pořezal naštípal na polínka a dva roky sušil venku  a? >>>>Po dvou letech jsem zjistil že díky vysokému obsahu kaučuku ve dřevě mně okamžitě spolehlivě zasazí kamna jako bych topil starými pnematikami,takže daruji toto "dřevo" na otop zdarma>>>zlaté bukové a nejlépe ještě dřevo ze starých švestek,jabloní atp. ! ! ! R^

+4/−1
2.2.2013 13:15

J63a97r92o40s60l91a86v 36M20r10k39v91i31č48k91a 9551858494620

Ježíši Kriste, švestkové do kamen. Švestkové do udírnyR^

+3/0
13.2.2013 12:42

J72o20s57e13f 76L65e29b54d45u18š42k38a 4572753293295

Moje babička mi vyprávěla, že na uhlí nebylo, topili jenom dřevem, uhlí koupili tak 5q na zimu. V lese dobývali pařezy, kolem louky si pěstovali stromy. Nikdo jim nenařizoval, že nesmějí strom skácet, nikdo jim nenařizoval jaký smějí zasadit.  A tak topil celý venkov, plyn nikde neměli a eletřinu používali k svícení, nebo pohonu mlátičky. Přesto je tady plno ekologických odborníků žvanících o nutnosti navracení biomasy do lesů a nemožnosti topit dřevem. Jsou to právě ti ekologičtí odborníci, kteří znemožňují řádné pěstování dřeva na otop. Protože zakazují kácení na soukromých pozemcích a chce-li někdo kácet, tak musí mít povolení pomalu od každého úřadu na který se podívá. Přitom každý má snahu mít dřeva co nejvíc a tak za každý skácený strom by ihned vysadili 3 nové.

+8/−3
31.1.2013 22:39

T61o85m13á20š 13B68u11ž57e83k 3616590207759

Je to tak. Jenže stát taky znemožnuje samovýroby.Je to postavená na hlavu a je to dělané tak aby to nahrávalo určitým skupinám. Dobývání pařezů praktikuji a dá se hodně získat. Ale u pavlovnie se mi nelíbí se že semení.Japonské Topoly ne.

+4/0
1.2.2013 11:17

D75a11n44i20e93l 68T59ů52m49a 8885622931716

doporučuji k četbě zákon 289/1995, jinak znám jako lesní zákon. šokovalo by Vás, kolik z toho co se podle Vás nesmí, se prostě smí a v nejhorším na ohlášku... jste-li lenivý, jako já, nalistujte §53, kde se zakazuje co se zakazuje, ale jen v LESE! vy jeden soukromej pozemku...;-D

+1/−3
3.2.2013 19:38

J42a90r11d66a 10C43h54o28v72a92n10e46c 6521685513569

Co nezakazuje jeden zákon, to zakazuje jiný zákon.

A že jich máme!

+2/0
9.2.2013 23:32

J54a92r14o69s44l69a42v 40T93a47c81h59o68v19s45k23y 2562190964680

Byl by velky prusvih, kdyby si lidi zacli pestovat ve velkem vlastni topivo. stat by prisel o spousty dani. Poroto bude radeji podporovat nadsene blbe, kteri jim to budou rozmlouvat.

+8/−5
30.1.2013 10:37

P66e81t93r 59H75á30j56e38k 4500192561264

Každý vlastní topivo? Asi nevíte, kolik topiva v podobě dřeva je potřeba. Ikdybych osázel celou zahradu (350m2) paulovnií, tak by to znamenalo, že budu mít jednou za 3-5 let na přibližně jeden měsíc čím topit, protože takhle lehké dřevo hoří jako papír - rychle).

+2/−3
30.1.2013 15:46

R89a11d92i44m 69P88o12l97á30š67e36k 9166953729679

No, pro lidi, co mají nějaký kousek půdy, hektar, dva , pět, a ve stejné vesnici, kde bydlí, je takové pěstování bimasy ideální. Z pšenice, kukuřice nebo z chovu třeba krav je ten kousek půdy neuživí ani náhodou a navíc kvůli takovému kousku pořizovat zemědělskou mechanizaci je ekonomický nesmysl. Pěstování třeba léčivek třeba jo, ale zase to by stejně museli investovat do strojů plus navíc by na tom museli ručně celý rok pracovat. A stejně takových pěstitelů je tady už dost a výkupní ceny jsou nízké. S ovocem je to podobné. A pronájem od zemědělců je dost žebrácký.

Takže ty bioenergetické topoly nebo až se to povolí, tak třeba paulownie, je docela ekonomické. A pro vlastní potřebu není třeba nějaké drahé zařízení, ten hektar se klidně osadí ručně, ochrana proti okusu zvěří taky a na sklizeň pro domácí použití stačí i obyčejná motorová pila.

+6/−3
30.1.2013 17:37

P13a83v64e32l 94O59d53r86a87z20i19l 6204679487850

Hektar se osadí ručna a na sklizen stačí motorová pila.

To už vidím v barvách ;-);-D

+1/−1
31.1.2013 10:14

P12e52t37r 34H43a78n18á52k 9781861292941

To musíte kombinovat s fitcentrem.;-D

+2/0
31.1.2013 14:08

J70o45s24e67f 52L79e57b87d34u66š54k33a 4302393563155

A co je na tom divného? Hektar lesa není vůbec žádný problém obhospdařovat.

+3/0
31.1.2013 22:23

P56a58v78e90l 39O80d81r33a63z67i47l 6344349757220

Jistě, ale není řeč o lese. Je řeč o plantáži topolů.

To bych rád viděl, jak to sklízíte ručně.

0/−2
1.2.2013 8:59

R53a18d40i58m 26P51o94l51á66š86e90k 9966763849819

A  jak si myslíte, že dělají drobní majitelé lesů dřevo na zimu? A jak si myslíte že potom vytěžený les osazují mladými stromky.

+3/0
4.2.2013 18:58

P10a22v48e61l 46O32d37r49a13z40i64l 6424439887220

Drobní majitelé lesů potřebují na zimu dřevo z hektaru?;-D

0/0
5.2.2013 9:34

D20a62n10i90e42l 79T22ů98m96a 8885152631376

rád bych jen dodal, že takový malo zemědělec, se s tim obtěžovt nebude, nevěřili by jste jak skvětel hoří takové obilí, k tomu kotel s automatickým systémem přikládání (jako na uhlí) výhřevnsot hnědého uhlí... proč se obtěžovat se stromy? s mechanizací?;-)

+1/0
3.2.2013 19:46

A33l52e89š 83D56o77h84n46a22l 6848236744315

Je pravda, že tolik demagogie a lží jsem už dlouho nečetl. Jaká el. z obnovitelných zdrojů je v ČR levnější než stávající z fosilních a JE?  Nikdo vám přece nebrání, abyste se od ČEZu odstřihnul a namontoval si svoje FVE. Ale bez mé dotace, což je největší zlodějna v historii země.

+11/−1
30.1.2013 8:10

A80l89e54š 84D86o62h18n77a74l 6808446764925

Reakce na Milana Smrže.

0/0
30.1.2013 8:10

D48a30n10i48e63l 56T27ů73m22a 8785872731586

a započátal jste do té ceny, že se jedná o ekonomickou exteralitu, tudí tedy cena nevypovídá o skutečné ceně protože do rozvnice je vnesena hodnota kterou nikdo platit nemuse? třeba to, že to tu za cca 30-50 let prostě nebude? tu vaši lepší cenu, budem muset zaplatit my, potom, až vy budete obohacovat půdu za kostelíkem. ;-(

+1/−2
3.2.2013 19:49

P86ř20e36m72y50s24l 76Č66e57r40n19í51k 9137284109288

V konečném důsledku jde jen o prachy;-D ekologie je tahá ze svých věřících a průmysl ze svých zákazníků;-D a všichni vesele platíme;-D

+5/0
30.1.2013 7:20

M55i76l19a49n 78S84m45r26ž 3215454596271

Pěstování monokutur je doménou potravinářského zemědělství, pěstovat energetické monokutury je nesmysl. Existují směsné kutury, které netřeba hnojit, či používat pesticidy a stačí je vyset každým pátým rokem a kadoročně sklízet. Vždy záleží především na tom, jak se co dělá. Námitky proti obnovitelným zdrojů jsou nedomyšlené - jak jinak než udržitelně zajitit energii? Výstavbou nových jaderných bloků u nichž je zvýšený výskyt rakoviny malých dětí, kdy budeme závislí na dovozu štěpného materiálu, kam jej vyhořelý budeme ukládat, co v případě havárií, či teroristických nebo válečných událostí, pádu letadel? Kolik bude stát jaderná elektrárna, když se stavby ve Finsku a Francii prodražily již skoro třikrát, kolik myslíte, že to bude u nás? S naší korupcí? Aby se JE zaplatila uvažuje tento stát nad pevnou výkupní cenou z jaderných zdrojů? Proč? Kvůli štěpnému materiálu, kvůli válce? Jak bude pojištěna? Nedostatečně!

Obnovitelné zdroje jsou jedinou cestou a již dnes jsou některé levnější než fosilně jaderné zdroje. V SRN existují desítky lokálních a regionálních iniciativ, které chtějí být nezávislé do roku 2015 až 2030 na fosilně jaderné mixu. Proč je takových iniciativ u nás poskrovnu - jen dvě? V Burgenlandu bude do jednoho roku 100% obnovitelné elektřiny z lokálních zdrojů, proč je tato cesta v ČR tak zostuzována? To tak milujeme ČEZ a jeho výsadní postavení? 

Fotovoltaická elektřina je v některých destinacích již nyní levnější než elektřina z plánovaných reaktorů (Severní Karolína 2010). V roce 2016 bude (po SRN, Itálii a Španělsku v loňském roce) dosaženo "grid parity" také u nás. Bude vyrovnána cena elektřiny od distributora s cenou vlastní fotovoltaické elektřiny. ČR se ale již pojišťuje - budete si smět namontovat fotovoltaiku jenom s firmou s certifikací od MPO. To je svobodné podnikání nebo diktát? Co s takovým státem?

+1/−9
29.1.2013 23:50

P14a17v77e75l 96O22d14r31a66z47i17l 6924619267810

To jsou příšerné bláboly. Už se těším, jak ty nezávislé inicitivy budou z ničeho dělat plastové a ocelářské výrobky, jak si nebudou kupovat auta atakdále. Elektřina z fotovoltaiky je logicky levnější, protože je podstatně méně kvalitní.

---

Souhlasím pouze s tím, že novela zákona o hospodaření s energií je naprosté svinstvo.

+4/−1
30.1.2013 9:57

P71e68t39r 22H53á98j72e93k 4330202631184

až na ten detail, že elektřína z fotovoltaiky není levnější. Kdyby byla, nepotřebovala by dotace.

+6/0
30.1.2013 15:36

P17a35v89e55l 39O78d27r49a53z33i41l 6754159157940

Byla myšlena výkupní cena, tj. cena, kterou je někdo ochoten zaplatit za dodávku podle toho, jak jdou mraky.

0/0
31.1.2013 10:14

L95u87k38á11š 56Š27m68a63h54e51l 2157474732154

Kvalitní elektřina? Vy taky poznáte, že ten elektron, co vám vlezl do zásuvky, je atomovej, a tudíž špatnej???8-o8-o

0/0
24.6.2013 11:57

D43a82n51i85e57l 94T24ů41m57a 8615622821976

boha jeho....

kultury, no OK, ale ta vaše udržitelnost? nemáte pocit že na tu bio energii je ta planeta trohu malá? co vim tak asi 6x

zvýšený výskyt rakoviny u dětí... 8-o bože vy jste ale troufalec, nebojíte se trestního známení za šíření poplašné správy?, no a ty vaši teroristi, ledadla, a pod... to už je samo o sobě tak nebetyčná pitomost... proti letadlum to vydřží, teroristi maj lepší zdroje a válčící mocnosti nemaj zájem o zamořenou zemy, k čemu by jim asi tak byla?

ty vaše příkldy stojí a padají na tom, že cena neumí vypovědět o externalitách, stopách na životním prostředí, aby se to vybudovalo... dodnes nedá fotovoltaický panel v našich podmínkách tolik energie, co stojí jeho výroba a jeho likvidace, nikoliv peněz, ty pošlete k šípku, ale energie, měřitelné práce.

ještě že tenhle stát poskytuje pomoc těm kterým se trochu přehazují kolečka, jsme mu za to vděčný... vy by ste měl bejt taky:-(

+1/0
3.2.2013 19:57

L41u27d45v97í45k 47G92a76j96d44o80š62í61k 2895663354112

Ekologové skrátka nejsou schopni pochopit, že ekologická náhrada ropy a zemního plynu prostě za současného stavu poznání NEEXISTUJE a v této situaci existuje pouze jediný skutečně ekologický model - omezit spotřebu energie. Což by ovšem znamenalo omezit buď lidské potřeby, nebo omezit lidskou populaci. Ani jedno asi moc reálné není. Všechna další "ekologická" řešení jsou vždy ještě horší než těžba ropy a plynu. A výroba energie z dřeva je naprostý nesmysl. Je to totálně neefektivní a má to tak nebetyčné druhotné dopady na přírodu, že topit naftou je proti tomu "zelené řešení".

+2/−3
29.1.2013 23:49

L86u72k79e 74V48o88j57t33ě29c56h 7983815560807

já vidím alternativu v řasách...

0/0
30.1.2013 0:33

J49a92r43o69s31l36a16v 16T11a35c21h65o85v17s14k94y 2432330744310

me se topi drevem docla dobre. Staci kdyz neni moc mokre. dopady na prirodu jsou asi takove, ze misto aby to zetlelo v lese a stalo se semenistem lykozrouta, ktery zdecimuje zive stromy, tak to schori u me v kamnech. Navic na vycistene plochy se daji zasadit nove stromy. Ty Paulovnie a topoly urcite zkusim.

+5/0
30.1.2013 10:30

L59u75d19v28í66k 78G56a50j22d28o46š77í25k 2875103224682

To je přesně o tom, co je psáno v článku. Vám se topí dobře, pokud jste jeden jediný, kdo to tak dělá. Pokud budou chtít začít topit dřevem všichni, jsme do několika let zcela bez lesů. To ostatně známe již z historie, kdy při vyšší spotřebě dřeva třeba kvůli sklářské nebo hutní výrobě byly nenávratně odlesněny obrovské plochy krajiny následně pak devastované erozí. Aktuálně si tohle prožívá Čína.

Už teď je situace taková, že např. do Středních Čech, kde je husté osídlení a málo lesů, se dováží palivové dříví náklaďáky z Šumavy, protože je obrovská poptávka po levném topení. Naprosto na hlavu postavené...

Uvědomte si, že strom který roste např 10 let jste schopen spálit během jediného dne, abyste se ohřál. To není dvakrát efektivní obnovitelný zdroj.

0/−2
30.1.2013 13:06

J55o95s13e74f 80L65e77b49d36u32š70k26a 4242613653575

Tak omezte vývoz dčeva do USA, Austrálie a jinam. Tady platíme hříšné peníze za fotovoltaiku a dřevo vozíme pryč. Jenom tak pro zamyšlení. Kolem r. 1930 byl zhruba stejná pořet obyvtel, Plynem se nevytápělo, uhlé se kupovalo jen pár metráků na zimu. Topilo se dřevem.

+1/0
31.1.2013 22:28

J81a59n 89P26š33e51n64i57č58k65a 2880168743872

A jak se dycha okolo sousedum? Ja to vidim u nas, spousta lidi krb a v ulicxh smrad. Ale mozna ti to chori v kamnech bez koure a bez popela.

0/0
31.1.2013 8:35
Foto

K70a28r14e81l 73P77r77ů27š84a 1945538499260

esli by nestačilo přestat křivit podmínky těma dotacema...a byl by klid:-P

+5/0
29.1.2013 23:06
Foto

P51e34t79r 94P14r84o21c66h16á50z32k51a 3322546482264

To jsou slova která by se měla tesat do kamených desek.Pak s nimi mlátit po hlavách všechny ty experty kteří tady zavádějí biopaliva,fotovoltaiku,větrníky a bioplodiny na biomasu.Žádný s těch experimentů zatím nic dobrého nepřinesl a nepřinese.

+16/−2
29.1.2013 18:43

A31l10e88x42a61n43d10r 96K19o78s91t79k14a 5419146319796

A přitom, pokud by se získaná biomasa nepálila, ale nechala projít bioplynkou a kompostárnou a výsledný kompost se vracel na pole (plantáž) tak by šlo opravdu jen sklízet přebytky plynu a přírodě by to neškodilo. Ale to by se to nesmělo v rámci globalizace vozit přes půl republiky tam a zpátky.

+9/0
29.1.2013 19:00

R11a48d15i34m 85P92o12l89á76š13e22k 9636583319559

Ono každé řešení má svoje problémy. Bioplynka je zase technologicky a bezpečnostně poměrně složitý komplex. Sice hlavní nevýhodu OZE zdrojů elektřiny nemá, neboli produkce energie,  elektřiny z bioplynky nezávisí na konkrétním počasí, ale jinak pokud se má optimálně provozovat včetně toho zpětného rozvážení odpadního produktu zpátky na pěstitelské plochy a malého obtěžování okolí smradem, má vysoké provozní náklady.

Aby mohla ve své složitosti vlastní technologie bioplynky optimálně a úsporně fungovat, musí být hodně velká. Potom ale hodně narůstají dopravní náklady jednak na svoz suroviny, jednak na rozvoz odpadního hnojícího produktu.

Může se stát, že kvůli velké spotřeba fosilních paliv na tuto dopravu bude výsledný energetický přínos zanedbatelný nebo nulový.

Linka, která z bioplynu dělá vyčištěný a stlačený metan vhodný pro pohon upravených dopravních strojů sice může závislost na fosilních palivech na dopravu teoreticky až úplně odstranit, ale zase je to další zdražení bioplynky i dopravních prostředků.

+1/0
30.1.2013 9:47

P32e78t67r 72H52á60j82e89k 4890782971934

pro efektivní bioplynky (jedna nic neřeší, v množství energie je to jak plivanec do moře) bychom ale potřebovali vedle ještě jednu Evropu na plantáže.

0/0
30.1.2013 15:40

A15l28e86š 12W18o28l30k51e53r 6989219964249

S tou složitostí by to nemuselo být tak hrozné. Bioplynové stanice se stavěly např. v Africe právě jako "jednoduchý" zdroj energie pro místní. Ale tam možná neřešili ten zápach :-)

0/0
25.6.2013 9:06

D94a40n70i65e96l 83T55ů29m69a 8345802621466

no jo, ale řešené potřebujem, tak co navrhuje, pane Petře? (ale jen poboha bez nějakýho experta na něco...;-D)

0/0
3.2.2013 20:10

M58a36r49t64i24n43a 16N94o17v83a57k25o20v54a 1405111134783

Ano to je strasne eko zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit a naoknec vam uz na te vycerpane "pude" neporoste ani plevel...Ale nevadi zacnete o kus vedle zasadite biomasu misto pole s psenici a nakonec chcipnete hlady v mesicni krajine ale budete strasemoc IN a ekoR^

+12/−5
29.1.2013 14:00

J78a55n74a 38N65o51v28á33k80o23v48á 6857589623304

Já si myslím, že zasadit-sklidit se u plodin běžně děje. Zasadíte semínka řepy cukrovky a sklidíte 65 tun z hektaru. A nevšimla jsem si, že by v oblastech, kde se pěstuje cukrovka po desetiletí, byla měsíční krajina.

+4/−3
29.1.2013 14:25

P54e80t70r 25H13a43n95á62k 9171101322861

Si děláte asi srandu. Tady je v ČR už půda naprosto vysátá. Holt se musíte lépe dívat.

+1/−4
29.1.2013 15:26

J17a80n73a 10N87o67v30á12k83o89v83á 6977839223954

Myslíte? Co já vím, tak se výnosy neustále zvyšují, jak u obilovin, tak u cukrovky.

+3/−2
29.1.2013 15:57

Z20d34e80n68ě97k 98G62l88a10s 7598408878745

Chuť chleba ale už je jiná, než jedli naši předci.

+2/−3
29.1.2013 16:08

P44a59v21e30l 64R29a41t25h10o49u47s96k89ý 6410279701

Vy jste jedl chleba s našimi předky, že můžete srovnávat? Asi bude jiný, ale spíš jiný, jako jsou jiné salámy, zavařeniny, nebo konzervy. Prostě šizený kvůli ceně a ne kvůli půdě na které obilí vyrostlo. Mj. kvalitativní požadavky na potravinářskou pšenici jsou čím dál tím přísnější.

+3/−2
29.1.2013 17:02

Z90d86e26n28ě31k 10W52e81r28n63h87a18r28t 6837105382378

chuť chleba je bezpochyby jiná. V mouce dnes není písek, máme mnohem větší zrna, je efektivnější oddělování zrna od slupek a plev... Ukazovali v TV nějaký projekt, kde zpracovali zrno a vyráběli mouku a chléb starými technologiemi, mlátili cepy a mleli na nějakých starých mlýnských kamenech. Rozdíl by zjevný na první pohled.

+5/−2
29.1.2013 17:36

Z42d36e48n40ě71k 76G29l92a63s 7938348418315

Chléb měl dříve mnohem lepší chuť, potvrdí i mladší pamětníci. Půda se intenzívním obděláváním, hnojením atd. za leta změnila a to nejen u nás. S šizením to nemá co dělat, to je něco jinýho.

+4/−3
29.1.2013 17:39

P10a19v30e70l 38O68d53r70a56z23i59l 6674489457650

Pamětníci také tvrdí, že dřív měli lepší klouby, paměť a potenci.

+6/−2
30.1.2013 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.