Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plantáže topolů či paulovnií se nám nemusí vyplatit, varují odborníci

Článek o rychlerostoucí paulovnii jako možném alternativním zdroji dřeva na topení rozpoutal diskusi, která otevřela i otázku rizik invaze nepůvodních druhů do krajiny. Podobně už se u nás přemnožila křídlatka či akáty, v Austrálii ropuchy či králíci, a boj s nimi je obtížný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K32a58r22e65l 44R87y86s 9113539710519

Bohužel nefunguje odkaz na seznam povolených odrůd...

0/0
24.6.2013 19:14

I85v34a87n 47M26a19r28e90k 6154848632

Nejen že všechny tyto "rychlokvašky" jsou v naší krajině cizorodým prvkem hyzdícím "dřevěnými plantážemi " krajinu (ale když už nevadí ani fotovoltaika,že?) nejen při vzrůstu ale i po jejich vytěžení. Navíc tyto rychle rostoucí dřeviny mají tak řídké nekvalitní dřevo že to už můžu celou zimu (a i laciněji) topit lopuchovými stvoly  ! R^

+2/−2
2.2.2013 13:01

I52v35a98n 39M81a21r79e23k 6634508502

A propos>>>Taky jsem měl doma na zahradě podobné "exoty" >>>dvě škumpy které byly též rekordmany ve vzrůstu,za pár let šly obě k zemi. Kmeny jsem pořezal naštípal na polínka a dva roky sušil venku  a? >>>>Po dvou letech jsem zjistil že díky vysokému obsahu kaučuku ve dřevě mně okamžitě spolehlivě zasazí kamna jako bych topil starými pnematikami,takže daruji toto "dřevo" na otop zdarma>>>zlaté bukové a nejlépe ještě dřevo ze starých švestek,jabloní atp. ! ! ! R^

+4/−1
2.2.2013 13:15

J12a88r98o76s83l27a10v 96M36r36k43v89i64č73k62a 9921598444490

Ježíši Kriste, švestkové do kamen. Švestkové do udírnyR^

+3/0
13.2.2013 12:42

J57o25s84e68f 16L86e66b14d16u75š31k40a 4182103443315

Moje babička mi vyprávěla, že na uhlí nebylo, topili jenom dřevem, uhlí koupili tak 5q na zimu. V lese dobývali pařezy, kolem louky si pěstovali stromy. Nikdo jim nenařizoval, že nesmějí strom skácet, nikdo jim nenařizoval jaký smějí zasadit.  A tak topil celý venkov, plyn nikde neměli a eletřinu používali k svícení, nebo pohonu mlátičky. Přesto je tady plno ekologických odborníků žvanících o nutnosti navracení biomasy do lesů a nemožnosti topit dřevem. Jsou to právě ti ekologičtí odborníci, kteří znemožňují řádné pěstování dřeva na otop. Protože zakazují kácení na soukromých pozemcích a chce-li někdo kácet, tak musí mít povolení pomalu od každého úřadu na který se podívá. Přitom každý má snahu mít dřeva co nejvíc a tak za každý skácený strom by ihned vysadili 3 nové.

+8/−3
31.1.2013 22:39

T97o47m49á35š 11B89u17ž58e36k 3186440437659

Je to tak. Jenže stát taky znemožnuje samovýroby.Je to postavená na hlavu a je to dělané tak aby to nahrávalo určitým skupinám. Dobývání pařezů praktikuji a dá se hodně získat. Ale u pavlovnie se mi nelíbí se že semení.Japonské Topoly ne.

+4/0
1.2.2013 11:17

D28a28n29i77e23l 92T35ů26m29a 8915882271226

doporučuji k četbě zákon 289/1995, jinak znám jako lesní zákon. šokovalo by Vás, kolik z toho co se podle Vás nesmí, se prostě smí a v nejhorším na ohlášku... jste-li lenivý, jako já, nalistujte §53, kde se zakazuje co se zakazuje, ale jen v LESE! vy jeden soukromej pozemku...;-D

+1/−3
3.2.2013 19:38

J93a31r14d95a 34C89h30o51v63a54n20e19c 6471665173369

Co nezakazuje jeden zákon, to zakazuje jiný zákon.

A že jich máme!

+2/0
9.2.2013 23:32

J42a97r52o33s48l86a57v 12T61a93c17h19o14v78s54k60y 2172880954850

Byl by velky prusvih, kdyby si lidi zacli pestovat ve velkem vlastni topivo. stat by prisel o spousty dani. Poroto bude radeji podporovat nadsene blbe, kteri jim to budou rozmlouvat.

+8/−5
30.1.2013 10:37

P53e40t82r 53H23á23j64e72k 4190682751354

Každý vlastní topivo? Asi nevíte, kolik topiva v podobě dřeva je potřeba. Ikdybych osázel celou zahradu (350m2) paulovnií, tak by to znamenalo, že budu mít jednou za 3-5 let na přibližně jeden měsíc čím topit, protože takhle lehké dřevo hoří jako papír - rychle).

+2/−3
30.1.2013 15:46

R27a89d86i93m 45P92o72l16á72š12e43k 9406823209469

No, pro lidi, co mají nějaký kousek půdy, hektar, dva , pět, a ve stejné vesnici, kde bydlí, je takové pěstování bimasy ideální. Z pšenice, kukuřice nebo z chovu třeba krav je ten kousek půdy neuživí ani náhodou a navíc kvůli takovému kousku pořizovat zemědělskou mechanizaci je ekonomický nesmysl. Pěstování třeba léčivek třeba jo, ale zase to by stejně museli investovat do strojů plus navíc by na tom museli ručně celý rok pracovat. A stejně takových pěstitelů je tady už dost a výkupní ceny jsou nízké. S ovocem je to podobné. A pronájem od zemědělců je dost žebrácký.

Takže ty bioenergetické topoly nebo až se to povolí, tak třeba paulownie, je docela ekonomické. A pro vlastní potřebu není třeba nějaké drahé zařízení, ten hektar se klidně osadí ručně, ochrana proti okusu zvěří taky a na sklizeň pro domácí použití stačí i obyčejná motorová pila.

+6/−3
30.1.2013 17:37

P84a98v59e11l 58O70d31r81a11z24i97l 6204359327830

Hektar se osadí ručna a na sklizen stačí motorová pila.

To už vidím v barvách ;-);-D

+1/−1
31.1.2013 10:14

P91e91t28r 80H90a23n90á60k 9241241252881

To musíte kombinovat s fitcentrem.;-D

+2/0
31.1.2013 14:08

J22o51s95e52f 70L12e75b78d72u59š66k26a 4632953183855

A co je na tom divného? Hektar lesa není vůbec žádný problém obhospdařovat.

+3/0
31.1.2013 22:23

P79a46v82e47l 83O87d19r51a21z11i29l 6324929487440

Jistě, ale není řeč o lese. Je řeč o plantáži topolů.

To bych rád viděl, jak to sklízíte ručně.

0/−2
1.2.2013 8:59

R86a42d81i19m 39P14o71l37á17š58e52k 9216423349119

A  jak si myslíte, že dělají drobní majitelé lesů dřevo na zimu? A jak si myslíte že potom vytěžený les osazují mladými stromky.

+3/0
4.2.2013 18:58

P26a94v15e15l 80O76d40r77a14z33i42l 6544409697820

Drobní majitelé lesů potřebují na zimu dřevo z hektaru?;-D

0/0
5.2.2013 9:34

D52a85n33i24e79l 82T81ů86m77a 8805172191746

rád bych jen dodal, že takový malo zemědělec, se s tim obtěžovt nebude, nevěřili by jste jak skvětel hoří takové obilí, k tomu kotel s automatickým systémem přikládání (jako na uhlí) výhřevnsot hnědého uhlí... proč se obtěžovat se stromy? s mechanizací?;-)

+1/0
3.2.2013 19:46

A87l40e76š 75D26o19h83n34a27l 6868676674555

Je pravda, že tolik demagogie a lží jsem už dlouho nečetl. Jaká el. z obnovitelných zdrojů je v ČR levnější než stávající z fosilních a JE?  Nikdo vám přece nebrání, abyste se od ČEZu odstřihnul a namontoval si svoje FVE. Ale bez mé dotace, což je největší zlodějna v historii země.

+11/−1
30.1.2013 8:10

A64l76e84š 96D58o41h66n34a15l 6668866284545

Reakce na Milana Smrže.

0/0
30.1.2013 8:10

D44a17n36i33e72l 67T65ů88m73a 8555652381306

a započátal jste do té ceny, že se jedná o ekonomickou exteralitu, tudí tedy cena nevypovídá o skutečné ceně protože do rozvnice je vnesena hodnota kterou nikdo platit nemuse? třeba to, že to tu za cca 30-50 let prostě nebude? tu vaši lepší cenu, budem muset zaplatit my, potom, až vy budete obohacovat půdu za kostelíkem. ;-(

+1/−2
3.2.2013 19:49

P65ř56e34m28y14s11l 80Č32e75r51n49í81k 9727884569718

V konečném důsledku jde jen o prachy;-D ekologie je tahá ze svých věřících a průmysl ze svých zákazníků;-D a všichni vesele platíme;-D

+5/0
30.1.2013 7:20

M98i40l16a55n 11S95m25r26ž 3175104666181

Pěstování monokutur je doménou potravinářského zemědělství, pěstovat energetické monokutury je nesmysl. Existují směsné kutury, které netřeba hnojit, či používat pesticidy a stačí je vyset každým pátým rokem a kadoročně sklízet. Vždy záleží především na tom, jak se co dělá. Námitky proti obnovitelným zdrojů jsou nedomyšlené - jak jinak než udržitelně zajitit energii? Výstavbou nových jaderných bloků u nichž je zvýšený výskyt rakoviny malých dětí, kdy budeme závislí na dovozu štěpného materiálu, kam jej vyhořelý budeme ukládat, co v případě havárií, či teroristických nebo válečných událostí, pádu letadel? Kolik bude stát jaderná elektrárna, když se stavby ve Finsku a Francii prodražily již skoro třikrát, kolik myslíte, že to bude u nás? S naší korupcí? Aby se JE zaplatila uvažuje tento stát nad pevnou výkupní cenou z jaderných zdrojů? Proč? Kvůli štěpnému materiálu, kvůli válce? Jak bude pojištěna? Nedostatečně!

Obnovitelné zdroje jsou jedinou cestou a již dnes jsou některé levnější než fosilně jaderné zdroje. V SRN existují desítky lokálních a regionálních iniciativ, které chtějí být nezávislé do roku 2015 až 2030 na fosilně jaderné mixu. Proč je takových iniciativ u nás poskrovnu - jen dvě? V Burgenlandu bude do jednoho roku 100% obnovitelné elektřiny z lokálních zdrojů, proč je tato cesta v ČR tak zostuzována? To tak milujeme ČEZ a jeho výsadní postavení? 

Fotovoltaická elektřina je v některých destinacích již nyní levnější než elektřina z plánovaných reaktorů (Severní Karolína 2010). V roce 2016 bude (po SRN, Itálii a Španělsku v loňském roce) dosaženo "grid parity" také u nás. Bude vyrovnána cena elektřiny od distributora s cenou vlastní fotovoltaické elektřiny. ČR se ale již pojišťuje - budete si smět namontovat fotovoltaiku jenom s firmou s certifikací od MPO. To je svobodné podnikání nebo diktát? Co s takovým státem?

+1/−9
29.1.2013 23:50

P66a38v45e41l 44O43d70r56a44z53i10l 6714499117650

To jsou příšerné bláboly. Už se těším, jak ty nezávislé inicitivy budou z ničeho dělat plastové a ocelářské výrobky, jak si nebudou kupovat auta atakdále. Elektřina z fotovoltaiky je logicky levnější, protože je podstatně méně kvalitní.

---

Souhlasím pouze s tím, že novela zákona o hospodaření s energií je naprosté svinstvo.

+4/−1
30.1.2013 9:57

P69e72t11r 14H67á84j51e90k 4180192441614

až na ten detail, že elektřína z fotovoltaiky není levnější. Kdyby byla, nepotřebovala by dotace.

+6/0
30.1.2013 15:36

P83a72v67e13l 72O31d63r81a45z44i45l 6344599247840

Byla myšlena výkupní cena, tj. cena, kterou je někdo ochoten zaplatit za dodávku podle toho, jak jdou mraky.

0/0
31.1.2013 10:14

L55u39k44á16š 10Š40m55a52h15e94l 2977334242464

Kvalitní elektřina? Vy taky poznáte, že ten elektron, co vám vlezl do zásuvky, je atomovej, a tudíž špatnej???8-o8-o

0/0
24.6.2013 11:57

D37a31n10i81e71l 72T70ů84m96a 8985272471826

boha jeho....

kultury, no OK, ale ta vaše udržitelnost? nemáte pocit že na tu bio energii je ta planeta trohu malá? co vim tak asi 6x

zvýšený výskyt rakoviny u dětí... 8-o bože vy jste ale troufalec, nebojíte se trestního známení za šíření poplašné správy?, no a ty vaši teroristi, ledadla, a pod... to už je samo o sobě tak nebetyčná pitomost... proti letadlum to vydřží, teroristi maj lepší zdroje a válčící mocnosti nemaj zájem o zamořenou zemy, k čemu by jim asi tak byla?

ty vaše příkldy stojí a padají na tom, že cena neumí vypovědět o externalitách, stopách na životním prostředí, aby se to vybudovalo... dodnes nedá fotovoltaický panel v našich podmínkách tolik energie, co stojí jeho výroba a jeho likvidace, nikoliv peněz, ty pošlete k šípku, ale energie, měřitelné práce.

ještě že tenhle stát poskytuje pomoc těm kterým se trochu přehazují kolečka, jsme mu za to vděčný... vy by ste měl bejt taky:-(

+1/0
3.2.2013 19:57

L33u37d65v78í17k 69G65a45j77d74o37š61í66k 2385293614172

Ekologové skrátka nejsou schopni pochopit, že ekologická náhrada ropy a zemního plynu prostě za současného stavu poznání NEEXISTUJE a v této situaci existuje pouze jediný skutečně ekologický model - omezit spotřebu energie. Což by ovšem znamenalo omezit buď lidské potřeby, nebo omezit lidskou populaci. Ani jedno asi moc reálné není. Všechna další "ekologická" řešení jsou vždy ještě horší než těžba ropy a plynu. A výroba energie z dřeva je naprostý nesmysl. Je to totálně neefektivní a má to tak nebetyčné druhotné dopady na přírodu, že topit naftou je proti tomu "zelené řešení".

+2/−3
29.1.2013 23:49

L73u97k48e 44V18o22j45t51ě86c51h 7233695420447

já vidím alternativu v řasách...

0/0
30.1.2013 0:33

J87a61r56o31s24l49a26v 89T62a58c11h58o55v71s30k15y 2442500324890

me se topi drevem docla dobre. Staci kdyz neni moc mokre. dopady na prirodu jsou asi takove, ze misto aby to zetlelo v lese a stalo se semenistem lykozrouta, ktery zdecimuje zive stromy, tak to schori u me v kamnech. Navic na vycistene plochy se daji zasadit nove stromy. Ty Paulovnie a topoly urcite zkusim.

+5/0
30.1.2013 10:30

L34u28d98v48í25k 25G29a36j29d28o51š74í45k 2405483984202

To je přesně o tom, co je psáno v článku. Vám se topí dobře, pokud jste jeden jediný, kdo to tak dělá. Pokud budou chtít začít topit dřevem všichni, jsme do několika let zcela bez lesů. To ostatně známe již z historie, kdy při vyšší spotřebě dřeva třeba kvůli sklářské nebo hutní výrobě byly nenávratně odlesněny obrovské plochy krajiny následně pak devastované erozí. Aktuálně si tohle prožívá Čína.

Už teď je situace taková, že např. do Středních Čech, kde je husté osídlení a málo lesů, se dováží palivové dříví náklaďáky z Šumavy, protože je obrovská poptávka po levném topení. Naprosto na hlavu postavené...

Uvědomte si, že strom který roste např 10 let jste schopen spálit během jediného dne, abyste se ohřál. To není dvakrát efektivní obnovitelný zdroj.

0/−2
30.1.2013 13:06

J16o14s22e90f 82L45e88b42d58u65š73k31a 4812173723465

Tak omezte vývoz dčeva do USA, Austrálie a jinam. Tady platíme hříšné peníze za fotovoltaiku a dřevo vozíme pryč. Jenom tak pro zamyšlení. Kolem r. 1930 byl zhruba stejná pořet obyvtel, Plynem se nevytápělo, uhlé se kupovalo jen pár metráků na zimu. Topilo se dřevem.

+1/0
31.1.2013 22:28

J52a19n 69P61š18e15n98i29č88k70a 2430168363232

A jak se dycha okolo sousedum? Ja to vidim u nas, spousta lidi krb a v ulicxh smrad. Ale mozna ti to chori v kamnech bez koure a bez popela.

0/0
31.1.2013 8:35

K25a32r30e94l 37P45r20ů97š51a 1815198159660

esli by nestačilo přestat křivit podmínky těma dotacema...a byl by klid:-P

+5/0
29.1.2013 23:06
Foto

P58e55t15r 46P20r78o37c91h30á78z47k11a 3102156922114

To jsou slova která by se měla tesat do kamených desek.Pak s nimi mlátit po hlavách všechny ty experty kteří tady zavádějí biopaliva,fotovoltaiku,větrníky a bioplodiny na biomasu.Žádný s těch experimentů zatím nic dobrého nepřinesl a nepřinese.

+16/−2
29.1.2013 18:43

A22l12e82x16a44n49d50r 10K86o78s36t36k53a 5679876519126

A přitom, pokud by se získaná biomasa nepálila, ale nechala projít bioplynkou a kompostárnou a výsledný kompost se vracel na pole (plantáž) tak by šlo opravdu jen sklízet přebytky plynu a přírodě by to neškodilo. Ale to by se to nesmělo v rámci globalizace vozit přes půl republiky tam a zpátky.

+9/0
29.1.2013 19:00

R48a50d72i83m 33P32o36l97á30š94e53k 9826923369409

Ono každé řešení má svoje problémy. Bioplynka je zase technologicky a bezpečnostně poměrně složitý komplex. Sice hlavní nevýhodu OZE zdrojů elektřiny nemá, neboli produkce energie,  elektřiny z bioplynky nezávisí na konkrétním počasí, ale jinak pokud se má optimálně provozovat včetně toho zpětného rozvážení odpadního produktu zpátky na pěstitelské plochy a malého obtěžování okolí smradem, má vysoké provozní náklady.

Aby mohla ve své složitosti vlastní technologie bioplynky optimálně a úsporně fungovat, musí být hodně velká. Potom ale hodně narůstají dopravní náklady jednak na svoz suroviny, jednak na rozvoz odpadního hnojícího produktu.

Může se stát, že kvůli velké spotřeba fosilních paliv na tuto dopravu bude výsledný energetický přínos zanedbatelný nebo nulový.

Linka, která z bioplynu dělá vyčištěný a stlačený metan vhodný pro pohon upravených dopravních strojů sice může závislost na fosilních palivech na dopravu teoreticky až úplně odstranit, ale zase je to další zdražení bioplynky i dopravních prostředků.

+1/0
30.1.2013 9:47

P26e96t39r 79H36á97j31e18k 4150142591404

pro efektivní bioplynky (jedna nic neřeší, v množství energie je to jak plivanec do moře) bychom ale potřebovali vedle ještě jednu Evropu na plantáže.

0/0
30.1.2013 15:40

A52l10e48š 61W90o94l98k60e63r 6309279874789

S tou složitostí by to nemuselo být tak hrozné. Bioplynové stanice se stavěly např. v Africe právě jako "jednoduchý" zdroj energie pro místní. Ale tam možná neřešili ten zápach :-)

0/0
25.6.2013 9:06

D55a17n24i54e96l 27T93ů52m94a 8205552381176

no jo, ale řešené potřebujem, tak co navrhuje, pane Petře? (ale jen poboha bez nějakýho experta na něco...;-D)

0/0
3.2.2013 20:10

M25a13r27t42i67n78a 73N90o83v97a81k42o62v87a 1925741764953

Ano to je strasne eko zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit a naoknec vam uz na te vycerpane "pude" neporoste ani plevel...Ale nevadi zacnete o kus vedle zasadite biomasu misto pole s psenici a nakonec chcipnete hlady v mesicni krajine ale budete strasemoc IN a ekoR^

+12/−5
29.1.2013 14:00

J79a50n10a 79N90o16v63á17k85o64v87á 6567899913334

Já si myslím, že zasadit-sklidit se u plodin běžně děje. Zasadíte semínka řepy cukrovky a sklidíte 65 tun z hektaru. A nevšimla jsem si, že by v oblastech, kde se pěstuje cukrovka po desetiletí, byla měsíční krajina.

+4/−3
29.1.2013 14:25

P82e78t94r 43H31a61n47á24k 9861711192411

Si děláte asi srandu. Tady je v ČR už půda naprosto vysátá. Holt se musíte lépe dívat.

+1/−4
29.1.2013 15:26

J21a44n39a 10N76o28v23á75k86o17v45á 6227209773594

Myslíte? Co já vím, tak se výnosy neustále zvyšují, jak u obilovin, tak u cukrovky.

+3/−2
29.1.2013 15:57

Z91d19e12n36ě18k 88G19l78a18s 7978418548435

Chuť chleba ale už je jiná, než jedli naši předci.

+2/−3
29.1.2013 16:08

P41a36v23e17l 80R74a51t72h56o63u21s38k75ý 6250459751

Vy jste jedl chleba s našimi předky, že můžete srovnávat? Asi bude jiný, ale spíš jiný, jako jsou jiné salámy, zavařeniny, nebo konzervy. Prostě šizený kvůli ceně a ne kvůli půdě na které obilí vyrostlo. Mj. kvalitativní požadavky na potravinářskou pšenici jsou čím dál tím přísnější.

+3/−2
29.1.2013 17:02

Z43d81e32n52ě12k 54W15e83r45n11h51a11r64t 6307125442728

chuť chleba je bezpochyby jiná. V mouce dnes není písek, máme mnohem větší zrna, je efektivnější oddělování zrna od slupek a plev... Ukazovali v TV nějaký projekt, kde zpracovali zrno a vyráběli mouku a chléb starými technologiemi, mlátili cepy a mleli na nějakých starých mlýnských kamenech. Rozdíl by zjevný na první pohled.

+5/−2
29.1.2013 17:36

Z78d44e60n93ě38k 41G45l35a85s 7458548908975

Chléb měl dříve mnohem lepší chuť, potvrdí i mladší pamětníci. Půda se intenzívním obděláváním, hnojením atd. za leta změnila a to nejen u nás. S šizením to nemá co dělat, to je něco jinýho.

+4/−3
29.1.2013 17:39

P41a73v72e13l 74O25d18r11a41z85i30l 6384709797320

Pamětníci také tvrdí, že dřív měli lepší klouby, paměť a potenci.

+6/−2
30.1.2013 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.