Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zahradní architekt není levný, nakonec však ušetří čas i peníze

Základem dobré zahrady není motyka, ale pořádné plánování. Na začátku stojí dvě zásadní otázky: kolik máte peněz na založení či rekonstrukci zahrady a zda máte sílu a schopnosti na to, abyste vše zvládli sami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L12u80b65o49m92í39r 48K22a54m59e59n14s14k27ý 3740628593496

člověk, který nerozezná jahodu od dubu potřebuje ústavní péči a ne vlastní zahradu.. Zahradní architekt je pro lidi, kteří už o zahradě něco vědí, ale hlavně už znají sebe, své potřeby a možnosti.  Nebo alespoň tuší.

+1/0
31.1.2013 16:01

A29n92d47r94e97a 81Č23i13e60r45n31a 5216697920650

Smůla je, že hodně ze zahradních architektů nemá moc smysl pro nějaké proporce, objemy a jiné výtvarné záležitosti, nakonec to vypadá jako že budoval dědoušek a navrhovala kočka. Ovšem rostliny se občas i snášejí a uprostřed vší té krásy je rybníček se světlými oblázky na březích, přes něj vede červený japonský můstek a u tmavých hranatých žulových kamenů je kde tu malá azalka. Moc to neladí, ale to neva, zákazník taky nemá vkus. To je poměrně častý obrázek.

+1/0
30.1.2013 15:23

D64a27n33i35e35l 51S70p31á26č60i23l 5286905759123

Známý si vzal zahradního architekta a jak píše pán níže. Za 4 roky má z toho šílený prales a postupně likviduje jednu rostlinu za druhou, aby ty ostatní měly aspoň trochu místa. Jak si teď nadává....

0/0
29.1.2013 19:36

J85i76ř61í 71F40a16l50t17ý82n83e36k 6887771134900

Zahrada je živoucí a vyvíjející se organismus, který potřebuje neustálou péči. Pokud chce kllient mít zahradu, ve které bude každý den "něco" kvést a která bude pestrá, pak zahradník "toho" nasází mnoho. Jenže čím víc "toho" je, tím více péče "to" vyžaduje. Krom peněz by měl být také dotaz na ochotu a sílu o pestrou zahradu pečovat. Okrasná zahrada není spotřební zboží. Buď svou péčí budete mít zahradu ve vývoji nebo vám zajde.

Když nebude mít nově vytvořená krásná zahrada náležitou péči jednak jako celek a jednak jako v dílčích částech, pak veškerá práce zah. arch. bude zbytečná.

Průměrný zah. arch. vytvoří "čumivou" vizualizaci a vezme peníze a má vyděláno. Kvalitní zahr.arch. pak nejprve zjištuje váš vkus, vaše možnosti a znalosti a také okolní prostředí a pak by měl klienta umět přesvědčit co je vhodné a užitečné tak, aby měla zahrada dlouhý život a zvyšující se hodnotu.

Když jako stavař navštěvuji domy a sleduji vývoj okolního prostředí tak už ssnadno poznám kdo má ke své zahradě vztah a něco o tom ví a má sílu na údržbu a rozvoj.

Jak bude zahrada vybudovaná dle arch. vypadat za několik let už záleží jen a pouze na uživateli zahrady. Není architektova chyba, když nechá klient keře přerůstat a stromy nejsou pravidelně zastřihovány a není pohnojeno.

To že je arch. spřažen s realizátorskou firmou vidím jako plus. Je to o tom, že realizátor umí správně reagovat na projekt a snadněji spolu komunikují... tedy alespon profesionálové to tak dělají.

0/0
30.1.2013 12:07

M43a88r66e48k 48S10l50a37b33i96h57o71u31d43e83k 7638311372583

Architekt musí počítat s průměrnou vzrůstnou velikostí dřevin. Jak chcete udržovat jehličnany, které nesnášejí dřez? A k té spřaženosti - optimální je, když je na stavbě technický dozor investora přímo spřažen s dodavatelem. Pěkně pak spolu komunikují ;-D

+1/0
30.1.2013 13:20

J59i54ř58í 97F62a59l24t19ý50n50e98k 6617921274340

To máte pravdu, s tím arch. počítat musí. Jde mi jen o to, že s tím musí počítat také klient a následně tomu přizpůsobit i okolní floru. Většinou jsou na to klienti upozorňování a je jim to na vizualizacích u předváděno, jak se bude rostlina vyvíjet v průběhu času.

Co se týče TDI a provázanosti na jednotlivé firmy tak to je sice velký nešvar pokud nejsou hájeny zájmy klienta. Ale kdo se v oboru pohybuje dlouho nemůže se neznat se stavebními firmami. To je prostě nesmysl. Osobně bych si nikdy nedovolil upřednostnit zájmy známého stavaře nad zájmi stavebníka. To se vymstí každému. Také je ale na stavebníkovi jaká kriteria má TDI a jak jej vybere. Většinou pomáhají reference. Pak je tu také smlouva, ve které by mělo být jasně řečeno jak se upravují smluvní vztahy a kde je priorita. Ale to je velmi dlouhé téma na jeden komentář u článku s květinami

0/0
30.1.2013 13:54

M26a33r60e51k 36S11l44a48b38i73h81o44u28d73e97k 7298141612293

Zahradní architekti jsou často spřažení se zahradnickými firmami a jejich dodavateli. Výsledkem je pak zahrada s hustotou výsadby odpovídající indonéské džungli!

0/0
29.1.2013 12:55

E53l46i84š90k13a 88K34u89č98e85r34o44v64á 7539962263593

jestli je to takový machr jako leckterý "bytový architekt", tak je zadarmo drahý.

už jsem viděla zoufalce bloudící s papírkem od architekta po zahradním centru (mimochodem kvalitním, s kvalifikovanými zaměstnanci). Vedoucím zahradníkem je vystudovaný botanik, a ten jen kroutil hlavou, když se vyptal, jak vysoko položenou tu zahradu mají a oznámil majiteli papírku, že tyhle věci ani nenabízejí, protože pro zákazníky, co k nim jezdí, by to vzhledem k místním podmínkám bylo docela marné.

+1/0
29.1.2013 9:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.