Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepleťte si příkon a výkon kotle na vytápění, vzkazují výrobci

Plánuji na chalupu koupit nová krbová kamna s výměníkem. Jenže rád bych se vyhnul povinným revizím, které by se měly provádět od roku 2016. Mohu koupit kamna s výkonem pod 10 kW, která by neměla do této povinnosti spadat, ptá se čtenář HOBBY.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a16n 34S61o75c97h91o64r 2414256272136

Z nových paragrafů si nedělám žádnou hlavu. Koupím kotel jaký chci, třeba klidně příkon 30 kW ale tvrdit budu že mám kotel o příkonu 9,9 kW. Zkontrolovat to nemohou, protože žádnou kontrolu nejsem povinen vpustit do baráku.

+1/0
17.2.2013 9:58

J79o41s56e81f 91B42e62n32e70š 1837731337951

Přesně tohle mám v plánu také. A klidně jim řeknu, že žádný kotel ani nemám, a komín je jen na okrasu ;-D

0/0
7.4.2013 13:12

L66u55k49á51š 25V46a88ň73u54r42a 1615484493373

Je to jen tahání peněz z kapes daňových poplatníků. To je jak kontrola komína každý rok i u rekreačních objektů. Mě když kominík kontroloval komín na chalupě, tak ho kontroloval asi po 10ti letech a komín byl čistý.

0/0
13.2.2013 21:56

F10r19a42n36t11i37š49e10k 41P16o93l17í39v56k82a 8331675201668

Buzerace!!! Potom zase chytne nějaký sklad jako naposled sklad elektra ve Zlíně a vyvrhne tolik jedů, že by všechny domácnosti v celé republice rok mohli topit na otevřeném ohništi a stejně by nepoškodili životní prostředí jako tento požár. Mimochodem pochybuji, že dotyčná firma dostane nějakou pokutu za znečištění prostředí.

+2/0
13.2.2013 21:12
Foto

V15l36a56d76a 27V52a50n71e70k 9273916174538

Ve vymýšlení nesmyslů,jsou euroúředníci nepřekonatelní! Chybí už jen zákon na opékání buřtů,s kolkovanou žádostí měsíc předem,s dokladem o nezávadnosti paliva,a potvrzením o hasičském dozoru ! :-PRv

+1/0
13.2.2013 19:03

L91u32k30á95š 69H55a34v32l63í60č61e41k 6228672633648

Jáj, kde rostou takové chaloupky jako na snímku? Hned bych jednu bral!

0/0
13.2.2013 15:27

T15o44m74á56š 22D91u59š81e66k 1907636392197

... a hlavně je třeba nezaměňovat pojem KOTEL a KAMNA. Podle zákona 201/2012 Sb. se povinnost revizí vztahuje na zdroje na pevná paliva o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, které slouží jako zdroj tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění. Takže kdo má kamna, krb nebo sporák na tuhá paliva, vůbec se o rozdíl mezi příkonem a výkonem nemusí starat - na něj se žádné povinnosti nevztahují, ať už je výkon jakýkoliv.

+6/0
13.2.2013 12:28

J56a92r86o23s70l86a42v 86Ž36á97č44e55k 6169523939436

A nevíte jak to bude pokud mám teplovodní krbovou vložku? Je nereálné aby podobný výrobek splňoval podmínky jako automatické kotle na dřevo či pelety. Už kvůli konstrukci to považuji za velmi problematické, o umístění nemluvě. Přeci si nedám do obýváku automatický kotel na pelety.

+2/0
13.2.2013 14:23

J19a63n 86J45i37r95o70u78s24e93k 7193649384411

Ja si tedy dovolím reagovat, móda dávat si do obývacího pokoje krb/krbovou vložku/ krbokamna mě přijde fakt úchylná. Nevím co k tomu lidi vede dávat si topení do obýváku. Nehledě k tomu, že to potom využívají jako hlavní zdroj tepla v domě. Ten prach, kouř a nepořádek při přikládání nebo vyhrabávaní popela mě fakt dojímá. Mít kotelnu v obýváku :-)

+2/−6
13.2.2013 14:30

P39a46v76e39l 76O46d90r54a78z79i36l 6654699887680

Možná proto, že při tom přikládání a vyhrabávání popela nemusejí chodit někam do kotelny. Vaše dojetí vám nezávidím.;-)

+2/−1
13.2.2013 16:07

J13a28n 58J49i28r78o55u36s43e48k 7773779924141

Hlavně že jste spokojený s kotelnou a s vyšší prašností v obýváku. Mějte se.

+1/0
13.2.2013 20:41

P15a57v11e57l 89O30d15r77a69z61i48l 6644399367300

Vaše poznámka je zcela nesmyslná, mám dálkové vytápění.

+1/0
13.2.2013 21:11

L74u47k37á67š 60V65a53ň90u85r82a 1155944963983

Z pohledu prachu a kouře je fakt úchylné dávat kamna do obýváku. Ale lidi to tak dělají po staletí. A pokud někdo chce jen přitápět, tak je to nejsnažší řešení. Než si pořizovat kotel a ústřední topení. A ten hořící oheň za dvířky, to je paráda. Já mám v chalupě krbovou vložku s teplovzdušným rozvodem. Zvažoval jsem teplovodní, ale bylo by to mnohem složitější, závislé na elektřině a dlouho by se to roztápělo. Ale kdybych v chalupě dlouhodobě bydlel, tak si dám kotel do chodby nebo do maštale a udělám teplovodní rozvod.

+1/0
13.2.2013 22:09

K60a83r41e84l 96B77a32r46t45a64k 9206971515786

Pokud nechápete, je to váš problém. Můžete nás však ušetřit vašich moudrostí. Dík.

+1/0
17.2.2013 12:57

T92o20m90á57š 80D88u16š80e26k 1217486232297

Nejsem sice tvůrce zákona ani prováděcí vyhlášky, ale podstatné je, zda je zdroj napojen na  "soustavu ústředního vytápění". Pokud přes krb topíte do radiátorů ve zbytku domu, zřejmě se na Vás povinnosti s revizí vztahovat budou. Na druhé straně si myslím, že když má někdo krb v obyváku, tak se uritě nekouká na hořící petlahve a topí správně suchým dřevem a v tomto případě je tedy zákon zbytečně přísný. Když má někdo kotel ve sklepě, klidně spálí všechno co hoří. Ale do krbu v obyváku normální člověk nedá ani kelímek od jogurtu.

+1/0
13.2.2013 14:47

R73a94d61i91m 30P54o93l37á76š51e86k 9166883849209

Popravdě teplovodní krbová vložka je konstrukční nesmysl. Technicky je to téměř stejně náročné jako klasický teplovodní kotel, přitom výkon vložky je mnohem menší.

0/0
13.2.2013 17:51

P36e38t26r 80D72r42e98x37l12e26r 8888269828480

To by mě zajímalo, jak se počítá příkon u kamen na dřevo v polínkách. Nepochybně nějaký geniální úředník ministerstva vymyslí vzoreček .

+4/−1
13.2.2013 9:57

J44a28n 64F32r81o70l54í24k 6196260705734

Výrobce deklaruje tzv. příkon. Pánovi z článku bych poradil koupit normální kamna a pak si sehnat nebo vyrobit glejt, že má 9,95 kW.

+2/−1
13.2.2013 10:47
Foto

M37a16r14t12i72n 70P61a77v64l44í48č16e23k 7910711789711

Neznám výrobce kamen či vložek, který by v papírech deklaroval příkon. Udává nominální výkon a někdy i účinnost (v tom případě můžete použít vzorec pana Odrazila). Někdy tam bývá i spotřeba v kg/h a tam byste se dopátral příkonu dalším vzorečkem (1kg dřeva obsahuje cca 4 kWh).

0/−1
13.2.2013 11:58

P74a47v15e59l 18O21d28r14a45z44i70l 6104209667510

Jednoduše, výkon (ten udává výrobce, třeba sporák 11kW) děleno účinností. Prosté, milý Watsone.

Na jednu stranu je mi proti srsti taková angažovanost státu, na stranu druhou znám ty chvíle, kdy se údolí kolem vsi plní smrdutým čmoudem a bílý sníh je pokryt vrstvou popílku...

0/−1
13.2.2013 11:05

R53a65d38i96m 63P41o63l21á61š47e98k 9376143729609

To už dávno není. Největší problém dělaly velké teplovodní kotle vyrobené samodoma , do kterých se najednou vešlo celé kolečko uhelných kalů a potom to celý půlden, než se hospodář vrátí z práce, doutnalo. Jenže ty už dávno neexistují. Topení hnědým uhlím taky ustoupilo se zásadním zdražením toho uhlí.

Dneska skoro všichni takoví přešli na topení dřevem, protože to je, když se nařeže doma, podstatně levnější. Místo smradu z uhlí je dneska skoro všude téměř příjemná vůně ze dřeva. Jen občas je venku trochu smrad ze spáleného PVC a tak jeden z 50 stále topí uhlím a smradí kolem sebe. PET flaška s pilinami a vyjetým olejem je taky něco podobného jako YETI v Himálájích, každý o něm ví, ale v praxi nikdo nic takového neviděl. Spíš než skutečný problém je to výmysl všelijakých potrhlíků, kteří se vyžívají v buzeraci majitelů rodinných domků.

Zkrátka co se týká smradíků v zimě venku, z mého pohledu už není moc co vylepšovat, zkrátka ty smrady jsou už minulost.

Otázka je pořád ten jemný polétavý  prach.

+2/0
13.2.2013 18:04

T12o97m79á75š 14V66e61s62e18l11ý 5685678120699

tak v tom pripade jsem videl yetiho a taky asi ctyri metry do cervena rozzhaveny kominovy trubky u nej ;-D

0/0
13.2.2013 23:54

R50a20d22i89m 82P77o26l37á40š24e60k 9226103159319

Jestli byly komínové trubky rozžhaveny do červena, tak to mu zrovna chytly saze v komíně. Nic víc. To se u málo čištěných komínů, zvláště starších větších průřezů, stává. Zvláště když i po zůžení vnitřku komína vrstvou sazí mají roury stále dostatečný průřez, kotel tak nekouří do baráku a majitele tak nic nenutí ten komín vyčistit.

0/0
14.2.2013 8:27

V13l47a67d11i46m63í93r 95H53a15n87d45l 5634692391619

Ano, ano, jsem pouze poučený laik. Co z uvedeného vyplývá: Parta chamtivých neumětelů, zvaná parlament, vypustila, jak jinak , další neduživý zákon. Názory odborníků předem je nezjímají- vždyť sami všemu rozumějí nejlíp! A přitom jako vždy ti "chytřejší" za finanční podpory budoucí revizorské loby,protlačí přílepek o povinných -polacených revizích.Zajímavé je,že tato pasáž zákona je jako jediná jeho část jasně definována a jistě pod sankcí pro obyvatele.

+10/0
13.2.2013 8:48

J70a23n 10J49i56r26o59u87s44e29k 7873469664751

Tak tomuhle tleskám. Protože to co někteří občané cpou do kotlů a kamen je fakt neskutečné. Jeden barák je schopný zakouřit celé údolí.

+6/−15
13.2.2013 7:56

J97i45ř57í 24F49r98y31d13e18l 4736964155

tak tleskejte dále, protože na to co lidi budou dál cpát do kotle tohle nemá vůbec vliv, řeší to pouze kotel samotný, ne palivo. takže lidi budou zas jen cvakat za revize a po roku 2022 za nové (dražší) kotle...

+17/−1
13.2.2013 8:39

J18a86n 75J68i11r60o72u52s88e70k 7253139474231

Tak v tom případě jsem za povolení vniknutí do objektu za přítomnosti policie a kontrolou čím je v objektu topeno. Nezlobte se na mě, ale fak nehodlám dýchat smrady z pet flašek, nekvalitně spáleného uhlí a podobně! Když prostě nemáme morálku sami v sobě, tak holt bude lepší ty lidi k tomu donutit. Dokážete si v Neměecku představit, kdyby někdo na vesnici začal topit stejným způsobem jako lidi u nás? V tu ránu by měl problém v obci.

+2/−13
13.2.2013 9:36

P68e60t85r 85D93r32e19x73l42e21r 8128849318160

žádný zákon ani policajt nevyřeší nekvalitní uhlí, resp. jeho spalování při nízké teplotě. Taky pochybuji o tom, že zákon muže omezit používání starých kotlů pokud jsou již  nainstalovány fyzické osobě.

+4/0
13.2.2013 10:01

J75a88n 57J59i58r63o69u60s31e71k 7853649574501

To je škoda, protože já osobně bych byl za to, aby například pracovník pověřený obcí provedl fotodokumentaci, například jak se valí žlutý dým z komínu. Následně správní řízení a pokuta minimálně 10 000,-. Příště už by si majitel rozmyslel, čím topí a zda bude zamořovat široké okolí a obtěžovat spoluobčany. Pochopte mě, já nechci žít v prostředí, kde nezodpovědní lidé zamořují okolí.

0/−2
13.2.2013 14:33

K90a28r24e43l 86P37á23t12e94k 7877434242618

Jak už tady bylo zmiňováno:A jak by k té pokutě přišel občan,který si zakoupil,řádně, kvalitní uhlí a přivezou mu šmejd,kterej "hoří"tak,že co tam dáš ,zase vyndáš a v podstatě pouze "doutná po celou dobu "hoření" Ha...vy pokutáři...a můžete kontrolovat jak chcete;-)

+2/0
14.2.2013 10:16

J92a77n26a 29M63e30r35o46p64e 7528429817499

Jenže ten zákon dělá pravý opak - četl jste prvotní dotaz - lidi zajímají kotle, kde revize vůbec mít nemusí. Takže holt pořídí něco, co nemusí mít revize místo pořádného kotle, který by ty emise třeba měl poloviční. A kamna, co se v nich právě zapaluje, občas hodně smrdí - jak poznáte, co se tam zrovna pálí? Než přijede policie, je to dávno spáleno.

+4/−1
13.2.2013 10:02

J46a87r10o30s45l80a27v 55T27a77c25h57o18v13s93k86y 2552430974650

Co mate proti paleni PET. Polyethanol se rozklada na vodu a CO2. Jako drevo

+3/−1
13.2.2013 10:57

P85a53v41e67l 51O59d28r92a97z57i45l 6744959987370

Já měl za to, že PET je polyetyléntereftalát. Ten se rozkládá na vodu a oxid uhličitý jen za specifických podmínek, například teplota spalování.

http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/1043

+3/0
13.2.2013 11:07

J91a66r23o70s86l95a83v 77T30a18c26h68o42v79s12k65y 2852560384180

I tak, neni v tom chlor jako v igelitu

+2/0
13.2.2013 11:13

P78a45v49e12l 52O82d68r19a52z80i25l 6304259467790

To je hezké, ale i tak z toho lze vypálit řadu ošklivých sloučenin.

0/0
13.2.2013 16:34

A26l67e47x23a87n64d45r 24K97o19s79t26k36a 5229116179656

Bohužel, ta láhev není z čistého polyethanolu, jsou tam přidané látky,pro změkčení, pružnost atd. A z těch uniká (při pálení při nízké teplotě a nedostatečném přístupu vzduchu) pěkné svinstvo.

+5/−1
13.2.2013 11:37

R27u62d86o89l23f 40P11e77k52á12r61e98k 9912791879253

A čo je to také poyetahnol?8-o

0/0
13.2.2013 22:17

P22a64v52e97l 90O91d92r79a35z69i84l 6264699677110

To je šňaps z igelitu ;-)

0/0
18.2.2013 13:43

M85i63r62e42k 34T32u49r25e88č93e21k 4363652520442

Už se mě otvirá núž v kapci, při pomyšleni, co si ti kašpaři ještě nevymysli. Rv

+13/−3
13.2.2013 5:29

J19a92n 67N61o83v24á19k 3245723466369

jen by mě zajímal váš návrh na snížení emisí z domácích lokálních topidel, a vycházejme z předpokladu že elektřinu ani plyn zlevnit nejde a vždy bude nemalé procento používat kamna na tuhá paliva (dřevo, uhlí, peletky..),

0/−3
13.2.2013 6:42

H26o14n96z69a 42K75r66o47u98ž65e67k 3564489108327

Ale tady nejde o snižování limitů. Automatické kotle potřebují ke svému provozu elektřinu a jsou mnohonásobně dražší. Navíc čím více techniky, tím větší pravděpodobnost, že se něco pokazí. a on takový nefunkční kotel uprostřed zimy je fakt paráda. Problém je především v tom, že většina kotlů je předimenzovaná. Pokud má někdo barák se ztrátami 13kW a nainstalovaný kotel 25kW, tak je to prostě špatně a automatický kotel v tomto případě opravdu není řešením.

+3/0
13.2.2013 8:32

A69l40e71x35a49n57d69r 42K12o33s41t55k58a 5859236279356

Krom výkonu je dost často problém i v použitém palivu. Lidé se neobtěžují dodržet předepsaný typ a vlhkost. A pak se diví, že to nepropadá roštem a z komína se šíří šílený čmoud. A ano, za základní nedostatek automatického kotle vidím nutnost napájení. Vzhledem k tomu, že u nás na chalupě jsou (obzvlášť v době pořádné bouře) poměrně časté výpadky elektřiny bych si tam nic podobného nemohl dovolit.

+4/0
13.2.2013 9:43

M25i29r34e78k 81T22u37r72e36č98e84k 4873702920452

Pro Brusel neni problem! Co tak naridit revize vlhkosti a typu dreva?

;-D

+1/0
13.2.2013 13:49

J90a52n 52J82i74r24o75u93s24e80k 7653249834891

Automatický kotel je naopak řešením, protože buď jede v odstávce nebo topí. Účinnost má perfektní a těch splodin je opravdu méně - hlavně prachu. Případně lze topení řešit automatickými kamny na peletky.

Když vidím jak v 11 dopoledne zatopí a z komínu se valí těžký hustý žlutý dým, tak se mě otevírá kudla v kapse zase mě. Když by si tyhle topiči spočítali kolik protopí, tak by museli přijít na to, že automatický kotel se jim i přes prvotní investice vyplatí. Nehledě k tomu, že si mohou napojit kombinovaný bojler a tím ještě více ušetřit.

0/−3
13.2.2013 9:44

J52a30n72a 50M47e31r69o27p19e 7418679447369

A jste si jist, že ušetří? Dřevo roste v lese, pokud se domluvíte na odkupu stromů a sám zpracujete, je to opravdu levný způsob vytápění. Nevýhodou je jen a pouze to, že se to musí ručně obsluhovat. Ale to těm, co jsou na to léta zvyklí, už nevadí a ani nepřijde.

+8/0
13.2.2013 10:05

J64a69n 98J48i66r41o87u13s74e21k 7973509404111

Já nemluvím o topení dřevem, ale o tom, že někdo nasype plný kotel hnědého uhlí a pak pod tím zatopí.

A kolik takových lidí s dostupným samozpracováním dřeva je? Myslím tím, že si jej pokácí, nařeže, rozštípe? Kdybyste srovnal objednání hnědého uhlí ořech 2 s dovozem štípaného dříví tak je cena cca stejná. Navíc nemůžete se spoléhat, že so budete celý život připravovat topivo sám - v 50 už je kácení a štípání dřeva přecijenom náročnější než ve 20.

+1/−1
13.2.2013 12:16

R48a68d64i96m 32P83o51l63á58š46e65k 9116743359589

U nás už topení uhlím prakticky zmizelo, kdo zůstal u tuhých paliv, topí dřevem. Které si sám zpracuje. A to jsme od velkých beskydských lesů minimálně 15 kilometrů daleko.

0/0
13.2.2013 18:07

J84a17n 56N20o53v76á55k 3575483766209

kolik peněz protopím v uhlí či peletkách za sezónu? V současnosti propálím dvanáct až patnáct metrů dřeva (směska)..

+2/0
13.2.2013 10:48

J19a78n 53J79i41r48o98u61s14e30k 7853579254791

Aktuální zkušenost je cca 12000,- ročně za dům postavený v 80  letech. Automatický kotel na hnědé uhlí ořech 2 a napojené 2 bojlery. Původní náklady při topení elektrikou byly 36000,-. Spočítat si úspory při instalaci otopné soustavy za 100 000,- a její návratnosti si může spočítat každý sám. Než si půjčovat na dovolenou, tak je podle mého názoru lepší si půjčit na změnu topení.!!

+1/0
13.2.2013 12:19

J77a27n 14J97i72r40o81u13s94e27k 7103549734841

poznámka: a nestarat se o štípání dřeva, uskladnění a mít pohodlí automatického přikládání. Stačí jednou za den dát 2-3 uhláky uhlí nebo to řešit jednou za 5 dní.

0/0
13.2.2013 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.