Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepleťte si příkon a výkon kotle na vytápění, vzkazují výrobci

Plánuji na chalupu koupit nová krbová kamna s výměníkem. Jenže rád bych se vyhnul povinným revizím, které by se měly provádět od roku 2016. Mohu koupit kamna s výkonem pod 10 kW, která by neměla do této povinnosti spadat, ptá se čtenář HOBBY.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a38n 13S53o25c76h86o16r 2114986512676

Z nových paragrafů si nedělám žádnou hlavu. Koupím kotel jaký chci, třeba klidně příkon 30 kW ale tvrdit budu že mám kotel o příkonu 9,9 kW. Zkontrolovat to nemohou, protože žádnou kontrolu nejsem povinen vpustit do baráku.

+1/0
17.2.2013 9:58

J14o29s71e66f 65B81e89n22e45š 1147581327271

Přesně tohle mám v plánu také. A klidně jim řeknu, že žádný kotel ani nemám, a komín je jen na okrasu ;-D

0/0
7.4.2013 13:12

L66u16k65á20š 73V67a57ň17u62r56a 1775874513163

Je to jen tahání peněz z kapes daňových poplatníků. To je jak kontrola komína každý rok i u rekreačních objektů. Mě když kominík kontroloval komín na chalupě, tak ho kontroloval asi po 10ti letech a komín byl čistý.

0/0
13.2.2013 21:56

F77r80a86n33t77i62š74e31k 66P35o20l44í12v70k56a 8941335541318

Buzerace!!! Potom zase chytne nějaký sklad jako naposled sklad elektra ve Zlíně a vyvrhne tolik jedů, že by všechny domácnosti v celé republice rok mohli topit na otevřeném ohništi a stejně by nepoškodili životní prostředí jako tento požár. Mimochodem pochybuji, že dotyčná firma dostane nějakou pokutu za znečištění prostředí.

+2/0
13.2.2013 21:12
Foto

V96l67a29d98a 44V87a76n98e56k 9223186194878

Ve vymýšlení nesmyslů,jsou euroúředníci nepřekonatelní! Chybí už jen zákon na opékání buřtů,s kolkovanou žádostí měsíc předem,s dokladem o nezávadnosti paliva,a potvrzením o hasičském dozoru ! :-PRv

+1/0
13.2.2013 19:03

L93u47k16á67š 33H70a97v48l54í91č84e98k 6838632333558

Jáj, kde rostou takové chaloupky jako na snímku? Hned bych jednu bral!

0/0
13.2.2013 15:27

T46o15m61á53š 42D29u18š19e60k 1877886882857

... a hlavně je třeba nezaměňovat pojem KOTEL a KAMNA. Podle zákona 201/2012 Sb. se povinnost revizí vztahuje na zdroje na pevná paliva o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, které slouží jako zdroj tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění. Takže kdo má kamna, krb nebo sporák na tuhá paliva, vůbec se o rozdíl mezi příkonem a výkonem nemusí starat - na něj se žádné povinnosti nevztahují, ať už je výkon jakýkoliv.

+6/0
13.2.2013 12:28

J74a74r53o26s10l56a17v 32Ž49á37č10e82k 6339583229376

A nevíte jak to bude pokud mám teplovodní krbovou vložku? Je nereálné aby podobný výrobek splňoval podmínky jako automatické kotle na dřevo či pelety. Už kvůli konstrukci to považuji za velmi problematické, o umístění nemluvě. Přeci si nedám do obýváku automatický kotel na pelety.

+2/0
13.2.2013 14:23

J24a45n 14J22i74r11o75u12s57e43k 7603289974571

Ja si tedy dovolím reagovat, móda dávat si do obývacího pokoje krb/krbovou vložku/ krbokamna mě přijde fakt úchylná. Nevím co k tomu lidi vede dávat si topení do obýváku. Nehledě k tomu, že to potom využívají jako hlavní zdroj tepla v domě. Ten prach, kouř a nepořádek při přikládání nebo vyhrabávaní popela mě fakt dojímá. Mít kotelnu v obýváku :-)

+2/−6
13.2.2013 14:30

P82a19v58e68l 26O20d54r66a62z76i47l 6234659337520

Možná proto, že při tom přikládání a vyhrabávání popela nemusejí chodit někam do kotelny. Vaše dojetí vám nezávidím.;-)

+2/−1
13.2.2013 16:07

J59a95n 58J96i32r73o53u84s72e10k 7733779234521

Hlavně že jste spokojený s kotelnou a s vyšší prašností v obýváku. Mějte se.

+1/0
13.2.2013 20:41

P22a56v14e51l 78O37d10r24a98z53i21l 6144899467590

Vaše poznámka je zcela nesmyslná, mám dálkové vytápění.

+1/0
13.2.2013 21:11

L97u63k61á46š 33V89a11ň31u48r60a 1495194643733

Z pohledu prachu a kouře je fakt úchylné dávat kamna do obýváku. Ale lidi to tak dělají po staletí. A pokud někdo chce jen přitápět, tak je to nejsnažší řešení. Než si pořizovat kotel a ústřední topení. A ten hořící oheň za dvířky, to je paráda. Já mám v chalupě krbovou vložku s teplovzdušným rozvodem. Zvažoval jsem teplovodní, ale bylo by to mnohem složitější, závislé na elektřině a dlouho by se to roztápělo. Ale kdybych v chalupě dlouhodobě bydlel, tak si dám kotel do chodby nebo do maštale a udělám teplovodní rozvod.

+1/0
13.2.2013 22:09

K95a26r46e75l 52B20a64r89t19a23k 9536251585816

Pokud nechápete, je to váš problém. Můžete nás však ušetřit vašich moudrostí. Dík.

+1/0
17.2.2013 12:57

T59o53m20á68š 62D47u23š11e19k 1267756282317

Nejsem sice tvůrce zákona ani prováděcí vyhlášky, ale podstatné je, zda je zdroj napojen na  "soustavu ústředního vytápění". Pokud přes krb topíte do radiátorů ve zbytku domu, zřejmě se na Vás povinnosti s revizí vztahovat budou. Na druhé straně si myslím, že když má někdo krb v obyváku, tak se uritě nekouká na hořící petlahve a topí správně suchým dřevem a v tomto případě je tedy zákon zbytečně přísný. Když má někdo kotel ve sklepě, klidně spálí všechno co hoří. Ale do krbu v obyváku normální člověk nedá ani kelímek od jogurtu.

+1/0
13.2.2013 14:47

R55a81d13i28m 87P90o58l35á56š94e67k 9246933489439

Popravdě teplovodní krbová vložka je konstrukční nesmysl. Technicky je to téměř stejně náročné jako klasický teplovodní kotel, přitom výkon vložky je mnohem menší.

0/0
13.2.2013 17:51

P72e51t33r 78D74r51e49x88l17e38r 8498129368820

To by mě zajímalo, jak se počítá příkon u kamen na dřevo v polínkách. Nepochybně nějaký geniální úředník ministerstva vymyslí vzoreček .

+4/−1
13.2.2013 9:57

J24a36n 59F75r91o42l44í37k 6206350375674

Výrobce deklaruje tzv. příkon. Pánovi z článku bych poradil koupit normální kamna a pak si sehnat nebo vyrobit glejt, že má 9,95 kW.

+2/−1
13.2.2013 10:47
Foto

M33a34r95t25i11n 48P53a73v67l46í73č52e48k 7550131419231

Neznám výrobce kamen či vložek, který by v papírech deklaroval příkon. Udává nominální výkon a někdy i účinnost (v tom případě můžete použít vzorec pana Odrazila). Někdy tam bývá i spotřeba v kg/h a tam byste se dopátral příkonu dalším vzorečkem (1kg dřeva obsahuje cca 4 kWh).

0/−1
13.2.2013 11:58

P21a58v50e55l 97O72d80r41a63z27i56l 6104379247230

Jednoduše, výkon (ten udává výrobce, třeba sporák 11kW) děleno účinností. Prosté, milý Watsone.

Na jednu stranu je mi proti srsti taková angažovanost státu, na stranu druhou znám ty chvíle, kdy se údolí kolem vsi plní smrdutým čmoudem a bílý sníh je pokryt vrstvou popílku...

0/−1
13.2.2013 11:05

R53a47d82i26m 64P20o23l47á63š82e19k 9556883849339

To už dávno není. Největší problém dělaly velké teplovodní kotle vyrobené samodoma , do kterých se najednou vešlo celé kolečko uhelných kalů a potom to celý půlden, než se hospodář vrátí z práce, doutnalo. Jenže ty už dávno neexistují. Topení hnědým uhlím taky ustoupilo se zásadním zdražením toho uhlí.

Dneska skoro všichni takoví přešli na topení dřevem, protože to je, když se nařeže doma, podstatně levnější. Místo smradu z uhlí je dneska skoro všude téměř příjemná vůně ze dřeva. Jen občas je venku trochu smrad ze spáleného PVC a tak jeden z 50 stále topí uhlím a smradí kolem sebe. PET flaška s pilinami a vyjetým olejem je taky něco podobného jako YETI v Himálájích, každý o něm ví, ale v praxi nikdo nic takového neviděl. Spíš než skutečný problém je to výmysl všelijakých potrhlíků, kteří se vyžívají v buzeraci majitelů rodinných domků.

Zkrátka co se týká smradíků v zimě venku, z mého pohledu už není moc co vylepšovat, zkrátka ty smrady jsou už minulost.

Otázka je pořád ten jemný polétavý  prach.

+2/0
13.2.2013 18:04

T52o86m41á94š 95V23e77s27e76l35ý 5325448690839

tak v tom pripade jsem videl yetiho a taky asi ctyri metry do cervena rozzhaveny kominovy trubky u nej ;-D

0/0
13.2.2013 23:54

R35a27d67i19m 58P39o93l18á30š25e58k 9106453139919

Jestli byly komínové trubky rozžhaveny do červena, tak to mu zrovna chytly saze v komíně. Nic víc. To se u málo čištěných komínů, zvláště starších větších průřezů, stává. Zvláště když i po zůžení vnitřku komína vrstvou sazí mají roury stále dostatečný průřez, kotel tak nekouří do baráku a majitele tak nic nenutí ten komín vyčistit.

0/0
14.2.2013 8:27

V25l63a34d51i77m93í13r 23H95a29n26d39l 5684652481389

Ano, ano, jsem pouze poučený laik. Co z uvedeného vyplývá: Parta chamtivých neumětelů, zvaná parlament, vypustila, jak jinak , další neduživý zákon. Názory odborníků předem je nezjímají- vždyť sami všemu rozumějí nejlíp! A přitom jako vždy ti "chytřejší" za finanční podpory budoucí revizorské loby,protlačí přílepek o povinných -polacených revizích.Zajímavé je,že tato pasáž zákona je jako jediná jeho část jasně definována a jistě pod sankcí pro obyvatele.

+10/0
13.2.2013 8:48

J86a77n 76J78i56r90o87u79s36e92k 7583779204781

Tak tomuhle tleskám. Protože to co někteří občané cpou do kotlů a kamen je fakt neskutečné. Jeden barák je schopný zakouřit celé údolí.

+6/−15
13.2.2013 7:56

J46i23ř42í 24F83r19y67d19e28l 4156404235

tak tleskejte dále, protože na to co lidi budou dál cpát do kotle tohle nemá vůbec vliv, řeší to pouze kotel samotný, ne palivo. takže lidi budou zas jen cvakat za revize a po roku 2022 za nové (dražší) kotle...

+17/−1
13.2.2013 8:39

J54a22n 39J23i63r49o64u76s29e22k 7663359234681

Tak v tom případě jsem za povolení vniknutí do objektu za přítomnosti policie a kontrolou čím je v objektu topeno. Nezlobte se na mě, ale fak nehodlám dýchat smrady z pet flašek, nekvalitně spáleného uhlí a podobně! Když prostě nemáme morálku sami v sobě, tak holt bude lepší ty lidi k tomu donutit. Dokážete si v Neměecku představit, kdyby někdo na vesnici začal topit stejným způsobem jako lidi u nás? V tu ránu by měl problém v obci.

+2/−13
13.2.2013 9:36

P46e71t51r 10D54r44e84x49l78e26r 8368509648290

žádný zákon ani policajt nevyřeší nekvalitní uhlí, resp. jeho spalování při nízké teplotě. Taky pochybuji o tom, že zákon muže omezit používání starých kotlů pokud jsou již  nainstalovány fyzické osobě.

+4/0
13.2.2013 10:01

J28a68n 58J72i25r76o43u66s95e79k 7933389554121

To je škoda, protože já osobně bych byl za to, aby například pracovník pověřený obcí provedl fotodokumentaci, například jak se valí žlutý dým z komínu. Následně správní řízení a pokuta minimálně 10 000,-. Příště už by si majitel rozmyslel, čím topí a zda bude zamořovat široké okolí a obtěžovat spoluobčany. Pochopte mě, já nechci žít v prostředí, kde nezodpovědní lidé zamořují okolí.

0/−2
13.2.2013 14:33

K23a23r21e10l 92P96á75t49e52k 7947134152558

Jak už tady bylo zmiňováno:A jak by k té pokutě přišel občan,který si zakoupil,řádně, kvalitní uhlí a přivezou mu šmejd,kterej "hoří"tak,že co tam dáš ,zase vyndáš a v podstatě pouze "doutná po celou dobu "hoření" Ha...vy pokutáři...a můžete kontrolovat jak chcete;-)

+2/0
14.2.2013 10:16

J16a76n22a 30M97e10r68o50p17e 7198189137969

Jenže ten zákon dělá pravý opak - četl jste prvotní dotaz - lidi zajímají kotle, kde revize vůbec mít nemusí. Takže holt pořídí něco, co nemusí mít revize místo pořádného kotle, který by ty emise třeba měl poloviční. A kamna, co se v nich právě zapaluje, občas hodně smrdí - jak poznáte, co se tam zrovna pálí? Než přijede policie, je to dávno spáleno.

+4/−1
13.2.2013 10:02

J83a29r36o84s48l74a16v 10T81a49c17h47o86v42s49k95y 2162420694260

Co mate proti paleni PET. Polyethanol se rozklada na vodu a CO2. Jako drevo

+3/−1
13.2.2013 10:57

P26a82v69e26l 54O96d13r39a62z49i38l 6394419837150

Já měl za to, že PET je polyetyléntereftalát. Ten se rozkládá na vodu a oxid uhličitý jen za specifických podmínek, například teplota spalování.

http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/1043

+3/0
13.2.2013 11:07

J20a58r52o53s66l77a16v 67T97a48c87h41o70v11s74k42y 2372500144660

I tak, neni v tom chlor jako v igelitu

+2/0
13.2.2013 11:13

P50a19v97e53l 16O60d39r31a90z27i65l 6894189267940

To je hezké, ale i tak z toho lze vypálit řadu ošklivých sloučenin.

0/0
13.2.2013 16:34

A73l34e38x19a22n62d33r 77K25o97s88t88k83a 5589666159326

Bohužel, ta láhev není z čistého polyethanolu, jsou tam přidané látky,pro změkčení, pružnost atd. A z těch uniká (při pálení při nízké teplotě a nedostatečném přístupu vzduchu) pěkné svinstvo.

+5/−1
13.2.2013 11:37

R16u53d19o68l52f 69P60e65k88á16r43e40k 9802571379533

A čo je to také poyetahnol?8-o

0/0
13.2.2013 22:17

P41a66v21e97l 85O63d22r50a27z21i58l 6654919317390

To je šňaps z igelitu ;-)

0/0
18.2.2013 13:43

M64i78r29e44k 90T68u62r78e36č98e44k 4413302890962

Už se mě otvirá núž v kapci, při pomyšleni, co si ti kašpaři ještě nevymysli. Rv

+13/−3
13.2.2013 5:29

J30a83n 49N91o73v85á47k 3915243736329

jen by mě zajímal váš návrh na snížení emisí z domácích lokálních topidel, a vycházejme z předpokladu že elektřinu ani plyn zlevnit nejde a vždy bude nemalé procento používat kamna na tuhá paliva (dřevo, uhlí, peletky..),

0/−3
13.2.2013 6:42

H65o86n35z73a 26K53r47o57u62ž42e20k 3504259588947

Ale tady nejde o snižování limitů. Automatické kotle potřebují ke svému provozu elektřinu a jsou mnohonásobně dražší. Navíc čím více techniky, tím větší pravděpodobnost, že se něco pokazí. a on takový nefunkční kotel uprostřed zimy je fakt paráda. Problém je především v tom, že většina kotlů je předimenzovaná. Pokud má někdo barák se ztrátami 13kW a nainstalovaný kotel 25kW, tak je to prostě špatně a automatický kotel v tomto případě opravdu není řešením.

+3/0
13.2.2013 8:32

A77l79e57x53a40n10d31r 81K22o92s77t70k29a 5729286599956

Krom výkonu je dost často problém i v použitém palivu. Lidé se neobtěžují dodržet předepsaný typ a vlhkost. A pak se diví, že to nepropadá roštem a z komína se šíří šílený čmoud. A ano, za základní nedostatek automatického kotle vidím nutnost napájení. Vzhledem k tomu, že u nás na chalupě jsou (obzvlášť v době pořádné bouře) poměrně časté výpadky elektřiny bych si tam nic podobného nemohl dovolit.

+4/0
13.2.2013 9:43

M50i63r39e92k 70T27u94r40e49č21e33k 4743152360782

Pro Brusel neni problem! Co tak naridit revize vlhkosti a typu dreva?

;-D

+1/0
13.2.2013 13:49

J33a24n 56J18i23r57o26u62s82e55k 7263659414511

Automatický kotel je naopak řešením, protože buď jede v odstávce nebo topí. Účinnost má perfektní a těch splodin je opravdu méně - hlavně prachu. Případně lze topení řešit automatickými kamny na peletky.

Když vidím jak v 11 dopoledne zatopí a z komínu se valí těžký hustý žlutý dým, tak se mě otevírá kudla v kapse zase mě. Když by si tyhle topiči spočítali kolik protopí, tak by museli přijít na to, že automatický kotel se jim i přes prvotní investice vyplatí. Nehledě k tomu, že si mohou napojit kombinovaný bojler a tím ještě více ušetřit.

0/−3
13.2.2013 9:44

J85a34n85a 88M68e83r13o13p98e 7368539417399

A jste si jist, že ušetří? Dřevo roste v lese, pokud se domluvíte na odkupu stromů a sám zpracujete, je to opravdu levný způsob vytápění. Nevýhodou je jen a pouze to, že se to musí ručně obsluhovat. Ale to těm, co jsou na to léta zvyklí, už nevadí a ani nepřijde.

+8/0
13.2.2013 10:05

J43a56n 59J55i28r89o22u92s21e58k 7753579684361

Já nemluvím o topení dřevem, ale o tom, že někdo nasype plný kotel hnědého uhlí a pak pod tím zatopí.

A kolik takových lidí s dostupným samozpracováním dřeva je? Myslím tím, že si jej pokácí, nařeže, rozštípe? Kdybyste srovnal objednání hnědého uhlí ořech 2 s dovozem štípaného dříví tak je cena cca stejná. Navíc nemůžete se spoléhat, že so budete celý život připravovat topivo sám - v 50 už je kácení a štípání dřeva přecijenom náročnější než ve 20.

+1/−1
13.2.2013 12:16

R96a57d48i36m 70P98o27l46á88š83e57k 9876843149449

U nás už topení uhlím prakticky zmizelo, kdo zůstal u tuhých paliv, topí dřevem. Které si sám zpracuje. A to jsme od velkých beskydských lesů minimálně 15 kilometrů daleko.

0/0
13.2.2013 18:07

J37a86n 36N14o35v29á49k 3555523536189

kolik peněz protopím v uhlí či peletkách za sezónu? V současnosti propálím dvanáct až patnáct metrů dřeva (směska)..

+2/0
13.2.2013 10:48

J62a28n 46J80i88r11o61u55s73e41k 7503589544911

Aktuální zkušenost je cca 12000,- ročně za dům postavený v 80  letech. Automatický kotel na hnědé uhlí ořech 2 a napojené 2 bojlery. Původní náklady při topení elektrikou byly 36000,-. Spočítat si úspory při instalaci otopné soustavy za 100 000,- a její návratnosti si může spočítat každý sám. Než si půjčovat na dovolenou, tak je podle mého názoru lepší si půjčit na změnu topení.!!

+1/0
13.2.2013 12:19

J64a10n 76J18i91r82o27u90s63e27k 7513129684861

poznámka: a nestarat se o štípání dřeva, uskladnění a mít pohodlí automatického přikládání. Stačí jednou za den dát 2-3 uhláky uhlí nebo to řešit jednou za 5 dní.

0/0
13.2.2013 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.