Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepleťte si příkon a výkon kotle na vytápění, vzkazují výrobci

Plánuji na chalupu koupit nová krbová kamna s výměníkem. Jenže rád bych se vyhnul povinným revizím, které by se měly provádět od roku 2016. Mohu koupit kamna s výkonem pod 10 kW, která by neměla do této povinnosti spadat, ptá se čtenář HOBBY.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a84n 31S92o21c90h75o58r 2284796522556

Z nových paragrafů si nedělám žádnou hlavu. Koupím kotel jaký chci, třeba klidně příkon 30 kW ale tvrdit budu že mám kotel o příkonu 9,9 kW. Zkontrolovat to nemohou, protože žádnou kontrolu nejsem povinen vpustit do baráku.

+1/0
17.2.2013 9:58

J78o26s57e22f 23B48e58n39e10š 1937311387981

Přesně tohle mám v plánu také. A klidně jim řeknu, že žádný kotel ani nemám, a komín je jen na okrasu ;-D

0/0
7.4.2013 13:12

L86u75k91á15š 21V98a69ň47u48r37a 1955204923973

Je to jen tahání peněz z kapes daňových poplatníků. To je jak kontrola komína každý rok i u rekreačních objektů. Mě když kominík kontroloval komín na chalupě, tak ho kontroloval asi po 10ti letech a komín byl čistý.

0/0
13.2.2013 21:56

F35r89a86n69t87i12š12e95k 68P68o66l45í64v85k39a 8801805631918

Buzerace!!! Potom zase chytne nějaký sklad jako naposled sklad elektra ve Zlíně a vyvrhne tolik jedů, že by všechny domácnosti v celé republice rok mohli topit na otevřeném ohništi a stejně by nepoškodili životní prostředí jako tento požár. Mimochodem pochybuji, že dotyčná firma dostane nějakou pokutu za znečištění prostředí.

+2/0
13.2.2013 21:12
Foto

V93l33a24d82a 52V17a80n82e17k 9403876604118

Ve vymýšlení nesmyslů,jsou euroúředníci nepřekonatelní! Chybí už jen zákon na opékání buřtů,s kolkovanou žádostí měsíc předem,s dokladem o nezávadnosti paliva,a potvrzením o hasičském dozoru ! :-PRv

+1/0
13.2.2013 19:03

L29u49k33á49š 23H34a42v36l96í89č17e33k 6478752443828

Jáj, kde rostou takové chaloupky jako na snímku? Hned bych jednu bral!

0/0
13.2.2013 15:27

T17o67m56á42š 28D98u73š20e16k 1447616172297

... a hlavně je třeba nezaměňovat pojem KOTEL a KAMNA. Podle zákona 201/2012 Sb. se povinnost revizí vztahuje na zdroje na pevná paliva o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, které slouží jako zdroj tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění. Takže kdo má kamna, krb nebo sporák na tuhá paliva, vůbec se o rozdíl mezi příkonem a výkonem nemusí starat - na něj se žádné povinnosti nevztahují, ať už je výkon jakýkoliv.

+6/0
13.2.2013 12:28

J93a65r79o17s64l25a24v 62Ž89á67č55e30k 6649963439166

A nevíte jak to bude pokud mám teplovodní krbovou vložku? Je nereálné aby podobný výrobek splňoval podmínky jako automatické kotle na dřevo či pelety. Už kvůli konstrukci to považuji za velmi problematické, o umístění nemluvě. Přeci si nedám do obýváku automatický kotel na pelety.

+2/0
13.2.2013 14:23

J59a14n 41J45i98r98o72u41s28e82k 7303759234421

Ja si tedy dovolím reagovat, móda dávat si do obývacího pokoje krb/krbovou vložku/ krbokamna mě přijde fakt úchylná. Nevím co k tomu lidi vede dávat si topení do obýváku. Nehledě k tomu, že to potom využívají jako hlavní zdroj tepla v domě. Ten prach, kouř a nepořádek při přikládání nebo vyhrabávaní popela mě fakt dojímá. Mít kotelnu v obýváku :-)

+2/−6
13.2.2013 14:30

P77a71v35e17l 12O34d37r26a81z60i29l 6304269107100

Možná proto, že při tom přikládání a vyhrabávání popela nemusejí chodit někam do kotelny. Vaše dojetí vám nezávidím.;-)

+2/−1
13.2.2013 16:07

J21a62n 11J40i13r56o39u30s70e29k 7933929474871

Hlavně že jste spokojený s kotelnou a s vyšší prašností v obýváku. Mějte se.

+1/0
13.2.2013 20:41

P81a93v48e49l 57O88d83r94a56z94i19l 6784439317800

Vaše poznámka je zcela nesmyslná, mám dálkové vytápění.

+1/0
13.2.2013 21:11

L26u78k81á72š 40V17a30ň29u44r19a 1845484503633

Z pohledu prachu a kouře je fakt úchylné dávat kamna do obýváku. Ale lidi to tak dělají po staletí. A pokud někdo chce jen přitápět, tak je to nejsnažší řešení. Než si pořizovat kotel a ústřední topení. A ten hořící oheň za dvířky, to je paráda. Já mám v chalupě krbovou vložku s teplovzdušným rozvodem. Zvažoval jsem teplovodní, ale bylo by to mnohem složitější, závislé na elektřině a dlouho by se to roztápělo. Ale kdybych v chalupě dlouhodobě bydlel, tak si dám kotel do chodby nebo do maštale a udělám teplovodní rozvod.

+1/0
13.2.2013 22:09
Foto

K87a17r40e89l 37B10a65r80t80a68k 9216261255156

Pokud nechápete, je to váš problém. Můžete nás však ušetřit vašich moudrostí. Dík.

+1/0
17.2.2013 12:57

T16o31m34á23š 17D49u54š50e21k 1307176802607

Nejsem sice tvůrce zákona ani prováděcí vyhlášky, ale podstatné je, zda je zdroj napojen na  "soustavu ústředního vytápění". Pokud přes krb topíte do radiátorů ve zbytku domu, zřejmě se na Vás povinnosti s revizí vztahovat budou. Na druhé straně si myslím, že když má někdo krb v obyváku, tak se uritě nekouká na hořící petlahve a topí správně suchým dřevem a v tomto případě je tedy zákon zbytečně přísný. Když má někdo kotel ve sklepě, klidně spálí všechno co hoří. Ale do krbu v obyváku normální člověk nedá ani kelímek od jogurtu.

+1/0
13.2.2013 14:47

R74a13d39i71m 49P42o41l68á86š77e87k 9156313249459

Popravdě teplovodní krbová vložka je konstrukční nesmysl. Technicky je to téměř stejně náročné jako klasický teplovodní kotel, přitom výkon vložky je mnohem menší.

0/0
13.2.2013 17:51

P96e23t61r 23D90r25e22x23l83e71r 8418119198460

To by mě zajímalo, jak se počítá příkon u kamen na dřevo v polínkách. Nepochybně nějaký geniální úředník ministerstva vymyslí vzoreček .

+4/−1
13.2.2013 9:57

J95a20n 81F56r49o90l77í50k 6956700835834

Výrobce deklaruje tzv. příkon. Pánovi z článku bych poradil koupit normální kamna a pak si sehnat nebo vyrobit glejt, že má 9,95 kW.

+2/−1
13.2.2013 10:47
Foto

M45a29r53t45i17n 85P34a19v52l97í68č92e88k 7450611889541

Neznám výrobce kamen či vložek, který by v papírech deklaroval příkon. Udává nominální výkon a někdy i účinnost (v tom případě můžete použít vzorec pana Odrazila). Někdy tam bývá i spotřeba v kg/h a tam byste se dopátral příkonu dalším vzorečkem (1kg dřeva obsahuje cca 4 kWh).

0/−1
13.2.2013 11:58

P98a17v40e31l 31O90d66r16a57z80i33l 6664569267890

Jednoduše, výkon (ten udává výrobce, třeba sporák 11kW) děleno účinností. Prosté, milý Watsone.

Na jednu stranu je mi proti srsti taková angažovanost státu, na stranu druhou znám ty chvíle, kdy se údolí kolem vsi plní smrdutým čmoudem a bílý sníh je pokryt vrstvou popílku...

0/−1
13.2.2013 11:05

R39a17d78i92m 69P48o63l55á76š10e93k 9966513889679

To už dávno není. Největší problém dělaly velké teplovodní kotle vyrobené samodoma , do kterých se najednou vešlo celé kolečko uhelných kalů a potom to celý půlden, než se hospodář vrátí z práce, doutnalo. Jenže ty už dávno neexistují. Topení hnědým uhlím taky ustoupilo se zásadním zdražením toho uhlí.

Dneska skoro všichni takoví přešli na topení dřevem, protože to je, když se nařeže doma, podstatně levnější. Místo smradu z uhlí je dneska skoro všude téměř příjemná vůně ze dřeva. Jen občas je venku trochu smrad ze spáleného PVC a tak jeden z 50 stále topí uhlím a smradí kolem sebe. PET flaška s pilinami a vyjetým olejem je taky něco podobného jako YETI v Himálájích, každý o něm ví, ale v praxi nikdo nic takového neviděl. Spíš než skutečný problém je to výmysl všelijakých potrhlíků, kteří se vyžívají v buzeraci majitelů rodinných domků.

Zkrátka co se týká smradíků v zimě venku, z mého pohledu už není moc co vylepšovat, zkrátka ty smrady jsou už minulost.

Otázka je pořád ten jemný polétavý  prach.

+2/0
13.2.2013 18:04

T13o38m87á94š 95V62e52s61e23l38ý 5855398590149

tak v tom pripade jsem videl yetiho a taky asi ctyri metry do cervena rozzhaveny kominovy trubky u nej ;-D

0/0
13.2.2013 23:54

R10a51d95i80m 77P62o81l66á67š29e16k 9456613639319

Jestli byly komínové trubky rozžhaveny do červena, tak to mu zrovna chytly saze v komíně. Nic víc. To se u málo čištěných komínů, zvláště starších větších průřezů, stává. Zvláště když i po zůžení vnitřku komína vrstvou sazí mají roury stále dostatečný průřez, kotel tak nekouří do baráku a majitele tak nic nenutí ten komín vyčistit.

0/0
14.2.2013 8:27

V37l92a24d26i89m77í93r 78H60a29n36d86l 5544642641829

Ano, ano, jsem pouze poučený laik. Co z uvedeného vyplývá: Parta chamtivých neumětelů, zvaná parlament, vypustila, jak jinak , další neduživý zákon. Názory odborníků předem je nezjímají- vždyť sami všemu rozumějí nejlíp! A přitom jako vždy ti "chytřejší" za finanční podpory budoucí revizorské loby,protlačí přílepek o povinných -polacených revizích.Zajímavé je,že tato pasáž zákona je jako jediná jeho část jasně definována a jistě pod sankcí pro obyvatele.

+10/0
13.2.2013 8:48

J18a14n 50J75i58r97o25u73s36e85k 7463699684871

Tak tomuhle tleskám. Protože to co někteří občané cpou do kotlů a kamen je fakt neskutečné. Jeden barák je schopný zakouřit celé údolí.

+6/−15
13.2.2013 7:56

J60i11ř87í 40F85r44y71d22e69l 4366164715

tak tleskejte dále, protože na to co lidi budou dál cpát do kotle tohle nemá vůbec vliv, řeší to pouze kotel samotný, ne palivo. takže lidi budou zas jen cvakat za revize a po roku 2022 za nové (dražší) kotle...

+17/−1
13.2.2013 8:39

J45a60n 51J74i36r11o13u45s97e40k 7213879724391

Tak v tom případě jsem za povolení vniknutí do objektu za přítomnosti policie a kontrolou čím je v objektu topeno. Nezlobte se na mě, ale fak nehodlám dýchat smrady z pet flašek, nekvalitně spáleného uhlí a podobně! Když prostě nemáme morálku sami v sobě, tak holt bude lepší ty lidi k tomu donutit. Dokážete si v Neměecku představit, kdyby někdo na vesnici začal topit stejným způsobem jako lidi u nás? V tu ránu by měl problém v obci.

+2/−13
13.2.2013 9:36

P76e50t89r 13D40r33e19x71l68e35r 8978249778290

žádný zákon ani policajt nevyřeší nekvalitní uhlí, resp. jeho spalování při nízké teplotě. Taky pochybuji o tom, že zákon muže omezit používání starých kotlů pokud jsou již  nainstalovány fyzické osobě.

+4/0
13.2.2013 10:01

J21a94n 44J24i68r85o61u64s31e60k 7583449664331

To je škoda, protože já osobně bych byl za to, aby například pracovník pověřený obcí provedl fotodokumentaci, například jak se valí žlutý dým z komínu. Následně správní řízení a pokuta minimálně 10 000,-. Příště už by si majitel rozmyslel, čím topí a zda bude zamořovat široké okolí a obtěžovat spoluobčany. Pochopte mě, já nechci žít v prostředí, kde nezodpovědní lidé zamořují okolí.

0/−2
13.2.2013 14:33

K89a29r89e10l 66P56á67t30e32k 7657944812618

Jak už tady bylo zmiňováno:A jak by k té pokutě přišel občan,který si zakoupil,řádně, kvalitní uhlí a přivezou mu šmejd,kterej "hoří"tak,že co tam dáš ,zase vyndáš a v podstatě pouze "doutná po celou dobu "hoření" Ha...vy pokutáři...a můžete kontrolovat jak chcete;-)

+2/0
14.2.2013 10:16

J72a91n26a 75M22e33r83o33p12e 7958959287869

Jenže ten zákon dělá pravý opak - četl jste prvotní dotaz - lidi zajímají kotle, kde revize vůbec mít nemusí. Takže holt pořídí něco, co nemusí mít revize místo pořádného kotle, který by ty emise třeba měl poloviční. A kamna, co se v nich právě zapaluje, občas hodně smrdí - jak poznáte, co se tam zrovna pálí? Než přijede policie, je to dávno spáleno.

+4/−1
13.2.2013 10:02

J76a22r28o38s53l94a66v 85T80a48c45h97o56v31s60k89y 2712770284860

Co mate proti paleni PET. Polyethanol se rozklada na vodu a CO2. Jako drevo

+3/−1
13.2.2013 10:57

P33a88v71e15l 83O46d21r81a98z86i32l 6924809797790

Já měl za to, že PET je polyetyléntereftalát. Ten se rozkládá na vodu a oxid uhličitý jen za specifických podmínek, například teplota spalování.

http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/1043

+3/0
13.2.2013 11:07

J55a11r92o21s98l24a75v 91T53a80c77h65o12v32s42k39y 2282770404630

I tak, neni v tom chlor jako v igelitu

+2/0
13.2.2013 11:13

P86a50v23e54l 17O83d84r86a92z25i51l 6264759507150

To je hezké, ale i tak z toho lze vypálit řadu ošklivých sloučenin.

0/0
13.2.2013 16:34

A88l77e65x28a72n57d96r 27K34o16s79t19k59a 5659576149256

Bohužel, ta láhev není z čistého polyethanolu, jsou tam přidané látky,pro změkčení, pružnost atd. A z těch uniká (při pálení při nízké teplotě a nedostatečném přístupu vzduchu) pěkné svinstvo.

+5/−1
13.2.2013 11:37

R50u26d91o15l87f 48P14e25k39á87r97e37k 9382601889603

A čo je to také poyetahnol?8-o

0/0
13.2.2013 22:17

P26a53v61e61l 58O67d15r89a32z87i47l 6364739347310

To je šňaps z igelitu ;-)

0/0
18.2.2013 13:43

M45i21r36e75k 58T58u10r10e39č61e13k 4433682970892

Už se mě otvirá núž v kapci, při pomyšleni, co si ti kašpaři ještě nevymysli. Rv

+13/−3
13.2.2013 5:29

J95a54n 89N58o42v21á94k 3515663816209

jen by mě zajímal váš návrh na snížení emisí z domácích lokálních topidel, a vycházejme z předpokladu že elektřinu ani plyn zlevnit nejde a vždy bude nemalé procento používat kamna na tuhá paliva (dřevo, uhlí, peletky..),

0/−3
13.2.2013 6:42

H11o81n10z11a 76K50r14o66u61ž25e11k 3834409128267

Ale tady nejde o snižování limitů. Automatické kotle potřebují ke svému provozu elektřinu a jsou mnohonásobně dražší. Navíc čím více techniky, tím větší pravděpodobnost, že se něco pokazí. a on takový nefunkční kotel uprostřed zimy je fakt paráda. Problém je především v tom, že většina kotlů je předimenzovaná. Pokud má někdo barák se ztrátami 13kW a nainstalovaný kotel 25kW, tak je to prostě špatně a automatický kotel v tomto případě opravdu není řešením.

+3/0
13.2.2013 8:32

A53l31e10x54a34n46d91r 41K91o91s45t25k91a 5199496689696

Krom výkonu je dost často problém i v použitém palivu. Lidé se neobtěžují dodržet předepsaný typ a vlhkost. A pak se diví, že to nepropadá roštem a z komína se šíří šílený čmoud. A ano, za základní nedostatek automatického kotle vidím nutnost napájení. Vzhledem k tomu, že u nás na chalupě jsou (obzvlášť v době pořádné bouře) poměrně časté výpadky elektřiny bych si tam nic podobného nemohl dovolit.

+4/0
13.2.2013 9:43

M92i48r56e27k 98T38u83r61e38č12e45k 4733932700592

Pro Brusel neni problem! Co tak naridit revize vlhkosti a typu dreva?

;-D

+1/0
13.2.2013 13:49

J55a25n 66J73i51r21o57u73s19e50k 7183189414351

Automatický kotel je naopak řešením, protože buď jede v odstávce nebo topí. Účinnost má perfektní a těch splodin je opravdu méně - hlavně prachu. Případně lze topení řešit automatickými kamny na peletky.

Když vidím jak v 11 dopoledne zatopí a z komínu se valí těžký hustý žlutý dým, tak se mě otevírá kudla v kapse zase mě. Když by si tyhle topiči spočítali kolik protopí, tak by museli přijít na to, že automatický kotel se jim i přes prvotní investice vyplatí. Nehledě k tomu, že si mohou napojit kombinovaný bojler a tím ještě více ušetřit.

0/−3
13.2.2013 9:44

J21a56n22a 55M41e90r90o55p97e 7538929257919

A jste si jist, že ušetří? Dřevo roste v lese, pokud se domluvíte na odkupu stromů a sám zpracujete, je to opravdu levný způsob vytápění. Nevýhodou je jen a pouze to, že se to musí ručně obsluhovat. Ale to těm, co jsou na to léta zvyklí, už nevadí a ani nepřijde.

+8/0
13.2.2013 10:05

J94a44n 55J66i96r31o84u68s76e52k 7753279574441

Já nemluvím o topení dřevem, ale o tom, že někdo nasype plný kotel hnědého uhlí a pak pod tím zatopí.

A kolik takových lidí s dostupným samozpracováním dřeva je? Myslím tím, že si jej pokácí, nařeže, rozštípe? Kdybyste srovnal objednání hnědého uhlí ořech 2 s dovozem štípaného dříví tak je cena cca stejná. Navíc nemůžete se spoléhat, že so budete celý život připravovat topivo sám - v 50 už je kácení a štípání dřeva přecijenom náročnější než ve 20.

+1/−1
13.2.2013 12:16

R73a47d76i90m 29P52o36l27á54š33e27k 9616793679109

U nás už topení uhlím prakticky zmizelo, kdo zůstal u tuhých paliv, topí dřevem. Které si sám zpracuje. A to jsme od velkých beskydských lesů minimálně 15 kilometrů daleko.

0/0
13.2.2013 18:07

J26a23n 79N35o28v62á38k 3625823206859

kolik peněz protopím v uhlí či peletkách za sezónu? V současnosti propálím dvanáct až patnáct metrů dřeva (směska)..

+2/0
13.2.2013 10:48

J55a65n 44J14i45r38o83u55s26e17k 7313619734711

Aktuální zkušenost je cca 12000,- ročně za dům postavený v 80  letech. Automatický kotel na hnědé uhlí ořech 2 a napojené 2 bojlery. Původní náklady při topení elektrikou byly 36000,-. Spočítat si úspory při instalaci otopné soustavy za 100 000,- a její návratnosti si může spočítat každý sám. Než si půjčovat na dovolenou, tak je podle mého názoru lepší si půjčit na změnu topení.!!

+1/0
13.2.2013 12:19

J65a76n 88J32i48r45o51u26s67e59k 7393959904391

poznámka: a nestarat se o štípání dřeva, uskladnění a mít pohodlí automatického přikládání. Stačí jednou za den dát 2-3 uhláky uhlí nebo to řešit jednou za 5 dní.

0/0
13.2.2013 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.