Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nepleťte si příkon a výkon kotle na vytápění, vzkazují výrobci

Plánuji na chalupu koupit nová krbová kamna s výměníkem. Jenže rád bych se vyhnul povinným revizím, které by se měly provádět od roku 2016. Mohu koupit kamna s výkonem pod 10 kW, která by neměla do této povinnosti spadat, ptá se čtenář HOBBY.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a42n 58S11o73c56h85o74r 2104946252476

Z nových paragrafů si nedělám žádnou hlavu. Koupím kotel jaký chci, třeba klidně příkon 30 kW ale tvrdit budu že mám kotel o příkonu 9,9 kW. Zkontrolovat to nemohou, protože žádnou kontrolu nejsem povinen vpustit do baráku.

+1/0
17.2.2013 9:58

J85o93s87e26f 16B43e85n98e83š 1577961837681

Přesně tohle mám v plánu také. A klidně jim řeknu, že žádný kotel ani nemám, a komín je jen na okrasu ;-D

0/0
7.4.2013 13:12

L72u73k71á48š 18V64a26ň46u71r52a 1275504843643

Je to jen tahání peněz z kapes daňových poplatníků. To je jak kontrola komína každý rok i u rekreačních objektů. Mě když kominík kontroloval komín na chalupě, tak ho kontroloval asi po 10ti letech a komín byl čistý.

0/0
13.2.2013 21:56

F37r65a77n48t84i23š84e59k 80P68o72l51í62v89k56a 8811765181338

Buzerace!!! Potom zase chytne nějaký sklad jako naposled sklad elektra ve Zlíně a vyvrhne tolik jedů, že by všechny domácnosti v celé republice rok mohli topit na otevřeném ohništi a stejně by nepoškodili životní prostředí jako tento požár. Mimochodem pochybuji, že dotyčná firma dostane nějakou pokutu za znečištění prostředí.

+2/0
13.2.2013 21:12
Foto

V79l51a42d73a 41V96a15n54e75k 9403886264638

Ve vymýšlení nesmyslů,jsou euroúředníci nepřekonatelní! Chybí už jen zákon na opékání buřtů,s kolkovanou žádostí měsíc předem,s dokladem o nezávadnosti paliva,a potvrzením o hasičském dozoru ! :-PRv

+1/0
13.2.2013 19:03

L68u30k21á10š 46H78a16v40l53í85č49e95k 6798622233868

Jáj, kde rostou takové chaloupky jako na snímku? Hned bych jednu bral!

0/0
13.2.2013 15:27

T93o47m14á78š 20D47u96š27e68k 1537306982637

... a hlavně je třeba nezaměňovat pojem KOTEL a KAMNA. Podle zákona 201/2012 Sb. se povinnost revizí vztahuje na zdroje na pevná paliva o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, které slouží jako zdroj tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění. Takže kdo má kamna, krb nebo sporák na tuhá paliva, vůbec se o rozdíl mezi příkonem a výkonem nemusí starat - na něj se žádné povinnosti nevztahují, ať už je výkon jakýkoliv.

+6/0
13.2.2013 12:28

J56a57r45o33s77l97a80v 11Ž72á25č31e39k 6439483769886

A nevíte jak to bude pokud mám teplovodní krbovou vložku? Je nereálné aby podobný výrobek splňoval podmínky jako automatické kotle na dřevo či pelety. Už kvůli konstrukci to považuji za velmi problematické, o umístění nemluvě. Přeci si nedám do obýváku automatický kotel na pelety.

+2/0
13.2.2013 14:23

J80a48n 57J62i49r96o73u32s68e17k 7233639884201

Ja si tedy dovolím reagovat, móda dávat si do obývacího pokoje krb/krbovou vložku/ krbokamna mě přijde fakt úchylná. Nevím co k tomu lidi vede dávat si topení do obýváku. Nehledě k tomu, že to potom využívají jako hlavní zdroj tepla v domě. Ten prach, kouř a nepořádek při přikládání nebo vyhrabávaní popela mě fakt dojímá. Mít kotelnu v obýváku :-)

+2/−6
13.2.2013 14:30

P55a69v98e15l 72O21d10r33a28z67i60l 6154429517560

Možná proto, že při tom přikládání a vyhrabávání popela nemusejí chodit někam do kotelny. Vaše dojetí vám nezávidím.;-)

+2/−1
13.2.2013 16:07

J95a60n 35J91i30r29o17u13s91e65k 7333429324981

Hlavně že jste spokojený s kotelnou a s vyšší prašností v obýváku. Mějte se.

+1/0
13.2.2013 20:41

P20a60v22e69l 12O67d19r40a15z41i77l 6374189217310

Vaše poznámka je zcela nesmyslná, mám dálkové vytápění.

+1/0
13.2.2013 21:11

L73u50k51á26š 33V19a88ň52u96r48a 1535504853773

Z pohledu prachu a kouře je fakt úchylné dávat kamna do obýváku. Ale lidi to tak dělají po staletí. A pokud někdo chce jen přitápět, tak je to nejsnažší řešení. Než si pořizovat kotel a ústřední topení. A ten hořící oheň za dvířky, to je paráda. Já mám v chalupě krbovou vložku s teplovzdušným rozvodem. Zvažoval jsem teplovodní, ale bylo by to mnohem složitější, závislé na elektřině a dlouho by se to roztápělo. Ale kdybych v chalupě dlouhodobě bydlel, tak si dám kotel do chodby nebo do maštale a udělám teplovodní rozvod.

+1/0
13.2.2013 22:09
Foto

K66a16r65e65l 85B30a72r46t41a11k 9696751685106

Pokud nechápete, je to váš problém. Můžete nás však ušetřit vašich moudrostí. Dík.

+1/0
17.2.2013 12:57

T49o69m63á48š 23D37u56š23e62k 1347686562237

Nejsem sice tvůrce zákona ani prováděcí vyhlášky, ale podstatné je, zda je zdroj napojen na  "soustavu ústředního vytápění". Pokud přes krb topíte do radiátorů ve zbytku domu, zřejmě se na Vás povinnosti s revizí vztahovat budou. Na druhé straně si myslím, že když má někdo krb v obyváku, tak se uritě nekouká na hořící petlahve a topí správně suchým dřevem a v tomto případě je tedy zákon zbytečně přísný. Když má někdo kotel ve sklepě, klidně spálí všechno co hoří. Ale do krbu v obyváku normální člověk nedá ani kelímek od jogurtu.

+1/0
13.2.2013 14:47

R75a23d96i75m 70P19o96l57á33š56e89k 9566713189969

Popravdě teplovodní krbová vložka je konstrukční nesmysl. Technicky je to téměř stejně náročné jako klasický teplovodní kotel, přitom výkon vložky je mnohem menší.

0/0
13.2.2013 17:51

P72e90t71r 79D91r80e13x16l47e42r 8828159718710

To by mě zajímalo, jak se počítá příkon u kamen na dřevo v polínkách. Nepochybně nějaký geniální úředník ministerstva vymyslí vzoreček .

+4/−1
13.2.2013 9:57

J82a90n 89F64r57o15l70í38k 6786290595434

Výrobce deklaruje tzv. příkon. Pánovi z článku bych poradil koupit normální kamna a pak si sehnat nebo vyrobit glejt, že má 9,95 kW.

+2/−1
13.2.2013 10:47
Foto

M90a74r84t71i77n 11P80a76v33l27í21č52e15k 7110311799591

Neznám výrobce kamen či vložek, který by v papírech deklaroval příkon. Udává nominální výkon a někdy i účinnost (v tom případě můžete použít vzorec pana Odrazila). Někdy tam bývá i spotřeba v kg/h a tam byste se dopátral příkonu dalším vzorečkem (1kg dřeva obsahuje cca 4 kWh).

0/−1
13.2.2013 11:58

P75a29v97e51l 52O81d66r71a21z80i69l 6514419927160

Jednoduše, výkon (ten udává výrobce, třeba sporák 11kW) děleno účinností. Prosté, milý Watsone.

Na jednu stranu je mi proti srsti taková angažovanost státu, na stranu druhou znám ty chvíle, kdy se údolí kolem vsi plní smrdutým čmoudem a bílý sníh je pokryt vrstvou popílku...

0/−1
13.2.2013 11:05

R16a84d23i89m 94P83o25l59á69š89e74k 9796163229209

To už dávno není. Největší problém dělaly velké teplovodní kotle vyrobené samodoma , do kterých se najednou vešlo celé kolečko uhelných kalů a potom to celý půlden, než se hospodář vrátí z práce, doutnalo. Jenže ty už dávno neexistují. Topení hnědým uhlím taky ustoupilo se zásadním zdražením toho uhlí.

Dneska skoro všichni takoví přešli na topení dřevem, protože to je, když se nařeže doma, podstatně levnější. Místo smradu z uhlí je dneska skoro všude téměř příjemná vůně ze dřeva. Jen občas je venku trochu smrad ze spáleného PVC a tak jeden z 50 stále topí uhlím a smradí kolem sebe. PET flaška s pilinami a vyjetým olejem je taky něco podobného jako YETI v Himálájích, každý o něm ví, ale v praxi nikdo nic takového neviděl. Spíš než skutečný problém je to výmysl všelijakých potrhlíků, kteří se vyžívají v buzeraci majitelů rodinných domků.

Zkrátka co se týká smradíků v zimě venku, z mého pohledu už není moc co vylepšovat, zkrátka ty smrady jsou už minulost.

Otázka je pořád ten jemný polétavý  prach.

+2/0
13.2.2013 18:04

T43o20m21á71š 56V28e37s94e14l28ý 5785378730319

tak v tom pripade jsem videl yetiho a taky asi ctyri metry do cervena rozzhaveny kominovy trubky u nej ;-D

0/0
13.2.2013 23:54

R86a44d79i64m 40P87o50l95á74š24e20k 9746563839569

Jestli byly komínové trubky rozžhaveny do červena, tak to mu zrovna chytly saze v komíně. Nic víc. To se u málo čištěných komínů, zvláště starších větších průřezů, stává. Zvláště když i po zůžení vnitřku komína vrstvou sazí mají roury stále dostatečný průřez, kotel tak nekouří do baráku a majitele tak nic nenutí ten komín vyčistit.

0/0
14.2.2013 8:27

V68l96a80d41i66m42í48r 32H97a91n26d88l 5154462451959

Ano, ano, jsem pouze poučený laik. Co z uvedeného vyplývá: Parta chamtivých neumětelů, zvaná parlament, vypustila, jak jinak , další neduživý zákon. Názory odborníků předem je nezjímají- vždyť sami všemu rozumějí nejlíp! A přitom jako vždy ti "chytřejší" za finanční podpory budoucí revizorské loby,protlačí přílepek o povinných -polacených revizích.Zajímavé je,že tato pasáž zákona je jako jediná jeho část jasně definována a jistě pod sankcí pro obyvatele.

+10/0
13.2.2013 8:48

J38a37n 76J42i77r17o23u44s34e52k 7673489274971

Tak tomuhle tleskám. Protože to co někteří občané cpou do kotlů a kamen je fakt neskutečné. Jeden barák je schopný zakouřit celé údolí.

+6/−15
13.2.2013 7:56

J44i85ř49í 78F77r96y55d55e52l 4936144345

tak tleskejte dále, protože na to co lidi budou dál cpát do kotle tohle nemá vůbec vliv, řeší to pouze kotel samotný, ne palivo. takže lidi budou zas jen cvakat za revize a po roku 2022 za nové (dražší) kotle...

+17/−1
13.2.2013 8:39

J46a93n 34J43i90r16o12u44s20e86k 7593669894291

Tak v tom případě jsem za povolení vniknutí do objektu za přítomnosti policie a kontrolou čím je v objektu topeno. Nezlobte se na mě, ale fak nehodlám dýchat smrady z pet flašek, nekvalitně spáleného uhlí a podobně! Když prostě nemáme morálku sami v sobě, tak holt bude lepší ty lidi k tomu donutit. Dokážete si v Neměecku představit, kdyby někdo na vesnici začal topit stejným způsobem jako lidi u nás? V tu ránu by měl problém v obci.

+2/−13
13.2.2013 9:36

P77e94t32r 38D42r66e83x27l27e19r 8838779578680

žádný zákon ani policajt nevyřeší nekvalitní uhlí, resp. jeho spalování při nízké teplotě. Taky pochybuji o tom, že zákon muže omezit používání starých kotlů pokud jsou již  nainstalovány fyzické osobě.

+4/0
13.2.2013 10:01

J91a13n 20J69i23r60o64u95s91e98k 7333219854671

To je škoda, protože já osobně bych byl za to, aby například pracovník pověřený obcí provedl fotodokumentaci, například jak se valí žlutý dým z komínu. Následně správní řízení a pokuta minimálně 10 000,-. Příště už by si majitel rozmyslel, čím topí a zda bude zamořovat široké okolí a obtěžovat spoluobčany. Pochopte mě, já nechci žít v prostředí, kde nezodpovědní lidé zamořují okolí.

0/−2
13.2.2013 14:33

K81a51r52e46l 85P36á97t75e19k 7837194502178

Jak už tady bylo zmiňováno:A jak by k té pokutě přišel občan,který si zakoupil,řádně, kvalitní uhlí a přivezou mu šmejd,kterej "hoří"tak,že co tam dáš ,zase vyndáš a v podstatě pouze "doutná po celou dobu "hoření" Ha...vy pokutáři...a můžete kontrolovat jak chcete;-)

+2/0
14.2.2013 10:16

J36a40n72a 26M11e86r19o87p92e 7828489807719

Jenže ten zákon dělá pravý opak - četl jste prvotní dotaz - lidi zajímají kotle, kde revize vůbec mít nemusí. Takže holt pořídí něco, co nemusí mít revize místo pořádného kotle, který by ty emise třeba měl poloviční. A kamna, co se v nich právě zapaluje, občas hodně smrdí - jak poznáte, co se tam zrovna pálí? Než přijede policie, je to dávno spáleno.

+4/−1
13.2.2013 10:02

J45a22r58o27s28l79a89v 68T81a41c32h17o13v64s40k67y 2822950534970

Co mate proti paleni PET. Polyethanol se rozklada na vodu a CO2. Jako drevo

+3/−1
13.2.2013 10:57

P46a33v77e17l 24O10d60r33a12z13i50l 6444489417310

Já měl za to, že PET je polyetyléntereftalát. Ten se rozkládá na vodu a oxid uhličitý jen za specifických podmínek, například teplota spalování.

http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/1043

+3/0
13.2.2013 11:07

J87a10r38o89s70l87a56v 48T21a91c63h70o81v52s32k70y 2462180794180

I tak, neni v tom chlor jako v igelitu

+2/0
13.2.2013 11:13

P68a64v60e57l 42O50d27r95a41z55i32l 6604829687200

To je hezké, ale i tak z toho lze vypálit řadu ošklivých sloučenin.

0/0
13.2.2013 16:34

A27l38e91x91a61n86d80r 18K52o46s82t90k23a 5319176329826

Bohužel, ta láhev není z čistého polyethanolu, jsou tam přidané látky,pro změkčení, pružnost atd. A z těch uniká (při pálení při nízké teplotě a nedostatečném přístupu vzduchu) pěkné svinstvo.

+5/−1
13.2.2013 11:37

R52u80d64o11l94f 89P16e14k79á38r89e48k 9132281629513

A čo je to také poyetahnol?8-o

0/0
13.2.2013 22:17

P35a27v62e36l 49O37d50r36a34z81i68l 6534949757460

To je šňaps z igelitu ;-)

0/0
18.2.2013 13:43

M98i33r84e98k 13T14u15r32e48č84e87k 4813572900682

Už se mě otvirá núž v kapci, při pomyšleni, co si ti kašpaři ještě nevymysli. Rv

+13/−3
13.2.2013 5:29

J24a50n 60N54o91v45á65k 3425503346559

jen by mě zajímal váš návrh na snížení emisí z domácích lokálních topidel, a vycházejme z předpokladu že elektřinu ani plyn zlevnit nejde a vždy bude nemalé procento používat kamna na tuhá paliva (dřevo, uhlí, peletky..),

0/−3
13.2.2013 6:42

H84o96n27z81a 76K36r45o21u21ž51e64k 3514319328247

Ale tady nejde o snižování limitů. Automatické kotle potřebují ke svému provozu elektřinu a jsou mnohonásobně dražší. Navíc čím více techniky, tím větší pravděpodobnost, že se něco pokazí. a on takový nefunkční kotel uprostřed zimy je fakt paráda. Problém je především v tom, že většina kotlů je předimenzovaná. Pokud má někdo barák se ztrátami 13kW a nainstalovaný kotel 25kW, tak je to prostě špatně a automatický kotel v tomto případě opravdu není řešením.

+3/0
13.2.2013 8:32

A37l30e15x17a33n62d84r 71K55o60s31t67k24a 5309816559676

Krom výkonu je dost často problém i v použitém palivu. Lidé se neobtěžují dodržet předepsaný typ a vlhkost. A pak se diví, že to nepropadá roštem a z komína se šíří šílený čmoud. A ano, za základní nedostatek automatického kotle vidím nutnost napájení. Vzhledem k tomu, že u nás na chalupě jsou (obzvlášť v době pořádné bouře) poměrně časté výpadky elektřiny bych si tam nic podobného nemohl dovolit.

+4/0
13.2.2013 9:43

M89i73r52e10k 49T87u12r48e39č48e60k 4483142480572

Pro Brusel neni problem! Co tak naridit revize vlhkosti a typu dreva?

;-D

+1/0
13.2.2013 13:49

J28a10n 48J36i48r32o62u77s70e66k 7453119294471

Automatický kotel je naopak řešením, protože buď jede v odstávce nebo topí. Účinnost má perfektní a těch splodin je opravdu méně - hlavně prachu. Případně lze topení řešit automatickými kamny na peletky.

Když vidím jak v 11 dopoledne zatopí a z komínu se valí těžký hustý žlutý dým, tak se mě otevírá kudla v kapse zase mě. Když by si tyhle topiči spočítali kolik protopí, tak by museli přijít na to, že automatický kotel se jim i přes prvotní investice vyplatí. Nehledě k tomu, že si mohou napojit kombinovaný bojler a tím ještě více ušetřit.

0/−3
13.2.2013 9:44

J22a85n61a 62M35e14r55o94p32e 7358849617869

A jste si jist, že ušetří? Dřevo roste v lese, pokud se domluvíte na odkupu stromů a sám zpracujete, je to opravdu levný způsob vytápění. Nevýhodou je jen a pouze to, že se to musí ručně obsluhovat. Ale to těm, co jsou na to léta zvyklí, už nevadí a ani nepřijde.

+8/0
13.2.2013 10:05

J63a46n 87J20i85r75o81u62s49e41k 7663519304181

Já nemluvím o topení dřevem, ale o tom, že někdo nasype plný kotel hnědého uhlí a pak pod tím zatopí.

A kolik takových lidí s dostupným samozpracováním dřeva je? Myslím tím, že si jej pokácí, nařeže, rozštípe? Kdybyste srovnal objednání hnědého uhlí ořech 2 s dovozem štípaného dříví tak je cena cca stejná. Navíc nemůžete se spoléhat, že so budete celý život připravovat topivo sám - v 50 už je kácení a štípání dřeva přecijenom náročnější než ve 20.

+1/−1
13.2.2013 12:16

R48a12d14i75m 10P17o46l66á31š57e95k 9536293849439

U nás už topení uhlím prakticky zmizelo, kdo zůstal u tuhých paliv, topí dřevem. Které si sám zpracuje. A to jsme od velkých beskydských lesů minimálně 15 kilometrů daleko.

0/0
13.2.2013 18:07

J49a58n 66N45o23v75á71k 3215513786159

kolik peněz protopím v uhlí či peletkách za sezónu? V současnosti propálím dvanáct až patnáct metrů dřeva (směska)..

+2/0
13.2.2013 10:48

J33a28n 30J46i48r59o43u16s22e92k 7673779544191

Aktuální zkušenost je cca 12000,- ročně za dům postavený v 80  letech. Automatický kotel na hnědé uhlí ořech 2 a napojené 2 bojlery. Původní náklady při topení elektrikou byly 36000,-. Spočítat si úspory při instalaci otopné soustavy za 100 000,- a její návratnosti si může spočítat každý sám. Než si půjčovat na dovolenou, tak je podle mého názoru lepší si půjčit na změnu topení.!!

+1/0
13.2.2013 12:19

J32a80n 15J27i56r57o86u17s51e44k 7743309354821

poznámka: a nestarat se o štípání dřeva, uskladnění a mít pohodlí automatického přikládání. Stačí jednou za den dát 2-3 uhláky uhlí nebo to řešit jednou za 5 dní.

0/0
13.2.2013 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.