Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se, jak se sází a sklízí japonský topol na biomasu

Plochy určené k produkci rychle rostoucích dřevin na biomasu se stále zvětšují. Podle odhadu by jich mělo být už více než 1 200 hektarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i93n61d60ř82i56c37h 48Š22k56o85p59e58k 4225541270895

Spočítat energetickou bilanci, tak se to nemůže vyplatit ani v případě, že vynechám rezfrézování do hloubky 0,5 m po ukončení kultury.

Nehledě na to, že se tak nějak počítá, že půdu není třeba hnojit, živiny se objeví stále sami.

0/0
2.3.2013 22:45

V71á82c93l44a71v 19K91r43a43j16č74a 5626819889614

Ano, je to i ekonomicky strašně výhodné. Pořízení 1ha cca 20.000, každoroční hnojení 2x400kg/ha to je 10.000. K tomu manuální práci a po 5 -ti letech sklizení a svoz 400m3 hmoty 5km to máme 10.000. Mě to vychází bez práce na 13-15.000 /ročně. Za to v pohodě topím plynem nebo elektřinou.....

0/0
1.3.2013 15:28

J93a95n 40F85i41k51a88r 9857887965964

Tady nejde o výhodnost. Každý chápe že e to prodělečné. Jde o dotace z EU

+4/0
1.3.2013 16:52

J30a46n 39D87v12o17ř38á77k 4583952113327

Ještě si ale uvědomte, že 400 m3 je topení minimálně na 20 let, takže náklady na topení vydělte dvaceti.

0/0
2.3.2013 11:21

V40á84c68l27a49v 50K62r84a40j67č33a 5656629809684

No to nevím, všude se uvádí, že z 1 ha má průměrný 100m2 domek topení na oněch 5 let, nikoli 20. 400m3 normálního dřevba by bylo určitě na 20 let ale u tohohle topolu si nejsem jist.

0/0
2.3.2013 14:27

P84a47v81e96l 14O47d73r87a54z14i55l 6134669347130

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak prosím.

0/−1
1.3.2013 9:42

P39e64t91r72a 10N11o72v34á49k45o36v21á 7658626234728

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak ti to zlikviduje ornici, což je ta jediná hlína s živinama, ve které se dá pěstovat, tak rychle, že za dvacet let nemusíš mít co jíst. Ale prosím, bude to chemicky čisté.

+2/0
1.3.2013 14:25

P34a31v48e52l 40O76d98r96a84z65i95l 6234229937460

Proto jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, což zase nějakej chytrolín nepochopil.

Není pak lepší tu ropu nalejt rovnou do kamen?

0/0
4.3.2013 11:40

V95á60c37l37a67v 72Z88e79l66i22n22k42a 2602760353172

Chce se mi blejt. Blejt při pohledu na to jak moc ještě bude muset dostat zdravý rozum nafackováno, než se konečně ukáže, že chtít přetlačit planetu a její chování je skutečně bláhovost. Je hrozné co za šílenství způsobila jedna šikovně sešvindlovaná teplotní hokejka a na ni nabalené tuny blábolů o globálním oteplování nebo nověji globálních změnách klimatu. Změna termínu byla nutná, neboť se nám nějak začalo ukazovat, že ta potvora planeta si dovoluje neposlouchat předpovědi alarmistů a neotepluje se tak, jak ji bylo nadiktováno.

Moc rád bych se dožil doby, když všichni ti šarlatáni a další na ně nabalení vykukové skončí v kriminálech a s exekucemi na majetek do posledního centu, ale to chci asi příliš.

+8/−4
28.2.2013 21:13

I35v41a40n 30M81a27r81e71k 6624658942

Naprostý souhlas ! ! ! R^ R^ R^

+3/0
1.3.2013 7:06

P87e43t14r58a 22N54o98v40á60k38o35v54á 7988456504808

Hlavně když se tak otepluje, tak proč nás politici nutí zateplovat, zdražují vytápění, zakazují žárovky a chtějí energetické štítky? Však se otepluje, tak proč se chovat, jako by měla přijít doba ledová?

+1/−2
1.3.2013 14:28

P39e28t44r 47N29o58v58á70k 5813811726649

To asi budetim, ze tyto kroky politiku nebudou souviset s oteplovanim plnety ty hlavo:-P

+1/0
2.3.2013 8:34

F77i77l64i73p 12K77o10v46a62l 5633981868612

Dotace na RRD nejsou a dle informací z MZe a MŽp ani nebudou. Někteří diskutující  jsou velmi neinformovaní, nebo zaujatí. Stejně jako s "vyčerpáváním" půdy, stejně jako s erozí atd..... Při detailnějším zájmu o informace se to dá najít. Se solárním boomem se to srovnat nedá. Ohledně půdy - je spousta "volné" pro potravinářskou produkci nevhodné. Souhlasím, že na vysoce bonitní půdu to nepatří. Tam má být potravinářská produkce.

+3/0
28.2.2013 19:44

D46a74n78i10e85l 40K84r40o46n51e52r 7284274746397

oni asi mysli tu dotaci, ktera se dostava bezne za jakekoliv obdelavani pudy, pokud o to zemedelec pozada...

0/0
28.2.2013 21:22
Foto

K84a43r76e40l 81P43r61ů81š72a 1605528319440

Zase další zelené perpetum debile.....pro potřeby jednoho cca 100m2 (takže nevelkého domu) je potřeba osázet a vytěžovat jeden celý hektar půdy. Když tedy počítám, že v takovém domě budou žít průměrně 3 lidé a osídlení u nás je průměrně 1,3 obyvatele na hektar pak by se na cca jedné polovině celkové rozlohy musely pěstovat tyhle topoly. Kde bychom jezdili, kde by ty domy stály a kde by se pěstoval dobytek a plodiny k jídlu ?

Nebo jinak ... kdyby ve všech lesích v ČR byl jen teto topol pak by se z něj dalo vytápět 2,5 milionu těchto domů, takže by jeden obyvatel pro sebe měl 20m2 vytápěné plochy.

KDY UŹ KONEČNĚ ZAČNE TOHLE BÝT TRESTNÉ!!!!!!

+1/−2
28.2.2013 19:18

J14i28n75d28ř56i85c81h 82Š79k70o94p50e87k 4345411360215

není reálné, aby OZE kryly spotřebu energie všech obyvatel. ať se jedná o jakýkoli

0/0
1.3.2013 9:23

I55v84a13n 70M60a29r85e68k 6154278832

Na tyto "aktivity" včetně "fotovoltaiků" "řepkařů" "větráků" atd by měl pamatovat trestní zákoník pro vědomou a systematickou devastaci ČR !  !  !  Rv Rv Rv

+4/−2
28.2.2013 18:01

A91n15n48a 43V19e50s35e27l74á 3349700411910

U nás v okolí roste mnoho křídlatky. Proč to nikdo nesklízí a nedělá z toho pelety ?

+4/0
28.2.2013 16:48

J55a15n 71D81v88o93ř19á30k 4553602153667

Protože neroste organizovaně na velkých plochách, tudíž je obtížně skliditelná, ale jinak míříte správným směrem. Produkuje velké množství celulózy a využít by se dala.

+8/0
28.2.2013 17:59

P27e72t53r 98H88a58n51á67k 9961891732311

A co takové konopí! To je teprve palivo. No snad to jednou někomu docvakne a nebudou to všichni brát je z pohledu drog.

+1/0
28.2.2013 20:57

J60i40n46d98ř23i60c86h 83Š52k20o24p55e56k 4145791200185

to ani všichni z tohohle úhlu neberou. Existuje a dost se využívá technicé konopí. Stejně jako mák má i normální využití

0/0
1.3.2013 10:31

Z63l46a53t43u76š90e 76J80e28l84í74n29k72o93v64á 1405492307582

Zelené perpetuum mobile. Půda je nevyčerpatelná a nedegradovatelná i bez vracení toho co jste vzali, zachrání nás chemická hnojiva ... Není nad zelené zlatokopy s fotovoltaikou, fofrníky a biomasou - po nás potopa - zničená půda, zruinovaná ekonomika a hospodářství země za dotace na kterých zbohatli. Ano pár lidí velmi zbohatne, ale když jeden nebude mít nic a druhý pár desítek milionů, tak to neznamená, že jsou průměrně oba milionáři a mají se dobře. A peněz se ještě nikdo nenajedl (i když pravda je, že ten co má peníze umře hlady jako poslední).

+8/−4
28.2.2013 15:18

D56a20n17i93e73l31a 23U17r58b97a51n83o78v40á 2594430535306

ekologie původně jako bohalibý úmysl byla už dávno politicky zneužita, bohužel lidi pořád na ta politickoekologická hesla slyší, protože málo kdo pátrá po detailech .... viz ona diskutabilní ekologičnost fotovoltaiky kterou zmiňujete. Nebo to, že na mnoha polích u nás pěstuje ta nechutná řepka a zeleninu k nám vesměs dovážíme - když se sečte "ekologie benzínových kilometrů převozu potravin tak to je určitě vše jen né šetrné k přírodnímu prostředí, ale o tomhle běžný nadšenec do slova ECO nepřemýšlí. Bohužel.:-/

+1/0
28.2.2013 17:23

K87a83r49e69l 27Ž93a74l21o63u79d25e58k 1244174832310

Leda prd. Něco si o těch topolech přečtěte, než se pustíte do kritiky po nás potopa. Bankéři jsou daleko větší zlo a nikdo je tak neočerňuje.

Určitě je lepší zemřít hlady v telple;-)

+1/−2
28.2.2013 18:35

O63l96d55ř52i79c22h 62H83o28r82á76k 2104959871235

Nenaděláte nic proti fotovoltaickým baronům, pánům Agrofertům s MEŘO byznisem a ani proti bankéřům. Stejně tak neuděláte nic proti biomasákům.

Máme ale jen proto mlčet?

Chce to prostě hlídat každý zákon a jít "profackovat" svého senátora a poslance, když zas něomu přihraje miliardové koryto.

Mimochodem ani bankéři si nenahrabou za tak malou investici a za tak krátkou dobu na fotovotaice jako zachránci lidstva s bilionem na fotovoltaiku.

A také bankéře můžete odstřihnout - výplata v hotovosti, neberte úvěr, vyhněte se hypotékám a jste za vodou. Ale elektřinu můžete brát od koho chcete, a budete platit za fotovoltaiku a větráky. A i když nebudete jezdit autem, tak občas pojedete busem či vlakem a zaplatíte MEŘO a biolíh.

0/0
28.2.2013 20:34

I60v21a20n 60M46a19r86e92k 6234288612

Ne že jsme si naši krajinu zasvinili fotovoltaikou a řepkou ale teď ji ještě osázíme tímto šmejdem,je zvláštní že po těžbě dřeva v našich lesích zůstává odad po ní minimálně srovnatelný s tímto šmejdem ležet  nevyužitý ladem a to prosím je aspoň odpad z prvotřídních stromů jako je buk,habr,dub ,smrk, modřín,borovice atd. Připomíná mi to "módu" na konci minulého století kdy někteří "téžodborníci" s láskou opečovávali  a množili Bolševník velkolepý a Křídlatku,jak to skončilo víme všichni ! ! ! 8-o škoda toho jednoho zrušeného smajlíka ! Rv A propos,už se nemohu dočkat toho až někdo krom fotovoltaiky kteru už u svého bydliště mám osází okolí tímto nevzhledním odpuzujícím chachálím Rv

+7/−4
28.2.2013 14:29

L66u43d90v98í82k 44G10a57j76d61o87š11í50k 2755313644502

Je mi z toho úplně špatně. Tohle by mělo být zakázáno. Rv

+9/−3
28.2.2013 11:04

J44a27n 73O25p75a65s64e47k 6142551466227

kdyby stále nezdražovali elektřinu, plyn a uhlí, pak klidně, ale takhle s tím souhlasim, bohužel né každý vydělává 30tis. čistého

+3/−3
28.2.2013 14:22

K76a14r42e33l 27B55a28r91t29á98č41e10k 9472219602715

....vydelavat 30tis.cisteho nejezdi u nas vraky,lide by netopili cim moznym  lidi by nechlastali pofiderni alkohol nekourili by pasovane cigarety ...

0/0
1.3.2013 7:26

J20i68ř84í 25H53r45a57d94e54c 9458897770364

30.000 čistého stačí jen tak tak na slušné přežití 4 členné rodiny bez toho, abyste uspořili jedinou korunu...:-/

0/0
1.3.2013 11:45

L61u78d88v63í45k 98G57a55j77d32o30š13í72k 2315443844732

Jenže tento stav se neřeší tím, že topíte sraćkama, ale tím, že se snažíte vydělávat víc.

+1/0
1.3.2013 15:06

J77i64ř14í 91H36r44a69d31e67c 9408557460784

sraćky splachujeme, netopíme s nimi;-) každopádně s vámi částečně souhlasím... pěstování tohoto plevele byznys hlavně pro prodejce sazenic, přínos pro společnost 0... co se týká zákazů, ta doba je snad navždy pryč...

0/−1
1.3.2013 16:13

L80u64d49v65í66k 29G52a46j12d21o13š26í42k 2465643224792

Takže vy devastujete naší společnou přírodu a můžou za to ONI, protože jste si VY našel zástupný důvod, který uspokojí vaše svědomí a osprevedlníte si jím váše nehorázné jednání? Nenechte se vysmát...

0/0
1.3.2013 15:10

T24o23m20á79š 67G35r73ä43t34z 2443281417766

Pokud bychom udělali celkovou energetickou bilanci vyšlo by nám, že by bylo lepší topit přímo naftou či mazutem natož pokud by jsme na ní dostali dotaci od EU. Ale jinak mechanizace moc pěkná a je potřeba hledat a zkoušet nové typy energetických zdrojů, uhlí už moc dlouho nebude.

+7/−1
28.2.2013 11:00

J68a11n 18F97r50o64l62í17k 6636250425374

Uhlí nebude jen u nás. Ve světě je ho dost. Jinak ta bilance musí být špica. Zasadit, ošetřovat, zavlažovat, posekat, odvézt, usušit, nadrtit, spálit.;-)

0/−2
28.2.2013 14:22

J74a53n10a 75N93o97v15á19k86o26v42á 6367979233394

Mám pocit, že uhlí je u nás zhruba na 300 let.

0/0
28.2.2013 15:16

M75i31l42a84n 34Č14e34r52n11ý 5173439949982

Bylo by. Kdyby se ovšem prolomily těžební limity.;-)

+2/0
28.2.2013 20:28

P58e72t59r 96H76a52n91á80k 9721661392451

No takže se v pomalu všichni v diskusi shodli na dvou věcech: 1) dotace vymyslel ďábel plenitel a ničitel naší budoucnosti 2) Pěstovat si topoly pro vlastní barák je spíše hobby.

+7/0
28.2.2013 10:09

J22a32n 88K51o68m81á10r37e35k 5865848319393

nějaký je to tady všechno na hlavu, je v globusu je svět ještě v pořádku

+4/0
28.2.2013 9:55

R17o32b50e10r97t 67Š60ť13a16s59t24n66ý 2444581554

;-D;-D;-DR^

+2/0
28.2.2013 11:47

J30o57s13e63f 13Z48a22h81á44l10k42a 4353429668726

Tohle není přístup ekologický ale mafiánský. Evropa vozí své (nejen) potraviny z jednoho svého kouta do druhého na čemž vyplýtvá velké množství paliv a energie.

Zemědělskou půdu nechá zamořit  invazními rostlinami za účelem výroby biopaliv. A vše ještě nechá pojisit dotacemi z kapes daňových poplatníků. Evropa hnije.

+13/0
28.2.2013 9:54

J71a86n 37N67o69v29á51k 3805733986779

a pro doplnění by neuškodilo uvést kolik orné půdy leží v Česku ladem....tedy půdy na které by se daly pěstovat vámi požadované potraviny..

+2/−1
28.2.2013 9:58

J42a15n 71F74i83k33a32r 9537177765824

Tak je konečně vidět co vyroste. Ty větve co tam sklízí na biomasu tam byli dva rkoy. Ještě si pamatuji ten reklamní článek, kde za sezónu sklízel špalky jak stoleté duby.;-D;-D;-D

+9/−1
28.2.2013 9:33

D30a28n89i94e50l 15K98r65o42n28e45r 7424874366387

to byly paulovnie, ne topoly...ty rostou pomaleji

+2/0
28.2.2013 12:31

K76a88r36e78l 76B38e64d34ř16i16c20h 9695254181120

Ještě se tím chlubte ;-(

+4/−1
28.2.2013 9:23

P87e59t95r 87N66o19v76á73k 3783456804184

1) ekologické věci bez dotací

2) orná puda jen pro potraviny

3) spočítat kolik nafty a daších paliv je potřeba na finální 1MWh energie ...

+10/−1
28.2.2013 9:02

J66a59n 95N72o82v47á55k 3565433276379

1) neekologické věci bez dotací

2) kdo ty potraviny bude pěstovat bez dotací?

3) spočítat kolik ve skutečnosti stojí 1MWh z klasických zdrojů (tedy započítat škody na přírodě, krajině, zdraví obyvatel..., 

.

Protože s tím co jste napsal nejde nesouhlasit, ale nesmíme zapomínat že většina energie se stále vyrábí v klasických zdrojích...

+11/0
28.2.2013 9:08

M10i54c65h92a83l 88T39e45s83a56ř 4398392840461

Orná půda jen pro potraviny? To má nějakou logiku, nebo to je jen dogma? Orné půdy máme mnohem víc než potřebujeme pro potraviny... Co je lepší - postavit si na ní nějaké pěkné logistické centrum, zavést nějaký obludný systém státních subvencí, které by zajišťvaly co říkáte, nebo prostě pěstovat něco jiného a když se náhodou vrátí časy, že české jídlo bude konkurenceschopné, budeme se k němu moci vrátit ze dne na den? Upřímně, osobně považuju za nejrozumnější přebytečnou ornou půdu zalesnit, ale vím že to je scifi.

+2/−1
28.2.2013 10:38

L10u69d29v98í25k 57G42a95j29d97o74š19í42k 2375313694612

A vy si vážně myslíte, že na takto využívané půdě půjde za nějakých 10-15 let ještě něco pěstovat?

A proč se domníváte, že je potřeba nějakých subvencí? Což takhle vyřešit to zákonem, který jiné využití prostě zakáže?

+2/0
28.2.2013 11:11

M68i70c31h94a42l 10T25e92s83a48ř 4988962610361

A Vy si myslíte, že nepůjde? Proč? Kukuřice se dá taky na jednom místě pěstovat 10-15 let, i když pro ornici to nejsou žádné lázně. Fajn, tak to zakážeme zákonem, polovina republiky zůstane ležet ladem (k čemu to bude dobré?) a zemědělci stát rozcupují v mezinárodních arbitrážích. Nebo byste chtěl rovnou zákonem nařídit, aby se veškeré ornici povinně pěstovaly potraviny? Vy byste koukám zakazoval, až by se z Vás kouřilo, ale mohl byste vysvětlit PROČ je Vám z toho patně et cetera et cetera?

+1/−1
28.2.2013 11:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.