Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se, jak se sází a sklízí japonský topol na biomasu

Plochy určené k produkci rychle rostoucích dřevin na biomasu se stále zvětšují. Podle odhadu by jich mělo být už více než 1 200 hektarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58i24n81d44ř31i41c39h 16Š18k62o51p27e76k 4615471560655

Spočítat energetickou bilanci, tak se to nemůže vyplatit ani v případě, že vynechám rezfrézování do hloubky 0,5 m po ukončení kultury.

Nehledě na to, že se tak nějak počítá, že půdu není třeba hnojit, živiny se objeví stále sami.

0/0
2.3.2013 22:45

V61á17c59l31a85v 63K87r29a33j52č14a 5836879169964

Ano, je to i ekonomicky strašně výhodné. Pořízení 1ha cca 20.000, každoroční hnojení 2x400kg/ha to je 10.000. K tomu manuální práci a po 5 -ti letech sklizení a svoz 400m3 hmoty 5km to máme 10.000. Mě to vychází bez práce na 13-15.000 /ročně. Za to v pohodě topím plynem nebo elektřinou.....

0/0
1.3.2013 15:28

J53a75n 39F80i65k48a87r 9287557645474

Tady nejde o výhodnost. Každý chápe že e to prodělečné. Jde o dotace z EU

+4/0
1.3.2013 16:52

J68a39n 46D43v15o54ř67á62k 4583332163337

Ještě si ale uvědomte, že 400 m3 je topení minimálně na 20 let, takže náklady na topení vydělte dvaceti.

0/0
2.3.2013 11:21

V71á59c92l24a97v 88K34r31a29j55č54a 5726119319664

No to nevím, všude se uvádí, že z 1 ha má průměrný 100m2 domek topení na oněch 5 let, nikoli 20. 400m3 normálního dřevba by bylo určitě na 20 let ale u tohohle topolu si nejsem jist.

0/0
2.3.2013 14:27

P89a27v72e87l 14O65d48r94a58z82i88l 6464589267340

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak prosím.

0/−1
1.3.2013 9:42

P57e72t47r51a 67N30o71v33á89k39o30v43á 7288226834738

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak ti to zlikviduje ornici, což je ta jediná hlína s živinama, ve které se dá pěstovat, tak rychle, že za dvacet let nemusíš mít co jíst. Ale prosím, bude to chemicky čisté.

+2/0
1.3.2013 14:25

P41a82v87e76l 45O85d45r12a66z33i64l 6444419197510

Proto jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, což zase nějakej chytrolín nepochopil.

Není pak lepší tu ropu nalejt rovnou do kamen?

0/0
4.3.2013 11:40

V75á15c93l97a80v 34Z58e63l45i27n92k82a 2582830323302

Chce se mi blejt. Blejt při pohledu na to jak moc ještě bude muset dostat zdravý rozum nafackováno, než se konečně ukáže, že chtít přetlačit planetu a její chování je skutečně bláhovost. Je hrozné co za šílenství způsobila jedna šikovně sešvindlovaná teplotní hokejka a na ni nabalené tuny blábolů o globálním oteplování nebo nověji globálních změnách klimatu. Změna termínu byla nutná, neboť se nám nějak začalo ukazovat, že ta potvora planeta si dovoluje neposlouchat předpovědi alarmistů a neotepluje se tak, jak ji bylo nadiktováno.

Moc rád bych se dožil doby, když všichni ti šarlatáni a další na ně nabalení vykukové skončí v kriminálech a s exekucemi na majetek do posledního centu, ale to chci asi příliš.

+8/−4
28.2.2013 21:13

I81v73a18n 56M63a69r48e88k 6704378452

Naprostý souhlas ! ! ! R^ R^ R^

+3/0
1.3.2013 7:06

P84e43t64r37a 91N80o86v54á37k33o24v13á 7488826294528

Hlavně když se tak otepluje, tak proč nás politici nutí zateplovat, zdražují vytápění, zakazují žárovky a chtějí energetické štítky? Však se otepluje, tak proč se chovat, jako by měla přijít doba ledová?

+1/−2
1.3.2013 14:28

P58e52t13r 85N28o43v13á81k 5693321616879

To asi budetim, ze tyto kroky politiku nebudou souviset s oteplovanim plnety ty hlavo:-P

+1/0
2.3.2013 8:34

F15i65l15i36p 52K88o73v30a79l 5893101118702

Dotace na RRD nejsou a dle informací z MZe a MŽp ani nebudou. Někteří diskutující  jsou velmi neinformovaní, nebo zaujatí. Stejně jako s "vyčerpáváním" půdy, stejně jako s erozí atd..... Při detailnějším zájmu o informace se to dá najít. Se solárním boomem se to srovnat nedá. Ohledně půdy - je spousta "volné" pro potravinářskou produkci nevhodné. Souhlasím, že na vysoce bonitní půdu to nepatří. Tam má být potravinářská produkce.

+3/0
28.2.2013 19:44

D38a93n95i67e70l 69K73r43o27n88e45r 7674504266507

oni asi mysli tu dotaci, ktera se dostava bezne za jakekoliv obdelavani pudy, pokud o to zemedelec pozada...

0/0
28.2.2013 21:22

K39a82r66e68l 28P98r48ů71š28a 1865598589180

Zase další zelené perpetum debile.....pro potřeby jednoho cca 100m2 (takže nevelkého domu) je potřeba osázet a vytěžovat jeden celý hektar půdy. Když tedy počítám, že v takovém domě budou žít průměrně 3 lidé a osídlení u nás je průměrně 1,3 obyvatele na hektar pak by se na cca jedné polovině celkové rozlohy musely pěstovat tyhle topoly. Kde bychom jezdili, kde by ty domy stály a kde by se pěstoval dobytek a plodiny k jídlu ?

Nebo jinak ... kdyby ve všech lesích v ČR byl jen teto topol pak by se z něj dalo vytápět 2,5 milionu těchto domů, takže by jeden obyvatel pro sebe měl 20m2 vytápěné plochy.

KDY UŹ KONEČNĚ ZAČNE TOHLE BÝT TRESTNÉ!!!!!!

+1/−2
28.2.2013 19:18

J98i71n68d51ř11i25c88h 48Š16k24o98p62e86k 4535861750685

není reálné, aby OZE kryly spotřebu energie všech obyvatel. ať se jedná o jakýkoli

0/0
1.3.2013 9:23

I68v11a72n 32M89a96r33e41k 6814708892

Na tyto "aktivity" včetně "fotovoltaiků" "řepkařů" "větráků" atd by měl pamatovat trestní zákoník pro vědomou a systematickou devastaci ČR !  !  !  Rv Rv Rv

+4/−2
28.2.2013 18:01

A32n77n80a 20V20e65s44e55l30á 3939660351370

U nás v okolí roste mnoho křídlatky. Proč to nikdo nesklízí a nedělá z toho pelety ?

+4/0
28.2.2013 16:48

J11a33n 67D66v16o41ř54á60k 4943582283577

Protože neroste organizovaně na velkých plochách, tudíž je obtížně skliditelná, ale jinak míříte správným směrem. Produkuje velké množství celulózy a využít by se dala.

+8/0
28.2.2013 17:59

P85e84t19r 73H45a20n28á53k 9971261382431

A co takové konopí! To je teprve palivo. No snad to jednou někomu docvakne a nebudou to všichni brát je z pohledu drog.

+1/0
28.2.2013 20:57

J88i51n31d19ř41i55c74h 12Š75k44o30p65e38k 4655341500265

to ani všichni z tohohle úhlu neberou. Existuje a dost se využívá technicé konopí. Stejně jako mák má i normální využití

0/0
1.3.2013 10:31

Z38l37a29t61u61š34e 79J34e80l84í82n47k80o38v84á 1945342767632

Zelené perpetuum mobile. Půda je nevyčerpatelná a nedegradovatelná i bez vracení toho co jste vzali, zachrání nás chemická hnojiva ... Není nad zelené zlatokopy s fotovoltaikou, fofrníky a biomasou - po nás potopa - zničená půda, zruinovaná ekonomika a hospodářství země za dotace na kterých zbohatli. Ano pár lidí velmi zbohatne, ale když jeden nebude mít nic a druhý pár desítek milionů, tak to neznamená, že jsou průměrně oba milionáři a mají se dobře. A peněz se ještě nikdo nenajedl (i když pravda je, že ten co má peníze umře hlady jako poslední).

+8/−4
28.2.2013 15:18

D19a45n28i48e82l25a 80U51r64b52a44n78o84v77á 2374680875186

ekologie původně jako bohalibý úmysl byla už dávno politicky zneužita, bohužel lidi pořád na ta politickoekologická hesla slyší, protože málo kdo pátrá po detailech .... viz ona diskutabilní ekologičnost fotovoltaiky kterou zmiňujete. Nebo to, že na mnoha polích u nás pěstuje ta nechutná řepka a zeleninu k nám vesměs dovážíme - když se sečte "ekologie benzínových kilometrů převozu potravin tak to je určitě vše jen né šetrné k přírodnímu prostředí, ale o tomhle běžný nadšenec do slova ECO nepřemýšlí. Bohužel.:-/

+1/0
28.2.2013 17:23

K80a37r27e51l 83Ž60a70l90o63u94d15e45k 1704144872690

Leda prd. Něco si o těch topolech přečtěte, než se pustíte do kritiky po nás potopa. Bankéři jsou daleko větší zlo a nikdo je tak neočerňuje.

Určitě je lepší zemřít hlady v telple;-)

+1/−2
28.2.2013 18:35

O40l80d19ř87i45c46h 79H82o25r81á45k 2154969691525

Nenaděláte nic proti fotovoltaickým baronům, pánům Agrofertům s MEŘO byznisem a ani proti bankéřům. Stejně tak neuděláte nic proti biomasákům.

Máme ale jen proto mlčet?

Chce to prostě hlídat každý zákon a jít "profackovat" svého senátora a poslance, když zas něomu přihraje miliardové koryto.

Mimochodem ani bankéři si nenahrabou za tak malou investici a za tak krátkou dobu na fotovotaice jako zachránci lidstva s bilionem na fotovoltaiku.

A také bankéře můžete odstřihnout - výplata v hotovosti, neberte úvěr, vyhněte se hypotékám a jste za vodou. Ale elektřinu můžete brát od koho chcete, a budete platit za fotovoltaiku a větráky. A i když nebudete jezdit autem, tak občas pojedete busem či vlakem a zaplatíte MEŘO a biolíh.

0/0
28.2.2013 20:34

I68v95a85n 53M49a46r67e60k 6674778902

Ne že jsme si naši krajinu zasvinili fotovoltaikou a řepkou ale teď ji ještě osázíme tímto šmejdem,je zvláštní že po těžbě dřeva v našich lesích zůstává odad po ní minimálně srovnatelný s tímto šmejdem ležet  nevyužitý ladem a to prosím je aspoň odpad z prvotřídních stromů jako je buk,habr,dub ,smrk, modřín,borovice atd. Připomíná mi to "módu" na konci minulého století kdy někteří "téžodborníci" s láskou opečovávali  a množili Bolševník velkolepý a Křídlatku,jak to skončilo víme všichni ! ! ! 8-o škoda toho jednoho zrušeného smajlíka ! Rv A propos,už se nemohu dočkat toho až někdo krom fotovoltaiky kteru už u svého bydliště mám osází okolí tímto nevzhledním odpuzujícím chachálím Rv

+7/−4
28.2.2013 14:29

L61u85d45v28í80k 40G90a24j46d56o59š10í71k 2445563444362

Je mi z toho úplně špatně. Tohle by mělo být zakázáno. Rv

+9/−3
28.2.2013 11:04

J11a24n 64O92p93a51s45e48k 6842601486337

kdyby stále nezdražovali elektřinu, plyn a uhlí, pak klidně, ale takhle s tím souhlasim, bohužel né každý vydělává 30tis. čistého

+3/−3
28.2.2013 14:22

K72a29r51e19l 53B83a93r46t95á11č15e24k 9822329952195

....vydelavat 30tis.cisteho nejezdi u nas vraky,lide by netopili cim moznym  lidi by nechlastali pofiderni alkohol nekourili by pasovane cigarety ...

0/0
1.3.2013 7:26

J95i23ř18í 91H12r40a58d52e22c 9968667430984

30.000 čistého stačí jen tak tak na slušné přežití 4 členné rodiny bez toho, abyste uspořili jedinou korunu...:-/

0/0
1.3.2013 11:45

L79u95d79v51í90k 73G36a17j89d27o59š62í96k 2405103194502

Jenže tento stav se neřeší tím, že topíte sraćkama, ale tím, že se snažíte vydělávat víc.

+1/0
1.3.2013 15:06

J20i70ř55í 36H51r70a51d55e30c 9418707970954

sraćky splachujeme, netopíme s nimi;-) každopádně s vámi částečně souhlasím... pěstování tohoto plevele byznys hlavně pro prodejce sazenic, přínos pro společnost 0... co se týká zákazů, ta doba je snad navždy pryč...

0/−1
1.3.2013 16:13

L56u27d59v47í25k 14G34a71j90d58o68š12í16k 2945583384152

Takže vy devastujete naší společnou přírodu a můžou za to ONI, protože jste si VY našel zástupný důvod, který uspokojí vaše svědomí a osprevedlníte si jím váše nehorázné jednání? Nenechte se vysmát...

0/0
1.3.2013 15:10

T10o57m43á71š 85G94r86ä72t37z 2343381957706

Pokud bychom udělali celkovou energetickou bilanci vyšlo by nám, že by bylo lepší topit přímo naftou či mazutem natož pokud by jsme na ní dostali dotaci od EU. Ale jinak mechanizace moc pěkná a je potřeba hledat a zkoušet nové typy energetických zdrojů, uhlí už moc dlouho nebude.

+7/−1
28.2.2013 11:00

J65a19n 92F70r41o13l58í24k 6956830785294

Uhlí nebude jen u nás. Ve světě je ho dost. Jinak ta bilance musí být špica. Zasadit, ošetřovat, zavlažovat, posekat, odvézt, usušit, nadrtit, spálit.;-)

0/−2
28.2.2013 14:22

J22a86n34a 45N74o91v26á25k41o22v64á 6347699323714

Mám pocit, že uhlí je u nás zhruba na 300 let.

0/0
28.2.2013 15:16

M74i87l78a95n 74Č29e27r13n92ý 5223339269352

Bylo by. Kdyby se ovšem prolomily těžební limity.;-)

+2/0
28.2.2013 20:28

P55e85t61r 58H92a66n82á10k 9481901592451

No takže se v pomalu všichni v diskusi shodli na dvou věcech: 1) dotace vymyslel ďábel plenitel a ničitel naší budoucnosti 2) Pěstovat si topoly pro vlastní barák je spíše hobby.

+7/0
28.2.2013 10:09

J78a54n 98K52o54m68á11r19e40k 5835358269873

nějaký je to tady všechno na hlavu, je v globusu je svět ještě v pořádku

+4/0
28.2.2013 9:55

R13o98b93e83r40t 33Š50ť74a90s68t55n60ý 2154401134

;-D;-D;-DR^

+2/0
28.2.2013 11:47

J49o71s36e96f 29Z59a94h74á27l59k47a 4533329178946

Tohle není přístup ekologický ale mafiánský. Evropa vozí své (nejen) potraviny z jednoho svého kouta do druhého na čemž vyplýtvá velké množství paliv a energie.

Zemědělskou půdu nechá zamořit  invazními rostlinami za účelem výroby biopaliv. A vše ještě nechá pojisit dotacemi z kapes daňových poplatníků. Evropa hnije.

+13/0
28.2.2013 9:54

J71a59n 44N70o89v66á87k 3265173676189

a pro doplnění by neuškodilo uvést kolik orné půdy leží v Česku ladem....tedy půdy na které by se daly pěstovat vámi požadované potraviny..

+2/−1
28.2.2013 9:58

J70a87n 84F53i91k48a37r 9977697675574

Tak je konečně vidět co vyroste. Ty větve co tam sklízí na biomasu tam byli dva rkoy. Ještě si pamatuji ten reklamní článek, kde za sezónu sklízel špalky jak stoleté duby.;-D;-D;-D

+9/−1
28.2.2013 9:33

D38a96n37i17e34l 76K33r92o79n28e67r 7944964946267

to byly paulovnie, ne topoly...ty rostou pomaleji

+2/0
28.2.2013 12:31

K44a50r46e60l 55B29e39d20ř87i17c88h 9725674981250

Ještě se tím chlubte ;-(

+4/−1
28.2.2013 9:23

P34e46t36r 23N30o47v42á81k 3413206914244

1) ekologické věci bez dotací

2) orná puda jen pro potraviny

3) spočítat kolik nafty a daších paliv je potřeba na finální 1MWh energie ...

+10/−1
28.2.2013 9:02

J86a89n 13N92o86v57á74k 3145863616189

1) neekologické věci bez dotací

2) kdo ty potraviny bude pěstovat bez dotací?

3) spočítat kolik ve skutečnosti stojí 1MWh z klasických zdrojů (tedy započítat škody na přírodě, krajině, zdraví obyvatel..., 

.

Protože s tím co jste napsal nejde nesouhlasit, ale nesmíme zapomínat že většina energie se stále vyrábí v klasických zdrojích...

+11/0
28.2.2013 9:08

M22i38c98h85a49l 10T45e13s65a92ř 4638922300681

Orná půda jen pro potraviny? To má nějakou logiku, nebo to je jen dogma? Orné půdy máme mnohem víc než potřebujeme pro potraviny... Co je lepší - postavit si na ní nějaké pěkné logistické centrum, zavést nějaký obludný systém státních subvencí, které by zajišťvaly co říkáte, nebo prostě pěstovat něco jiného a když se náhodou vrátí časy, že české jídlo bude konkurenceschopné, budeme se k němu moci vrátit ze dne na den? Upřímně, osobně považuju za nejrozumnější přebytečnou ornou půdu zalesnit, ale vím že to je scifi.

+2/−1
28.2.2013 10:38

L83u73d77v12í67k 14G49a63j14d51o30š84í24k 2115243914942

A vy si vážně myslíte, že na takto využívané půdě půjde za nějakých 10-15 let ještě něco pěstovat?

A proč se domníváte, že je potřeba nějakých subvencí? Což takhle vyřešit to zákonem, který jiné využití prostě zakáže?

+2/0
28.2.2013 11:11

M38i72c37h24a84l 31T60e92s81a94ř 4178352300321

A Vy si myslíte, že nepůjde? Proč? Kukuřice se dá taky na jednom místě pěstovat 10-15 let, i když pro ornici to nejsou žádné lázně. Fajn, tak to zakážeme zákonem, polovina republiky zůstane ležet ladem (k čemu to bude dobré?) a zemědělci stát rozcupují v mezinárodních arbitrážích. Nebo byste chtěl rovnou zákonem nařídit, aby se veškeré ornici povinně pěstovaly potraviny? Vy byste koukám zakazoval, až by se z Vás kouřilo, ale mohl byste vysvětlit PROČ je Vám z toho patně et cetera et cetera?

+1/−1
28.2.2013 11:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.