Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se, jak se sází a sklízí japonský topol na biomasu

Plochy určené k produkci rychle rostoucích dřevin na biomasu se stále zvětšují. Podle odhadu by jich mělo být už více než 1 200 hektarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i60n68d57ř35i26c88h 98Š70k29o43p66e40k 4965641290465

Spočítat energetickou bilanci, tak se to nemůže vyplatit ani v případě, že vynechám rezfrézování do hloubky 0,5 m po ukončení kultury.

Nehledě na to, že se tak nějak počítá, že půdu není třeba hnojit, živiny se objeví stále sami.

0/0
2.3.2013 22:45

V76á70c55l53a51v 96K48r30a89j35č63a 5126109359374

Ano, je to i ekonomicky strašně výhodné. Pořízení 1ha cca 20.000, každoroční hnojení 2x400kg/ha to je 10.000. K tomu manuální práci a po 5 -ti letech sklizení a svoz 400m3 hmoty 5km to máme 10.000. Mě to vychází bez práce na 13-15.000 /ročně. Za to v pohodě topím plynem nebo elektřinou.....

0/0
1.3.2013 15:28

J63a54n 81F34i94k89a63r 9367377885434

Tady nejde o výhodnost. Každý chápe že e to prodělečné. Jde o dotace z EU

+4/0
1.3.2013 16:52

J63a32n 62D76v86o51ř77á90k 4903232663977

Ještě si ale uvědomte, že 400 m3 je topení minimálně na 20 let, takže náklady na topení vydělte dvaceti.

0/0
2.3.2013 11:21

V67á62c30l37a45v 89K34r95a69j93č15a 5126849249404

No to nevím, všude se uvádí, že z 1 ha má průměrný 100m2 domek topení na oněch 5 let, nikoli 20. 400m3 normálního dřevba by bylo určitě na 20 let ale u tohohle topolu si nejsem jist.

0/0
2.3.2013 14:27

P34a55v23e43l 28O64d18r43a26z67i22l 6474219347190

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak prosím.

0/−1
1.3.2013 9:42

P44e24t96r55a 23N70o74v62á28k45o12v92á 7728696264598

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak ti to zlikviduje ornici, což je ta jediná hlína s živinama, ve které se dá pěstovat, tak rychle, že za dvacet let nemusíš mít co jíst. Ale prosím, bude to chemicky čisté.

+2/0
1.3.2013 14:25

P90a71v21e53l 44O76d78r48a43z59i28l 6134699327520

Proto jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, což zase nějakej chytrolín nepochopil.

Není pak lepší tu ropu nalejt rovnou do kamen?

0/0
4.3.2013 11:40

V22á71c59l59a90v 15Z39e10l68i58n92k94a 2972250703442

Chce se mi blejt. Blejt při pohledu na to jak moc ještě bude muset dostat zdravý rozum nafackováno, než se konečně ukáže, že chtít přetlačit planetu a její chování je skutečně bláhovost. Je hrozné co za šílenství způsobila jedna šikovně sešvindlovaná teplotní hokejka a na ni nabalené tuny blábolů o globálním oteplování nebo nověji globálních změnách klimatu. Změna termínu byla nutná, neboť se nám nějak začalo ukazovat, že ta potvora planeta si dovoluje neposlouchat předpovědi alarmistů a neotepluje se tak, jak ji bylo nadiktováno.

Moc rád bych se dožil doby, když všichni ti šarlatáni a další na ně nabalení vykukové skončí v kriminálech a s exekucemi na majetek do posledního centu, ale to chci asi příliš.

+8/−4
28.2.2013 21:13

I73v98a17n 30M75a10r80e74k 6664448572

Naprostý souhlas ! ! ! R^ R^ R^

+3/0
1.3.2013 7:06

P21e63t52r70a 91N94o92v89á31k22o20v35á 7548616704528

Hlavně když se tak otepluje, tak proč nás politici nutí zateplovat, zdražují vytápění, zakazují žárovky a chtějí energetické štítky? Však se otepluje, tak proč se chovat, jako by měla přijít doba ledová?

+1/−2
1.3.2013 14:28

P93e51t81r 80N32o72v24á54k 5133621126759

To asi budetim, ze tyto kroky politiku nebudou souviset s oteplovanim plnety ty hlavo:-P

+1/0
2.3.2013 8:34

F22i89l84i91p 56K56o27v46a25l 5873101988142

Dotace na RRD nejsou a dle informací z MZe a MŽp ani nebudou. Někteří diskutující  jsou velmi neinformovaní, nebo zaujatí. Stejně jako s "vyčerpáváním" půdy, stejně jako s erozí atd..... Při detailnějším zájmu o informace se to dá najít. Se solárním boomem se to srovnat nedá. Ohledně půdy - je spousta "volné" pro potravinářskou produkci nevhodné. Souhlasím, že na vysoce bonitní půdu to nepatří. Tam má být potravinářská produkce.

+3/0
28.2.2013 19:44

D35a49n31i63e73l 61K67r14o57n86e33r 7844624346487

oni asi mysli tu dotaci, ktera se dostava bezne za jakekoliv obdelavani pudy, pokud o to zemedelec pozada...

0/0
28.2.2013 21:22
Foto

K48a97r66e39l 92P26r76ů40š37a 1275788979430

Zase další zelené perpetum debile.....pro potřeby jednoho cca 100m2 (takže nevelkého domu) je potřeba osázet a vytěžovat jeden celý hektar půdy. Když tedy počítám, že v takovém domě budou žít průměrně 3 lidé a osídlení u nás je průměrně 1,3 obyvatele na hektar pak by se na cca jedné polovině celkové rozlohy musely pěstovat tyhle topoly. Kde bychom jezdili, kde by ty domy stály a kde by se pěstoval dobytek a plodiny k jídlu ?

Nebo jinak ... kdyby ve všech lesích v ČR byl jen teto topol pak by se z něj dalo vytápět 2,5 milionu těchto domů, takže by jeden obyvatel pro sebe měl 20m2 vytápěné plochy.

KDY UŹ KONEČNĚ ZAČNE TOHLE BÝT TRESTNÉ!!!!!!

+1/−2
28.2.2013 19:18

J34i36n15d50ř81i75c96h 32Š91k90o39p10e43k 4715641130615

není reálné, aby OZE kryly spotřebu energie všech obyvatel. ať se jedná o jakýkoli

0/0
1.3.2013 9:23

I17v92a31n 78M96a27r30e69k 6164878572

Na tyto "aktivity" včetně "fotovoltaiků" "řepkařů" "větráků" atd by měl pamatovat trestní zákoník pro vědomou a systematickou devastaci ČR !  !  !  Rv Rv Rv

+4/−2
28.2.2013 18:01

A45n94n63a 34V78e31s80e81l12á 3859370251560

U nás v okolí roste mnoho křídlatky. Proč to nikdo nesklízí a nedělá z toho pelety ?

+4/0
28.2.2013 16:48

J17a37n 39D59v53o22ř37á74k 4203842763647

Protože neroste organizovaně na velkých plochách, tudíž je obtížně skliditelná, ale jinak míříte správným směrem. Produkuje velké množství celulózy a využít by se dala.

+8/0
28.2.2013 17:59

P36e18t84r 79H75a87n48á23k 9971541432451

A co takové konopí! To je teprve palivo. No snad to jednou někomu docvakne a nebudou to všichni brát je z pohledu drog.

+1/0
28.2.2013 20:57

J18i91n43d31ř78i14c17h 92Š62k50o20p91e39k 4555431450805

to ani všichni z tohohle úhlu neberou. Existuje a dost se využívá technicé konopí. Stejně jako mák má i normální využití

0/0
1.3.2013 10:31

Z28l35a19t86u68š51e 22J95e11l35í97n87k12o57v61á 1925932507612

Zelené perpetuum mobile. Půda je nevyčerpatelná a nedegradovatelná i bez vracení toho co jste vzali, zachrání nás chemická hnojiva ... Není nad zelené zlatokopy s fotovoltaikou, fofrníky a biomasou - po nás potopa - zničená půda, zruinovaná ekonomika a hospodářství země za dotace na kterých zbohatli. Ano pár lidí velmi zbohatne, ale když jeden nebude mít nic a druhý pár desítek milionů, tak to neznamená, že jsou průměrně oba milionáři a mají se dobře. A peněz se ještě nikdo nenajedl (i když pravda je, že ten co má peníze umře hlady jako poslední).

+8/−4
28.2.2013 15:18

D78a15n94i15e77l82a 12U85r96b91a49n30o53v13á 2414780295336

ekologie původně jako bohalibý úmysl byla už dávno politicky zneužita, bohužel lidi pořád na ta politickoekologická hesla slyší, protože málo kdo pátrá po detailech .... viz ona diskutabilní ekologičnost fotovoltaiky kterou zmiňujete. Nebo to, že na mnoha polích u nás pěstuje ta nechutná řepka a zeleninu k nám vesměs dovážíme - když se sečte "ekologie benzínových kilometrů převozu potravin tak to je určitě vše jen né šetrné k přírodnímu prostředí, ale o tomhle běžný nadšenec do slova ECO nepřemýšlí. Bohužel.:-/

+1/0
28.2.2013 17:23

K57a49r49e30l 35Ž77a78l18o15u59d91e58k 1974454152810

Leda prd. Něco si o těch topolech přečtěte, než se pustíte do kritiky po nás potopa. Bankéři jsou daleko větší zlo a nikdo je tak neočerňuje.

Určitě je lepší zemřít hlady v telple;-)

+1/−2
28.2.2013 18:35

O66l75d32ř29i41c14h 66H65o24r13á61k 2154549831695

Nenaděláte nic proti fotovoltaickým baronům, pánům Agrofertům s MEŘO byznisem a ani proti bankéřům. Stejně tak neuděláte nic proti biomasákům.

Máme ale jen proto mlčet?

Chce to prostě hlídat každý zákon a jít "profackovat" svého senátora a poslance, když zas něomu přihraje miliardové koryto.

Mimochodem ani bankéři si nenahrabou za tak malou investici a za tak krátkou dobu na fotovotaice jako zachránci lidstva s bilionem na fotovoltaiku.

A také bankéře můžete odstřihnout - výplata v hotovosti, neberte úvěr, vyhněte se hypotékám a jste za vodou. Ale elektřinu můžete brát od koho chcete, a budete platit za fotovoltaiku a větráky. A i když nebudete jezdit autem, tak občas pojedete busem či vlakem a zaplatíte MEŘO a biolíh.

0/0
28.2.2013 20:34

I78v41a69n 45M11a21r57e78k 6274358682

Ne že jsme si naši krajinu zasvinili fotovoltaikou a řepkou ale teď ji ještě osázíme tímto šmejdem,je zvláštní že po těžbě dřeva v našich lesích zůstává odad po ní minimálně srovnatelný s tímto šmejdem ležet  nevyužitý ladem a to prosím je aspoň odpad z prvotřídních stromů jako je buk,habr,dub ,smrk, modřín,borovice atd. Připomíná mi to "módu" na konci minulého století kdy někteří "téžodborníci" s láskou opečovávali  a množili Bolševník velkolepý a Křídlatku,jak to skončilo víme všichni ! ! ! 8-o škoda toho jednoho zrušeného smajlíka ! Rv A propos,už se nemohu dočkat toho až někdo krom fotovoltaiky kteru už u svého bydliště mám osází okolí tímto nevzhledním odpuzujícím chachálím Rv

+7/−4
28.2.2013 14:29

L76u51d92v48í92k 14G24a70j46d64o55š98í91k 2535823834152

Je mi z toho úplně špatně. Tohle by mělo být zakázáno. Rv

+9/−3
28.2.2013 11:04

J32a26n 72O63p30a88s23e26k 6382101146707

kdyby stále nezdražovali elektřinu, plyn a uhlí, pak klidně, ale takhle s tím souhlasim, bohužel né každý vydělává 30tis. čistého

+3/−3
28.2.2013 14:22

K18a96r15e92l 71B36a24r71t74á19č56e89k 9822479152325

....vydelavat 30tis.cisteho nejezdi u nas vraky,lide by netopili cim moznym  lidi by nechlastali pofiderni alkohol nekourili by pasovane cigarety ...

0/0
1.3.2013 7:26

J42i76ř90í 27H37r51a56d11e62c 9158567610794

30.000 čistého stačí jen tak tak na slušné přežití 4 členné rodiny bez toho, abyste uspořili jedinou korunu...:-/

0/0
1.3.2013 11:45

L32u64d13v20í10k 37G67a50j16d29o27š67í21k 2405223684822

Jenže tento stav se neřeší tím, že topíte sraćkama, ale tím, že se snažíte vydělávat víc.

+1/0
1.3.2013 15:06

J79i81ř83í 90H83r61a18d85e43c 9658507130404

sraćky splachujeme, netopíme s nimi;-) každopádně s vámi částečně souhlasím... pěstování tohoto plevele byznys hlavně pro prodejce sazenic, přínos pro společnost 0... co se týká zákazů, ta doba je snad navždy pryč...

0/−1
1.3.2013 16:13

L66u79d61v91í52k 54G53a79j81d19o46š80í35k 2565733594252

Takže vy devastujete naší společnou přírodu a můžou za to ONI, protože jste si VY našel zástupný důvod, který uspokojí vaše svědomí a osprevedlníte si jím váše nehorázné jednání? Nenechte se vysmát...

0/0
1.3.2013 15:10

T21o43m42á78š 34G73r77ä87t48z 2133931347666

Pokud bychom udělali celkovou energetickou bilanci vyšlo by nám, že by bylo lepší topit přímo naftou či mazutem natož pokud by jsme na ní dostali dotaci od EU. Ale jinak mechanizace moc pěkná a je potřeba hledat a zkoušet nové typy energetických zdrojů, uhlí už moc dlouho nebude.

+7/−1
28.2.2013 11:00

J71a27n 46F74r62o46l15í29k 6866660245124

Uhlí nebude jen u nás. Ve světě je ho dost. Jinak ta bilance musí být špica. Zasadit, ošetřovat, zavlažovat, posekat, odvézt, usušit, nadrtit, spálit.;-)

0/−2
28.2.2013 14:22

J97a72n47a 19N57o14v44á35k28o54v16á 6707609413164

Mám pocit, že uhlí je u nás zhruba na 300 let.

0/0
28.2.2013 15:16

M83i13l13a51n 58Č55e25r47n29ý 5443609939362

Bylo by. Kdyby se ovšem prolomily těžební limity.;-)

+2/0
28.2.2013 20:28

P54e94t33r 75H27a75n36á10k 9401781902971

No takže se v pomalu všichni v diskusi shodli na dvou věcech: 1) dotace vymyslel ďábel plenitel a ničitel naší budoucnosti 2) Pěstovat si topoly pro vlastní barák je spíše hobby.

+7/0
28.2.2013 10:09

J59a97n 48K26o20m74á23r30e40k 5305268839253

nějaký je to tady všechno na hlavu, je v globusu je svět ještě v pořádku

+4/0
28.2.2013 9:55

R64o56b81e34r27t 74Š95ť19a17s80t32n30ý 2404521834

;-D;-D;-DR^

+2/0
28.2.2013 11:47

J15o53s33e22f 52Z98a56h76á30l19k68a 4473729948346

Tohle není přístup ekologický ale mafiánský. Evropa vozí své (nejen) potraviny z jednoho svého kouta do druhého na čemž vyplýtvá velké množství paliv a energie.

Zemědělskou půdu nechá zamořit  invazními rostlinami za účelem výroby biopaliv. A vše ještě nechá pojisit dotacemi z kapes daňových poplatníků. Evropa hnije.

+13/0
28.2.2013 9:54

J77a49n 60N61o29v54á75k 3225143936889

a pro doplnění by neuškodilo uvést kolik orné půdy leží v Česku ladem....tedy půdy na které by se daly pěstovat vámi požadované potraviny..

+2/−1
28.2.2013 9:58

J51a27n 25F95i79k31a38r 9257357755914

Tak je konečně vidět co vyroste. Ty větve co tam sklízí na biomasu tam byli dva rkoy. Ještě si pamatuji ten reklamní článek, kde za sezónu sklízel špalky jak stoleté duby.;-D;-D;-D

+9/−1
28.2.2013 9:33

D70a71n65i10e14l 13K18r15o58n46e21r 7564534796797

to byly paulovnie, ne topoly...ty rostou pomaleji

+2/0
28.2.2013 12:31

K90a64r59e39l 41B29e27d63ř57i39c61h 9345394461180

Ještě se tím chlubte ;-(

+4/−1
28.2.2013 9:23

P56e69t57r 85N78o87v95á28k 3493716144974

1) ekologické věci bez dotací

2) orná puda jen pro potraviny

3) spočítat kolik nafty a daších paliv je potřeba na finální 1MWh energie ...

+10/−1
28.2.2013 9:02

J45a52n 39N70o70v26á10k 3405723656959

1) neekologické věci bez dotací

2) kdo ty potraviny bude pěstovat bez dotací?

3) spočítat kolik ve skutečnosti stojí 1MWh z klasických zdrojů (tedy započítat škody na přírodě, krajině, zdraví obyvatel..., 

.

Protože s tím co jste napsal nejde nesouhlasit, ale nesmíme zapomínat že většina energie se stále vyrábí v klasických zdrojích...

+11/0
28.2.2013 9:08

M44i72c52h18a18l 70T52e78s77a68ř 4508882510971

Orná půda jen pro potraviny? To má nějakou logiku, nebo to je jen dogma? Orné půdy máme mnohem víc než potřebujeme pro potraviny... Co je lepší - postavit si na ní nějaké pěkné logistické centrum, zavést nějaký obludný systém státních subvencí, které by zajišťvaly co říkáte, nebo prostě pěstovat něco jiného a když se náhodou vrátí časy, že české jídlo bude konkurenceschopné, budeme se k němu moci vrátit ze dne na den? Upřímně, osobně považuju za nejrozumnější přebytečnou ornou půdu zalesnit, ale vím že to je scifi.

+2/−1
28.2.2013 10:38

L67u11d90v94í46k 20G66a37j30d81o21š27í67k 2905173394152

A vy si vážně myslíte, že na takto využívané půdě půjde za nějakých 10-15 let ještě něco pěstovat?

A proč se domníváte, že je potřeba nějakých subvencí? Což takhle vyřešit to zákonem, který jiné využití prostě zakáže?

+2/0
28.2.2013 11:11

M44i90c73h23a23l 35T79e87s57a96ř 4918352390931

A Vy si myslíte, že nepůjde? Proč? Kukuřice se dá taky na jednom místě pěstovat 10-15 let, i když pro ornici to nejsou žádné lázně. Fajn, tak to zakážeme zákonem, polovina republiky zůstane ležet ladem (k čemu to bude dobré?) a zemědělci stát rozcupují v mezinárodních arbitrážích. Nebo byste chtěl rovnou zákonem nařídit, aby se veškeré ornici povinně pěstovaly potraviny? Vy byste koukám zakazoval, až by se z Vás kouřilo, ale mohl byste vysvětlit PROČ je Vám z toho patně et cetera et cetera?

+1/−1
28.2.2013 11:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.