Ve městě bych dal přednost společenskému než služebnímu plemenu. Kdo chová psa, tomu se vyhýbá infarkt. Pes je vždy dobře naladěn a nutí svého pána k pohybu. Je jen důležité umět ho zvládnout a zabezpečit, aby nebyl postrachem okolí.

Je moc hezkej. Nikdy ale nepochopím, jak se u tak velkýho psa prosazuje dominance pána jako vůdce smečky. Našeho bígla jsem musel několikrát zalehnout a jednou i kousnout do ucha aby pochopil že opravdu není vůdce a bude muset poslouchat. A i potom občas zkoušel jestli by v té posteli náhodou nemohl zůstat.

Nejsou šlechtěni na dominanci. Jsou podřízení sami od sebe. Přísný výběr právě v těchhle plemenech (pracovní psi, žádní mazlíčci) způsobil extremně dobré chování a zároveň extremně silnou náklonnost k rakovině. Na tu prostě v průběhu minulých desetiletí nedbali (bernský salašový). U plemena Entlebucher, což je devět z těch deseti fotek, ten s krátkými chlupy znám i čtrnáctiletého psího mladíka, který uměl přeskočit plot. U berňáka jste rád, když se pes dožije sedmi let, ale je to diamant mezi psími plemeny, nemá "mouchy" jako ostatní.

Žádný pes není členem normální lidské rodiny. Pes je pes a patří na venkov na zahradu. Do města do bytu vůbec nepatří, tam si psa pořídí jen bezohledný bezcitný člověk.  Pokud někdo prohlašuje psa za člena rodiny, tak je zralý na léčení, které by měl zahájit dřív, než ublíží nějákému člověku.

No, napsal bych, že jste na léčení zralý spíše vy, pokud jste myslel svůj příspěvek vážně. Málokdo na evsnici nechává psa na zahradě - je to pro něj hrozné, např. špína, zima (dle plemena a teploty), paraziti a pod. Pokud se člověk o psa nestará, je fuk, zda je v paneláku, na vesnici na zahradě nebo někde v pralese, bude pes vždy chudák. A co se týče členství domácnosti ? Dokážete rozlišit i více úrovní, než tu jednu?