Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kotě přišlo o přední tlapky, přesto bojuje jako drak

Když byla kočička stará pouhé čtyři dny, přišla o přední tlapky a část prstů ze zadních nohou. Ze zranění se však vylízala tak, že dnes řádí s ostatními kočkami a pere se jako drak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V64á32c13l63a24v 96K30a42m49í46r 9112347431696

Ad Jiří Třesohlavý: Vážený pane,mnohem radši svoje prostředky dám na záchranu nevinného zvířete,kterému ublížili lidé,než cpát peníze do nějakých černých z afriky.Ptáte se asi na důvod,ten je prostý - to zvíře nikomu neublížilo,naopak,lidé ublížili jemu a samo si pomoct nedokáže.Kdežto člověk se vždycky nějak dokáže protlouct a má víc možností.Pokud tohle nedovedete pochopit a budete zarytě bránit nějaké děti z afriky místo toho,abyste pochopil při své inteligenci,že mimo těch černých z afriky i tenhle kocourek má právo na život,tak jste u mě s prominutím kardinální tupec.Se vší úctou...;-O

+7/0
1.3.2014 21:46

J65a58r15m18i50l17a 63P37í30c23h56o39v14á 5202857374213

Kotě přišlo o nohy, když mu byly 4 dny? To je ještě slepé a v hnízdě, kočka ho plně kojí. Jak mohlo přežít? Na umělém mléce?

0/−1
27.2.2014 12:57
Foto

J20i31ř24í 34T83ř47e59s36o94h52l62a95v71ý 7750270120

Tady nekteri diskutujici placou, jak kdyby ta kocka byla zachranena z nejakejch spolecnejch fondu nebo co a umrelo kvuli ni deset africkejch deti...

+7/−5
26.2.2014 12:25
Foto

R17i54c78h72a11r81d 34S53n36a11h89a 4161847926208

počet koček a lidí je trošku rozdílný nemyslíte? A pokud Vás téma - zvířata nezajímá tak to nekomentujte a nečtěte.

+2/−1
26.2.2014 12:26
Foto

J47i38ř37í 95T65ř17e64s20o38h96l70a96v81ý 7570520500

ano, kocek je mnohem mene nez lidi a kde jste prisel na to, ze me toto tema nezajima je pro mne opravdu zahadou

+1/0
26.2.2014 12:27
Foto

R12i41c16h84a47r83d 24S82n71a71h66a 4271297366698

Podle toho co píšete a jak to píšete. Záhada hlavolamu vyřešena, lol ;-D;-D;-D

+1/−1
26.2.2014 12:29

D53a94n52i52e76l57a 95U54r48b56a24n62o15v57á 2474100635126

Spíš bych řekla že jste nepochopil to, na co pan Třesohlavý naráží. Dle mého chápání psaného slova  mu nejde vůbec oto žer se pomohlo/nepomohlo zvířeti ale poukazuje na to že někteří diskutující téma že se zvířeti pomohlo zneužívají na lkaní typu - no jo kočcce se pomůže a trpícím lidem ne...viz příspěvek níže od pana Dolníčka, ale třeba se pletu.;-)

+6/−1
26.2.2014 13:02

P40a52v33e92l 55D21o62l24n53í34č92e49k 3468903114361

Zvířata mám rád a velmi, nicméně tady ta snaha zachraňovat každé zvíře za každou cenu už mi připadá vyhnaná ad absurdum.

Kolik lidí se nedočká operace nebo vůbec řádné zdravotní péče, protože na to nejsou peníze nebo vybavení, ale když se někde objeví kočka nebo pes s utrženou nohou, tak s tím najednou nemá problém nikdo, zajistit a zaplatit veterináře.

+2/−10
26.2.2014 12:14
Foto

J27i11ř38í 14T74ř92e15s85o67h38l32a30v18ý 7340330710

Je neco jinyho platit ze sve kapsy a nebo ze spolecneho. Kazdej z tech lidi, o kterych pisete si tu operaci muze take zaplatit ze sveho, to jde i u nas.

+6/−1
26.2.2014 12:23

P13a25v87e82l 46D59o49l41n88í62č13e70k 3618973194331

Ano, to nepopírám. Mě jen zaráží, že se okolo toho dělá takový humbuk.

0/0
26.2.2014 13:52

J60i77ř40í 45N71e58u36m46e47i46s35t27e87r 2422155293111

Jakej humbuk, vidím jednu zprávu a celkově je to zajímavé.

+3/0
28.2.2014 13:56

D31a46n31i12e28l89a 67U61r95b25a22n89o43v34á 2684280985686

dost pochybuju že se zachraňuje "každé" zvíře, za každou cenu. Často potkávám kočky stažené auty - rozhodně se nedá tvrdit, že by řidiči měli tendenci zastavovat a zraněnému zvířeti pomoct. Tak že to, že někdo pomůže takto vážně zraněnému zvířeti je spíše vzácné  a ojedinělé - málo komu by se chtělo z vlatních peněz platit drahou veterinární péči nalezence, ke kterému ani nemají vztah.

Vaše přirovnání k pomoci lidem  vyznívá jako by snad tomu kotěti bylo pomoženo na úkor nějakého člověka, což je nesmysl.

+8/0
26.2.2014 13:06

D40a93n86i98e53l88a 50U45r98b34a31n53o56v56á 2834690395616

"sražené"

0/0
26.2.2014 13:18

P86a30v42e86l 72D83o74l43n23í56č13e22k 3658973874721

Co třeba psí útulky? Velká část těch psů tam už je starých, nemocných, s nějakým tělesným handicapem a šance že se jich někdo ujme je mizivá... A hodně z nich si třeba někdo vezme, ale za pár dnů je tam vrátí, protože ten pes si prostě už není schopen zvyknout... Je to možná kruté, ale není lepší takovým zvířatům dát injekci, než je držet při životě někde v kotci a doufat, že si pro ně možná někdo přijde?

+1/−1
26.2.2014 13:56

D16a72n93i17e41l77a 36U52r31b12a34n20o74v93á 2414850675336

Asi mi uniká jak psi v útulku souvisí s tím že někdo ze svých peněz zachraňuje tohle konkrétní kotě...

ale ok odběhněmež od tématu - tohle je diskutabilní, z čistě z ekonomického pohledu máte jistě pravdu, dost by se tím ušetřilo, ale znáte statistiky, kolik psů z útulku se podaří udat a kolik jich tam marně doživotně čeká? Já né, proto si nedovolím toto takto šmahem soudit.

Zato mám osobní zkušenost s trojským útulkem, protože odtud máme psa...už 7 let a vrátit ho nehodláme. :) 

Nenabyla jsem dojmu, že tam psy trpí starají se o ně hezky, a chodí s nimi na procházky, tak že nejsou celý den jen v kotci, v rámci možností dělají opravdu hodně a jsou tam super lidi, kterým na zvířatech záleží.

To máte jako  bezmocní důchodci - taky by asi bylo jednodušší je utratit a přesto to neděláme a místo toho jsou v domovech důchodců a stát jim na to přispívá.

Je to jen otázka co kdo považuje za humánní čili  lidské a co ne. Vám připadá lidské kotě utratit a nepokusit se ho zachránit, mně naopak právě to že se ho pokusili zachránit připadá jako humánní.

+5/0
26.2.2014 14:35

A32n74d58r49e39a 28G58r66u20b46e31r 8135207960

Tak na vesnicich topi zdrava kotata ve velkem a tady se bojuje o zivot celozivotne postizeneho kotete. Me prijde ze je svet vazne uz padly na hlavu ;-D (Jsem milovnice kocek, sama mam dveV)

+7/−9
25.2.2014 22:49

I81v66a65n50a 14V74e16s86e83l81á 2571273859475

milovnice kocek ... leda ve snu ...

+8/−3
26.2.2014 0:04

M17a76r57t91i58n11a 44T26r53o12j67a18n66o54v46á 5603558445

A to jako proč? Protože jí nepřijde úplně normální zachraňovat čtyřdenní (!) kotě s useknutýma nohama? Proto automaticky není milovník koček? Divná logika.

+6/−3
26.2.2014 11:05

V20l85a86d13i18m90í63r 47L45o90u75d91a 8227427216792

Té divné logiky a demagogie je tu spusta.

+2/0
26.2.2014 11:37

D53a50n60i88e35l96a 85U51r76b86a44n82o24v48á 2464910695536

podívejte se na to video, kotě sice s handikepem ale funguje v pohodě, hraje si dovádí mazlí se - podle mne samo video ukazuje, že to stálo (těm majitelům) za to.

jinak lkaní typu ve světě umírají děti, topí se kočky a podobně nemají moc relevanci - nikdo nemá tolik sil a financí, aby spasil celá svět, a o mnoha utrpeních ani nemá šanci se dozvědět. 

to je stejné jako poměřovat, že se u nás drahými přístroji udržují na živu lidi co budou doživotní ležáci a přitom v africe umýrají zdravé děti jen kvůli tomu že nemají co jíst... v této logice by jistě bylo smysluplnější vypnout všechny ty ležáky a ušetřené peníze poslat do Afriky hladovějícím,.

O to tady ale přeci nejde - ti majitelé nevolají po záchraně každé kočky, prostě je to jen příběh, kdy se lidi slitovali nad jedním konkrétním kotětem a snažili se ho zachránit a ono se to povedlo a kotě i přes handicap bude mít bezva kočičí život.

Já zas nechápu, proč to, že to kotě přežilo a má se zjevně dobře někomu tak leží v žaludku. Z jeho peněz to nebylo, ne?;-)

+8/−1
26.2.2014 13:17

M97a97r13t53i54n90a 40T66r59o80j97a11n17o82v50á 5403938105

Napsala jste dlouhý příspěvek, ale zcela od věci toho mého. Já jsem se jen pozastavila nad "logikou" toho příspěvku, že někdo, komu připadá na hlavu postavené na jedné straně topit zdravá koťata a na druhé straně zachraňovat sotva narozené zmrzačené kotě, nemůže být milovník koček.

Ať si každý zachraňuje, koho chce, já jsem do svých zvířat taky nalila fůru peněz a je to jen moje věc, a žádné děti v Africe do ničeho netahám.

Jen občas není od věci se zamyslet na smysluplností lidského konání - to kotě zase tak bezva kočičí život mít nebude - bezva kočičí život spočívá v lítání po venku, lovu myší a ptáků a rvačkách, když už teda. :-) Ale jistě ho jeho lidé milují a postarají se o ně, až záhy začne mít problémy se zadníma nohama a páteří, protože holt kočka k chození po zadních není úplně uzpůsobená.

+2/−2
26.2.2014 13:40

D59a58n21i67e62l89a 68U42r66b98a59n21o61v21á 2974220385226

Koček čistě bytových je velká spousta, i když nejsou handicapované a mají se fajn, kolikrát má bytová kočka lepší život než ta vesnic co sice lítá po venku ale zase má 2x do roka koťata a  ve 3 letech jí přejede auto nebo zakousne pes.

+4/0
26.2.2014 14:24

M54a46r41t21i42n40a 44T22r83o21j33a41n17o48v29á 5863138935

To jistě ano, i když by se dalo namítnout, že i venkovská kočka může být vykastrovaná a nic jí přejet nemusí a že znám spoustu bytových koček, co byt z nedostatku kočičího vyžití demolují.:-) Ale to bychom se dostaly někam jinam. Skutečně si myslím, že není nutné zachraňovat úplně všechna těžce zraněná zvířata a zároveň plně respektuji rozhodnutí těch lidí kocoura zachránit.

A jen tak na okraj - stále trvám na tom, že paní Gruber bepochyby může být milovnicí koček a že paní Veselá má potíže s logikou;-)

0/−1
26.2.2014 14:40

D53a38n78i93e14l88a 98U53r30b58a47n92o62v15á 2664750665246

myslím, že u paní Gruber je jeden logický nedostatek - a to ten že porovnává dění které člověk nevidí a ani o něm neví (topení koček) s přímou reakcí konkrétní osoby na konkrétní zraněné zvíře (toto kotě z článku).

to prostě nejde srovnat, není v lidských silách zachránit všechna utopená koťata, ale je v silách jednotlivce pomoct jednomu konkrétnímu kotěti, které najde (ať už zraněné nebo ne).

 Porovnávat to je jako porovnávat záchranu umírajících hladem v Africe, versus udržování na živu lidí s těžkým postižením na přístrojích, kteří nikdy nemají šanci se uzdravit. Prostě je to porovnávání hrušek z jabkama, toť celé.

0/0
26.2.2014 14:56

M79a85r79t97i77n48a 25T82r46o27j60a97n84o65v72á 5853178125

Tak nic, koukám, že paní Veselé zdatně sekundujete.:-)

0/−2
26.2.2014 15:14

D14a60n41i51e21l87a 19U84r74b90a58n28o73v40á 2804140165266

Také zajímavá logika ;-D- já vám napíšu co mi nesedí na argumentu paní Gruber (nic víc, nic méně) a vy z toho usuzujete, že sekunduji paní Veselé, která žádný argumentační názor nedala jen píše že paní Gruber není milovnice koček (což já nikde netvrdím).

+1/0
26.2.2014 15:41

M16i82r37o74s90l88a91v 73J34e33ž27e53k 8291276792588

Já Vám rozumím. Sám se taky považuji za milovníka koček. Mám jednu. Dlouho jsem se nemohl rozhodnout, ale nakonec jsem se rozhodl ke kastraci, když jí bylo asi 15 měsíců. Říkal jsem si, až bude mít koťata, co s nima budu dělat? Utopit bych je nedokázal a mít najednou v domě koček šest, to přece nejde. Ale to přece neznamená, že nemám rád kočky. :-)

0/0
4.3.2014 19:34

V72l39a44d94i11m79í80r 63L50o95u43d60a 8517587806142

V tomhle případě je to zbytečné týrání zvířete. Až nebude kotě - co dál? Zdejší nadšení diskutéři asi čekají, že bude chodit dalších 15 let po zadníchRv. Přemýšlet je pro ně nepohodlné a to video je přeci tak úžasné8-o

+4/−10
26.2.2014 8:10

J85a95n71a 50M57e48r16o36p63e 7878839897569

A proč by nechodilo? Jelikož o tlapky přišlo jako kotě, tak se naučilo chodit tak, že mu to jde až nečekaně dobře. Je zbytečným týráním lidí, že necháme žít i děti, které přijdou o ruce?

+5/−2
26.2.2014 9:25

V38l93a21d61i44m50í69r 65L48o39u86d95a 8607657436722

Nemotejte hrušky z jabkama - další kdo nevidí rozdíl člověk x zviře.

P.S. A Kocour v botách je jen pohádka.;-D

+1/−6
26.2.2014 9:37

O27n61d20ř67e72j 20K47u88d11r10n41a 9966217415948

Iva Raclavská 13818 , Ivana Veselá 21395 , Eduard Navrátil 53030 , David Dobeš 3527 si myslí, že Kocour v botách je skutečnost. Pozoruhodné ......

0/0
26.2.2014 12:00

D35a47n63i44e17l20a 30U82r29b34a21n47o66v84á 2534950825726

no jo, ale co kdyby náhodou reagovali na rozdíl zvíře versus člověk, že?;-)

0/−1
26.2.2014 13:18

I63v45a35n72a 31V83e28s56e32l60á 2441193729545

a kudrna je pip ...

0/0
28.2.2014 17:05

P16a44v60e58l 95D31o35l62n96í78č89e42k 3618723794131

"A co děti? Myslel jste někdo na děti?!" No jo, klasika, když dojdou argumenty, tak se to zkouší na city a s dětma.

Člověče, vy vážně chcete srovnávat kotě s dítětem?

+1/−1
26.2.2014 12:16

V33l94a98d61i46m11í48r 56L82o88u31d54a 8757287146412

Tohle je jejich běžný a obehraný argument - srovnávání s dětmi... Kdyby se vyučovala demagogie, tak profesorek tohoto oboru by tu byla spousta. ;-D

0/0
26.2.2014 12:38

R48a95d20e74k 97Z43e26l14y74c74z 1368408792800

Až nebude kotě, bude dospělá kočka, která se naučila chodit a využívat síly zadních nohou k pohybu. Bude se motat okolo svých páníčků a dělat jim radost svou vůlí k životu. Packy ho již nebolí... i v přírodě přežijí zvířata se zraněnou tlapou, tady má zázemí, tak je to pro něho snadnější. Nic víc, nic míň, dělá radost majitelům a oni dělají radost jemu.

+4/−1
26.2.2014 10:26

P16a59v22e69l 29D56o35l60n82í56č70e36k 3218263134171

Se zraněnou možná ano, ale ne s dvěma chybějicíma... Krom toho, v přírodě přežijí samy bez cizího přičinění, tady se na to věnuje čas a prostředky, které by bylo mnohem vhodnější využít někde jinde.

Lidé jsou na prvním místě, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−1
26.2.2014 12:21

D17a66n43i90e15l70a 33U29r68b34a21n10o53v10á 2294490255306

puste si to video, kotě se pohybuje obdivuhodně dobře i když dvě tlapy nemá a třetí má bez prstů.

Jinak lidé jsou na prvním místě pouze z lidského měřítka, pochybuju, že z pohledu přírody či planety je člověk důležitější než mravenec či kotě - tak že důležitost je jen otázka úhlu pohledu.

Veterinární péče není pokud vím hrazena z daní, tak že zda ty lidé utratí své peníze za novou televizi nebo pomoc kočče je jejich osobní volba.Stejně tak byste mohl namítat, že lidi vůbec nemají mít mazlíčky a ušetřené peníze mají jít na pomoc lidem...nebo že nemají mýt televizi, boty... (dosaďte dle libosti).

+2/0
26.2.2014 13:10

P44a94v74e28l 31D56o65l29n23í78č96e59k 3298643924151

Další dávka demagogie - co do toho motáte televizi? Pokud si koupím televizi nebo dám nemocnému sousedovi paralen, tak o tom nikdo články psát nebude, a to je to, o co tu jde.

V přírodě odjakživa platí právo silnějšího. Lidé jsou nejvyvinutější tvorové na planetě a proto jsou to oni, kteří ji řídí.

Mě nevadí, že se někdo stará o psa či kočku, mě zaráží, že se tomu věnuje tolik pozornosti a že se spousta lidí rozplývá nad kočičkou, zatímco ignorují jiné a mnohem závažnější věci.

0/−1
26.2.2014 14:09

D53a25n23i79e30l50a 91U83r48b11a12n27o93v51á 2184230455296

to je o co tu jde - tak že vám ve výsledku nejde o to že někdo pomohl kotěti, ale že je o tom napsaný článek? Vy mi vyprávějte něco o demagogii... Váš první příspěvek je zcela jasně proti zachraňování té kočkya najednou když dojdou argumenty tak vám vlastně nevadí, že kočka zachránili, ale vadí vám, že se o tom píše....

Jinak k tomu co píšete:

jojo, až přijde tsunami nebo vybuchne sopka tak běžte těm lidem co jsou na pláži nebo pod tou horo vyprávět, že řídí planetu - Eventuelně to zkuste sám řídit a odklonit lávu nebo přílivovou vlnu.;-D 

Právo silnějšího v přírodě sice funguje ale taky funguje určitá přírodní rovnováha a přírodní procesy, které člověk není schopen ovlivnit a naopak je někdy svojí činností urychlí... jako třeba eroze zeminy na vykácených svazích a podobně.

dle čeho soudíte, že lidé, kteří se dojmou nad článkem o tomto kotěti ignorují závažné věci? Máte pocit, že čtení tohoto článku vylučuje automaticky čtení článků jiných? ˇˇZe to vylučuje, jakékoli konání těchto čtenářů v "závažných věcech"?

Máte pocit, že psaním o závažných věcech se tyto automaticky vyřeší?

+4/0
26.2.2014 14:45

D30a67v53i87d 45D85o35b84e57š 3545322187

Přidávám se, je to obdivuhodné. Ale nejvíc mě na tomhle videu napadá, že to kotě je "normální" - zvědavé, hravé, chytré, šikovné, hladové... jen když dostane šanci. U lidí je to podobné - neodsuzujme podle fyzického hendikepu, duše nemusí být zmrzačená.

+21/−2
25.2.2014 14:41

O13n36d45ř98e93j 12K90u79d30r54n47a 9356707695838

To zvíře je předurčeno k tomu, že bude trpět. Je týráním zvířat nechat ho v tomto stavu naživu. Zvíře si to narozdíl od člověka neumí v hlavě sesumírovat a jeho život v tomto slavu je pro něj utrpení Rv

+5/−25
25.2.2014 19:22

R86o59b86e83r48t 93Š14i21m82e85č89e32k 6985891638118

možná to je právě pro to zvíře výhoda, že si to v hlavě nesesumíruje...

+14/0
25.2.2014 19:28
Foto

L64u39k49á33š 98Z37á78v74o65d96s23k79ý 9181679981

potvrzení toho, že jsi úplná mimóza R^

+7/−3
25.2.2014 21:00

O41n21d80ř71e23j 82K85u85d37r97n14a 9656597765578

Závodský, jako obvykle. Argument žádný nemá, jen plive ......

+1/−1
26.2.2014 11:57
Foto

J44i40ř76í 19T28ř56e19s54o93h49l25a73v13ý 7660550470

Kdezto Vase argumenty primo fackujou

+2/−1
26.2.2014 12:26

O32n88d38ř96e70j 36K26u37d55r68n72a 9326237855598

Až se z toho některým třese hlava !

0/0
27.2.2014 10:23
Foto

J27i84ř53í 68T41ř54e73s14o60h81l72a87v46ý 7320800620

To bohuzel jen dokazuje Vasi ubohost ;-)

+1/0
27.2.2014 11:49

J39i62t66k25a 59Č26e19r34n66á 4799517914541

Ono netrpí, ale je šťastné. Také tady chce být, a že je zmrzačené nevnímá. Nic už mu nebolí a chutná mu, přejme mu žítí.

+15/−2
25.2.2014 21:17

P76e34t93r 47V80e15s82e70l73ý 2429678673436

Kudrna, voni jsou normální vypatlaný debiI.

+5/−3
25.2.2014 22:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.