Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Kotě přišlo o přední tlapky, přesto bojuje jako drak

Když byla kočička stará pouhé čtyři dny, přišla o přední tlapky a část prstů ze zadních nohou. Ze zranění se však vylízala tak, že dnes řádí s ostatními kočkami a pere se jako drak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81á88c36l27a55v 15K64a21m21í75r 9252617471666

Ad Jiří Třesohlavý: Vážený pane,mnohem radši svoje prostředky dám na záchranu nevinného zvířete,kterému ublížili lidé,než cpát peníze do nějakých černých z afriky.Ptáte se asi na důvod,ten je prostý - to zvíře nikomu neublížilo,naopak,lidé ublížili jemu a samo si pomoct nedokáže.Kdežto člověk se vždycky nějak dokáže protlouct a má víc možností.Pokud tohle nedovedete pochopit a budete zarytě bránit nějaké děti z afriky místo toho,abyste pochopil při své inteligenci,že mimo těch černých z afriky i tenhle kocourek má právo na život,tak jste u mě s prominutím kardinální tupec.Se vší úctou...;-O

+7/0
1.3.2014 21:46

J83a16r66m54i63l55a 93P92í65c52h41o36v35á 5542317934133

Kotě přišlo o nohy, když mu byly 4 dny? To je ještě slepé a v hnízdě, kočka ho plně kojí. Jak mohlo přežít? Na umělém mléce?

0/−1
27.2.2014 12:57
Foto

J24i56ř83í 49T10ř70e30s79o29h34l21a75v74ý 7210140640

Tady nekteri diskutujici placou, jak kdyby ta kocka byla zachranena z nejakejch spolecnejch fondu nebo co a umrelo kvuli ni deset africkejch deti...

+7/−5
26.2.2014 12:25
Foto

R78i67c60h96a70r35d 67S50n87a32h82a 4851287796208

počet koček a lidí je trošku rozdílný nemyslíte? A pokud Vás téma - zvířata nezajímá tak to nekomentujte a nečtěte.

+2/−1
26.2.2014 12:26
Foto

J88i26ř72í 10T15ř62e27s82o44h45l73a43v31ý 7810270890

ano, kocek je mnohem mene nez lidi a kde jste prisel na to, ze me toto tema nezajima je pro mne opravdu zahadou

+1/0
26.2.2014 12:27
Foto

R40i37c71h56a86r70d 95S42n88a88h42a 4601777866448

Podle toho co píšete a jak to píšete. Záhada hlavolamu vyřešena, lol ;-D;-D;-D

+1/−1
26.2.2014 12:29

D61a49n23i32e59l12a 20U97r11b60a83n25o61v95á 2904450675706

Spíš bych řekla že jste nepochopil to, na co pan Třesohlavý naráží. Dle mého chápání psaného slova  mu nejde vůbec oto žer se pomohlo/nepomohlo zvířeti ale poukazuje na to že někteří diskutující téma že se zvířeti pomohlo zneužívají na lkaní typu - no jo kočcce se pomůže a trpícím lidem ne...viz příspěvek níže od pana Dolníčka, ale třeba se pletu.;-)

+6/−1
26.2.2014 13:02

P41a52v57e56l 32D33o28l30n39í21č26e30k 3668153574101

Zvířata mám rád a velmi, nicméně tady ta snaha zachraňovat každé zvíře za každou cenu už mi připadá vyhnaná ad absurdum.

Kolik lidí se nedočká operace nebo vůbec řádné zdravotní péče, protože na to nejsou peníze nebo vybavení, ale když se někde objeví kočka nebo pes s utrženou nohou, tak s tím najednou nemá problém nikdo, zajistit a zaplatit veterináře.

+2/−10
26.2.2014 12:14
Foto

J22i92ř18í 59T67ř87e30s38o69h94l12a55v44ý 7460960520

Je neco jinyho platit ze sve kapsy a nebo ze spolecneho. Kazdej z tech lidi, o kterych pisete si tu operaci muze take zaplatit ze sveho, to jde i u nas.

+6/−1
26.2.2014 12:23

P74a89v45e44l 85D15o27l88n14í38č72e98k 3818793934781

Ano, to nepopírám. Mě jen zaráží, že se okolo toho dělá takový humbuk.

0/0
26.2.2014 13:52

J67i60ř82í 97N37e17u13m53e31i29s85t37e31r 2722845923231

Jakej humbuk, vidím jednu zprávu a celkově je to zajímavé.

+3/0
28.2.2014 13:56

D72a55n75i68e22l24a 17U75r28b55a38n25o30v55á 2884100325866

dost pochybuju že se zachraňuje "každé" zvíře, za každou cenu. Často potkávám kočky stažené auty - rozhodně se nedá tvrdit, že by řidiči měli tendenci zastavovat a zraněnému zvířeti pomoct. Tak že to, že někdo pomůže takto vážně zraněnému zvířeti je spíše vzácné  a ojedinělé - málo komu by se chtělo z vlatních peněz platit drahou veterinární péči nalezence, ke kterému ani nemají vztah.

Vaše přirovnání k pomoci lidem  vyznívá jako by snad tomu kotěti bylo pomoženo na úkor nějakého člověka, což je nesmysl.

+8/0
26.2.2014 13:06

D83a62n98i25e66l86a 90U22r66b29a88n67o40v53á 2784850195346

"sražené"

0/0
26.2.2014 13:18

P28a19v54e46l 75D31o18l61n74í38č11e72k 3958373974841

Co třeba psí útulky? Velká část těch psů tam už je starých, nemocných, s nějakým tělesným handicapem a šance že se jich někdo ujme je mizivá... A hodně z nich si třeba někdo vezme, ale za pár dnů je tam vrátí, protože ten pes si prostě už není schopen zvyknout... Je to možná kruté, ale není lepší takovým zvířatům dát injekci, než je držet při životě někde v kotci a doufat, že si pro ně možná někdo přijde?

+1/−1
26.2.2014 13:56

D11a40n23i57e87l88a 77U98r56b86a86n60o24v83á 2454440465646

Asi mi uniká jak psi v útulku souvisí s tím že někdo ze svých peněz zachraňuje tohle konkrétní kotě...

ale ok odběhněmež od tématu - tohle je diskutabilní, z čistě z ekonomického pohledu máte jistě pravdu, dost by se tím ušetřilo, ale znáte statistiky, kolik psů z útulku se podaří udat a kolik jich tam marně doživotně čeká? Já né, proto si nedovolím toto takto šmahem soudit.

Zato mám osobní zkušenost s trojským útulkem, protože odtud máme psa...už 7 let a vrátit ho nehodláme. :) 

Nenabyla jsem dojmu, že tam psy trpí starají se o ně hezky, a chodí s nimi na procházky, tak že nejsou celý den jen v kotci, v rámci možností dělají opravdu hodně a jsou tam super lidi, kterým na zvířatech záleží.

To máte jako  bezmocní důchodci - taky by asi bylo jednodušší je utratit a přesto to neděláme a místo toho jsou v domovech důchodců a stát jim na to přispívá.

Je to jen otázka co kdo považuje za humánní čili  lidské a co ne. Vám připadá lidské kotě utratit a nepokusit se ho zachránit, mně naopak právě to že se ho pokusili zachránit připadá jako humánní.

+5/0
26.2.2014 14:35

A80n23d42r47e85a 77G16r15u22b62e21r 8925327600

Tak na vesnicich topi zdrava kotata ve velkem a tady se bojuje o zivot celozivotne postizeneho kotete. Me prijde ze je svet vazne uz padly na hlavu ;-D (Jsem milovnice kocek, sama mam dveV)

+7/−9
25.2.2014 22:49

I68v55a51n47a 71V60e45s39e41l55á 2881883449575

milovnice kocek ... leda ve snu ...

+8/−3
26.2.2014 0:04

M46a89r91t66i35n41a 55T84r52o63j54a45n50o82v75á 5243878625

A to jako proč? Protože jí nepřijde úplně normální zachraňovat čtyřdenní (!) kotě s useknutýma nohama? Proto automaticky není milovník koček? Divná logika.

+6/−3
26.2.2014 11:05

V64l35a91d68i41m96í71r 84L28o51u80d85a 8577967426582

Té divné logiky a demagogie je tu spusta.

+2/0
26.2.2014 11:37

D68a32n69i53e67l90a 15U82r13b87a92n36o20v62á 2624260665356

podívejte se na to video, kotě sice s handikepem ale funguje v pohodě, hraje si dovádí mazlí se - podle mne samo video ukazuje, že to stálo (těm majitelům) za to.

jinak lkaní typu ve světě umírají děti, topí se kočky a podobně nemají moc relevanci - nikdo nemá tolik sil a financí, aby spasil celá svět, a o mnoha utrpeních ani nemá šanci se dozvědět. 

to je stejné jako poměřovat, že se u nás drahými přístroji udržují na živu lidi co budou doživotní ležáci a přitom v africe umýrají zdravé děti jen kvůli tomu že nemají co jíst... v této logice by jistě bylo smysluplnější vypnout všechny ty ležáky a ušetřené peníze poslat do Afriky hladovějícím,.

O to tady ale přeci nejde - ti majitelé nevolají po záchraně každé kočky, prostě je to jen příběh, kdy se lidi slitovali nad jedním konkrétním kotětem a snažili se ho zachránit a ono se to povedlo a kotě i přes handicap bude mít bezva kočičí život.

Já zas nechápu, proč to, že to kotě přežilo a má se zjevně dobře někomu tak leží v žaludku. Z jeho peněz to nebylo, ne?;-)

+8/−1
26.2.2014 13:17

M33a18r64t76i57n94a 94T49r22o14j14a65n15o57v12á 5903248535

Napsala jste dlouhý příspěvek, ale zcela od věci toho mého. Já jsem se jen pozastavila nad "logikou" toho příspěvku, že někdo, komu připadá na hlavu postavené na jedné straně topit zdravá koťata a na druhé straně zachraňovat sotva narozené zmrzačené kotě, nemůže být milovník koček.

Ať si každý zachraňuje, koho chce, já jsem do svých zvířat taky nalila fůru peněz a je to jen moje věc, a žádné děti v Africe do ničeho netahám.

Jen občas není od věci se zamyslet na smysluplností lidského konání - to kotě zase tak bezva kočičí život mít nebude - bezva kočičí život spočívá v lítání po venku, lovu myší a ptáků a rvačkách, když už teda. :-) Ale jistě ho jeho lidé milují a postarají se o ně, až záhy začne mít problémy se zadníma nohama a páteří, protože holt kočka k chození po zadních není úplně uzpůsobená.

+2/−2
26.2.2014 13:40

D54a43n94i72e30l18a 64U53r13b44a74n65o87v63á 2294310725336

Koček čistě bytových je velká spousta, i když nejsou handicapované a mají se fajn, kolikrát má bytová kočka lepší život než ta vesnic co sice lítá po venku ale zase má 2x do roka koťata a  ve 3 letech jí přejede auto nebo zakousne pes.

+4/0
26.2.2014 14:24

M92a90r73t73i58n27a 78T10r78o46j81a45n33o28v47á 5193708325

To jistě ano, i když by se dalo namítnout, že i venkovská kočka může být vykastrovaná a nic jí přejet nemusí a že znám spoustu bytových koček, co byt z nedostatku kočičího vyžití demolují.:-) Ale to bychom se dostaly někam jinam. Skutečně si myslím, že není nutné zachraňovat úplně všechna těžce zraněná zvířata a zároveň plně respektuji rozhodnutí těch lidí kocoura zachránit.

A jen tak na okraj - stále trvám na tom, že paní Gruber bepochyby může být milovnicí koček a že paní Veselá má potíže s logikou;-)

0/−1
26.2.2014 14:40

D40a60n87i56e21l14a 90U59r74b56a25n49o46v83á 2834780975336

myslím, že u paní Gruber je jeden logický nedostatek - a to ten že porovnává dění které člověk nevidí a ani o něm neví (topení koček) s přímou reakcí konkrétní osoby na konkrétní zraněné zvíře (toto kotě z článku).

to prostě nejde srovnat, není v lidských silách zachránit všechna utopená koťata, ale je v silách jednotlivce pomoct jednomu konkrétnímu kotěti, které najde (ať už zraněné nebo ne).

 Porovnávat to je jako porovnávat záchranu umírajících hladem v Africe, versus udržování na živu lidí s těžkým postižením na přístrojích, kteří nikdy nemají šanci se uzdravit. Prostě je to porovnávání hrušek z jabkama, toť celé.

0/0
26.2.2014 14:56

M79a79r84t76i93n29a 39T28r70o67j21a55n27o78v92á 5953908215

Tak nic, koukám, že paní Veselé zdatně sekundujete.:-)

0/−2
26.2.2014 15:14

D45a46n78i69e82l97a 52U31r84b39a10n97o60v54á 2304240395896

Také zajímavá logika ;-D- já vám napíšu co mi nesedí na argumentu paní Gruber (nic víc, nic méně) a vy z toho usuzujete, že sekunduji paní Veselé, která žádný argumentační názor nedala jen píše že paní Gruber není milovnice koček (což já nikde netvrdím).

+1/0
26.2.2014 15:41

M47i62r66o67s27l92a42v 32J48e28ž38e45k 8561496912728

Já Vám rozumím. Sám se taky považuji za milovníka koček. Mám jednu. Dlouho jsem se nemohl rozhodnout, ale nakonec jsem se rozhodl ke kastraci, když jí bylo asi 15 měsíců. Říkal jsem si, až bude mít koťata, co s nima budu dělat? Utopit bych je nedokázal a mít najednou v domě koček šest, to přece nejde. Ale to přece neznamená, že nemám rád kočky. :-)

0/0
4.3.2014 19:34

V42l60a54d19i96m85í34r 71L44o10u27d71a 8167667356132

V tomhle případě je to zbytečné týrání zvířete. Až nebude kotě - co dál? Zdejší nadšení diskutéři asi čekají, že bude chodit dalších 15 let po zadníchRv. Přemýšlet je pro ně nepohodlné a to video je přeci tak úžasné8-o

+4/−10
26.2.2014 8:10

J49a12n57a 37M53e76r29o84p36e 7598599347929

A proč by nechodilo? Jelikož o tlapky přišlo jako kotě, tak se naučilo chodit tak, že mu to jde až nečekaně dobře. Je zbytečným týráním lidí, že necháme žít i děti, které přijdou o ruce?

+5/−2
26.2.2014 9:25

V48l81a59d15i87m21í68r 69L29o92u61d38a 8947337276752

Nemotejte hrušky z jabkama - další kdo nevidí rozdíl člověk x zviře.

P.S. A Kocour v botách je jen pohádka.;-D

+1/−6
26.2.2014 9:37

O69n26d80ř91e35j 95K53u91d64r28n64a 9416687825468

Iva Raclavská 13818 , Ivana Veselá 21395 , Eduard Navrátil 53030 , David Dobeš 3527 si myslí, že Kocour v botách je skutečnost. Pozoruhodné ......

0/0
26.2.2014 12:00

D35a98n78i94e27l66a 66U27r54b65a43n30o18v95á 2974580535126

no jo, ale co kdyby náhodou reagovali na rozdíl zvíře versus člověk, že?;-)

0/−1
26.2.2014 13:18

I18v65a43n78a 41V67e52s37e67l50á 2691553379105

a kudrna je pip ...

0/0
28.2.2014 17:05

P45a55v35e39l 26D37o98l18n13í97č35e36k 3908743454951

"A co děti? Myslel jste někdo na děti?!" No jo, klasika, když dojdou argumenty, tak se to zkouší na city a s dětma.

Člověče, vy vážně chcete srovnávat kotě s dítětem?

+1/−1
26.2.2014 12:16

V65l68a20d38i59m26í13r 56L66o20u52d88a 8987267576982

Tohle je jejich běžný a obehraný argument - srovnávání s dětmi... Kdyby se vyučovala demagogie, tak profesorek tohoto oboru by tu byla spousta. ;-D

0/0
26.2.2014 12:38

R37a43d83e61k 69Z68e42l26y12c10z 1618448522150

Až nebude kotě, bude dospělá kočka, která se naučila chodit a využívat síly zadních nohou k pohybu. Bude se motat okolo svých páníčků a dělat jim radost svou vůlí k životu. Packy ho již nebolí... i v přírodě přežijí zvířata se zraněnou tlapou, tady má zázemí, tak je to pro něho snadnější. Nic víc, nic míň, dělá radost majitelům a oni dělají radost jemu.

+4/−1
26.2.2014 10:26

P75a76v91e71l 83D10o44l97n49í29č52e78k 3718153834201

Se zraněnou možná ano, ale ne s dvěma chybějicíma... Krom toho, v přírodě přežijí samy bez cizího přičinění, tady se na to věnuje čas a prostředky, které by bylo mnohem vhodnější využít někde jinde.

Lidé jsou na prvním místě, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−1
26.2.2014 12:21

D19a86n49i36e97l57a 90U82r35b96a36n93o36v59á 2634670145606

puste si to video, kotě se pohybuje obdivuhodně dobře i když dvě tlapy nemá a třetí má bez prstů.

Jinak lidé jsou na prvním místě pouze z lidského měřítka, pochybuju, že z pohledu přírody či planety je člověk důležitější než mravenec či kotě - tak že důležitost je jen otázka úhlu pohledu.

Veterinární péče není pokud vím hrazena z daní, tak že zda ty lidé utratí své peníze za novou televizi nebo pomoc kočče je jejich osobní volba.Stejně tak byste mohl namítat, že lidi vůbec nemají mít mazlíčky a ušetřené peníze mají jít na pomoc lidem...nebo že nemají mýt televizi, boty... (dosaďte dle libosti).

+2/0
26.2.2014 13:10

P44a74v95e36l 42D57o63l39n92í64č19e89k 3958373414911

Další dávka demagogie - co do toho motáte televizi? Pokud si koupím televizi nebo dám nemocnému sousedovi paralen, tak o tom nikdo články psát nebude, a to je to, o co tu jde.

V přírodě odjakživa platí právo silnějšího. Lidé jsou nejvyvinutější tvorové na planetě a proto jsou to oni, kteří ji řídí.

Mě nevadí, že se někdo stará o psa či kočku, mě zaráží, že se tomu věnuje tolik pozornosti a že se spousta lidí rozplývá nad kočičkou, zatímco ignorují jiné a mnohem závažnější věci.

0/−1
26.2.2014 14:09

D89a74n93i25e17l28a 85U19r45b85a73n50o71v88á 2644830745206

to je o co tu jde - tak že vám ve výsledku nejde o to že někdo pomohl kotěti, ale že je o tom napsaný článek? Vy mi vyprávějte něco o demagogii... Váš první příspěvek je zcela jasně proti zachraňování té kočkya najednou když dojdou argumenty tak vám vlastně nevadí, že kočka zachránili, ale vadí vám, že se o tom píše....

Jinak k tomu co píšete:

jojo, až přijde tsunami nebo vybuchne sopka tak běžte těm lidem co jsou na pláži nebo pod tou horo vyprávět, že řídí planetu - Eventuelně to zkuste sám řídit a odklonit lávu nebo přílivovou vlnu.;-D 

Právo silnějšího v přírodě sice funguje ale taky funguje určitá přírodní rovnováha a přírodní procesy, které člověk není schopen ovlivnit a naopak je někdy svojí činností urychlí... jako třeba eroze zeminy na vykácených svazích a podobně.

dle čeho soudíte, že lidé, kteří se dojmou nad článkem o tomto kotěti ignorují závažné věci? Máte pocit, že čtení tohoto článku vylučuje automaticky čtení článků jiných? ˇˇZe to vylučuje, jakékoli konání těchto čtenářů v "závažných věcech"?

Máte pocit, že psaním o závažných věcech se tyto automaticky vyřeší?

+4/0
26.2.2014 14:45

D69a18v23i82d 54D91o72b68e63š 3365722447

Přidávám se, je to obdivuhodné. Ale nejvíc mě na tomhle videu napadá, že to kotě je "normální" - zvědavé, hravé, chytré, šikovné, hladové... jen když dostane šanci. U lidí je to podobné - neodsuzujme podle fyzického hendikepu, duše nemusí být zmrzačená.

+21/−2
25.2.2014 14:41

O10n98d61ř44e69j 88K72u87d53r26n88a 9866907555828

To zvíře je předurčeno k tomu, že bude trpět. Je týráním zvířat nechat ho v tomto stavu naživu. Zvíře si to narozdíl od člověka neumí v hlavě sesumírovat a jeho život v tomto slavu je pro něj utrpení Rv

+5/−25
25.2.2014 19:22

R23o66b13e98r34t 25Š85i66m32e77č17e29k 6125521488638

možná to je právě pro to zvíře výhoda, že si to v hlavě nesesumíruje...

+14/0
25.2.2014 19:28
Foto

L58u45k10á84š 73Z87á37v29o74d20s85k66ý 9531299361

potvrzení toho, že jsi úplná mimóza R^

+7/−3
25.2.2014 21:00

O90n97d18ř58e11j 59K36u48d29r24n42a 9386657625688

Závodský, jako obvykle. Argument žádný nemá, jen plive ......

+1/−1
26.2.2014 11:57
Foto

J70i45ř14í 61T39ř50e89s69o18h34l39a83v33ý 7230390290

Kdezto Vase argumenty primo fackujou

+2/−1
26.2.2014 12:26

O22n13d50ř25e31j 92K92u46d13r32n96a 9806707415588

Až se z toho některým třese hlava !

0/0
27.2.2014 10:23
Foto

J70i66ř16í 49T49ř61e91s88o85h11l37a98v34ý 7710750120

To bohuzel jen dokazuje Vasi ubohost ;-)

+1/0
27.2.2014 11:49

J34i88t93k29a 35Č25e46r47n77á 4529667574171

Ono netrpí, ale je šťastné. Také tady chce být, a že je zmrzačené nevnímá. Nic už mu nebolí a chutná mu, přejme mu žítí.

+15/−2
25.2.2014 21:17

P53e18t98r 76V74e67s27e27l73ý 2889678293236

Kudrna, voni jsou normální vypatlaný debiI.

+5/−3
25.2.2014 22:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.