Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Kotě přišlo o přední tlapky, přesto bojuje jako drak

Když byla kočička stará pouhé čtyři dny, přišla o přední tlapky a část prstů ze zadních nohou. Ze zranění se však vylízala tak, že dnes řádí s ostatními kočkami a pere se jako drak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V18á44c63l64a65v 40K15a10m73í55r 9542687971536

Ad Jiří Třesohlavý: Vážený pane,mnohem radši svoje prostředky dám na záchranu nevinného zvířete,kterému ublížili lidé,než cpát peníze do nějakých černých z afriky.Ptáte se asi na důvod,ten je prostý - to zvíře nikomu neublížilo,naopak,lidé ublížili jemu a samo si pomoct nedokáže.Kdežto člověk se vždycky nějak dokáže protlouct a má víc možností.Pokud tohle nedovedete pochopit a budete zarytě bránit nějaké děti z afriky místo toho,abyste pochopil při své inteligenci,že mimo těch černých z afriky i tenhle kocourek má právo na život,tak jste u mě s prominutím kardinální tupec.Se vší úctou...;-O

+7/0
1.3.2014 21:46

J63a35r40m16i41l62a 67P47í88c26h97o12v61á 5302797184143

Kotě přišlo o nohy, když mu byly 4 dny? To je ještě slepé a v hnízdě, kočka ho plně kojí. Jak mohlo přežít? Na umělém mléce?

0/−1
27.2.2014 12:57
Foto

J50i24ř86í 32T29ř80e85s75o13h70l86a89v72ý 7630710180

Tady nekteri diskutujici placou, jak kdyby ta kocka byla zachranena z nejakejch spolecnejch fondu nebo co a umrelo kvuli ni deset africkejch deti...

+7/−5
26.2.2014 12:25

R39i69c44h83a96r65d 83S54n69a55h46a 4661627776848

počet koček a lidí je trošku rozdílný nemyslíte? A pokud Vás téma - zvířata nezajímá tak to nekomentujte a nečtěte.

+2/−1
26.2.2014 12:26
Foto

J30i64ř50í 14T54ř21e30s43o53h54l40a37v90ý 7800560260

ano, kocek je mnohem mene nez lidi a kde jste prisel na to, ze me toto tema nezajima je pro mne opravdu zahadou

+1/0
26.2.2014 12:27

R62i35c93h31a59r44d 34S16n83a40h41a 4611737436288

Podle toho co píšete a jak to píšete. Záhada hlavolamu vyřešena, lol ;-D;-D;-D

+1/−1
26.2.2014 12:29

D22a34n84i65e35l32a 58U26r96b19a35n90o38v66á 2384910725236

Spíš bych řekla že jste nepochopil to, na co pan Třesohlavý naráží. Dle mého chápání psaného slova  mu nejde vůbec oto žer se pomohlo/nepomohlo zvířeti ale poukazuje na to že někteří diskutující téma že se zvířeti pomohlo zneužívají na lkaní typu - no jo kočcce se pomůže a trpícím lidem ne...viz příspěvek níže od pana Dolníčka, ale třeba se pletu.;-)

+6/−1
26.2.2014 13:02

P39a83v41e68l 56D34o85l40n43í29č24e78k 3688693194361

Zvířata mám rád a velmi, nicméně tady ta snaha zachraňovat každé zvíře za každou cenu už mi připadá vyhnaná ad absurdum.

Kolik lidí se nedočká operace nebo vůbec řádné zdravotní péče, protože na to nejsou peníze nebo vybavení, ale když se někde objeví kočka nebo pes s utrženou nohou, tak s tím najednou nemá problém nikdo, zajistit a zaplatit veterináře.

+2/−10
26.2.2014 12:14
Foto

J27i12ř16í 25T31ř92e13s18o95h22l34a53v95ý 7490550480

Je neco jinyho platit ze sve kapsy a nebo ze spolecneho. Kazdej z tech lidi, o kterych pisete si tu operaci muze take zaplatit ze sveho, to jde i u nas.

+6/−1
26.2.2014 12:23

P67a48v44e59l 86D52o77l60n78í94č87e39k 3128273504651

Ano, to nepopírám. Mě jen zaráží, že se okolo toho dělá takový humbuk.

0/0
26.2.2014 13:52

J80i12ř48í 35N84e57u91m45e79i32s72t43e10r 2422435933731

Jakej humbuk, vidím jednu zprávu a celkově je to zajímavé.

+3/0
28.2.2014 13:56

D75a20n29i34e58l48a 73U34r55b45a36n15o73v16á 2784710675716

dost pochybuju že se zachraňuje "každé" zvíře, za každou cenu. Často potkávám kočky stažené auty - rozhodně se nedá tvrdit, že by řidiči měli tendenci zastavovat a zraněnému zvířeti pomoct. Tak že to, že někdo pomůže takto vážně zraněnému zvířeti je spíše vzácné  a ojedinělé - málo komu by se chtělo z vlatních peněz platit drahou veterinární péči nalezence, ke kterému ani nemají vztah.

Vaše přirovnání k pomoci lidem  vyznívá jako by snad tomu kotěti bylo pomoženo na úkor nějakého člověka, což je nesmysl.

+8/0
26.2.2014 13:06

D93a10n29i62e20l56a 98U79r63b79a43n59o46v60á 2924640365166

"sražené"

0/0
26.2.2014 13:18

P30a40v31e62l 74D11o39l21n65í39č15e26k 3938713414701

Co třeba psí útulky? Velká část těch psů tam už je starých, nemocných, s nějakým tělesným handicapem a šance že se jich někdo ujme je mizivá... A hodně z nich si třeba někdo vezme, ale za pár dnů je tam vrátí, protože ten pes si prostě už není schopen zvyknout... Je to možná kruté, ale není lepší takovým zvířatům dát injekci, než je držet při životě někde v kotci a doufat, že si pro ně možná někdo přijde?

+1/−1
26.2.2014 13:56

D49a93n53i23e10l72a 35U78r83b92a89n94o98v74á 2214180795716

Asi mi uniká jak psi v útulku souvisí s tím že někdo ze svých peněz zachraňuje tohle konkrétní kotě...

ale ok odběhněmež od tématu - tohle je diskutabilní, z čistě z ekonomického pohledu máte jistě pravdu, dost by se tím ušetřilo, ale znáte statistiky, kolik psů z útulku se podaří udat a kolik jich tam marně doživotně čeká? Já né, proto si nedovolím toto takto šmahem soudit.

Zato mám osobní zkušenost s trojským útulkem, protože odtud máme psa...už 7 let a vrátit ho nehodláme. :) 

Nenabyla jsem dojmu, že tam psy trpí starají se o ně hezky, a chodí s nimi na procházky, tak že nejsou celý den jen v kotci, v rámci možností dělají opravdu hodně a jsou tam super lidi, kterým na zvířatech záleží.

To máte jako  bezmocní důchodci - taky by asi bylo jednodušší je utratit a přesto to neděláme a místo toho jsou v domovech důchodců a stát jim na to přispívá.

Je to jen otázka co kdo považuje za humánní čili  lidské a co ne. Vám připadá lidské kotě utratit a nepokusit se ho zachránit, mně naopak právě to že se ho pokusili zachránit připadá jako humánní.

+5/0
26.2.2014 14:35

A51n37d49r40e35a 27G32r97u90b68e73r 8475857710

Tak na vesnicich topi zdrava kotata ve velkem a tady se bojuje o zivot celozivotne postizeneho kotete. Me prijde ze je svet vazne uz padly na hlavu ;-D (Jsem milovnice kocek, sama mam dveV)

+7/−9
25.2.2014 22:49

I28v75a20n98a 20V22e16s56e14l52á 2771803219445

milovnice kocek ... leda ve snu ...

+8/−3
26.2.2014 0:04

M21a89r28t95i46n31a 30T14r30o18j68a36n90o11v81á 5653148465

A to jako proč? Protože jí nepřijde úplně normální zachraňovat čtyřdenní (!) kotě s useknutýma nohama? Proto automaticky není milovník koček? Divná logika.

+6/−3
26.2.2014 11:05

V16l27a76d33i63m21í97r 66L64o93u32d95a 8627537166862

Té divné logiky a demagogie je tu spusta.

+2/0
26.2.2014 11:37

D86a10n50i76e11l64a 51U23r54b12a40n83o31v15á 2734480485416

podívejte se na to video, kotě sice s handikepem ale funguje v pohodě, hraje si dovádí mazlí se - podle mne samo video ukazuje, že to stálo (těm majitelům) za to.

jinak lkaní typu ve světě umírají děti, topí se kočky a podobně nemají moc relevanci - nikdo nemá tolik sil a financí, aby spasil celá svět, a o mnoha utrpeních ani nemá šanci se dozvědět. 

to je stejné jako poměřovat, že se u nás drahými přístroji udržují na živu lidi co budou doživotní ležáci a přitom v africe umýrají zdravé děti jen kvůli tomu že nemají co jíst... v této logice by jistě bylo smysluplnější vypnout všechny ty ležáky a ušetřené peníze poslat do Afriky hladovějícím,.

O to tady ale přeci nejde - ti majitelé nevolají po záchraně každé kočky, prostě je to jen příběh, kdy se lidi slitovali nad jedním konkrétním kotětem a snažili se ho zachránit a ono se to povedlo a kotě i přes handicap bude mít bezva kočičí život.

Já zas nechápu, proč to, že to kotě přežilo a má se zjevně dobře někomu tak leží v žaludku. Z jeho peněz to nebylo, ne?;-)

+8/−1
26.2.2014 13:17

M73a92r67t87i35n16a 97T78r66o35j80a34n55o24v29á 5133248815

Napsala jste dlouhý příspěvek, ale zcela od věci toho mého. Já jsem se jen pozastavila nad "logikou" toho příspěvku, že někdo, komu připadá na hlavu postavené na jedné straně topit zdravá koťata a na druhé straně zachraňovat sotva narozené zmrzačené kotě, nemůže být milovník koček.

Ať si každý zachraňuje, koho chce, já jsem do svých zvířat taky nalila fůru peněz a je to jen moje věc, a žádné děti v Africe do ničeho netahám.

Jen občas není od věci se zamyslet na smysluplností lidského konání - to kotě zase tak bezva kočičí život mít nebude - bezva kočičí život spočívá v lítání po venku, lovu myší a ptáků a rvačkách, když už teda. :-) Ale jistě ho jeho lidé milují a postarají se o ně, až záhy začne mít problémy se zadníma nohama a páteří, protože holt kočka k chození po zadních není úplně uzpůsobená.

+2/−2
26.2.2014 13:40

D25a36n44i51e75l62a 78U61r79b23a44n59o30v83á 2574300785236

Koček čistě bytových je velká spousta, i když nejsou handicapované a mají se fajn, kolikrát má bytová kočka lepší život než ta vesnic co sice lítá po venku ale zase má 2x do roka koťata a  ve 3 letech jí přejede auto nebo zakousne pes.

+4/0
26.2.2014 14:24

M29a98r74t43i78n32a 96T25r42o30j55a26n63o28v89á 5913328215

To jistě ano, i když by se dalo namítnout, že i venkovská kočka může být vykastrovaná a nic jí přejet nemusí a že znám spoustu bytových koček, co byt z nedostatku kočičího vyžití demolují.:-) Ale to bychom se dostaly někam jinam. Skutečně si myslím, že není nutné zachraňovat úplně všechna těžce zraněná zvířata a zároveň plně respektuji rozhodnutí těch lidí kocoura zachránit.

A jen tak na okraj - stále trvám na tom, že paní Gruber bepochyby může být milovnicí koček a že paní Veselá má potíže s logikou;-)

0/−1
26.2.2014 14:40

D96a31n26i14e18l72a 35U83r43b16a15n96o75v34á 2444160825256

myslím, že u paní Gruber je jeden logický nedostatek - a to ten že porovnává dění které člověk nevidí a ani o něm neví (topení koček) s přímou reakcí konkrétní osoby na konkrétní zraněné zvíře (toto kotě z článku).

to prostě nejde srovnat, není v lidských silách zachránit všechna utopená koťata, ale je v silách jednotlivce pomoct jednomu konkrétnímu kotěti, které najde (ať už zraněné nebo ne).

 Porovnávat to je jako porovnávat záchranu umírajících hladem v Africe, versus udržování na živu lidí s těžkým postižením na přístrojích, kteří nikdy nemají šanci se uzdravit. Prostě je to porovnávání hrušek z jabkama, toť celé.

0/0
26.2.2014 14:56

M16a80r57t22i54n59a 30T58r16o63j58a26n68o37v60á 5453338565

Tak nic, koukám, že paní Veselé zdatně sekundujete.:-)

0/−2
26.2.2014 15:14

D95a25n89i11e18l93a 87U89r20b44a53n30o80v57á 2444740845516

Také zajímavá logika ;-D- já vám napíšu co mi nesedí na argumentu paní Gruber (nic víc, nic méně) a vy z toho usuzujete, že sekunduji paní Veselé, která žádný argumentační názor nedala jen píše že paní Gruber není milovnice koček (což já nikde netvrdím).

+1/0
26.2.2014 15:41

M63i83r76o65s82l59a66v 71J35e27ž47e76k 8451406112878

Já Vám rozumím. Sám se taky považuji za milovníka koček. Mám jednu. Dlouho jsem se nemohl rozhodnout, ale nakonec jsem se rozhodl ke kastraci, když jí bylo asi 15 měsíců. Říkal jsem si, až bude mít koťata, co s nima budu dělat? Utopit bych je nedokázal a mít najednou v domě koček šest, to přece nejde. Ale to přece neznamená, že nemám rád kočky. :-)

0/0
4.3.2014 19:34

V20l67a35d15i72m62í34r 63L49o84u14d85a 8827117806922

V tomhle případě je to zbytečné týrání zvířete. Až nebude kotě - co dál? Zdejší nadšení diskutéři asi čekají, že bude chodit dalších 15 let po zadníchRv. Přemýšlet je pro ně nepohodlné a to video je přeci tak úžasné8-o

+4/−10
26.2.2014 8:10

J51a19n80a 48M78e39r41o39p43e 7458689707529

A proč by nechodilo? Jelikož o tlapky přišlo jako kotě, tak se naučilo chodit tak, že mu to jde až nečekaně dobře. Je zbytečným týráním lidí, že necháme žít i děti, které přijdou o ruce?

+5/−2
26.2.2014 9:25

V43l97a22d29i91m47í76r 49L78o77u10d59a 8237267966552

Nemotejte hrušky z jabkama - další kdo nevidí rozdíl člověk x zviře.

P.S. A Kocour v botách je jen pohádka.;-D

+1/−6
26.2.2014 9:37

O80n87d33ř45e53j 34K35u58d61r18n79a 9356947715368

Iva Raclavská 13818 , Ivana Veselá 21395 , Eduard Navrátil 53030 , David Dobeš 3527 si myslí, že Kocour v botách je skutečnost. Pozoruhodné ......

0/0
26.2.2014 12:00

D93a63n20i15e85l90a 65U89r63b14a53n71o41v80á 2884650235436

no jo, ale co kdyby náhodou reagovali na rozdíl zvíře versus člověk, že?;-)

0/−1
26.2.2014 13:18

I83v62a56n44a 34V98e18s72e63l67á 2831663509535

a kudrna je pip ...

0/0
28.2.2014 17:05

P17a51v16e95l 13D20o20l63n24í97č69e40k 3108613934771

"A co děti? Myslel jste někdo na děti?!" No jo, klasika, když dojdou argumenty, tak se to zkouší na city a s dětma.

Člověče, vy vážně chcete srovnávat kotě s dítětem?

+1/−1
26.2.2014 12:16

V71l51a66d91i21m18í78r 59L38o21u96d23a 8377977156952

Tohle je jejich běžný a obehraný argument - srovnávání s dětmi... Kdyby se vyučovala demagogie, tak profesorek tohoto oboru by tu byla spousta. ;-D

0/0
26.2.2014 12:38

R63a98d64e88k 74Z91e62l12y32c29z 1478588742930

Až nebude kotě, bude dospělá kočka, která se naučila chodit a využívat síly zadních nohou k pohybu. Bude se motat okolo svých páníčků a dělat jim radost svou vůlí k životu. Packy ho již nebolí... i v přírodě přežijí zvířata se zraněnou tlapou, tady má zázemí, tak je to pro něho snadnější. Nic víc, nic míň, dělá radost majitelům a oni dělají radost jemu.

+4/−1
26.2.2014 10:26

P97a55v77e84l 94D41o10l58n42í97č71e55k 3678913234951

Se zraněnou možná ano, ale ne s dvěma chybějicíma... Krom toho, v přírodě přežijí samy bez cizího přičinění, tady se na to věnuje čas a prostředky, které by bylo mnohem vhodnější využít někde jinde.

Lidé jsou na prvním místě, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−1
26.2.2014 12:21

D35a26n91i72e76l11a 96U14r13b79a88n63o68v90á 2704300835446

puste si to video, kotě se pohybuje obdivuhodně dobře i když dvě tlapy nemá a třetí má bez prstů.

Jinak lidé jsou na prvním místě pouze z lidského měřítka, pochybuju, že z pohledu přírody či planety je člověk důležitější než mravenec či kotě - tak že důležitost je jen otázka úhlu pohledu.

Veterinární péče není pokud vím hrazena z daní, tak že zda ty lidé utratí své peníze za novou televizi nebo pomoc kočče je jejich osobní volba.Stejně tak byste mohl namítat, že lidi vůbec nemají mít mazlíčky a ušetřené peníze mají jít na pomoc lidem...nebo že nemají mýt televizi, boty... (dosaďte dle libosti).

+2/0
26.2.2014 13:10

P22a50v45e52l 13D72o95l15n66í65č27e28k 3338693874351

Další dávka demagogie - co do toho motáte televizi? Pokud si koupím televizi nebo dám nemocnému sousedovi paralen, tak o tom nikdo články psát nebude, a to je to, o co tu jde.

V přírodě odjakživa platí právo silnějšího. Lidé jsou nejvyvinutější tvorové na planetě a proto jsou to oni, kteří ji řídí.

Mě nevadí, že se někdo stará o psa či kočku, mě zaráží, že se tomu věnuje tolik pozornosti a že se spousta lidí rozplývá nad kočičkou, zatímco ignorují jiné a mnohem závažnější věci.

0/−1
26.2.2014 14:09

D93a31n65i11e26l96a 58U72r81b24a51n45o88v50á 2374510715336

to je o co tu jde - tak že vám ve výsledku nejde o to že někdo pomohl kotěti, ale že je o tom napsaný článek? Vy mi vyprávějte něco o demagogii... Váš první příspěvek je zcela jasně proti zachraňování té kočkya najednou když dojdou argumenty tak vám vlastně nevadí, že kočka zachránili, ale vadí vám, že se o tom píše....

Jinak k tomu co píšete:

jojo, až přijde tsunami nebo vybuchne sopka tak běžte těm lidem co jsou na pláži nebo pod tou horo vyprávět, že řídí planetu - Eventuelně to zkuste sám řídit a odklonit lávu nebo přílivovou vlnu.;-D 

Právo silnějšího v přírodě sice funguje ale taky funguje určitá přírodní rovnováha a přírodní procesy, které člověk není schopen ovlivnit a naopak je někdy svojí činností urychlí... jako třeba eroze zeminy na vykácených svazích a podobně.

dle čeho soudíte, že lidé, kteří se dojmou nad článkem o tomto kotěti ignorují závažné věci? Máte pocit, že čtení tohoto článku vylučuje automaticky čtení článků jiných? ˇˇZe to vylučuje, jakékoli konání těchto čtenářů v "závažných věcech"?

Máte pocit, že psaním o závažných věcech se tyto automaticky vyřeší?

+4/0
26.2.2014 14:45

D78a72v60i82d 22D29o76b71e43š 3415862847

Přidávám se, je to obdivuhodné. Ale nejvíc mě na tomhle videu napadá, že to kotě je "normální" - zvědavé, hravé, chytré, šikovné, hladové... jen když dostane šanci. U lidí je to podobné - neodsuzujme podle fyzického hendikepu, duše nemusí být zmrzačená.

+21/−2
25.2.2014 14:41

O55n28d75ř43e96j 49K63u81d27r24n90a 9726697875308

To zvíře je předurčeno k tomu, že bude trpět. Je týráním zvířat nechat ho v tomto stavu naživu. Zvíře si to narozdíl od člověka neumí v hlavě sesumírovat a jeho život v tomto slavu je pro něj utrpení Rv

+5/−25
25.2.2014 19:22

R59o25b26e37r74t 56Š10i90m24e74č20e18k 6465341548628

možná to je právě pro to zvíře výhoda, že si to v hlavě nesesumíruje...

+14/0
25.2.2014 19:28
Foto

L26u84k95á68š 33Z69á54v52o87d86s88k15ý 9641809861

potvrzení toho, že jsi úplná mimóza R^

+7/−3
25.2.2014 21:00

O22n33d97ř27e55j 27K13u21d38r54n37a 9606677865408

Závodský, jako obvykle. Argument žádný nemá, jen plive ......

+1/−1
26.2.2014 11:57
Foto

J26i57ř72í 60T74ř87e73s29o96h88l70a72v49ý 7860670940

Kdezto Vase argumenty primo fackujou

+2/−1
26.2.2014 12:26

O36n42d86ř96e84j 48K17u97d45r23n73a 9676237945198

Až se z toho některým třese hlava !

0/0
27.2.2014 10:23
Foto

J85i64ř57í 70T40ř41e13s16o98h48l13a10v37ý 7840530620

To bohuzel jen dokazuje Vasi ubohost ;-)

+1/0
27.2.2014 11:49

J33i69t59k11a 27Č80e88r54n77á 4509737254601

Ono netrpí, ale je šťastné. Také tady chce být, a že je zmrzačené nevnímá. Nic už mu nebolí a chutná mu, přejme mu žítí.

+15/−2
25.2.2014 21:17

P23e15t16r 12V79e83s18e91l26ý 2369628323366

Kudrna, voni jsou normální vypatlaný debiI.

+5/−3
25.2.2014 22:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.