Prostě a jednoduše článek je o tom, že jedině dveře od firmy NEXT alespoň  za 30 litrů jsou tím pravým ořechovým

„...Nejsnazší je pořídit si bezpečnostní dveře v odpovídající, alespoň 3. bezpečnostní třídě (a tomu odpovídající zámkovou vložku s kováním)...“

.

Nějak k tomuto postrádám onu důležitou informaci, že pokud „... samotné dveře byt nemohou zajistit...“, což jsou úplně VŠECHNY případy bydlení vyjma bytů s jedním vchodem od 2. patra výš, tak bezpečnostní dveře s 3. bezpečnostní třídou a odpovídajícím zámkem jsou nesmysl a vyhozené peníze. Nikoliv nejsnažší způsob zabezpečení.

Zase se ale na článku cení, že výrobce bezpečnostních dveří tentokrát své PR vede velmi umírněně.

Opakovaně zvyšujeme zabezpečení sklepů v domě - různé finesy jako zapuštěné zárubně, kvalitní kování, zámky a podobně.

Ale když vám to přijde vykrást někdo s krumpáčem a osmikilovým hamrem, musely by tam být dveře z BVP, aby to vydrželo. A pak ukrade kolo za 200, nabíječku baterií, která už tři roky nefunguje a tři rybízový marmelády. Škoda na dveřích a zámcích lehce pod 20.000.

Když si stále bereme příklad z USA tak udělat zákon jako je tam. Si na mém, tak tě jednoše zastřelím a finíto. Zlodějíčci by si pak rozmysleli někam chodit krást.

A bezpečnostní okna do zahrady vypadají jak?

Tak von se těžko ten majetek uchrání, když vás vykradou vykukové, kteří vám to zabezpečení instalovali Že jóó

Myslel jsem si, že stačí nemít viditelně nic lákavého a zloději se mi vyhnou. Když jsem ale našel vypáčený zámek u svého 20 let starého renaulta a ukradené rádio s prodejní cenou asi 80Kč, pochopil jsem, že kradou i naprostí zoufalci a že by si člověk musel zamykat i rohožku před bytem a kytky na hřbitově. Chtěl bych být u toho, když se to pokoušel prodat :-)

To jsem si taky říkal. Do té doby, než jsme našli vykradený domek - ukradená hotovost různých měn, zbytky z dovolených - dohromady asi 3 tisíce, škoda za 60k - vylámané francouzké okno včetně zárubně, zničenej plot, rozmlácený nádobí, rozřezaný postele.....