Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina si vysnila dům z balíků slámy, omítnutý hlínou. Už v něm bydlí

Znamenalo to shánět balíky slámy, stavaře, kteří se neleknou přírodních materiálů, a hrabat se v hlíně i kravském hnoji. Když dnes zavítáte do jihočeské vesničky Brloh, jejich hliněný dům - se zahradou, dřevníkem a kůlnou - se od jiných na první pohled neliší. Jen má hliněnou omítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a93n 59M41i78k74e86š 2196268587477

Já teda nevím, jak to udělali se stavebním povolením, protože to tam docela dobře znám a mám pocit, že kdybych to tam stavěl já, tak mi povolení nikdo nedá, ale každý jsme šikovný trochu jinak.:-)

0/0
3.4.2015 15:28

K82a13m92i93l 36S24c76h24w57a57g27e85r 3923136475836

Povolení není žádný problém, sláměný balík je definovaný materiál (otestovaný podle evropských norem). Větší problémy u nás byl třeba rozměr (moc malý), nebo příjezdová komunikace, atd...

0/0
23.4.2015 12:24

J53a66n 64S25t28a35r11ý 8477580522605

A proč se zrovna nenastěhovali do stohu? ;-)

0/−1
31.3.2015 13:45

R39a28d58e17k 46Č78e29r57v21e27n93k34a 5464671924182

http://www.hzscr.cz/clanek/hzs-zlinskeho-kraje-menu-informacni-servis-zpravodajstvi-aktuality-zpravodajstvi.aspx

0/0
27.3.2015 17:44

M90a22r57k34é18t32a 93M97a33r45k45o54v49á 7430922872460

"Jinak originál takové míchačky vyjde asi na šedesát tisíc. Bez ní se ale neobejdete, protože v normální míchačce by se vám to nalepilo na stěny. Leda šlapat směs nohama, konstatuje stavitel."

Ano pane majiteli. Kdybyste si o těchto přírodních stavbách a komunitách, které se tím zabývají, zjistil trochu víc, tak byste věděl, že to o čem hovoříte jako o řešení z nouze, tj. šlapat mazaninu bosýma nohama, je stará osvědčená a všeobecně doporučovaná taktika. Byť někdo může ohrnovat nosánek. Oproti použití strojů má hnedle několik výhod.

Ta první je dána skutečností, že bosé nohy jsou na rozdíl od stroje vysoce citlivé a je tak neustále informace o tom, jak kvalitně je materiál propracován. Lidi, co s tím mají zkušenosti, poznají už podle toho, jak se mazanina lepí na nohy a leze mezi prsty, zda už je ta správná konzistence. Druhou výhodou je, že je to zdravé. Nohy dnešní populace jsou nezřídka dost poznamenané nošením převážně uzavřené obuvi. Šlapání mazaniny bosýma nohama je v konečném důsledku pro pokožku nohou a najmě chodidel stokrát lepší nežli draze placené posezení u pedikérky.

A na co nesmíme zapomenout, je to i náramně bájo zážitek. Cítit jak se ta hmota nohám poddává, jak se maže po chodidlech a leze mezi prsty. To se musí zažít, popsat to nejde. Kamarádka byla se školou na letním kurzu v nějakém skanzenu, kde si mimo jiné vyzkoušeli i takovéto tradiční stavební praktiky. Pod vedením nějakého kluka, který se v tom vyznal, měla ještě s dalšíma dvěma holkama na starost právě přípravu mazaniny. Šlo o tradiční metody, takže jediným mísícím strojem, který připadal v úvahu, byly pochopitelně jejich bosé nohy. Říkala, že se toho prvně trochu bály, šlapat něco takového bosýma nohama, ale pak přiznala, že po překonání prvotních obav se toho nemohly nabažit, jak se jim to zalíbilo. Ten kluk je z té kádě pomalu ani nemohl dostat a jen si chválil, že tak krásně prošlapaná mazanina je radost pohledět.

Takže stará klasická bosonohá metoda je ideální po všech stránkách.

+2/0
27.3.2015 15:18

V94l98a49d79i16m73í55r 35P65a58v41l27í56č34e26k 5206353105276

...to je dobrý...nevíte o jakej skanzen šlo?...

0/0
28.3.2015 15:10

K51a21m41i41l 94S22c71h91w38a84g63e33r 3793986345966

no je to v pohodě...když máte spoustu času... když ale na stavbu dojíždíte třeba jenom na víkendy a rádi byste do mrazu měli slámu omítnutou, tak už se každá pomoc hodí ;)

0/0
23.4.2015 12:27

M87i85c43h44a86e90l 75L75u14k47a72v16s35k20y 6539321918811

Je to krásnej barák. Ale když vidim tu elektriku v tý slámě, tak to ve mě moc důvěry nevzbuzuje.

+5/0
27.3.2015 10:22
Foto

O55l15d10ř86i77c87h 77V87y90k11y85d59a17l 1309681479814

Dá se to zabezpečit.

0/0
27.3.2015 11:35

P74e47t18r 51N75o16v93o67t87n85y 3609472169922

Samotnej kabel je celkem jedno, to mohli mít i bez chráničky.  Ale to montážní místo pro zásuvky je pěkná prasárna. Mohli to udělat třeba z cetris desek, ty snad nejsou až tak "nepřírodní".

0/0
27.3.2015 14:56

P81e77t73r 97N47ě28m98e18č55e53k 1842154252683

Většinou natenhle typ ekostaveb moc nejsem, ale tohle se mi moc líbí...jednoznačně R^R^R^

+1/0
27.3.2015 7:32
Foto

O82l78d34ř33i60c71h 44V79y26k74y61d46a21l 1109261499704

Kravský hnůj8-o? Měl by se použít spíš koňský....

0/0
27.3.2015 7:03

M94a18r33t21i61n 68H11o68r39ň36á30k 7621131362

A co lunární dřevo? Použito?

0/0
27.3.2015 6:45

A16n33n25a 43K64r35ý88s13l35o76v17á 7268376855463

No bomba - ale tý práce - je to moc krásný!!:-)!!

0/0
27.3.2015 6:31

P12a58v46e59l 45S61ý93k63o98r80a 7197942957401

Je to nádherný kus práce. V Ale cihla mi připadá cihlovatější, energeticky o 3 generace lepší.

Slámový je super, není ale ani nízkoenergetický.

Cihla je cihla. I montovaný dům vám realitka neumí prodat,   nevím jak by prodávala slámový.

Cihlu máte dnes v pasívu i bez venkovního polystyrenu.

+1/−1
27.3.2015 5:28

J19i41ř53í 19R51o45m13a56n74o36v46s44k28ý 7105167833742

Proč by nemol být slámový nízkoenergetický či pasivní? tepelný odpor na to sláma má dost veliký. Pak už je to jen o dispozici, oknech. Znám řadu PD ze slámy.

+1/0
27.3.2015 23:32

K31a98m19i91l 76S83c10h19w72a16g51e15r 3473676945796

;-D no tak slámové domy, když se udělají pořádně (a tady vypadá, že si s tím vyhráli), tak je buď pasivní nebo nízkoenergetický ;-)

Ano ci je jenom cihla. Ta se se slámou opravdu nemůže nijak rovnat. Cihla bez dodatečné izolace skoro nefunguje nebo je mnohem dražší a ekologická stopa je nesrovnatelná!

0/0
23.4.2015 12:42

R71o81l66a64n79d33o 39A71r74i22a11s 3411446549208

Článek není o stavění, ale o světonázoru stavebníků. Nesměji se jim, třebaže realizace směšná je. Mají nárok na svůj názor, ale dům, který jim dělá tolik radosti je z hlediska technologie naproto nedostačující komukoli, kdo nežije jako alternativec

+2/−1
27.3.2015 1:16

K87a76m81i10l 13S29c55h18w32a79g12e10r 3393656885796

8-o a mohl byste to třeba nějak rozvést??

0/0
23.4.2015 12:43

J56o74s62e60f 45P36i59t44á59k 2332965898458

Krásné a co budou žrát cihláři a betonáří co jejich děti - asi půjdou na pole na slámu

0/0
26.3.2015 23:34

P48a54v97e83l 39S68ý15k43o47r48a 7707492127641

proč ? Cihlový je výrazně levnější i v pasivním standardu. V

+1/0
27.3.2015 5:29

J64i49ř67í 50R90o28m47a48n79o98v28s60k52ý 7265577133222

Krásný dům, slaměnné domy vydrží stejně dlouho jako konvenční, když se postaví dobře. V konstrukci musí být sucho, vlhko zničí slámu a stejně tak ytong. Kdo je pohodlný staví konvenční dům, kdo si rád hraje a zkouší něco nového, tak jde do slaměnky. Ať se krásně bydlí.

+2/0
26.3.2015 22:45

P83a16v63e33l 95S72ý40k34o31r50a 7417842357601

Za 2 Melouny má známý u Blanska Heluz, v pasívu, včetně rekuperace, 2 patrový, přesně 1,9 M, s teplovodním podlahovým topením a dřevoplynovou kotelnou, svépomocí, minus dotace na novostavby 585 000,- Kč.

Cihla je cihla. Bez zateplení. [>-]

+4/−2
26.3.2015 22:27

I95v79o 85S90a93r67o 5158587507648

Palec nahoruR^.

Dotaz -  co tam stavební firma, zhotovující dřevěnou konstrukci domu, dělala celý měsíc? I týden je až dost.

0/0
26.3.2015 22:15

M49a36r47c40e22l 21Č12e30r62v41i17n26k15a 4900345256469

Ok, vše už bylo řečeno, ale proč je tam, na celkem hezkém domku, i když pasivní domy nemusím, ta příšerná přístavba? Nehodnotím vlastnosti domu, jen estetickou přilepeninu, která je tak módní. Sedlová s pultovou, kdo na tento mix přišel? To je jako náhrada za meruňkové fasády8-o. Já nevím, jezdíme do Rakouska a tam se občas také něco nepovede, ale u nás je to téměř každá druhá stavba. Za posledních 25 let, se u nás vytvořil architektonický galimatyáš, který se jinde asi hned nevidí.:-/

0/−1
26.3.2015 20:24

P59a43v21e87l 83S29ý41k68o58r58a 7527532717291

proč se vám nelíbí pasivní ?

0/0
26.3.2015 22:23

J66a36n84a 64N60o28v31á10k86o98v76á 7197540149548

Podle mě je ten malý přístavek taková "kočárkárna", prostě tam děti strčí kola, mamina kočárek, táta kolečka se dřevem, no. :-)

Taková "komora" se ovšem jako součást vlastního domu těchto rozměrů nehodí, tak ji mají zvlášť...a nezlobte se, ale kdyby i tohle mělo sedlovou střechu, tak by to vypadalo ještě absurdněji, něco jako "Ájin domek a bouda pro Fíka" ;-)

+3/0
26.3.2015 22:37

J70a53n93a 18N71o46v62á80k29o93v77á 7817630679588

Paráda. :-)R^

...a ta pec je moc pěkná....

+3/−2
26.3.2015 16:09
Foto

V58l43a73d79i40m50í40r 15K92r46o22u60p65a 8127438781732

To se divím, že nesedí okolo pece na zemi. lidi jedni přírodní...;-D

+3/0
26.3.2015 14:06

J70a25n 63R49i80e16g18e47l 1464426165822

kdyby byla cena do milionu OK, ale totok? Za tuto cenu to postavi jenom fanatik BIOEKOSHIT :)

+2/−1
26.3.2015 14:01

K96a60m72i50l 52S34c95h77w13a73g49e76r 3163816565156

;-D vy vůbec netušíte o čem mluvíte, tak proč radši nejste zticha?

0/0
23.4.2015 12:46

R43o28s12t55i33s62l27a23v 86R51o49z95a 1375479340669

co na to Byte-check ?

Jinak sen každého alergika. Hořlavé, ošklivé, drahé, uplácané, ... do 10 let kupka hnoje. Doslova.

Hlavně že je to eko-bio

+2/−8
26.3.2015 12:04

P43e54t30r 95N68o35v68o34t39n15y 3339922199812

Alergika? Kupka hnoje? Nějak to rozveďte.

+1/−1
26.3.2015 16:14

J91a74n 71Š89e45b90e18s52t65a 6827720300105

To víte, ta sláma je plná pylu ;-D

+2/0
26.3.2015 23:48

K56a96m58i52l 46S39c94h56w20a23g31e45r 3193886965316

;-D Váš příspěvek je hloupý, neznalý, maloměšťácký, povýšený, do 10 let už snad lidi jako vy zmoudří... ehm asi sci-fi, tak možná do 100? No jsem holt asi naivní ;-D

0/0
23.4.2015 12:47

T40o53m45á30š 21S79e59i59d45l 4386802116597

No, tak teď nevím, neměli u toho tu blondýnu(Bydlení-rekonstrukce s blondýnou) a architektu Janu Pavelcovou z Boq architekti…..šlojíř nad postelí asi taky nic…tak to asi nebude IN, ani design….??…;-D;-D;-D;-D

+1/0
26.3.2015 10:51

Z95d22e38n20ě80k 92Ž74a38m45b98o67c70h 7390616100480

Přál bych majitelům, aby se jim dobře bydlelo. Bohužel asi před půl rokem kousek od nás hasiči pořádali manévry, když podobný barák shořel až do základů. Nevím, od čeho to chytlo, asi od topení, bylo právě dost sněhu a mrzlo.

Z těchto i jiných důvodů bych se držel spíše klasických stavebních materiálů.

+12/0
26.3.2015 10:35

Z69d77e98n30ě62k 60Ž50a49m95b60o29c71h 7440796230560

Toho půl roku jsem přehnal, bylo to teď někdy v lednu.

0/0
26.3.2015 10:36

K23a11m91i34l 37S94c31h91w93a54g76e58r 3813276595216

No a v jaké fázi ten dům byl? Byl už komplet omítnutý?

0/0
23.4.2015 12:49

Z75b59y80n80ě96k 29R58ů55ž25i76č90k19a 5588942250876

Vypadá to hezky, ale chtěl bych vidět co za 20 let udělá voda se smrkovou konstrukcí, omítkou atd..

+2/0
26.3.2015 9:19

K84a66m77i14l 34S15c26h76w83a54g53e13r 3783326895836

Která voda? A jak se dostane ke konstrukci?

0/0
27.4.2015 14:49

I84v68a89n 63M81a92r97e67k 6844258432

Tedy bydlet ve stohu v ceně téměř dva melouny,nevím nevím ? !  Ale jinak držím palce 8-o

+8/0
26.3.2015 9:18

J28i46n36d75ř15i68c19h 79Š76k92o53p93e97k 4755361370925

osobně bych měl strach udělat si barák ze slámy nahozený hnojem, mohlo by se totiž stát, že barák na podzim vyhodnotí zemědělci jako hnojiště a rozvezou ho před orbou po poli ;-D

+4/0
26.3.2015 8:26

A50n36t65o40n90í31n 29H93r22b32e89k 9278811624705

Podobni středověkému alchymistovi pachtili se za přeludem, padali a zase se zvedali, jenže na konci jejich cesty nezářil jako cíl kámen mudrců, nýbrž ekologický dům. Ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.

+2/−8
26.3.2015 7:52

Z15b67y88n10ě78k 84R43ů32ž12i39č45k88a 5858922630356

2.600.000,-- Vám přijde jako nepatrné náklady?

+4/0
26.3.2015 9:13

A88n52t71o11n53í33n 21H98r51b24e53k 9248511374275

Okopíroval jsem Saturnina. A napsal jsem že cílem byl ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady. Ale jak u strýčka Františka, tak i v tomto případě je mezi cílem a výsledkem "poněkud" rozdíl.

+3/0
26.3.2015 16:03

A16n86n85a 15K96u96č50e92r70o47v95á 2291513159370

Pan Růžička asi nečetl Jirotku...

+1/0
26.3.2015 23:35

J65i67t32k79a 28Ř25e37z38á58č16o25v74á 7569633426161

Krásné.

+1/−1
26.3.2015 7:41
Foto

P15e94t51r 59P83r87o95c22h42á28z14k74a 3812126282834

Škoda takové námahy. Použitím klasických materiálů s toho mohl být stejně hezký domek s delší životností a větší kvalitou.Odolný hlodavcům a jiným zvířátkům a hlavně méně hořlavý. U mě Rv

+14/−3
26.3.2015 6:08

L43u82c90i72e 95J36í98n87o57v80á 9691399495421

"Stěny ze slaměných balíků byly po celém světě podrobeny mnoha testům požární odolnosti. Slaměný balík objemové hmotnosti 90kg/m3 má dle ÖNORM B 3800 třídu hořlavosti B2 (normální hořlavost). 

Omítnutá stěna (2+2 cm vápenná a hliněná omítka) má požární odolnost F 90 (90 minut, ÖNORM B 3800). V balíku není dostatek vzduchu k okysličování hoření. 

Z hlediska rizika vzniku požáru je nebezpečná pouze volná sláma, která je z balíků při stavbě vytroušena, při jejich dělení. Na území České republiky bylo také s úspěchem provedeno testování slaměné stěny." http://www.tesar-slama.cz/proc-pouzivat-zrovna-slamu.html

+3/−2
26.3.2015 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.