Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina si vysnila dům z balíků slámy, omítnutý hlínou. Už v něm bydlí

Znamenalo to shánět balíky slámy, stavaře, kteří se neleknou přírodních materiálů, a hrabat se v hlíně i kravském hnoji. Když dnes zavítáte do jihočeské vesničky Brloh, jejich hliněný dům - se zahradou, dřevníkem a kůlnou - se od jiných na první pohled neliší. Jen má hliněnou omítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a26n 43M23i93k41e29š 2286528757347

Já teda nevím, jak to udělali se stavebním povolením, protože to tam docela dobře znám a mám pocit, že kdybych to tam stavěl já, tak mi povolení nikdo nedá, ale každý jsme šikovný trochu jinak.:-)

0/0
3.4.2015 15:28

K85a26m66i49l 46S98c21h62w67a11g65e37r 3233696965266

Povolení není žádný problém, sláměný balík je definovaný materiál (otestovaný podle evropských norem). Větší problémy u nás byl třeba rozměr (moc malý), nebo příjezdová komunikace, atd...

0/0
23.4.2015 12:24

J45a48n 53S96t89a93r91ý 8947110942115

A proč se zrovna nenastěhovali do stohu? ;-)

0/−1
31.3.2015 13:45

R42a28d29e49k 45Č27e49r57v88e18n73k20a 5764261304982

http://www.hzscr.cz/clanek/hzs-zlinskeho-kraje-menu-informacni-servis-zpravodajstvi-aktuality-zpravodajstvi.aspx

0/0
27.3.2015 17:44

M50a42r88k30é52t95a 24M82a78r97k77o44v91á 7340702482500

"Jinak originál takové míchačky vyjde asi na šedesát tisíc. Bez ní se ale neobejdete, protože v normální míchačce by se vám to nalepilo na stěny. Leda šlapat směs nohama, konstatuje stavitel."

Ano pane majiteli. Kdybyste si o těchto přírodních stavbách a komunitách, které se tím zabývají, zjistil trochu víc, tak byste věděl, že to o čem hovoříte jako o řešení z nouze, tj. šlapat mazaninu bosýma nohama, je stará osvědčená a všeobecně doporučovaná taktika. Byť někdo může ohrnovat nosánek. Oproti použití strojů má hnedle několik výhod.

Ta první je dána skutečností, že bosé nohy jsou na rozdíl od stroje vysoce citlivé a je tak neustále informace o tom, jak kvalitně je materiál propracován. Lidi, co s tím mají zkušenosti, poznají už podle toho, jak se mazanina lepí na nohy a leze mezi prsty, zda už je ta správná konzistence. Druhou výhodou je, že je to zdravé. Nohy dnešní populace jsou nezřídka dost poznamenané nošením převážně uzavřené obuvi. Šlapání mazaniny bosýma nohama je v konečném důsledku pro pokožku nohou a najmě chodidel stokrát lepší nežli draze placené posezení u pedikérky.

A na co nesmíme zapomenout, je to i náramně bájo zážitek. Cítit jak se ta hmota nohám poddává, jak se maže po chodidlech a leze mezi prsty. To se musí zažít, popsat to nejde. Kamarádka byla se školou na letním kurzu v nějakém skanzenu, kde si mimo jiné vyzkoušeli i takovéto tradiční stavební praktiky. Pod vedením nějakého kluka, který se v tom vyznal, měla ještě s dalšíma dvěma holkama na starost právě přípravu mazaniny. Šlo o tradiční metody, takže jediným mísícím strojem, který připadal v úvahu, byly pochopitelně jejich bosé nohy. Říkala, že se toho prvně trochu bály, šlapat něco takového bosýma nohama, ale pak přiznala, že po překonání prvotních obav se toho nemohly nabažit, jak se jim to zalíbilo. Ten kluk je z té kádě pomalu ani nemohl dostat a jen si chválil, že tak krásně prošlapaná mazanina je radost pohledět.

Takže stará klasická bosonohá metoda je ideální po všech stránkách.

+2/0
27.3.2015 15:18

V96l78a43d47i60m30í20r 73P22a17v18l71í38č76e79k 5696943515626

...to je dobrý...nevíte o jakej skanzen šlo?...

0/0
28.3.2015 15:10

K21a74m58i45l 13S45c70h47w48a15g65e63r 3473356685786

no je to v pohodě...když máte spoustu času... když ale na stavbu dojíždíte třeba jenom na víkendy a rádi byste do mrazu měli slámu omítnutou, tak už se každá pomoc hodí ;)

0/0
23.4.2015 12:27

M47i85c60h88a21e78l 56L39u88k16a21v50s30k96y 6749961828171

Je to krásnej barák. Ale když vidim tu elektriku v tý slámě, tak to ve mě moc důvěry nevzbuzuje.

+5/0
27.3.2015 10:22
Foto

O36l75d48ř42i40c12h 89V81y70k68y56d53a70l 1469681979424

Dá se to zabezpečit.

0/0
27.3.2015 11:35

P82e43t61r 50N41o28v28o56t95n34y 3299262509392

Samotnej kabel je celkem jedno, to mohli mít i bez chráničky.  Ale to montážní místo pro zásuvky je pěkná prasárna. Mohli to udělat třeba z cetris desek, ty snad nejsou až tak "nepřírodní".

0/0
27.3.2015 14:56

P68e80t39r 97N92ě39m14e55č58e98k 1382174862823

Většinou natenhle typ ekostaveb moc nejsem, ale tohle se mi moc líbí...jednoznačně R^R^R^

+1/0
27.3.2015 7:32
Foto

O45l45d73ř81i31c64h 90V62y31k65y93d57a30l 1859431769694

Kravský hnůj8-o? Měl by se použít spíš koňský....

0/0
27.3.2015 7:03

M65a30r38t87i71n 40H47o75r67ň38á37k 7841621212

A co lunární dřevo? Použito?

0/0
27.3.2015 6:45

A33n40n44a 21K60r59ý47s94l85o48v15á 7598726135453

No bomba - ale tý práce - je to moc krásný!!:-)!!

0/0
27.3.2015 6:31

P18a27v21e80l 38S72ý86k58o94r72a 7147352157621

Je to nádherný kus práce. V Ale cihla mi připadá cihlovatější, energeticky o 3 generace lepší.

Slámový je super, není ale ani nízkoenergetický.

Cihla je cihla. I montovaný dům vám realitka neumí prodat,   nevím jak by prodávala slámový.

Cihlu máte dnes v pasívu i bez venkovního polystyrenu.

+1/−1
27.3.2015 5:28

J36i62ř76í 68R53o69m26a85n74o81v26s31k70ý 7445887813222

Proč by nemol být slámový nízkoenergetický či pasivní? tepelný odpor na to sláma má dost veliký. Pak už je to jen o dispozici, oknech. Znám řadu PD ze slámy.

+1/0
27.3.2015 23:32

K66a44m39i59l 20S26c14h33w48a46g81e49r 3473566345416

;-D no tak slámové domy, když se udělají pořádně (a tady vypadá, že si s tím vyhráli), tak je buď pasivní nebo nízkoenergetický ;-)

Ano ci je jenom cihla. Ta se se slámou opravdu nemůže nijak rovnat. Cihla bez dodatečné izolace skoro nefunguje nebo je mnohem dražší a ekologická stopa je nesrovnatelná!

0/0
23.4.2015 12:42

R41o58l85a38n90d29o 42A28r32i52a39s 3641176129528

Článek není o stavění, ale o světonázoru stavebníků. Nesměji se jim, třebaže realizace směšná je. Mají nárok na svůj názor, ale dům, který jim dělá tolik radosti je z hlediska technologie naproto nedostačující komukoli, kdo nežije jako alternativec

+2/−1
27.3.2015 1:16

K68a22m59i46l 90S75c13h25w46a72g44e15r 3333446455376

8-o a mohl byste to třeba nějak rozvést??

0/0
23.4.2015 12:43

J35o91s88e38f 84P13i53t31á47k 2112215368678

Krásné a co budou žrát cihláři a betonáří co jejich děti - asi půjdou na pole na slámu

0/0
26.3.2015 23:34

P86a49v26e45l 93S22ý36k86o19r42a 7657372437491

proč ? Cihlový je výrazně levnější i v pasivním standardu. V

+1/0
27.3.2015 5:29

J64i55ř23í 19R83o86m24a13n71o27v72s66k65ý 7685387983892

Krásný dům, slaměnné domy vydrží stejně dlouho jako konvenční, když se postaví dobře. V konstrukci musí být sucho, vlhko zničí slámu a stejně tak ytong. Kdo je pohodlný staví konvenční dům, kdo si rád hraje a zkouší něco nového, tak jde do slaměnky. Ať se krásně bydlí.

+2/0
26.3.2015 22:45

P63a76v57e59l 33S28ý69k39o32r19a 7497262597321

Za 2 Melouny má známý u Blanska Heluz, v pasívu, včetně rekuperace, 2 patrový, přesně 1,9 M, s teplovodním podlahovým topením a dřevoplynovou kotelnou, svépomocí, minus dotace na novostavby 585 000,- Kč.

Cihla je cihla. Bez zateplení. [>-]

+4/−2
26.3.2015 22:27

I11v51o 63S87a75r33o 5908367497528

Palec nahoruR^.

Dotaz -  co tam stavební firma, zhotovující dřevěnou konstrukci domu, dělala celý měsíc? I týden je až dost.

0/0
26.3.2015 22:15

M82a76r97c71e36l 55Č66e58r20v51i12n59k84a 4880415366539

Ok, vše už bylo řečeno, ale proč je tam, na celkem hezkém domku, i když pasivní domy nemusím, ta příšerná přístavba? Nehodnotím vlastnosti domu, jen estetickou přilepeninu, která je tak módní. Sedlová s pultovou, kdo na tento mix přišel? To je jako náhrada za meruňkové fasády8-o. Já nevím, jezdíme do Rakouska a tam se občas také něco nepovede, ale u nás je to téměř každá druhá stavba. Za posledních 25 let, se u nás vytvořil architektonický galimatyáš, který se jinde asi hned nevidí.:-/

0/−1
26.3.2015 20:24

P78a61v76e74l 86S22ý93k71o25r12a 7807612747971

proč se vám nelíbí pasivní ?

0/0
26.3.2015 22:23

J37a37n14a 75N56o30v97á13k75o51v89á 7157170309508

Podle mě je ten malý přístavek taková "kočárkárna", prostě tam děti strčí kola, mamina kočárek, táta kolečka se dřevem, no. :-)

Taková "komora" se ovšem jako součást vlastního domu těchto rozměrů nehodí, tak ji mají zvlášť...a nezlobte se, ale kdyby i tohle mělo sedlovou střechu, tak by to vypadalo ještě absurdněji, něco jako "Ájin domek a bouda pro Fíka" ;-)

+3/0
26.3.2015 22:37

J65a73n55a 49N79o22v74á71k76o94v63á 7147980209528

Paráda. :-)R^

...a ta pec je moc pěkná....

+3/−2
26.3.2015 16:09
Foto

V85l95a45d52i73m32í79r 22K84r16o55u75p84a 8347838801152

To se divím, že nesedí okolo pece na zemi. lidi jedni přírodní...;-D

+3/0
26.3.2015 14:06

J72a30n 58R38i34e22g93e85l 1614656375802

kdyby byla cena do milionu OK, ale totok? Za tuto cenu to postavi jenom fanatik BIOEKOSHIT :)

+2/−1
26.3.2015 14:01

K25a97m91i32l 65S92c69h63w56a28g84e60r 3693426345456

;-D vy vůbec netušíte o čem mluvíte, tak proč radši nejste zticha?

0/0
23.4.2015 12:46

R88o46s91t23i58s40l78a60v 24R60o83z50a 1665219660529

co na to Byte-check ?

Jinak sen každého alergika. Hořlavé, ošklivé, drahé, uplácané, ... do 10 let kupka hnoje. Doslova.

Hlavně že je to eko-bio

+2/−8
26.3.2015 12:04

P41e92t89r 56N83o62v67o89t21n50y 3269122739762

Alergika? Kupka hnoje? Nějak to rozveďte.

+1/−1
26.3.2015 16:14

J64a78n 68Š50e72b28e44s66t42a 6847290400185

To víte, ta sláma je plná pylu ;-D

+2/0
26.3.2015 23:48

K15a19m28i96l 44S61c42h28w76a52g76e60r 3363786115126

;-D Váš příspěvek je hloupý, neznalý, maloměšťácký, povýšený, do 10 let už snad lidi jako vy zmoudří... ehm asi sci-fi, tak možná do 100? No jsem holt asi naivní ;-D

0/0
23.4.2015 12:47

T17o23m75á86š 46S95e14i81d26l 4486482186747

No, tak teď nevím, neměli u toho tu blondýnu(Bydlení-rekonstrukce s blondýnou) a architektu Janu Pavelcovou z Boq architekti…..šlojíř nad postelí asi taky nic…tak to asi nebude IN, ani design….??…;-D;-D;-D;-D

+1/0
26.3.2015 10:51

Z59d15e37n53ě53k 61Ž80a92m53b81o50c41h 7580866360900

Přál bych majitelům, aby se jim dobře bydlelo. Bohužel asi před půl rokem kousek od nás hasiči pořádali manévry, když podobný barák shořel až do základů. Nevím, od čeho to chytlo, asi od topení, bylo právě dost sněhu a mrzlo.

Z těchto i jiných důvodů bych se držel spíše klasických stavebních materiálů.

+12/0
26.3.2015 10:35

Z88d45e49n42ě64k 34Ž70a52m52b70o19c15h 7460796940220

Toho půl roku jsem přehnal, bylo to teď někdy v lednu.

0/0
26.3.2015 10:36

K33a53m27i47l 48S17c81h26w30a19g63e41r 3353556875186

No a v jaké fázi ten dům byl? Byl už komplet omítnutý?

0/0
23.4.2015 12:49

Z77b89y37n12ě97k 74R20ů34ž43i84č11k82a 5528742560726

Vypadá to hezky, ale chtěl bych vidět co za 20 let udělá voda se smrkovou konstrukcí, omítkou atd..

+2/0
26.3.2015 9:19

K85a37m17i14l 69S87c51h80w63a33g21e55r 3703386265956

Která voda? A jak se dostane ke konstrukci?

0/0
27.4.2015 14:49

I81v11a37n 55M52a92r24e58k 6424918132

Tedy bydlet ve stohu v ceně téměř dva melouny,nevím nevím ? !  Ale jinak držím palce 8-o

+8/0
26.3.2015 9:18

J63i15n97d72ř55i62c89h 54Š97k48o83p48e88k 4475551480745

osobně bych měl strach udělat si barák ze slámy nahozený hnojem, mohlo by se totiž stát, že barák na podzim vyhodnotí zemědělci jako hnojiště a rozvezou ho před orbou po poli ;-D

+4/0
26.3.2015 8:26

A63n64t63o14n68í14n 11H51r46b10e29k 9928231584715

Podobni středověkému alchymistovi pachtili se za přeludem, padali a zase se zvedali, jenže na konci jejich cesty nezářil jako cíl kámen mudrců, nýbrž ekologický dům. Ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.

+2/−8
26.3.2015 7:52

Z76b83y87n74ě64k 59R64ů92ž79i82č28k56a 5978612480186

2.600.000,-- Vám přijde jako nepatrné náklady?

+4/0
26.3.2015 9:13

A96n53t48o93n77í37n 97H94r11b96e31k 9188611694615

Okopíroval jsem Saturnina. A napsal jsem že cílem byl ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady. Ale jak u strýčka Františka, tak i v tomto případě je mezi cílem a výsledkem "poněkud" rozdíl.

+3/0
26.3.2015 16:03

A83n89n21a 70K14u59č79e83r25o97v71á 2831313499560

Pan Růžička asi nečetl Jirotku...

+1/0
26.3.2015 23:35

J13i88t97k91a 32Ř48e73z63á93č49o85v92á 7739663376561

Krásné.

+1/−1
26.3.2015 7:41
Foto

P40e19t31r 43P66r85o90c43h58á27z69k33a 3952156532764

Škoda takové námahy. Použitím klasických materiálů s toho mohl být stejně hezký domek s delší životností a větší kvalitou.Odolný hlodavcům a jiným zvířátkům a hlavně méně hořlavý. U mě Rv

+14/−3
26.3.2015 6:08

L54u53c93i41e 19J69í47n22o19v36á 9271319285651

"Stěny ze slaměných balíků byly po celém světě podrobeny mnoha testům požární odolnosti. Slaměný balík objemové hmotnosti 90kg/m3 má dle ÖNORM B 3800 třídu hořlavosti B2 (normální hořlavost). 

Omítnutá stěna (2+2 cm vápenná a hliněná omítka) má požární odolnost F 90 (90 minut, ÖNORM B 3800). V balíku není dostatek vzduchu k okysličování hoření. 

Z hlediska rizika vzniku požáru je nebezpečná pouze volná sláma, která je z balíků při stavbě vytroušena, při jejich dělení. Na území České republiky bylo také s úspěchem provedeno testování slaměné stěny." http://www.tesar-slama.cz/proc-pouzivat-zrovna-slamu.html

+3/−2
26.3.2015 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.