Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina si vysnila dům z balíků slámy, omítnutý hlínou. Už v něm bydlí

Znamenalo to shánět balíky slámy, stavaře, kteří se neleknou přírodních materiálů, a hrabat se v hlíně i kravském hnoji. Když dnes zavítáte do jihočeské vesničky Brloh, jejich hliněný dům - se zahradou, dřevníkem a kůlnou - se od jiných na první pohled neliší. Jen má hliněnou omítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a57n 87M70i76k78e15š 2596878617547

Já teda nevím, jak to udělali se stavebním povolením, protože to tam docela dobře znám a mám pocit, že kdybych to tam stavěl já, tak mi povolení nikdo nedá, ale každý jsme šikovný trochu jinak.:-)

0/0
3.4.2015 15:28

K11a93m40i38l 49S16c19h48w60a58g69e23r 3243966725926

Povolení není žádný problém, sláměný balík je definovaný materiál (otestovaný podle evropských norem). Větší problémy u nás byl třeba rozměr (moc malý), nebo příjezdová komunikace, atd...

0/0
23.4.2015 12:24

J87a43n 69S48t10a85r97ý 8277530712935

A proč se zrovna nenastěhovali do stohu? ;-)

0/−1
31.3.2015 13:45

R43a60d53e20k 41Č17e52r95v77e35n95k75a 5834751554322

http://www.hzscr.cz/clanek/hzs-zlinskeho-kraje-menu-informacni-servis-zpravodajstvi-aktuality-zpravodajstvi.aspx

0/0
27.3.2015 17:44

M45a57r44k73é72t14a 85M26a25r28k23o54v24á 7940222842760

"Jinak originál takové míchačky vyjde asi na šedesát tisíc. Bez ní se ale neobejdete, protože v normální míchačce by se vám to nalepilo na stěny. Leda šlapat směs nohama, konstatuje stavitel."

Ano pane majiteli. Kdybyste si o těchto přírodních stavbách a komunitách, které se tím zabývají, zjistil trochu víc, tak byste věděl, že to o čem hovoříte jako o řešení z nouze, tj. šlapat mazaninu bosýma nohama, je stará osvědčená a všeobecně doporučovaná taktika. Byť někdo může ohrnovat nosánek. Oproti použití strojů má hnedle několik výhod.

Ta první je dána skutečností, že bosé nohy jsou na rozdíl od stroje vysoce citlivé a je tak neustále informace o tom, jak kvalitně je materiál propracován. Lidi, co s tím mají zkušenosti, poznají už podle toho, jak se mazanina lepí na nohy a leze mezi prsty, zda už je ta správná konzistence. Druhou výhodou je, že je to zdravé. Nohy dnešní populace jsou nezřídka dost poznamenané nošením převážně uzavřené obuvi. Šlapání mazaniny bosýma nohama je v konečném důsledku pro pokožku nohou a najmě chodidel stokrát lepší nežli draze placené posezení u pedikérky.

A na co nesmíme zapomenout, je to i náramně bájo zážitek. Cítit jak se ta hmota nohám poddává, jak se maže po chodidlech a leze mezi prsty. To se musí zažít, popsat to nejde. Kamarádka byla se školou na letním kurzu v nějakém skanzenu, kde si mimo jiné vyzkoušeli i takovéto tradiční stavební praktiky. Pod vedením nějakého kluka, který se v tom vyznal, měla ještě s dalšíma dvěma holkama na starost právě přípravu mazaniny. Šlo o tradiční metody, takže jediným mísícím strojem, který připadal v úvahu, byly pochopitelně jejich bosé nohy. Říkala, že se toho prvně trochu bály, šlapat něco takového bosýma nohama, ale pak přiznala, že po překonání prvotních obav se toho nemohly nabažit, jak se jim to zalíbilo. Ten kluk je z té kádě pomalu ani nemohl dostat a jen si chválil, že tak krásně prošlapaná mazanina je radost pohledět.

Takže stará klasická bosonohá metoda je ideální po všech stránkách.

+2/0
27.3.2015 15:18

V21l74a87d17i47m38í15r 71P10a94v66l91í67č84e72k 5546633625696

...to je dobrý...nevíte o jakej skanzen šlo?...

0/0
28.3.2015 15:10

K18a96m30i39l 73S36c93h23w93a96g80e81r 3233216985716

no je to v pohodě...když máte spoustu času... když ale na stavbu dojíždíte třeba jenom na víkendy a rádi byste do mrazu měli slámu omítnutou, tak už se každá pomoc hodí ;)

0/0
23.4.2015 12:27

M11i66c24h96a28e39l 12L72u18k29a34v57s42k49y 6109601428521

Je to krásnej barák. Ale když vidim tu elektriku v tý slámě, tak to ve mě moc důvěry nevzbuzuje.

+5/0
27.3.2015 10:22
Foto

O75l78d90ř44i23c79h 53V24y20k73y28d23a53l 1799671229714

Dá se to zabezpečit.

0/0
27.3.2015 11:35

P86e48t65r 50N78o94v57o31t54n12y 3459792539962

Samotnej kabel je celkem jedno, to mohli mít i bez chráničky.  Ale to montážní místo pro zásuvky je pěkná prasárna. Mohli to udělat třeba z cetris desek, ty snad nejsou až tak "nepřírodní".

0/0
27.3.2015 14:56

P30e48t69r 44N29ě80m65e53č44e52k 1142284382533

Většinou natenhle typ ekostaveb moc nejsem, ale tohle se mi moc líbí...jednoznačně R^R^R^

+1/0
27.3.2015 7:32
Foto

O94l75d53ř88i29c77h 23V21y75k11y96d83a42l 1239671769174

Kravský hnůj8-o? Měl by se použít spíš koňský....

0/0
27.3.2015 7:03

M44a66r76t97i73n 82H44o48r41ň15á42k 7141221462

A co lunární dřevo? Použito?

0/0
27.3.2015 6:45

A59n66n13a 35K78r58ý56s59l75o82v19á 7728676475453

No bomba - ale tý práce - je to moc krásný!!:-)!!

0/0
27.3.2015 6:31

P47a52v85e67l 44S69ý61k60o55r30a 7917182507871

Je to nádherný kus práce. V Ale cihla mi připadá cihlovatější, energeticky o 3 generace lepší.

Slámový je super, není ale ani nízkoenergetický.

Cihla je cihla. I montovaný dům vám realitka neumí prodat,   nevím jak by prodávala slámový.

Cihlu máte dnes v pasívu i bez venkovního polystyrenu.

+1/−1
27.3.2015 5:28

J71i79ř17í 62R64o46m27a39n86o88v27s60k83ý 7895927873112

Proč by nemol být slámový nízkoenergetický či pasivní? tepelný odpor na to sláma má dost veliký. Pak už je to jen o dispozici, oknech. Znám řadu PD ze slámy.

+1/0
27.3.2015 23:32

K24a96m12i92l 62S56c45h77w76a97g15e57r 3153856495156

;-D no tak slámové domy, když se udělají pořádně (a tady vypadá, že si s tím vyhráli), tak je buď pasivní nebo nízkoenergetický ;-)

Ano ci je jenom cihla. Ta se se slámou opravdu nemůže nijak rovnat. Cihla bez dodatečné izolace skoro nefunguje nebo je mnohem dražší a ekologická stopa je nesrovnatelná!

0/0
23.4.2015 12:42

R71o13l12a11n19d13o 11A28r18i64a95s 3491826849708

Článek není o stavění, ale o světonázoru stavebníků. Nesměji se jim, třebaže realizace směšná je. Mají nárok na svůj názor, ale dům, který jim dělá tolik radosti je z hlediska technologie naproto nedostačující komukoli, kdo nežije jako alternativec

+2/−1
27.3.2015 1:16

K67a66m28i77l 21S47c93h19w33a70g84e87r 3483216805806

8-o a mohl byste to třeba nějak rozvést??

0/0
23.4.2015 12:43

J13o77s55e22f 86P89i86t91á21k 2942835848968

Krásné a co budou žrát cihláři a betonáří co jejich děti - asi půjdou na pole na slámu

0/0
26.3.2015 23:34

P59a95v93e90l 36S47ý89k85o18r38a 7667762927781

proč ? Cihlový je výrazně levnější i v pasivním standardu. V

+1/0
27.3.2015 5:29

J39i33ř24í 62R16o36m82a92n71o37v72s83k76ý 7795367653252

Krásný dům, slaměnné domy vydrží stejně dlouho jako konvenční, když se postaví dobře. V konstrukci musí být sucho, vlhko zničí slámu a stejně tak ytong. Kdo je pohodlný staví konvenční dům, kdo si rád hraje a zkouší něco nového, tak jde do slaměnky. Ať se krásně bydlí.

+2/0
26.3.2015 22:45

P63a19v22e73l 74S90ý95k21o73r90a 7947932497871

Za 2 Melouny má známý u Blanska Heluz, v pasívu, včetně rekuperace, 2 patrový, přesně 1,9 M, s teplovodním podlahovým topením a dřevoplynovou kotelnou, svépomocí, minus dotace na novostavby 585 000,- Kč.

Cihla je cihla. Bez zateplení. [>-]

+4/−2
26.3.2015 22:27

I44v93o 21S56a67r95o 5428777587238

Palec nahoruR^.

Dotaz -  co tam stavební firma, zhotovující dřevěnou konstrukci domu, dělala celý měsíc? I týden je až dost.

0/0
26.3.2015 22:15

M65a34r65c27e52l 69Č20e59r51v22i13n66k80a 4140645426289

Ok, vše už bylo řečeno, ale proč je tam, na celkem hezkém domku, i když pasivní domy nemusím, ta příšerná přístavba? Nehodnotím vlastnosti domu, jen estetickou přilepeninu, která je tak módní. Sedlová s pultovou, kdo na tento mix přišel? To je jako náhrada za meruňkové fasády8-o. Já nevím, jezdíme do Rakouska a tam se občas také něco nepovede, ale u nás je to téměř každá druhá stavba. Za posledních 25 let, se u nás vytvořil architektonický galimatyáš, který se jinde asi hned nevidí.:-/

0/−1
26.3.2015 20:24

P50a41v45e87l 97S31ý49k37o88r64a 7337672697811

proč se vám nelíbí pasivní ?

0/0
26.3.2015 22:23

J85a59n98a 17N49o34v78á67k13o80v45á 7527360839778

Podle mě je ten malý přístavek taková "kočárkárna", prostě tam děti strčí kola, mamina kočárek, táta kolečka se dřevem, no. :-)

Taková "komora" se ovšem jako součást vlastního domu těchto rozměrů nehodí, tak ji mají zvlášť...a nezlobte se, ale kdyby i tohle mělo sedlovou střechu, tak by to vypadalo ještě absurdněji, něco jako "Ájin domek a bouda pro Fíka" ;-)

+3/0
26.3.2015 22:37

J22a16n90a 35N77o91v45á23k34o67v12á 7267890629148

Paráda. :-)R^

...a ta pec je moc pěkná....

+3/−2
26.3.2015 16:09
Foto

V86l90a81d39i27m16í81r 96K24r17o49u82p37a 8647528551932

To se divím, že nesedí okolo pece na zemi. lidi jedni přírodní...;-D

+3/0
26.3.2015 14:06

J64a59n 76R58i41e42g90e89l 1494466735492

kdyby byla cena do milionu OK, ale totok? Za tuto cenu to postavi jenom fanatik BIOEKOSHIT :)

+2/−1
26.3.2015 14:01

K47a18m87i14l 97S92c53h70w96a66g70e40r 3193766275386

;-D vy vůbec netušíte o čem mluvíte, tak proč radši nejste zticha?

0/0
23.4.2015 12:46

R19o17s58t81i21s17l60a39v 85R55o54z57a 1895499760699

co na to Byte-check ?

Jinak sen každého alergika. Hořlavé, ošklivé, drahé, uplácané, ... do 10 let kupka hnoje. Doslova.

Hlavně že je to eko-bio

+2/−8
26.3.2015 12:04

P17e57t76r 98N60o77v38o70t97n83y 3969972889452

Alergika? Kupka hnoje? Nějak to rozveďte.

+1/−1
26.3.2015 16:14

J49a64n 25Š62e80b42e87s90t37a 6397560580285

To víte, ta sláma je plná pylu ;-D

+2/0
26.3.2015 23:48

K52a47m94i80l 57S88c10h32w60a98g27e77r 3403776875826

;-D Váš příspěvek je hloupý, neznalý, maloměšťácký, povýšený, do 10 let už snad lidi jako vy zmoudří... ehm asi sci-fi, tak možná do 100? No jsem holt asi naivní ;-D

0/0
23.4.2015 12:47

T37o19m62á50š 50S16e89i42d36l 4676442806267

No, tak teď nevím, neměli u toho tu blondýnu(Bydlení-rekonstrukce s blondýnou) a architektu Janu Pavelcovou z Boq architekti…..šlojíř nad postelí asi taky nic…tak to asi nebude IN, ani design….??…;-D;-D;-D;-D

+1/0
26.3.2015 10:51

Z30d46e51n11ě58k 85Ž32a12m13b49o18c87h 7220876640960

Přál bych majitelům, aby se jim dobře bydlelo. Bohužel asi před půl rokem kousek od nás hasiči pořádali manévry, když podobný barák shořel až do základů. Nevím, od čeho to chytlo, asi od topení, bylo právě dost sněhu a mrzlo.

Z těchto i jiných důvodů bych se držel spíše klasických stavebních materiálů.

+12/0
26.3.2015 10:35

Z84d49e63n10ě18k 10Ž29a92m18b76o46c57h 7620536880540

Toho půl roku jsem přehnal, bylo to teď někdy v lednu.

0/0
26.3.2015 10:36

K28a16m40i62l 74S75c80h91w64a79g33e69r 3543616385276

No a v jaké fázi ten dům byl? Byl už komplet omítnutý?

0/0
23.4.2015 12:49

Z35b44y51n27ě80k 80R18ů29ž27i58č92k81a 5498732490596

Vypadá to hezky, ale chtěl bych vidět co za 20 let udělá voda se smrkovou konstrukcí, omítkou atd..

+2/0
26.3.2015 9:19

K59a63m68i15l 57S12c31h18w67a71g44e37r 3753596485556

Která voda? A jak se dostane ke konstrukci?

0/0
27.4.2015 14:49

I48v28a31n 27M11a71r73e47k 6974208442

Tedy bydlet ve stohu v ceně téměř dva melouny,nevím nevím ? !  Ale jinak držím palce 8-o

+8/0
26.3.2015 9:18

J26i82n98d52ř90i40c72h 19Š90k91o32p69e33k 4225421580185

osobně bych měl strach udělat si barák ze slámy nahozený hnojem, mohlo by se totiž stát, že barák na podzim vyhodnotí zemědělci jako hnojiště a rozvezou ho před orbou po poli ;-D

+4/0
26.3.2015 8:26

A46n80t53o66n19í46n 42H30r52b31e57k 9878891314175

Podobni středověkému alchymistovi pachtili se za přeludem, padali a zase se zvedali, jenže na konci jejich cesty nezářil jako cíl kámen mudrců, nýbrž ekologický dům. Ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady, ale výsledek: skvost.

+2/−8
26.3.2015 7:52

Z46b66y15n35ě68k 28R53ů95ž13i50č57k63a 5268582970146

2.600.000,-- Vám přijde jako nepatrné náklady?

+4/0
26.3.2015 9:13

A67n22t64o11n27í66n 77H16r45b66e32k 9478181244305

Okopíroval jsem Saturnina. A napsal jsem že cílem byl ekologický dům, vyrobený z bezcenného svinstva nepatrnými výrobními náklady. Ale jak u strýčka Františka, tak i v tomto případě je mezi cílem a výsledkem "poněkud" rozdíl.

+3/0
26.3.2015 16:03

A11n70n25a 33K65u17č17e89r88o91v83á 2501263619820

Pan Růžička asi nečetl Jirotku...

+1/0
26.3.2015 23:35

J26i70t53k27a 89Ř75e34z30á88č78o88v97á 7889123956151

Krásné.

+1/−1
26.3.2015 7:41
Foto

P86e87t29r 56P91r10o35c41h96á60z31k74a 3182426262604

Škoda takové námahy. Použitím klasických materiálů s toho mohl být stejně hezký domek s delší životností a větší kvalitou.Odolný hlodavcům a jiným zvířátkům a hlavně méně hořlavý. U mě Rv

+14/−3
26.3.2015 6:08

L54u62c49i60e 93J90í34n53o75v50á 9351539765191

"Stěny ze slaměných balíků byly po celém světě podrobeny mnoha testům požární odolnosti. Slaměný balík objemové hmotnosti 90kg/m3 má dle ÖNORM B 3800 třídu hořlavosti B2 (normální hořlavost). 

Omítnutá stěna (2+2 cm vápenná a hliněná omítka) má požární odolnost F 90 (90 minut, ÖNORM B 3800). V balíku není dostatek vzduchu k okysličování hoření. 

Z hlediska rizika vzniku požáru je nebezpečná pouze volná sláma, která je z balíků při stavbě vytroušena, při jejich dělení. Na území České republiky bylo také s úspěchem provedeno testování slaměné stěny." http://www.tesar-slama.cz/proc-pouzivat-zrovna-slamu.html

+3/−2
26.3.2015 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.