Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

EU odkládá zákaz halogenových žárovek o dva roky. Výrobci přemluvili komisi

Zákaz halogenových žárovek se o dva roky odkládá. Evropská komise poprvé ve své historii přehodnotila vlastní vyhlášku, odsouhlasenou v roce 2009, která zakázala halogenové žárovky od 1. září 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59a72r75t92i38n 17D14o27k81t53o64r 5989428337606

No nevím, ale kvalita vláknového světla dle mne nebyla vyrovnána.

0/0
2.6.2015 10:35

M29a49r61i63e 11K47o58v26á42ř72o34v61á 9660159914752

Tedy opravdu nevím, co s LEDkami ušetřím, když budu muset koupit nová svítidla.

0/0
1.6.2015 23:06

L40u97k34á78š 47V75a43ň70u31r22a 1135324263553

Nejak se to v clanku vse micha. Dnes se pouzivaji 4 druhy zdroje svetla. Halogenove, zarivky, xenonove a LED. LED maji budoucnost a jsou resenim. A ponechani halogenovych zarovek hen zpomali vyvoj LED a snizeni jejich ceny. Pouzivam LED CREE a mam s nimi ty nejlepsi zkusenosti. Dulezite je ale pouziti vhodneho proudoveho zdroje.

0/0
1.6.2015 12:05

B36e43n 24P64a34v62k39a 1117553437291

pos... ledkofašismus:-P

0/0
31.5.2015 13:57

R13a54d46e22k 89N76e34u10m18a54n23n 5532162908415

Už to tady určitě bude, ale:

"teravaty", "neodiskutovatelná" - na mého středoškoláka bych se díval jako na blbce.

Taky někdy - ale to ještě na ZŠ - napsal do písemky "kyselina sýrová".

0/0
31.5.2015 9:18

V87l44a36d10i85s26l36a92v 39A71d76a21m16e45c 2935778901418

LED má co dohánět, proti vláknovým žárovkám v kvalitě světla.

+3/0
31.5.2015 1:43

K23a67t75e75ř90i41n49a 31V56a88š24á23k88o18v73á 5911732949735

"proti sve vuli prijdou o uspory" ? To jako ze jim ty LEDky nekdo zakaze ?? ;-D

Manipulace recniku je nekonecna, fakt...

+3/0
30.5.2015 23:25

M55i56c13h75a61l 17F50r22ý65d28a 1642239753312

Milují Brusel, obzvlášť jeho starost o naše evropské občanské blaho. Jen již několik let marně čekám na nařízení jak si mám utirat pr.el

+3/0
30.5.2015 14:54

V22i91k32t65o22r 53Š94e59d64i68v46ý 8786251810686

Do splachování už nám kecají. Takže povolený rozměr hajzlpapíru nebude daleko. :-/

+2/0
30.5.2015 23:10

K23a70r98e13l 45D83r19d91a 6233675497289

Průšvih prodeje LED žárovek. Oproti úsporkám přináší málo a jsou ještě hodně drahé. Trh se tak rozjíždí velmi pomalu. Pohádky o obrovských úsporách jsou jen reklamní lži. Měly by platnost před 10-20 lety. Dnes ne.

  Průšvih LEDek jako takových. Jejich produkce jde z Číny za cenu likvidace životního prostředí. Aneb Evropa svoji mizernou ekologii přesunula do Číny. Ale je to jen dočasné řešení. Jen co se Čína oklepe a začne dbát na ekologii, poletí cena nahoru. Díky Číně letí také kvalita dolu. Protože Čína je mistr v šizení s drahými materiály. Podle toho co čtu, mizerná kvalita laciných LEDek je problémem už dnes. A to se na trhu ještě ani nezavedly.

+3/−3
30.5.2015 8:48

L83u12k91á75š 47V91a76ň25u51r36a 1615514783943

Pouzivam LED z Ciny a jedina nedesla. Mam asi 5000 instalaci o vykonu 3 - 10W. Proti zarivkam maji o neco nizsi spotrebu, okamzity nabeh na plnou svitivost a hlavne skoro neomezenou zivotnost.

0/0
1.6.2015 12:09

M91a43r38t82i90n 67D53o29k15t92o23r 5719848377816

Kvalita světla?

0/0
2.6.2015 10:36

S40t51a53n13i75s75l61a76v 70M41e33l15i52c93h85a19r 8575345496902

Ta  úporná snaha Bruselu nas.at co nejvíc lidí mě fascinuje. Že se jim ale daří!

+3/0
30.5.2015 7:45

D75a62n40i76e81l 74Ř64e96h97á62č74e16k 5487433201847

Letos už 3 sezonu mam v celem bytě LED. Od 3,5W (cca 30W) po 20W (cca 140W). Celkem 22 LED. Od běžných do lustru, po bodovky. Světla je z toho že bych mohl rozdávat. A dva roky platím za elektriku cca o 2000.-Kč měně. Letos se uvidí. Takže řeči o nerentabilitě - nákup / spotřeba jsou pro mě jenom tlacháním o ničem. Mě o tom přesvědčily ty dva roky a LED se už samy zaplatily.

+1/0
30.5.2015 7:20

J17a47r12o29m40í65r 67K50r66á61l 4100349284829

A započetl jste i nákup, ev. výměnu svítidel ?  Dnes už je to levnější, ale před 2 lety jste náhradu 100W v dobré kvalitě nepořídil pod 600 korun.

+2/0
30.5.2015 7:29

D64a47n45i45e16l 77Ř20e76h30á10č21e63k 5777173651277

Před 2 roky náhradu za 100W pořídil za 325.-Kč, "životnost" 50 000 hodin. 36xSMD2835

0/0
30.5.2015 8:12

J66a19r83o11m11í19r 31K30r60á19l 4940889194309

Nepočítejte, že ta životnost bude opravdu 50 tisíc hodin.  Na prodejně máme různé druhy od několika výrobců.  Je fakt, že reklamace poklesly z původních cca 30% na 15%, ale stejně ty deklarované parametry jsou jen na papíře.

+1/0
30.5.2015 8:59

D73a39n78i25e96l 37Ř70e13h36á42č73e40k 5277123171757

Tak naivní nejsem, protože v tom případě by musely non stop svítít 24 / 365 (8760 hodin je rok), to je skoro 6 let bez zhasnutí. Ale i kdyby to svítilo jen šestinu dne, to je 4 hodiny, tak to vychází cca na 36 let. Ale to je všechno "i kdyby, dejme tomu" atd. Ale to může i halogenka klidně odejít během 10 minut... To se mi stalo v reflektoru. 4 za sebou po 1/2 hodině. Asi stejná a vadná serie.

0/0
30.5.2015 12:31

J86a59r84o49m94í89r 49K26r80á55l 4250249834959

Jistě.  Jen říkám, že poruchovost LED i úsporek je podstatně vyšší, než u klasických žárovek.  A tedy je třeba s tím počítat v těch výpočtech.

+1/0
30.5.2015 12:51

D81a30n67i10e35l 80Ř84e62h20á38č56e62k 5817503361707

Svítidla nebylo nutno měnit, ve všech bez problemů.

0/−1
30.5.2015 8:13

K91a29r23e83l 32D44r14d68a 6343835897619

Tlachání o ničem... ;-D Rozdíl mezi úsporkou a LEDkou je fakticky nula. Mám roky úsporky. Jednou je vyměním za LEDky. Ale úspora pak rozhodně nebude 2000 Kč ročně. Tedy, vy jste v roce 2013 vyhazoval v celém bytě klasické žárovky? Teprve? To si děláte asi srandu... ;-D

+2/0
30.5.2015 8:34

D43a51n21i55e28l 40Ř59e53h71á26č75e35k 5907343491557

Nevyhazoval, schoval do skříně...

0/0
30.5.2015 8:36

K92a41r17e98l 88D20r62d94a 6113105737479

Já také. ;-) (Asi čekám třetí světovou, kde by po jaderném výbuchu měly fungovat jen klasické žárovky... Prý.) ;-D

0/0
30.5.2015 8:51

D25a97n74i51e90l 32Ř28e67h27á11č43e51k 5897823971757

A my chytří proto máme zásobu klasických a pak budeme šmelit za maso a jiné mňamky.

+1/0
30.5.2015 12:33

P53e86t92r 96H93o58m74o91l75k90a 2725333884255

Po jaderném výbuchu bude všechno svítit i bez žárovek...

+1/0
30.5.2015 18:03

L53u28k66á22š 37V73a50ň33u44r67a 1155814383913

Rozdil je obrovsky. V zivotnosti a spotrebe.

0/0
1.6.2015 12:13

L97u65k18á15š 21V86a51ň24u16r75a 1525664323813

4W LED na patici E27 prijde v Cine asi 30Kc. 10W kupuji za 80Kc. Zivotnost je vetsinou dana menicem. LED neodchazi.

0/0
1.6.2015 12:12

A59d94a78m 11Ž56í25d84e77k 8555342345293

3 hodiny každá z 20 žárovek => 60 hodin svitu, kdyby to byly jen 60w žárovky, je to 3,6kWh za den. Tedy 100kWh za měsíc ... Tedy v bytě cca 700 Kč ..... My na elektrice vaříme, v koupelně mám podlahové topení, PC jede nonstop, televize skoro pořad když jsme doma, ale 700 ČEZu neposílám.

Není ten výpočet trošku zavádějící?

+2/−1
30.5.2015 6:59

J34a91r22o30m82í93r 20K81r66á22l 4110729384219

Inu - pokud se máte dopracovat ke kýženému výsledku, musíte patřičně upravit vstupní data. ;-D

+2/0
30.5.2015 7:00

J89a68n 70P50r67i57c43h18y20s12t36a44l 8821798403

Pokud mate elektricke topeni, tak nema zadny vyznam pouzivat LED nebo zarivky (s vyjimkou venkovniho osvetleni). Teplo drive vyrabene zarovkami budete muset nahradit teplem z elektrickeho topeni. Krome toho "usporkami" zasvinite zivotni prostredi, protoze obsauji rtut. A ty prace s cistenim a ztraty tepla diky nekolikahodinovemu vetrani, kdyz se vam podari nejakou "usporku" rozbit!

O mizerne kvalite svetla ani nemluve.

+1/0
30.5.2015 20:48

A59d85a61m 31Ž71í81d82e39k 8465492875653

Mi se vždy líbí jak fundovaní lidé vypočítávají úspory dle spotřeby žárovky vs ledky.

Ale například u nás je půl roku topná sezóna, takže co nespálím v žárovce, spálí kotel - takže půlka slíbených úspor je blábol.

A navíc, ať si kdo chce či chce říká, jak led, tak úsporky mají docela mizernou životnost.

Já prostě v místnostech kde nejsem nesvítím, a blikání jak známo zářivkám škodí, a stejně tak čínské elektronice v ledkach.

PS: nemám doma jedinou žárovku

+3/0
30.5.2015 6:51

A27d91a82m 76Ž37í27d13e93k 8185832825653

Teravat je co?

+1/0
30.5.2015 6:44

K71a17r25e81l 20D92r47d21a 6393515167359

Hodně vaty. ;-D 

  Je na tom nejvtipnější, že tohle je už jednou opravená verze iDNES na upozornění čtenářů. :-P

  Článek je nesmyslný (spor halogenky nebo LEDky neexistuje), termíny jsou pitomosti... iDNES silně perlí, či přesněji - lže jak když tiskne. Rv

  (I když, někdo, kdo se živí sádrokartony možná fakt řeší konec halogenek jako tragédii. Pak by to mělo být takto řečeno a ne tady uspořádat obecnou propagaci LEDek. To samé výtaháři. V nových kabinách jsou halogenky.)

+1/0
30.5.2015 8:29
Foto

R49o51m66a39n 16H39o33r11n79í90k 2265252374341

Jen tak mimochodem, Brusele, mám doma funkční 500W žárovku s paticí E40 :-P[>-]R^

+1/0
30.5.2015 1:12

J97a26r78o85m31í74r 13K94r59á63l 4650119294529

Zavřít, až zčernáte buď Vy, nebo ta žárovka ! ;-D

+2/0
30.5.2015 6:47

A11d75a35m 75Ž85í56d37e85k 8605722865783

Teroristou!

+1/0
30.5.2015 6:52

D60a81n85i79e90l 98Ř54e84h94á30č41e53k 5297403321537

Očekávej žárovkovou policii a už si chystej sebou to nejnutnější do krimu. Takové tady trpět nebudeme..

+2/0
30.5.2015 7:05
Foto

P73e15t19r 79S98e14m65e49r39á79d 3962213641163

Temer vse uz lze nahradit LED. Navic i ceny klesaji. Za dva mesice budeme mit v nabidce nahradu 60w v prepoctu za 120 korun pri vybornych parametrech svetla! :-) a aby to nebyla reklama, tak nerikam kde, budete to muset najit :-)

0/0
29.5.2015 23:45

J97a52r24o30m19í78r 71K65r56á44l 4570799434819

Náhrady 60W jsou už dávno (Tesla, GWL).  Přesto se nehodí vždy.

+1/0
30.5.2015 6:49

K55r54y34š83t93o58f 97L81a69n79í82k 1819240505695

a co když nechci setrit proti sve vuli? ted se zakazuji zarovky. mam v brzke době cekat urednika, který mi naridi vybourat velkou vanu a nainstalovat sprchovy kout s nejakou uspornou baterii?

+3/0
29.5.2015 22:54

P74a87v82e64l 35K54u76r25a11l 5431224390180

Takže vyhodit krásný mosazný skoro 100 let starý lustr jenom abych mohl moderně svítit? 

S tím ať jde EU do háje - co by mělo smysl kdyby povinně standardizovalo patici na všech "žárovkách" do toho co se stabilně používá 100 let aby veškeré nové byli kompatibilní se vším starým.

+3/−1
29.5.2015 22:38

L58u73k32á28š 69G82a93l83k54o 7221275164173

odpovídá 37 teravatům 8-o

+1/0
29.5.2015 22:38

Ř44e47h37o63ř 31K94r80á56l74í25č18e36k 5787381329498

Osobně nejsem pro nějaké nařizování od EU čím svítit. Věřím, že aspoň trochu přemýšlející člověk se znalostí matematiky ZŠ si dokáže spočítat, že při běžném svícení se investice do úsporné popř. LED žárovky opravdu vrátí během několika měsíců. Ale některé argumentace proti úsporkám či LED žárovkám jsou fakt až komické.

Jako argument pro úsporné zdroje světla bych uvedl ještě toto. Jedna 100W žárovka při 3h svícení denně potřebuje za rok 110 kWh. Na výrobu jedné kilowatthodiny se spálí přibližně 1 kg hnědého uhlí v tepelné elektrárně, takže za rok používání klasické 100W žárovky se spálí 110 kg hnědého uhlí! Pokud nahradíte 100W žárovku dnes už lacinou 20W úsporkou, tak se ušetří cca 90 kg uhlí a s ním spojenými emisemi. Ať si klidně kdo chce dá za svícení klasickými žárovkami třeba celý svůj roční plat, ale ať mě tím nenutí čichat smrady ze spalování uhlí. Ono celosvětová spotřeba elektřiny neustále roste, tak proč to aspoň tím svícení aspoň trochu nesnížit. Soudě podle zdejších komentářů, se na úsporné světelné zdroje moc lidem přecházet nechce. Ale prolamovat těžební limity hnědého uhlí se nikomu nechce taky ;-).

0/−4
29.5.2015 21:50

J80a29r89o32m94í57r 63K22r40á56l 4840299744649

A kolik uhlí musíte spálit kvůli výrobě té úsporky ?  Navíc je tu další problém s životním prostředím - těžké kovy a organická rozpouštědla a likvidace.

+1/0
30.5.2015 6:51

Ř58e27h38o92ř 80K63r16á58l18í22č76e27k 5567131609558

Pravda, o něco víc než při výrobě obyčejné žárovky. Ale životnost obyčejné žárovky je cca 1000 h, kdežto úsporná žárovka má životnost podle kvality od 5000 h výše (při správné instalaci v dobře větraném svítidle). Takže za životnost jedné úsporky se musí vyrobit několik obyčejných žárovek, takže energetická výrobní bilance hraje ve prospěch úsporek. A co se týče likvidace úsporek, tak problém hlavně rtuť, ale vzhledem k už propracovanému zpětnému odběru vysloužilé elektroniky v tom nevidím takový problém. Prostě úsporku nehodíte do komunálního odpadu, ale do krabice někde v obchodě.

0/−2
30.5.2015 11:03

J25a55r31o72m45í85r 27K92r87á85l 4820249324739

O něco ?  Spíše o hodně.  Ono jde i o těžbu kovů, zpracování a podobně.  Spíše bych řekl, že to bude odpovídat rozdílu v životnosti.

0/0
30.5.2015 12:18

Ř20e61h81o19ř 65K90r97á84l56í67č42e32k 5217771559778

Opravdu energetický rozdíl ve výrobě klasické žárovky a kompaktní zářivky (úsporky) není tak velký. Většina výrobního procesu je prakticky stejná jak pro žárovku tak i úsporku, jen ta úsporka má navíc nějakou elektroniku, která je vyráběna ve velkých sériích. A co se týče těžby kovů nebo celkově surovin, tak když srovnáte že jedna úsporka se rovná životnostně šesti a více žárovkám, tak mi logicky vychází, že více materiálu (skla, wolframu, inertního plynu atd.) a ním spojenou energií na zpracování, se spotřebuje na klasických žárovkách ;-).

0/0
30.5.2015 20:01

J10a60n 60P84r41i39c96h11y28s72t10a45l 8151948803

Zivotnost tzv. usporne zaroky (zarivky) se ovsem v praxi ukazala byt kratsi nez u klasicke zarovky. Cisla dosazena nekde v laboratornich podminkach a ve specialne upravenem svitidle nejsou reprezentativni.

To s hazenim "usporky" do krabice nekde v obchode myslite vazne? To by z vas mel ten obchod radost! Vite, co se stane, kdyz se vam ji podari rozbit?

0/−2
30.5.2015 20:37

Ř90e35h43o11ř 25K45r47á47l69í57č39e97k 5627391239748

Doma teda žádné laboratorní podmínky nemám a úsporku jsem zatím měnil jen jednou a to nemám nějaké drahé typy. Pokud ale někdo nacpe úsporku (ale i LED žárovku) do nějakého těsného uzavřeného svítidla bez možnosti cirkulace vzduch kvůli chlazení, tak životnost úsporky samozřejmě klesne dolů.

A to s tím "házením" úsporky do krabice v obchodě jsem myslel vážně s nadsázkou samozřejmě, ale Vy jste to pochopil asi doslova. Dnes už ve většině obchodů, počínaje Albertem a konče Tescem, mají nějaký kontejner pro zpětný odběr úsporek a baterií a "hazet" to do nich nejde ;-).

0/0
31.5.2015 13:49

A48d47a20m 85Ž32í63d47e42k 8805632795893

Výhřevnost hnědého uhlí je 15000J/kg ... to jsou 4kWh/kg, chcete mi tvrdit že tepelné el. a el. rozvody mají je 25% účinnost?

A pokud ano, neměly by se hledat úspory práce zde?

0/0
30.5.2015 7:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.