v clanku pisou 1800, na netu pet dolacu nebo tri libry

No jo, ale k čemu jim to bude, když si to nedokáží ani sami natáhnout?

Chapu to spravne ze na provoz tohoto zarizeni stejne potrebujete metrak uhli  

:D :D

ma to pomoci v rozvojovych zemich... je to zapadni technicke reseni, co vymyslel clovek na zapade... takze pouziti v rozvojovych zemich s rozvojovym myslenim vidim asi takto...

prijede skupina humanitarnich pracovniku do chudych oblasti, rozdaji vesnicanum svetla, ukazi, jak to funguje... vesnicani zjisti, ze to stoji 70 dolaru, az pracovnici budou km za vesnici, sundaji to a budou se to snazit prodat, protoze vidi 70 dolaru, nekterym se to podari, nekterym ne... tak si budou doma svitit... jenze, aby mohli svitit, vyzaduje to, aby jednou za pul hodiny vstali... moc narocne... tak to tam proste nechaji byt nefunkcni nebo to nekam zahodi... a pak budou hlasat, jak jsou chudi, ze ani svetlo nemaji... a prijedou dalsi humanitarni pracovnici jim pomoci... takze asi takhle vypada jejich mysleni...

Pul hodiny je malo, kdo bude co pul hodiny vstavat od televize.. ?

Vychází to na reklamu...

No dobrý, světýlko na lákání komárů. Do rozvojových zemí je potřeba především zajistit televizi a internet do každé domácnosti. To  je nejlepší antikoncepce.

Co to je "LED žárovka"? Žárovka vydává žár od rozžhaveného drátku. V LED nic takového není. Led není žárovka.

dovolil bych si citaci z wikipedie...

Termín „LED žárovka“ je někdy kritizován kvůli tomu, že LED žárovky v sobě nemají, na rozdíl od klasických žárovek, rozžhavené vlákno, od nějž je odvozen termín „žárovka“. LED žárovky se naopak vyznačují tím, že takřka žádné teplo nevydávají. Profesor Jan Valenta z Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy proto navrhl termín lumidka, jimž se snažil postihnout oba dva základní procesy, které se uplatňují při emisi viditelného záření u tohoto typu světelných zdrojů: elektroluminiscenci + fotoluminiscenci. Termín se však zatím neujal.

sice to vypadá jako novinka, ale pokud vím, tak vojáci už tento způsob svícení používají hodně dlouhou dobu

resp používá se to někde kde se při nějakých přírodních neštěstích postavily provizorní přístřešky a většinou (samozřejmě) nejde nikde elektřina

geniální

Tohle by se mělo dotáhnout. 0.1 W je k ničemu. Na rotoped by se dalo napojit pár kladkostrojů s trochu těžšími závažími. Řekněme 500 kg, zvednout o dva metry, to máme bratru 10 kJ, při výkonu na kole 100 W je to s 50% účinností nahoře tak za tři minuty.  Pokud se to převede na LEDku s výkonnem 7W (to není tak málo) a účinností 70%, tak to bude čtvrthodinky svítit. To máme 12 minut světla "zdarma" (pokud jste ochotní šlapat na rotopedu potmě, tak celých 15 minut). Kdyby měl Malý princ 53 minut času, tak by šel do lesa ke studánce...

On bude nwkdo v rozvojove zemi slapat na rotopedu jo? :) :) :) :) leda tak,ze k tomu dodaji i humanitarniho pracovnika, co to odslape....