Zasadit strom do betonového kontejneru je nesmysl. Dovedeno ad absurdum je to v Běchovicích. Tam ten beton stojí na hlíně vedle chodníku. Ale tady zjevně nejde o zeleň. Tady jen o kšeft pro "firmu" která zalévá celý rok. Vynalézavost lidí, jak vytáhnout naše společné peníze, je bezedná.  Je to bída. Naše společná.

tady se furt řeší nějaké suché stromy. Ty ale přece nikoho nezajímají, důležité přece je, že se utratily veřejné prachy a někdo měl dobrý kšeft. Nebuďte naivní.

Co na to říkají v Bruseli?

Jestli mesto nevi, co s temi kvetinaci, tak ja bych si je vzal. Na rajcata budou dobry.

jenže to nejde, byly koupené z dotací, tak holt se musí nějakou dobu využívat k městské zeleni, jinak hrozí, že se dotace budou muset vrátit.

Konecne pravy cas vyrazit se zrcadlovkou poridit komplexni dokumentaci a informovat Brusel, jak to u nas dopadlo. Velice se tesim na kompozici dopisu :-)

Obří betonové květináče začala radnice na území Prahy 5 instalovat v červenci 2012 jako součást projektu Snížení imisní zátěže ozeleněním ulic. Celkem jich koupila 245  za cenu 18.000.000 Kč.

Květináč za cenu ojetého auta! 

Tady je vidět, co dokážou lidi, kteří vlastníma rukama v přírodě jaktěživ nic nedělali.

Vidí v reálu ve městech relativně fungující i velké stromy a kolem jejich kmenu volný prostor s bídou metr krát metr a jinak dlažba nebo dokonce asfalt, tak si myslí, že stejně tak ty stromy dokážou prosperovat v podobně velkém betonovém truhlíku. Že běžný strom má pod zemí rozlohu kořenů zhruba stejně velkou jako je rozloha jeho koruny nad zemí, nemají tito nekňubové ani ponětí. A že ten velký strom ve městě až na kousek plochy u kmene  jinak  zalitý asfaltem sice funguje, ale vyrostl určitě v době, kdy tam ten asfalt ještě nebyl a díky tomu asfaltu bude ten strom za 10 - 20 let bez kořenů a zničený.

Mezi námi, ono ty stromy v těch betonových truhlících by fungovat klidně mohly. Pokud by jednou za několik let byly z těch truhlíků vytaženy, půda v nich kompletně vyměněna a kořeny stromů přistřiženy. Něco jak ove stylu bonsají.

Podle mně ty stromy v truhlících nezničil (snad) nedostatek vody, ale přílišné horko. Dlažba ve městech mohls mít přes den teplotu až 50 st C a od této dlažby se mohl prohřád celý truhlík se zeminou vysoko nad 30 st C. To jsou teploty, které snad snesou kořeny tropických stromů, ale které nemají šanci dlouhodobě snést kořeny stromů rostoucích v mírném pásmu. Pokud touto vysokou teplotou nedošlo přímo k jejich uhynutí, tak minimálně došlo k tomu, že vysokou teplotou nemohly nasávat vodu a tak kmínek a větve nahoře uschly.

Volný prostor metr krát metr kolem stromu zasazeného do země ničemu nevadí. To je naprosto v pořádku a stromu to stačí. Kořeny fungují pod chodníkem stejně jako kdekoliv jinde v přírodě.

Zcela jinak je to s truhlíky. V nich by bylo možno stromy udržet po nějakou dobu jedině při extrémní péči. Tedy intenzivní zálivce a hnojení a v zimě zateplení, respektive vyhřívání truhlíků. Pokud by strom měl to štěstí a dorostl aspoň střední výšky, skončilo by to stejně tím, že by se vyvrátil nebo převrátil i s truhlíkem.

Bývalý starosta Prahy 5 přezdívaný Sarka Farka. Satčí se podívat, kolik bylo za truhlíky utraceno.

Radni treba mysleli, ze to budou takove vetsi bonsaje.

„Možná, že by dnes bylo smysluplnější koryta někam odvézt na protihlukové stěny a nebo do Holandska na hráze,“  to je dobrý nápad nebo do nich můžeme chytat dešťovou vodu na zalévání