Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sladká kaše byla luxus. Jídelníček poddaných Karla IV. je dnes v módě

Doba panovníka Karla IV. byla obdobím dostatku. Díky absenci válek se tehdejší lidé stravovali překvapivě dobře, hodně podobně jako dnes. Hovězí dobytek se choval hlavně na mléko, ale vepřové na sváteční tabuli nechybělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K76a88t73e87r10i96n95a 90M12a82t18t54h88e15w78s 3474594485631

Tyden to cestoval rychly posel. Sprezeni, kdovi, jestli vubec konske a ne treba voli, to jelo nejmene 3 tydny.

0/0
16.5.2016 16:45

J77a78n 16C15h73o15b26o78t 5942954478291

Hmm, k tématu tvrdý chleba. Bohužel běžný český chleba, dříve než ztvrdne, zplesniví. Zvlášť když ho většina lidí skladuje v igeliťáku. Zevnitř potažené perforované papíry, které používají dobří pekaři na Západě, se rozšiřují jen pomalu.

Německý chleba, uchovávaný v takovém papíru, vydrží i týden, chutná pořád dobře a opravdu, když ztvrdne, jde použít na mnoho jiných způsobů.

A nemá to nic společného s chudobou, nebo škudlením, ale s úctou k jídlu: proč ho vyhazovat jen proto, že už není čestvé jako jarní květinka, když je pořád dobré?

0/0
12.5.2016 9:59

J34a68n 40N32o29v36á32k 7695984798757

český chleba je lepší než něměcký :-P

+3/0
12.5.2016 14:19

J34a22n 87C84h94o47b64o81t 5602544408821

Ale no tak jasněěě, vo tom žádná, šéfe! Také mléčné výrobky, uzeniny, mléko a strdí!;-D

A teď zpátky do reality. Až jednou pojedete na nákupy do Lidlu, nekupujte chleba tam, ale zajděte k opravdovému pekaři. Pravděpodobně budete slintat ještě týden.

+1/−5
12.5.2016 14:27

J27a69n 82N98o82v82á27k 7105934638627

Právě, sice je tu pekárna na každém kroku, ale tam to jen rozpékají. O žádném pekaři nevím.

+2/0
12.5.2016 17:00

J83a84n 57C81h58o21b36o77t 5632974138811

To je pravda...ale to je hlavně fenomén posledních pár let, na každém rohu laciná rozpékárna. Podobně jako arabský "kadeřník".

Ale ty jsem opravdu nemyslel. Myslím opravdové pekaře, kteří pečou (ne nutně v provozovně) - u "nás" např. Hofpfisterei, Wimmer, Ziegler, Ihle. Nebo koneckonců i ten Müller, po nedávném myším skandálu a změně majitelů.

0/0
12.5.2016 17:06

M84i29l31a41n 40V24i86k 1747925853233

Tak já si právě v Lidlu chleba kupuji, protože mi ze všech u nás dosažitelných chutná nejlépe!

+1/0
15.5.2016 16:47

D61u46š36a48n 85M80a78t80o70u58š14e98k 7463640150695

Idealizace dob Karla IV je prostě nutná,vždyť to byl přeci otec vlasti....

No stručně řečeno jeho budovatelské usilí které si dodnes připomínáme je postaveno z krve a potu a daní poddaných a navíc není daleko od analogie lití peněz do betonu.České země byly i přes jeho snahy mimo hlavní evropské dění a poměrně mizerná míra exportu a obchodu prostě nemohla stačit ke kompenzaci zvýšené spotřeby.

Navíc začala klesat těžba stříbra a ani setrvalé znehodnocování měny nemohlo zarazit propadající se ekonomiku.Prostě stav kdy stát tvoří základ hospodářského růstu je stav chorobný v každé době,přesto i dnes spousta lidí touží po státu co hybateli ekonomiky,byť nám už před 600 lety římský císař ukázal že tudy cesta nevede...

Životní úroveň setrvale klesala, po jeho smrti se to začalo celé sypat a Václav IV radši začal kalit a házet černprdelníky z mostu (by jazz) než by se to snažil udržet trošku v cajku,načež ho trefil šlak asi i z toho že byl pořád na huntě,ženu mu zakous pes a poddaní držkovali a co s tim bordelem nikod neporadil.

Chudoba poddaných a pád jejich životní úrovně vyustíl v husitské války a obnovu ekonomiky zařídíl až jiří z Poděbrad,částečně díky tomu že husitity zabavený církevní majetek se církvi už zpět nevrátil a úsloví za krále holce za groš ovce jednoznačně říká, že za Ladislava Jagellonského bylov čechách dostatek půdy ale málo stříbra...

Pardaxoně se tak podařilo ekonomiku obnovit metodou oblíbenou všemi mocnými napříč historii,templáři by mohli povídat..

+1/−2
12.5.2016 8:59

M33a75r75t83i24n 87S89t24a63n61k85o 2693795768871

Dobrý článek, Marku, líbilo:)

+1/0
11.5.2016 13:41

M89i98l44a30n 22T84r86o91j82a29n 4319211437798

Jen pro upřesnění: chlebovou polívkou byl ničen v seriálu Rychlé šípy Tlouštík, když se vrátil pozdě z výpravy.. Doslova říkal,: "Mučte si mě, řežte si mě, ale já jsem nejšťastnější chlapec, protože jsem viděl Rychlé šípy". Já bych raději Rychlé šípy neviděl a dal si něco slušného k jídlu. Třeba steak ;-D

+3/0
10.5.2016 21:44

J30o83h76a34n53a 62P97e26k11a97ř73o56v21á 3846342946181

K té "rejži" - výraz "režná mouka" se používá dodnes, jde samozřejmě o mouku žitnou. Už to někdo v článku doplnil.

Možná by nebylo od věci vzít si na takový článek jako zdroj informací ne nutriční terapeutku a nějaký web, ale historika, který se zabývá středověkou stravou. I když odpadla by ta sranda a doplňování informací v diskuzi. :-P

Pro anglicky hovořící potenciální experimentátory doporučuju tohle: http://www.medievalcuisine.com

+4/0
10.5.2016 13:07
Foto

J10a93n 70Č24e98r12m43á92k 4839468835927

no, ono si často neuvědomujeme, že za Husitských válek byly působeny nejen škody přímé (za bojů či dobývání měst a vypalování vsí), ale i škody "nepřímé" způsobené jakýmsi embargem. Nikdo s Čechy nechtěl obchodovat, neboť riziko bylo příliš veliké a navíc jsme měli pověst (na dnešní situaci řečeno) Islámského státu... A něco pravdy na tom bylo... Ostatně, další problém byl v tom, že už tu v závěru válek byla téměř celá generace, která pouze válčila a v podstatě nikdy nepracovala, tedy netvořila žádné hodnoty (odhlédnu-li o vylepšování zbraní a vojenské techniky či způsobů boje)...

A ještě jedna věc. Bývá u nás zvykem ohánět se křížovými výpravami, které tu skutečně byly. Ovšem škody jimi způsobené byly nesrovnatelně menš, než škody způsobené samotnými Husity, neboť je nutno si uvědomit, že Huzsitství nebylo jediný ucelený proud, nýbrž množství bojůvek vedených někým a tzyto bojůvky vypálili co se dalo a rozdávali si to v podstatě navzájem...

Z tohoto pohledu by pak Žižka sehrál kladnou, neboť jednotící úlohu... Svým uměním, autoritou, rozhodností ale i krutostí a nesmlouvavostí dokázal udržet tyto proudy často na uzdě... Ale i tak za cenu neustálých odpadlictví a bojů...

No a když už byly Čechy tak zbídačené, že už tu nebylo co ukrást a čím se najíst, pořádali Husitští hejtmani loupeživé výpravy do zahraničí (ale především do ostatních zemí koruny české, neboť Husitské bouře byly především českou záležitostí)...

+5/−5
10.5.2016 11:37

M64i92c76h55a43l 42N77o18v45á36k 7230889727974

Přirovnání islámského státu je úplně zcestné, protože Hus vyznával nový zákon, učení písma Janovo a snažil se jej obhájit.

Kdežto nepřítel, tedy katolictví se řídili novými systémy například odpustky, úplatky a nebo novodobé knihy určené k vyhledávání čarodějnic. Dob inkvizitorů, které nabírali na obrátkách a drtily české země, protože měli skvělý nástroj k ničení ve víru boha...

+4/−3
10.5.2016 11:51
Foto

J46a56n 65Č73e11r67m86á21k 4309278725657

Michal Novák,

nehovořím tu o Husovi... Hovořím o vnímání naší země zbytkem Evropy v době Husitských bouří...

A pravdou je, že něco společného tam bylo. Vraždění všech, kdo s Husity nesouhlasil a loupeživé výjezdy za hranice...

V obou případech jde o teokracii v radikální podobě...

Odpustky bych s tím nesrovnával, neboť ty byly jedním ze spouštěčů, nikoliv však hlavním... A je docela možné, že i upálení Husovo nebylo přímým spouštěčem radikálů, že bylo možná pouze katalyzátorem... Ono těch chyb bylo na obou stranách mnoho...

S čím však nesouhlasím jsou vámi zmíněné hony na čarodějnice a zabírání jejich majetku, neboť to se českých zemí v podstatě netýkalo, stejně jako se to netýkalo 15. století... A nebyla to ani záležitost katolických zemí, jako celé Evropy včetně protestantské části, kde byly ty hony ještě o dost intenzivnější... Ostatně, byla to spíš záležitost doby a měnících se podnebních a hospodářských podmínek a církve v tom nehrály hlavní roli... Z počátku za hony na čarodějnice dokonce hrozila exkomunikace... A majetek upálených čarodějnic tehdy církvi rozhodně nepřipadl... Připadl dědicům, pokud tedy něco zbylo, neboť oběti si musely zaplatit svůj proces. Ale to ostatně platilo vždy a platí to stále... Samozřejmě však jde o temnou stránku Evropských dějin...

Mimochodem, inkvizicí byla celá řada a většina z nich nepodléhala církvi... Je třeba rozlišovat...

Např. inkvizitor Boblig řádící na Šumpersku neměl s církví natož s církevní inkvizicí nic společného...

+3/0
10.5.2016 13:15

M30i81c42h41a69l 25N24o32v46á14k 7950109767524

Tato snůška dezinformací naráží na fakt, že Inkvizitor mohl odsuzovat pouze ty, kteří zhřešili vůči katolické víře a to, tak, že mluvili jinak než jak katolická víra káže!

To je mi ale zvláštní, Hus upálen jako kacíř, Johanka z Arku upálena jako kacíř, ale inkvizitoři odsoudili čarodějnice(kacířky) a nechali upalovat oficiálně až v 17. století...;-D

0/0
10.5.2016 14:08
Foto

J55a85n 72Č73e79r80m50á11k 4659868375207

1) hovořil jste o čarodějnicích, u nás se hony na ně z vůle církví v podstatě nekonaly! A majetek nikomu církve nekonfiskovaly, na to ostatně neměly pravomoce...

2) Hus byl jeden + pár jeho žáků či kolegů a z čarodějnictví obviněn nebyl.,

3) Johanka a její poprava byla věcí politické situace ve Francii, nikoli primárně církve...

4) Inkvizitor mohl obvinit kohokoliv včetně katolíků... A královský či hraběcí či třeba císařský exekutor se věroukou vážně nemuseli zabývat a často také to nečinili (viz. výše zmíněný Boblig)...

tedy vám ona obvinění poněkud kulhá...

A to, co píšu jsou ověřitelná fakta, nikoliv dezinformace...Pokud jste tedy nemyslel ty své...

0/0
10.5.2016 18:03

M44i26c15h52a71l 59N82o77v22á95k 7750139657964

Měl by jste si přečíst bibli, potom by jste pochopil kdo na jaké straně byl. A nedostanete se pak k takovému srovnání jakože husiti a Islám.

Mlžíte hlavně kdo je špatná strana, ta špatná byli Ti, kdo tady provozoval úplatky, odpustky a také inkvizici, protože katolíci si vykládali bibli po svém jak se jim zlíbilo a k bodu 2) a 3) to jsem napsal pouze jako důkaz inkvizice v čechách a taky v evropě v 15.století, které mylně popisujete jako "neexistující", můj důkaz úpálených i jako čarodějnice nevyvrátíte). ;-D Čarodějnice byly odjakživa, viz popis bible šarlatánů atd. Ale novodobí katolíci po 12.století je prostě upalovali jak na ně narazili(bible ale nic takového nepíše) a to se v evropě přestalo některým skupinám v evropě líbit, jakožto třeba i husitům.

Např. kacířství je horší než čarodějnictví a také s tím člověkem bylo tak nakládáno. Čarodějnice měla trest minimálně vypálenou známku, ale kacíř šel rovnou na hranici, protože je považován za horšího než seriového vraha, jenže tohle taky v křestanské Bibli nebylo.

0/0
10.5.2016 20:15
Foto

J74a49n 60Č41e59r64m95á58k 4219118485557

troufám si říct, že Bibli znám a vím co v ní je a co nikoliv.

Ovšem mám silné pochyby nakolik vy znáte dějiny... Ať již národů (států) a nebo církví...

+4/0
10.5.2016 22:30

M46i91c24h28a26l 54N14o58v80á97k 7270929427464

Netroufejte, protože ji neznáte! Jen opisujete a nemáte ponětí o co šlo a tedy jste jako by potencionální nepřítel husitů, váš tok myšlenek je daný a už se nezměníte. Vůbec nesdílíte odkaz husitů.

Husité a také i ostatní se snažili všem ukázat pravdu co bylo psáno v bibli a překládali "slovo boží" původně z hebrejštiny a katolíkům se toto nelíbilo a v česku se překlad povedl až po více než sto letech.

To století jsem původně splet, nejednalo se o 12.století, nýbrž o 13.století, což znamená, že to vaše katolictví je dokonce mladší než Islám, katolíci se řídili pařížskou vulgátou.Rv

0/−1
11.5.2016 7:12
Foto

J27a98n 39Č59e19r68m17á81k 4159118495337

1) odkaz Husitů opravdu nesdílím, to máte pravdu. Teror nemusím!

2) Husité a překlady Písma, to jste mě vážně pobavil...

3)Dobrý překlad byl až Kralička a to opravdu výborný...

4) Jak jsem již psal, co se týká čarodějnic, motáte páté přes deváté... Zkuste si trochu prostudovat jak překlady Písma, tak dějiny příčiny i územní rozšíření čarodějnických procesů, když už tu o nich chcete hovořit...!!;-D

0/0
11.5.2016 13:42

M37i71c24h85a15l 13N14o26v22á90k 7620929787304

1,2,3 - Bible kralická je biblí husitskou - je to jejich odkaz a je také i podobná na internetu. Bibli katolickou nenajdete, pokud neznáte latinu! Navíc je už opravena od té staré, kde byly dané chyby.

4.-čarodějnice- procesy s nimi byly. Vy se zaměřujete na knihu kladivo na čarodějnice, zkuste si to přečíst, i když je to mnohem obsáhlejší než bible, je to totiž odkaz ze starého zákona a samotný návod. Ale já na bibli katolickou tedy původ samotný tedy špatný překlad v latinském jazyce, kde napadaly veškeré náznaky satana, což znamená, že tím mohl být každý, protože každý musel popíral pudy přírody. Např. touhu či chtíč.

V dobách, které byly nazvány terorem bylo právě období, kdy skončilo husitství, protože už se nemohli bránit, jediná obrana bylo písmo, které se většinou ani nedochovalo.

0/0
11.5.2016 14:32
Foto

J97a17n 26Č76e32r67m98á23k 4469958285607

Bible je pouze jedna a ta je totožná (pominu-li pár knih, které protestanté neuznávají za inspirované Duchem, ale jinak proti nim vcelku nic nemají) pro všechny křesťany.

Kralička není počinem Husitů nýbrž Jednoty bratrské a její text je významově totožný s Vulgátou i jinými překlady Písma... Dnes se samozřejmě většinou už používají novější překlady Bible, neboť Kraličtina je přeci jen již obtížně srozumitelná... Nejrozšířenější je stále ještě Ekumenický překlad z 80. let...

Spisek Kladivo na čarodějnice tu zmiňujete až vy, ale jsme-li u něho, pak církví nikdy nebylo uznáno coby nějaké kvalitní dílo natožpak příručka. Naopak. Kniha byla dána na index a jeho autor (pravděpodobně byl jen jeden) málem exkomunikován, např. Vídeňský biskup jej nechal potupně vyhnat ze své diecéze...

A ve století o kterém hovoříte byl papežem napomenut král Olaf a pohroženo mu exkomunikací, neučiní-li okamžitě přítrž honům na čarodějnice v jeho království...

Zkuste si své dtudijní podklady projít ještě jednou...

Uvědomme si, že nic na světě není černobílé...

Ani Katolíci, ani Husit, ani jiné reformované směry, církve a skutky všech dohromady...

+1/0
11.5.2016 19:51

M90i78c47h63a85l 23N77o91v27á41k 7440949927234

Jedna kniha je, ale v historii se opisoval tanach z hebrejštiny a dalších jazyků podle času. Od kterého byly pokusy opisu do všech jazyků.

My slovani jsme měli ve víře tu výhodu, že jsme dokázali snadno překládat z řečtiny. Cyril a Metoděj nám sem dovezli písmo a proto jsme měli přímý přístup k novému zákonu a obešli tak Řím. Tím jsme se odřízli od katolíků. Takže farář vystudoval sice fakultu, kterou uznal Řím, ale hlásali jsme rovnou čistý překlad a stávali se takto podle katolíků kacíři a byli upalováni.

Starý zákon se přepisoval od nejděsivějších opisů viz Islám, až po katolické pokusy a proto to rozdělení církví, každá církev měla ruční opis.:-)

Dalo by se tedy říct, že slovanské víry mají nejčistější křesťanskou víru.

A katolík je tedy logicky s Islámistou v nejbližším porovnání!

Reagoval jsem především kvůli srovnání víry s Islámisty. Historii jsem se moc nezabýval.:-)

0/0
12.5.2016 9:53
Foto

J87a25n 33Č36e45r46m80á88k 4699108655387

odpusť, ale jak to myslíš, snadno překládat z Řečtiny?...

Cyril s Metodějem jednak Řím v ničem neobešli, dokonce tam byli a Cyril tam vstoupil do kláštera, když se na zpáteční cestu necítil a také tam zemřel... Metoděj byl Římem ustanoven Panonsko Moravským biskupem...

A ano, přinesli nám sem písmo, nikoliv však Řečtinu... Písmo sice někdy připomínalo řecké znaky, ale bylo to písmo jiné, slovanské... řečtinou se pouze inspiroval, to písmo bylo nově vytvořené...

A rovněž fakt nevím z čeho soudíte, že Češi byli upalováni a že věřili nějak jinak... Češi byli až do Husitské doby či spíš do vzniku Jednoty bratrské katolíky, a měli svého krále, šlechtu, kněze i biskupy... Byli jsme významným Evropským státem či spíš mocností... Ale jinak jsme se od jiných národů v ničem nelišili... A vývoj se nelišil ani po 30. leté válce, kde se jednotlivé státy opět staly katolickými či protestantskými a toto rozdělení určoval v jednotlivých zemích panovník. Nikoliv církve...

0/0
12.5.2016 16:24

M77i81c34h23a35l 27N66o53v22á35k 7770579147494

Nový zákon byl v řečtině. A doslovné kopie řeckého nového zákona měli v archívech. Pro čecha bylo jednodušší přeložit originál z řečtiny, než z Latiny, takže vulgatu bylo možno použít jen jako pomůcku.

0/0
12.5.2016 17:45

D24u86š12a66n 71M31a83t19o78u82š88e19k 7603810790125

to nevysvětlíte v čechách je averze vůči kléru a církvi poměrně jednoznačná a dalo by se říct i celkem historická,byť mnohému nezúčstaněnému západnímu pozorovateli minimálně zvláštní,ostatně právě to je defacto přímým důsledkem mravního bahna a stavu české společnosti kde jedinou správnou morálkou jsou vnímány peníze a majetek,názor, že střelit do zad prchajícího zloděje,případně prohnat někomu kdo vlezl na váš pozemek hlavu kuší je správné, je v naší společnosti většinový...

0/0
12.5.2016 12:25
Foto

J18a46n 97Č56e44r95m66á13k 4169278385487

a abyste mě nechtěl tahat za slova. Je diametrální rozdíl mezi Husem a husitstvím!...

0/0
11.5.2016 13:44

M11i62c46h74a32l 95N31o92v85á13k 7380449547684

Ne není, to co žádal Hus, chtěli i husité a do dnes je stále v kurzu.:-)

0/−2
11.5.2016 14:34

D13u51š34a26n 65M83a73t19o26u40š59e57k 7143280300985

Husité jen využili Husova slova k nezměrnému strádání všech vrstev a finálnímu ekonomickému rozkladu nahlodané ekonomiky českého království.

Díky jejich usilovné snaze ,tzn pálení,drancování, loupení se české země ocitly na desítky let v izolaci a chudobě...

+2/0
12.5.2016 12:27

M60i53c92h45a17l 25N45o23v86á64k 7590859267154

Co chcete dělat proti ideologii, režimu, který má prvotní důležitost v mysl a duši člověka sekundární tělesnou schránku? Za špatné slovo smrt, za pravdu smrt, člověk chce vyléčit tělo? smrt, protože člověk má věčnou duši a ta se nesmí poškodit, raději smrt. Člověk se nesměl umývat, vypadat aspoň trošku zdravě. Husité byli hrdinové a časem se ukázalo, že vítězové byli oprávněně Ti zlí a trvalo 2 století, než se něco změnilo. A to jen kvůli katolictví, kdyby doslovně přeložili tanach, ani mor by tady neřádil...Rv

0/0
12.5.2016 14:06
Foto

J18a63n 12Č75e91r25m78á88k 4619538735917

o inkvizici, čarodějnictví a kacířích evidentně víte kulové...

0/0
10.5.2016 22:31

V45e15r25o73n90i13k72a 86P52a83v51l19í60č87k15o20v38á 6117342863914

To přirovnání husitů a ISIS je přesné. Z optiky začátku 15. století, skutečně husité působili jako radikálové a v mnohém jako odpadlíci od víry (proto také přišly na řadu křížové výpravy nepodobné snažení států v koalici dnes). Jejich chování je srovnatelné s dnešní situací, kdy pod rouškou "rádobyislámu" se zavádí na části území tuhý teror. Což ve své době husité prováděli také.

Pletete si pojmy a dojmy - kacířství stíhané vatikánskou inkvizicí (která existuje dodnes) nemá nic společného s čarodějnicemi. Kacíř byl ten, kdo se odchýlil od oficiálního papežského výkladu víry, ať se jednalo o různé sekty, např. katary či třeba anglikánskou církev, nehledě na reformátory a vědce (a i ti nebyli vždy odsouzeni k smrti). A čarodějné procesy 17. století na území dnešního Německa, Rakouska a u nás rozhodně nebyly dílem "oficiální" církve, protože byli odsuzovány papežem.

0/0
16.5.2016 15:57

T21o32m95á54š 38T36a14t29í70č91e48k 5700252780398

Nazývat ty výpady (spanilé jízdy) loupením je moderní, ale chybné. Tenkrát se bojovalo i o materiál, tzn. úrodu, v první řadě a plenění a vypalování bylo běžným postupem na všech stranách.

0/0
10.5.2016 12:09
Foto

J97a22n 72Č56e23r39m61á33k 4219928245147

důležitá je okolnost, že u nás už prostě po létech bojů nic nebylo... Vše bylo zničeno...Loupení to bylo, to se jinak nazvat nedá...

Byl tam však ještě jeden aspekt který lze z vojenského hlediska uznat a to je zaměstnat cizí armády u nich doma včetně tamní politické reprezentace, neboť tato území se vůči Husitům dost vymezovala a pomáhala císaři Zikmundovi s vojenskými taženími a poskytovala mu zázemí...

Přesto nejvíce bitev svedly jednotlivé Husitské klany mezi sebou... Křížové výpravy byly spíš využity politicky a to po několika staletích... Sami Husité si s nimi poměrně snadno poradili...

0/0
10.5.2016 13:26

R68a60d59i28m 85P98o34l82á28š29e62k 9756673669809

Já myslím, že nemáte pravdu, že u nás za husitské doby byla pouze válka. Stačí porovnat počet obyvatelstva, kolik u nás tehdy bylo a počet vojáků všech stran, co byli takzvaně "v poli".

Tehdy ani nebyla válka tak rychlá jako dnes.

Husitská vojska nikdy nebyla moc velká, řádově maximálně desítky tisíc. Nikdy to nebylo dohromady víc než 100 tisíc lidí, zatímco obyvatel bylo tak desetkrát víc. Mimo "exponované" trasy husitských a protihusitských vojsk, kde se vyvražďovalo každý rok, jinde byla přepadení jednou, dvakrát za celé husitské války nebo u hodně zapadlých měst a vesniček vůbec. Vojáků nikdy nebylo proporcionálně víc než 1 voják na 5 - 10 sedláků.

Máte asi pravdu, že byl prakticky zlikvidován zahraniční obchod a obchod s přepychovým zbožím stejně jako že hodně zchudlí bohatí obchodníci a měšťané ve velkých městech, a že úměrně tomu se snížila životní úroveň zejména chudých a zemědělců. Ale v průměru se o žádné totální zbídačení nejednalo.

+1/0
10.5.2016 12:22
Foto

J91a12n 47Č44e18r74m21á26k 4379778735617

měl byste pravdu, kdyby nešlo o totální válku všech proti všem... Do bojů se zapojila většina panstva, neboť cítila tučnou kořist u přilehlých klášterech, městech i panstvích a celkovému běsnění odpovídá i skutečnost, že o život přišlo přes polovinu obyvatel (někdy se uvádí až 2/3 obyvatel "království" (rozumějme Čech. V markrabství to bylo méně a Lužic či Slezka se běsnění dotklo jen okrajově...) Dá se říct, že během let 1420 - 1434 zmizela z mapy Evropy středoevropská velmoc své doby a již se nikdy nevzpamatovala... Byť je samozřejmě otázkou, jak by se Země koruny České dále vyvíjely i bez Husitských bouří, neboť později přišla Německá reformace, Lucemburkové vymřeli a jejich panství osiřela atd...

+1/0
10.5.2016 13:38
Foto

J58a98n 83Č61e23r32m93á60k 4209428305837

hlavně, že tolik adorujeme loupežníka Žižku a jeho hordy, kdy se u nás inflace počítala na tisíce % a kdy bylo všude více krve než chleba a jediné pečené maso bylo maso lidí upálených Husity ve stodolách!...8-o;-€!!!!!!

+3/−7
10.5.2016 10:01

K26a54t56e79ř91i20n79a 54V72ý79b41o19r54n79á 6940449569

Jak se počítá inflace při platbě stříbrnými a zlatými mincemi?

+1/0
10.5.2016 10:18

J43a31k50u22b 46T74u83r44e67k 2492531731160

úplně stejně jako dnes

+2/−1
10.5.2016 10:23

Z70d59e81n63ě28k 63W28e41r33n27h96a28r88t 6777665732168

přepočtem na srovnatelný ekvivalent. Zkrátka kolik grošů nebo nějaké jiné měny stojí třeba kráva nebo pecen chleba nebo něco podobného. Dnes se docela často používá třeba BigMac ;-)

+1/0
10.5.2016 10:26

R43a36d59i13m 75P20o78l70á78š78e72k 9446343699359

Inflace se u mincí nepočítá, ta se dělá.;-D;-D Postupně je místo zlata ve zlatých a místo stříbra ve stříbrných mincích čím dál víc například mědi.:-(

+2/0
10.5.2016 10:27
Foto

J80a65n 19Č81e37r90m60á41k 4259258195147

no, jednak se mince šidí, to máte pravdu. Ovšem ono se i počítá jeho kupní síla ...

hodnota peněz znamená, kolik si čeho koupíme za určitou měnovou jednotku. A to platilo i u mincí, korálků či lastur... Dnešní bankovka rovněž nemá hodnotu dle druhu a typu papíru...

Tehdy šlo o to, že zatímco např. před Husitskými válkami jsem za stříbrňák koupil např. 1 slepici, za půl roku už jsem musel na totéž zboží vynaložit stříbrňáky dva...

0/0
10.5.2016 11:05

R52a93d57i95m 26P69o61l16á27š24e12k 9946493129919

I to bylo.Jenže úměrně tomu se musel snižovat i ten obsah drahých kovů v mincích. Jednak s inflací bylo potřeba stále víc mincí a dostupné drahé kovy by bez znehodnocování mincí nestačily, jednak, protože cena zlata a stříbra nepodléhala inflaci, by se s inflací stávalo výhodné mince roztavovat a drahé kovy získané jejich roztavením rovnou prodávat jako slitky nebo zhodnocovat výrobou šperků.

0/0
10.5.2016 12:27

M49i83c55h95a98l 56N71o47v32á68k 7840469247814

Ne naopak. V Česku se snižovala hodnota stříbra vůči ostatnímu, protože otevřeli stříbrný důl. ;-D

0/0
10.5.2016 12:40
Foto

J93a43n 86Č65e15r35m76á31k 4819558745727

no, i zlato podléhá inflaci... To poznala Evropa a především Španělé např. v době, když do Evropy připlouvaly galeony s množstvím zlata z Nového světa...

+3/0
10.5.2016 13:42

D63u17š65a62n 24M42a34t98o21u57š69e28k 7203560800555

pokrátí se poměr stříbra ,nahradí se mědí,získané střbro se strčí do královské pokladny,klasická finta na znehodnocení měny...

0/0
12.5.2016 9:49

V34e37r41o32n46i33k33a 79P25a38v43l76í24č27k11o10v31á 6357922633804

Případně se trošku mince obrousí. Zločin penězokazectví je znám hodně dlouho.

0/0
16.5.2016 16:06

E69d54a 51S21t25á70r46e73k 6676554582536

Proč nezmíníte upálené a zavražděné husity ještě před vypuknutím samotných husitských válek? Co hony na husity, již v roce 1419, kdy za ně kutnohorští vypláceli odměny a pak je házeli do šachet? Tohle vás ve škole neučili?

+2/0
10.5.2016 10:24

Z31d95e54n23ě51k 36W39e83r85n47h84a98r57t 6837925552698

No, však oni jim to vrátili sami, bez obav.

+1/0
10.5.2016 10:26

E96d83a 62S26t74á64r82e88k 6206304622856

Chtěl jsem tím říci, že tyhle praktiky používaly obě strany, zkrátka, když někdo řekne A tak je třeba říci i B.

+1/0
10.5.2016 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.