Souhlasíms panem Kalabzou a jeho tvrzením, taky si doma vystačíme s obyčejnýmižárovkami, sice mám doma soupravu ledek, co jsem dostal darem od bohemiaenergy, ale zatím jsem je nevybalil. Dokud mi doma svítí klasický žárovky, takje měnit nebudu. Jsem zvyknutý na žlutý světlo a moc se mi nechce přecházet ato jasně bílý co mají ledky, je to nezvyk. A je mi jedno, že s nimi svítímv kuchyni, kde jsme nejvíc i ve sklepě kde jsme minimálně. Stojí pár koruna o to mi jde.

Mame doma pouze led zarovky a myslim, ze jsou zatim nejlepsi.

Svetu vladnou zednari. Ti delaji vsechno opacne nez je logicke. A maji k tomu sve ucely.

Hlavně že spolehlivé a přesné lékařské teploměry moudré hlavy zakázaly. Kdyby k těm novým jako škodu započítali nejen nespolehlivost ale i spotřebu baterií tak by možná ty rtuťové vyšly lépe.

Ale proslýchá se, že to zakázali kvůli terorismu.

Mě se na těchto šetřeních za každou cenu "líbí" to, jak se naprosto účelově zapomíná energie, která se musí vydat navíc, aby se uspořilo - u úsporek to budou např.

- nové výrobní linky, jejichž výroba, montáž a následně likvidace starých

- úsporky se musí odevzdávat pouze do ekodvorů nebo speciální sběrná místa - tzn. energie navíc na dopravu od spotřebitele na sběrné místo a na dopravu ze svěrného místa do recyklačního místa

- výstavba recyklačního centra a recyklačních technologií

Nevyjde nám ta bilance CO2 negativně, soudruzi z Brusele, pokud odečtu všechnu energii vydanou navíc od ušetřené energie?

Jsou to celkem jednoduché počty. Náklady na výrobu + recyklaci + spotřeba energie za životnost žárovky. Kde je celková cena nižší, to vychází z pohledu ekologie lépe. Ale zdá jsou to úsporné žárovky, ledky nebo halogenky, to nedokáži říct.

Takže v celé EU to budou stovky, možná tisíce kg rtuti volně na skládkách. Jestli vám to, soudruzi, za ty ušetřené kWh stálo.

Ale zato se zakázaly lékařské teploměry s rtutí kvůli této rtuti.

Kupuji klasické žárovky u Vetnamců, v cenách 10-15 Kč za kus, akorát se jmenují "tepelné koule", maximální spokojenost

V dnešní době už je asi vážně lepší koupit led "žárovku". Normální tak max do sauny či na wc.. Ty zářivky jsou zhovadilost, nechápu proč nám je nutili.

Kabinetní ukázka skutečnosti, že politici rozhodují o věcech, kterým vůbec nerozumí podle toho, kdo za to zaplatí.

Tzv. úsporné žárovky jsou nesmysl, už to je na trhu nejmíň 10 let a dosud se nepodařilo to dotáhnout do stavu, že by fungovaly. A už se to nepodaří. Naštěstí, protože to nesvítí, nevejde se to do žádných svítidel.

Ale nezoufejte! Politici nám nařídí zase nějakou jinou kravinu.

A čekal někdo něco jiného? Dvě třetiny ve sběrnách považuju celkem za úspěch. Hlavně, že nám tento "ekologický" výrobek se rtutí vnutili i přes odpor uživatelů.

No někteří tvrdili že ty zářivky ještě pár let budou fungovat...

To je tak, když se do volného trhu začnou motat regulace a dotace:-(

Filosofie EU:

1. Co funguje, zdanit.

2. Co ještě funguje, zregulovat.

3. Co už nefunguje, dotovat.