Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není semínko jako semínko. Písmeno s číslem zaručí úrodu

Kdo chce mít na zahrádce zaručenou úrodu, koupí si dražší semínka z první filiální generace. Kdo se zahradničením jen baví, může se pokusit vypěstovat si i vlastní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A22l58e90š 73W77o93l14k17e72r 6219829314819

K diskusi níže: Nikdo nebrojí proti používání F1. Ale pozor na tlak v EU kvůli "bezpečnějším potravinám" a "nezávadným" osivům. V extrému by to mohlo znamenat, že nám bude zakázáno používat vlastní semínka. Vice viz. třeba zde:

www.openpetition.eu#googtrans%20%28de

+1/0
19.5.2017 8:13

F58r19a93n46t82i91š86e35k 40V27e74s72e62l81s88k69ý 7351907351982

Tak třeba slunečnice mám už asi F5. Taky jiné kytky. Ostatní semínka kupuju. Ano, a rád nechávám přírodě volný průchod. Jsem jen nadšený amatérský zahradník, výnosy nejsou tak podstatné, bavím se tím, co se bude dít. Takže s článkem souhlas. :-)

+3/0
18.5.2017 16:15

T53o96m56á85š 57V97a87ň96o 1948608276495

0/0
18.5.2017 9:07

O16n17d46ř71e98j 34Š24r86u94b52a48ř 1945181845176

Pro zahradkare se obecne F1 nehodi, protoze jsou slechtena spise pro zemedelstvi. Napr. ta uroda v jeden okamzik je dobra pro velkou sklizen, ale pro prubezne zasobovani absolutne nevhodna. Stejne tak zahradkare nepotesi, ze F1 odrudy nejdou semenarit.

+4/0
18.5.2017 7:36

H68a22n81u72š 67H84o73r94á10k 9201154486873

Jak ktera odruda, clovek musi vybirat podle toho, co chce. Neni to jenom o hybridech.

Semenarit jdou, s nejistym vysledkem - treba clovek bude mit stesti a za par generaci z toho udela novou odrudu :-). I kdyz spis asi ne.

Jenze - kdopak na zahradce semenari? Neco je vytrvaly, kopr a podobny se mnozi samovysevem, jeste tak z dyne si schovam par seminek. No a u zbytku nevidim duvod se semenama patlat. Treba takovy okurky jsou stejne nejlepsi roubovany.

0/0
18.5.2017 11:27

K41a69t84e34ř20i38n11a 62V56a73š82á39k48o85v14á 5441222489275

Chm, po generace a genarace se delavalo to, ze se cast urody schovavala a sela znova. Najednou to nejde?

Tohle mi podezrele zavani Monsantem....dneska vas presvedci, ze F1 je lepsi, a zitra bude F2 a dal nelegalni...:-/

+3/−3
18.5.2017 0:30

J45i26ř25í 38M20á85c31a 7488942113968

Toto šlo jen u starých odrůd a ne u všech plodin. Staré odrůdy ale nejsou lehce k mání, proto je rozumné F1 používat či na zahrádce alespoň vyzkoušet.;-)

+2/0
18.5.2017 8:24

J83a67n 64B39u61r84i24a47n 2423609204340

Pochopila jste vůbec, co to F1 znamená? Je to prostě záměrný hybrid (kříženec) s předem chtěnými vlastnostmi. A šlechtitel se už vůbec nezajímá, jak budou vypadat jeho potomci (F2), protože finálním produktem je ta F1.

Tohle nemá s Monsantem či jiným agroobrem nic společného. Dělá se to už desítky let.

+4/0
18.5.2017 8:41

K39a72t94e68ř33i72n35a 77V64a93š89á20k77o54v47á 5461382189405

Ano. A taky vim, ze v Americe uz ted jsou pokusy registrovat veskere vsechno, co by bylo dovoleno zasit, a vyslovne zakazat set F2 a dalsi. Budou muset znovu a znovu kupovat F1....bez ohledu na to, jak a jestli jim to nyni funguje.

Desitky let se to dela, a stale vic se utahuji srouby. A ze s tim Monsanto nema nic spolecneho? Maji patentovano 90% geneticky modifikovanych plodin, vpodstate uz ted drzi monopol... i u nas je Roundup jednim z nejscastejsich herbicidu, pokud vim.

+1/−1
18.5.2017 23:34

J26i94r91i 44D30u53d34a 6479703824

GMO nerovná se F1. Tady jde o Mendela, F1 jsou kříženci.

+2/0
21.5.2017 8:44

H11a24n86u71š 30H55o15r46á59k 9521824116213

No jo, ale jaky byli tehda vynosy? To je vcelku zasadni otazka a pokud na ni neznate odpoved, tak vam reknu ze polovicni az tretinovy. My se na tu planetu musime nejak vejit, vona neni nafukovaci.

+1/0
18.5.2017 11:22

P86e15t22r 26Č92e33r76v82e30n46ý 3686741132845

Dneska jsou sice výnosy trojnásobné, ale za jakou cenu?

Dneska by Vám v té mrtvé hmotě, která je často na polích bez přidání metráků všelijakých hnojiv a bůhví čeho nevyrostly ani kopřivy.

A bez těch hnojiv bychom možná nakonec zjistili, že by klasické nehybridní odrůdy dávaly vyšší výnosy, než za stejných podmínek ty hybridní.

Ono nic není černobílé.

A s tou nenafukovací planetou jděte apelovat mezi Afričany, u nás se žádná populační exploze, která by vedla k potížím s potravinami, nekoná.

+2/0
18.5.2017 14:29

K48a57t96e49ř70i20n90a 92V72a43š14á40k93o93v62á 5361962539215

vzhledem k tomu, kolik jidla se v zapadni kulture vyhazuje, jak se lidi prejidaji, a jak se jidlem neuveritelne plytva, neprijde mi to zas az tak zasadni otazka. Jen by se lidi znovu naucili trose stridmosti a pochopili cenu, kterou jidlo ma.

0/−1
18.5.2017 23:36

J81i75t51k96a 76J50a26n34ý24r35o20v11á 6328723580656

F1 se používá už léta. Vím, že se s nimi začínalo, ale už si nepamatuji kdy, jestli se používají 30 a nebo ještě více. Ale spíš více , na střední jsme se o nich učili v biologii, když jsme probírali genetiku. Takže to už se asi nabízela taková osiva.

F2 je označení druhé generace po hybridizaci. F1 F2 atd je klasické označení generací po provedení křížení. My jsme genetiku brali v biologii na střední a to dost důkladně, nevím jak to bylo na jiných školách. Myslela jsem si, že to ostatní měli v biologii také. Ale je možné, že to lidi brali jako vycpávkový předmět (jedním uchem dovnitř a druhým ven) a nebo se to teď už neučí.

+1/0
18.5.2017 11:51

J75i49t61k89a 38J76a81n74ý27r31o39v95á 6788383190636

30 let, pardon

0/0
18.5.2017 11:51

S91y33l16v18i97e 40T72u34r44k10o88v69á 2107847482644

Před generacemi a generacemi se dělávalo to, že se celá úroda sežrala.

Víte, tomuhle se říká pokrok.

Jinak vizte reakci pana Buriana na váš přihlouplý příspěvek.

+1/0
18.5.2017 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.