Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D51a82n57i22e94l 48T42o77m49á59š 6731538568762

Tak nevím.. na feeder mám vždy háčky bez protihrotu.. rybu z vody nervu, ono to s desítkou, dvanactkou návazcem ani moc dobře nejde.. rybu ani nemusím vyndavat z vody, háček ji u břehu velice snadno vyndám.. pořad si myslím, že je to pro rybu šetrnější způsob.

+7/0
doporučit
24.6.2017 10:15

J62a86r21o30s61l60a95v 62D36u73n88d64a 1613342966910

Ono hlavně by se neměly ryby chytat jen tak pro radost a zase pouštět. Trápit zvířata jen tak pro zábavu není nic civilizovaného.

+14/−5
doporučit
24.6.2017 6:33

D10a42v61i95d 91H69a49v26l43í28č59e47k 3298790443390

Když už jsem byl zmíněn, vyjádřím se přesně, protože v článku nejde o citaci, ale o autorovu interpretaci mého názoru.

Obecně je mezi oběma typy háčků rozdíl v existenci a absenci protihrotu. Ten zajištuje lepší držení v tkáni. A ta je při vyprošťování obvykle více poškozena - je protržena. U háčku bez protihrotu obvykle háček sám vypadne nebo stačí minimální úsilí k jeho vyndání. Velmi významně to je znát např. z pstruhů, kteří jsou dost choulostiví. Háček bez protihrotu lze snadno ve vodě vyklepnout, pokud sám po povolení vlasce nevypadne. Na rybu není potřeba většinou ani sahat - tudíž jde o maximálně šetrný způsob (v tlamě zůstane jen jehlový vpich, kterých mají ryby za život od nejrůznějších vodních živočichů nespočet). Naproti tomu háček s protihrotem často vyžaduje uchopení do ruky (větší stres pro rybu, mačkání, riziko zaplísnění apd.). Občas se stane i to, že je ryba zaseklá omylem vedle oka či do něj a asi není potřeba rozebírat, jak fatální škodu háček s protihrotem oproti tomu BL (BarbLess = bez protihrotu) způsobí.

Pokud je řeč o řezání tlamky, pak nejde primárně o to, zda háček má protihrot či ne. Jde o tvar, sílu drátu a náčiní a způsob zdolávání. Pokud si někdo dá na tvrdý prut slabý háček a rybu rve z vody jako blázen, prořeže ji hubu vždy. Protihrot s tím absolutně nesouvisí.

BL háčky jsou různé - jak ze silného drátu určené na silové zdolávání, tak slabé určené na jemný prut a citlivé zdolávání. Volba a následky už jsou jen v rukou rybáře. Pokud má rybář pocit, že háček bude tlamu řezat, tak ho nemá používat. A pokud neumí sehnat háček bez protihrotu a chce se chovat maximálně šetrně, stačí protihrot na osvědčeném háčku zamáčknout.

+6/0
doporučit
24.6.2017 19:02

J61o71s36e18f 62N18o29v24á35k 2872559833329

Pokud někdo rybu chytne a sežere, tak ok. Ale zaseknout jí háček do huby, dlouho se s ní prát, pak se s ní vyfotit a vysílenou a vystresovanou ji zase pustit, aby si to brzo zopakovala s jiným"sportovcem", tak to nechápu. Řekl bych, že jde o týrání zvířat, ale třeba mě poučíte, že ryba necítí bolest a je úplně blbá a neuvědomuje si stres z ohrožení života.

+3/0
doporučit
25.6.2017 10:00

T40o85m17á79š 57R58o40m91a59n84č92í46k 2942859433108

Já bych to rozdělil takto:

háčky s protihrotem - rybáři, co cpou mražáky do plna (masaři),

háčky bez protihrotu - sportovnírybáři (chyť a pusť)

To je moje zkušenost (na 99%)

+3/−1
doporučit
24.6.2017 12:33

R57i43c56h39a58r13d 88P97ů87ž38a 9900239460708

to je opravdu trapný argument o tloušťce háčku. Spousta typů háčků se dělá s protihrotem i bez něj, takže ostatní parametry drátu jsou stejné. Protihrot jen udělá větší díru, o jeho vytahování ani nemluvě. Takže tvrdit takové nesmysly může fakt jen omezený trouba

+1/−1
doporučit
24.6.2017 17:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.