Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Pozor, některé zahradní nůžky obsahují jedy v rukojetích, ohýbají se a lámou

  0:23aktualizováno  0:23
Nezávislý test ukázal, že se při práci se zahradními nůžkami jednoznačně vyplatí používat rukavice. Testy provedené časopisem TEST u patnácti zahradních nůžek a nůžek na větve prokázaly, že jejich odolnost vůči zátěži je velmi rozdílná a rukojeti navíc mohou obsahovat ftaláty i zdravotně závadné cizorodé látky.
Zahradní práce jsou v plném proudu a mnozí zahrádkáři právě teď hledají ty správné nůžky. Ilustrační foto

Zahradní práce jsou v plném proudu a mnozí zahrádkáři právě teď hledají ty správné nůžky. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Časopisu TEST se opět podařilo prokázat, že vysoká cena automaticky neznamená kvalitu. Právě kvalitativní rozdíly mezi zahradními nůžkami prodávanými na našem trhu jsou opravdu velké.

Neexistuje dobrá či špatná značka nůžek

Přitom nůžky jsou v podstatě po celý rok snad nejčastěji používaným zahradním nástrojem. Práci na zahradě by měly výrazně usnadňovat, proto se vyplatí si jejich výběr pořádně rozmyslet. Některé prokazatelně přinesou víc zlosti než užitku, neboť mnohdy náročnou práci nevydrží.

Test jedenácti zahradních nůžek a čtyř nůžek na větve se zaměřil nejen na kvalitu a snadnost střihání. Podrobil je také zátěžovým zkouškám, které mimo jiné sledovaly tvrdost čepele a pevnost rukojetí a řešil i komfort obsluhy. Dalším hlediskem byla bezpečnost a obsah toxických cizorodých látek v rukojetích.

Zastoupeny byly jak výrobky nejznámějších firem na trhu se zahradním náčiním (Gardena, Fiskars, Wolf Garten), tak i výrobky méně známých značek. Z testu vyplynulo, že se nedá jednoznačně hovořit o dobré či špatné značce, protože například výrobky firmy Gardena se umístily současně na prvním (Gardena SmartCut Comfort) i na posledním místě.

Řadu modelů překvapil zátěžový test

Největší rozdíly mezi nůžkami se projevily v zátěžových zkouškách: rukojeti nůžek se ohýbaly, a dokonce i lámaly. Tři výrobky tedy obdržely hodnocení pouze "dostatečně" a zahradní nůžky Gardena Classic dokonce "nedostatečně".

Také v oblasti bezpečnosti mnoho modelů prošlo jen s druhým nejhorším hodnocením "dostatečně". "Zahradní nůžky nemohou být ze své podstaty výrobkem bezpečným, ale přesto nebo možná právě proto musí splňovat určité požadavky například ve spolehlivosti pojistky při pádu," doplňuje redaktor časopisu TEST Václav Beneš

Nebezpečné mohou být i rukojeti nůžek

Slabinou některých nůžek se také ukázal obsah cizorodých látek v rukojetích. U několika výrobků byl prokázán vysoký obsah polycyklických aromatických uhlovodíků a v rukojetích nůžek KDS 4525 a Felco 21 i velmi vysoká koncentrace ftalátů.

K závažným výsledkům zkoušek Beneš dodává: "Ftaláty přecházejí při dotyku do kůže a následně do organismu. Nepříznivě působí na vývoj mužských pohlavních orgánů, ohrožují funkce ledvin či jater a jsou také nebezpečné pro alergiky. Jednoznačně tedy doporučujeme používat při práci se zahradními nůžkami rukavice."

Test zahradních nůžek a nůžek na větve vyšel v časopise TEST 9/2010, případně jsou jeho výsledky k dispozici na www.dtest.cz.

Autor:




Hlavní zprávy

Chybí vám kamarádka?
Chybí vám kamarádka?

Nové kamarádky v okolí najdete na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.