Nás teda učili, že při klonování vzniká jedinec "stejně starý" kvůli zkracování telomer. Ty se jen tak neobnoví, jakousi takovou schopnost mají akorát tak rakovinné buňky...Ne, že by tomu štěněti bylo 12 a tudíž by mělo vypadat jako starý pes, ale že má stejně staré buňky, takže vlastně ani tak dlouho žít nebude ne...? Plácnu třeba za 5 let bude trpět "stařeckými" neduhy a pak stejně brzy umře nebo ji budou muset utratit... Asi jako to bylo s Dolly 

No hlavně to není žádné klonování, mnohem více by vyhovovalo umělé oplodnění, ale to by nebyla taková reklama

Umělé oplodnění je, pokud se spermie spojí s vajíčkem mimo tělo matky a následně je embryo vpraveno do dělohy. Tady naplnili prázdné vajíčko, tedy jen jeho obal, buňkou získanou z kůže, tedy ne spermií. Takže tolik k rozdílu mezi umělým oplodněním a zde provedeným klonováním. Doufám, že už Vám je to jasné.

vzhledem k historii toho pavědce bych doporučil majitelce, aby následně psa podrobila genetickým testům, jestli je opravdu "dvojče". Každopádně by mě ale zajímalo chování původního psa (jestli to chápu dobře, tak ještě žije) ke svému "dvojčeti" - jestli by se k němu choval jako ke členovi své domácí smečky, nebo k cizímu. Ale to by chtělo spíše na vlcích, kteří mají ještě původní divoké chování.

fakt je, že nikdo nemůže vědět, nakolik se bude klon lišit od originálu. dozvíme se to až teď - a postupně. rozhodně to  bude zajímavé.

Ono je málo opuštěných psů? Jsou plné útulky a oni klonují další jedince?

Je to nezodpovědná bezohledná banda ..... 

Pokud lidé si budou všechna svá přání plnit a nenaučí se smířovat s přírodními zákony, budou mít v hlavě hrozný chaos a začnou se za chvíli navzájem vraždit. Klonování není cesta. možná by byl její nový pejsek daleko lepší než tenhle, po kterém truchlila.

Vždyť je to jiný pejsek, jen má stejné geny. Podle odborníků je to dokonce "úplně odlišné zvíře", takže to v podstatě může být třeba mamut 

Bacha na tlak,mrtvice je prevít!Ovšem u vás postižení mozku asi moc nehrozí