Jen takový detail: když už je řeč o "komínovém efektu" při lepení na bobky (neboli na prasáka),myslím,že podstatnějším problémem je ztráta samotné izolační funkce,než šíření případného požáru. Nehledě ke vzniku kondenzátu,plísní a dalších negativních jevů při cirkulaci pod deskami.

O kolik je odvětrávaná fasáda izolačně horší než ta nepropustná? Odvětrávané fasády (z jiných materiálů) se navrhují kvůli odvodu vlhkosti ze zdiva, proč by měl být při použití polystyrénu tento efekt přímo opačný? U dřevostavby pravděpodobně může komínový efekt zintenzivnit hoření, co ale hoří v tom komíně u zděných staveb? Je někde zveřejněn vliv komínového efektu na zděném domě? Vím že na výškových budovách nesmí být od určitého patra polystyren, to ale není kvůli komínovému efektu.

Míchadlo a lžíce se v tom lepidle nechávají úmyslně, protože to v něm nezatvrdne a ničemu to nevadí. Nejsem zedník ani stavař, ale to snad ví každý, kdo doma něco s tím materiálem a nářadím dělal.

Pokud nenašli nedopité pivo a nedojedenou svačinu, a kouřící cigaretu, tak nenašli nic, o čem by mělo cenu psát.

Jako nezlobte se na mě, ale jako stavebnímu projektantovi mi ten článek přijde vyloženě slátanina. V nadpise se píše o fintách, které prodlužují životnost a v článku se finty dozvím dvě - zakládání na dřevěný hranol, což je ale vyloženě estetická záležitost a s životností to nemá nic společného a pak lepení po obvodě kvůli šíření požáru ...... jestli u spodní strany vznikne požár, tak je to zničeno tak jako tak bez ohledu na to jak se to lepí a o nějaké delší životnosti také nemůže být řeč.

Další věcí je ten sprchový kout ......ono není popsáno jaký sprchový kout tam dotyčný investor chtěl - jestli s tou vaničkou, tak tam ta podlaha mohla zůstat, ale jestli chtěl ten bez vaničky, tak ta podlaha musela opravdu pryč a udělat pořádně hydroizolaci ........ udělat to bez vědomí investora je jednoznačně špatně a měli mu to nějak vysvětlit ..... ono já v práci trávím spoustu času tím, že investorům rozmlouvám jejich nereálné představy.

No, hlavně, že si ten grafit polystyrén v souladu s technologickými postupy kryjí plachtou. Nebo aspoň nalepit jednu stranu, přestěrkovat, pokračovat. Chlapci fachmani.

Mě by spíše zajímalo proč ten grafitový polystyren .......sice má nižší lambdu, takže na stejnou účinnost stačí v porovnání s běžným "bílým" polystyrenem menší tloušťka izolantu, ale ten rozdíl není moc velký, a "bílý" polystyren se stejnými vlastnostmi by byl sice o něco tlustší, ale i tak by to vyšlo o dost levněji ......

Pisálek je blb s ví skoro všechno jako teoretik, takovéto internetové génia miluji, práci zdar. Jen ho vzít do práce, tak ho zadřu.

to je fakt článok. a tých fínt je tam neúrekom!

Tu dva chytří kulibrci nikdy nedělali na stavbě.Lzice se běžně nechává v maltě.My ve vápené klidně několik hodin Zapíchnuté míchadlo je rozhodně lepší, než když se valí ve špinavé mokré zemi

Ještě zapomněli zkritizovat že namíchané lepidlo nevyklopili z kýblů, ty nevymyli spolu se vším nářadím a po půlhodinové svačince si po důkladné kontrole stavu a čistotě nářadí nenamíchali nové dávky. To by měli dělat i pokaždé když si zedník chce odskočit na malou.