video

skvělý video: 

http://zpravy.idnes.cz/diky-vam-jsem-ve-vate-vzkazuje-bohac-v-klipu-proti-firme-cez-p4u-/domaci.asp?c=A081126_220704_domaci_dp

a neni levnější pořádná sekera ?

Re: a neni levnější pořádná sekera ?

levnější určitě a lepší než posilovna ...jako relaxace k sedavé práci úžasné

ekologické

"ekologické topení dřevem" to je jako říct že Džamila je sexy

Re: ekologické

ono záleží, co berete pod pojmem "ekologický". Pokud budem dřevo brát jako obnovitelný zdroj, tak rozhodně ekologické je. Pokud to berete s pohledu, že to "kouří", tak pak ano, ale rozhodně lepší než uhlí.

Takhle nevypadá štípačka

Tomuhle šidítku říkáte štípačka?

Uniká mi význam štípání 30cm polínek, navíc rychlostí "šnek v sirupu". To je už rychlejší sekyra. Opravdová štípačka je něco, co umí metrová polena a je dostatečně rychlá. Máme doma metrovou horizontální hydraulickou štípačku domácí výroby, která tlačí max kolem 80atm. a protože je osazena lamelovým čerpadlem, trvá jeden cyklus (tam + zpátky) lehce nad 10 sekund. Se zubovými čerpadly sice tlačí až 160atm. ale díky malému průtoku jsou zoufale pomalé. Tomu říkám štípačka, tyhle polínkové hračky jsou k ničemu. Pokud, jaky my, máte vlstní les a topíte pouze dřevem, je podobný stroj téměř nezbytností.

Re: Takhle nevypadá štípačka

Dovol abych se zasmál :) Sekerou ?:)

Zkoušel jsem tu úplně nejpenší 3 tunovou horizontální hračku  Zdánlivě pomalou. Pak přišel soused, 2m chlap zvyklej makat. Chtěl závodit a tak jsme to zkusili. Dali jsme si závod na 30min. Měl jsem naštípáno cca o 1/4 víc než on jenže já, kancelářská krysa jsem moh štípat dál, ale soused byl vyšťavenej a celý odpoledne by takový tempo rozhodně nevydržel.

Normálně

Normální postup je v tom, že dřevo se přiveze, nařeže, rozštípe a schová a za rok se s ním topí. Ty špalky nařezené se štípou snadno a kvůli tomu, ještě spotřebovávat navíc elektriku, je u mě totální nesmysl.

Re: Normálně

Sorry, ale metrovej špalek s půlmetrovým průměrem se prostě snadno neštípe...

Štípačky dřeva patří mezi dražší pomocníky, nakonec se ale v

A co s tím,když topím naftou.

Re: Štípačky dřeva patří mezi dražší pomocníky, nakonec se ale v

tak se na to dá odkládat pravovní oblečení a využijete to třeba jako věšák

to jo

No tak taky prihodim drivko do ohne.

co se tyce me. kdyz jsem shanel drevo, tak sem kupoval od dvou prodejcu. prvni prodejce nabizel duby a buky. prostorovy metry za 1000kc, nastipane. druhy nabizel p.m. za tu samou cenu ale byly to klady 1 a pul metru dlouhe a musel jsem si to nastipat sam. levnejsi nez 1000kc jsem v dosti velkem radiusu nenasel.tak babo rad! mam si kupovat klady za litr a stipacku?nebo za ten litr rovnou drevo nasekane?ja vim presne co.... 

Re: to jo

Tak nejak ...

A kdyz mam naladu vezmu psa, starou krosnu, pilu a jdu do lesa, holky preriznout (<'|||>), na vyhlidnuty fleky, kde jsou po lesacich zbyle vetve 5-10cm (ty 3 cm bych nejak s hajnym ukecal). Narezu rovnou 30cm polinka tak 20-25kg "mokryho". Topit zacinam temi sussimi od minule a zbytek doschne u  kamen. Behem pulhodky si zacvicim, protahnu se na cerstvem lesnim vzduchu, vyvencim psa a jeste se pak  doma 3 dny nahrejvam u ohne. A takove prijemne teplicko zadne podlahove topeni nemuze nahradit. ;-) No krome toho v koupelne.

Proč bychom měli kupovat drahé palivové dříví

Holt kdo není línej jak veš vezme kladivo a klíny a drevo si rozklínuje sám copak je to takovej problém? Tady se o píše jako by byly jen možnosti buď štípačka nebo palivové dříví koupit. Je to blbost. A jentak medzi náma šikovný zámečník štípačku vyrobí jedna dvě Kdo by to asi jinej vyráběl když se to prodává že jo

no nevim...

Furt nevim jaky je rozdil mezi tim kdyz stipu 30cm kulatinu sekerou a rezu to mokry, nebo kdyz stupu 1,5m dlouhou kulatinu a pak rezu suchy polena...

Prijde mi to takove neefektivni...

Sice 1,5m poleno lip drzi zaskladane, ale furt nevidim tu vyhodu...

Re: no nevim...

když je to dříví ve větším kuse, tak vydrží dýl mokrý. Ale jestli je to výhoda? Nevím nevím....

Kolik lidí to využije?

Dnes mají v obchodech plno krbových kamen, někdy i s výměníkem. Asi velká móda. Proč než, lepší relaxace koukat na hořící polena, než na hloupou reklamu.

Má-li to být ale hlavní topení, tak tu je dost otázek. Ve městě - vyplatí se to?Má na to člověk čas, přijít domu, řezat na pile a pak štípat? Kde taky dřevo skladovat, aby vyschlo? Na vesnici to lidi mají zavedené, dřevo bývá z lesa, někdo či sám to člověk pokácí, co předem koupil u hajného. Pak nařezat doma. Práce je dost a navíc cirkulárky si občas berou svou daň. Dnes jsou v prodeji i pily s kolíbkou, ty dobré se zdají i hodně bezpečné.

Kolik toho člověk naštípe, aby se to vyplatilo? Na vsi dost lidí štípe pomocí klínů či kalačem. Pokud někdo topí dřevem jen doplňově - tak to nemá cenu. Je jednodušší si koupit dřevo naštípané, hotové. Nebo štípat sám, na malé množství nemá cenu kupovat drahé štípací zařízení. Každý stroj či zařízení se vyplatí jen při určitém množství využití. Jinak se to nevyplatí, navíc to zabírá místo.

Re: Kolik lidí to využije?

hmm