Diskuze

Neudržovaný hromosvod: po zásahu bleskem pojišťovna zaplatí míň

Nefunkční a zanedbaný hromosvod nejenže nechrání před bleskem, ale majitel domu může přijít v případě škody o náhradu od pojišťovny. To, že je nefunkční, se mnohdy zjistí jedině proměřením revizním technikem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

gagaryn

18. 8. 2009 14:41
***

já mám bleskosvod, nevím na co by mi byl hromosvod, když blesk je rychlejší než hrom.

0 0
možnosti

dpaja

18. 8. 2009 14:39
NO já bych zase rád viděl,

toho chytráka z pojišťovny, který po přímém zásahu blesku do hromosvodu dokáže zkušeným okem posoudit, že byl v pořádku. Jednou jsem jeden takový viděl, byl vytrhaný včetně kotev ze zdi a úplně na uhel......;-D

Takže dle mého skromného názoru, opět flígna aby hajzlíci platili co nejméně...

0 0
možnosti

WIFI

12. 8. 2009 6:39
Zvláštní

Nedávno jsem obnovoval pojisku na barák a pojišťovák říkal, že revizi na hromosvod vidět nechtějí, že hromosvod při pojištění proti úderu bleskem nepožadují.Takže na jedný straně ho nepožadují, na druhý při plnění ano ? To se mi nějak nezdá.

0 0
možnosti

Jannynov

14. 8. 2009 20:40
Re: Zvláštní

přesně tak, při pojištění je to nezajímá

při plnění však ano, a to dost :-/

0 0
možnosti

habr

11. 8. 2009 20:22
Při plnění pojistné události

všechny pojišťovny a vždy se snaží udělat maximum aby platily co nejméně. hromosvod

0 0
možnosti

luki_a

11. 8. 2009 6:42
Strasak

Clanek je zajimavy, ale mam pocit, ze si toto tema zadala nejaka pojistovna, jako strasak na lidi. Povinnost mit na strese hromosvod neni dana ze zakona. Pri kolaudaci zalezi na jednotlivych stavebnich uradech a urednicich, znamemu hromosvod kontrolovali a chteli revizi, u nas nic.

0 0
možnosti