Hmm...

Pane redaktore, zavraždit lze pouze člověka, nikoli zvíře.

Tihle ochránci psů

jsou taky sorta. Tak ať nekecají a hezky si odvezou domů 50 psů a starají se o ně. Brigita Bardotová se angažuje, tak ať si sama odveze nějakou tu stovku psů. Nakonec její doba dávno skončila a ona spíš může žít ze svojí bývalé herecké popularity, ale kdo ji z mladých ještě vůbec zná?

V USA odchytí toulavého psa a pokud se o něj nikdo nepřihlásí do týdne, tak jej utratí. A nikdo se nad tím nepozastavuje. Tak ať si to Ukrajina vyřeší po svém a nějací ochránci ať se starají o svoje ve svých státech.

útulky

Na  humáním utracení toulavého psa  není nic  špatného - ale  před  tím by  se  mělo uspořádat  referendum .

Mezi tim se zabiji miliony prasat, krav ...

ale pejska ne ... trapne ti darwinisticti "humaniste".

tak lidi si je tam natahaji

nezodpovědně to nechají množit a pak by je mučivě zabíjeli  bože to jsou mozky a to platí všude  a vůbec bych nedávala do souvislosti problém s toulavými psy dohromady s nějakým fotbalem

Černý psy utratit...

nebo tak nějak...

Likvidace psu

Neni to absurdni? Na Ukrajine psy likviduji a u nas si nekteri omezenci porizuji cokla misto ditete a kdyz na to nestaci tak si na to hledaji nekoho, kdo by to delal za ne Jako treba tady: http://www.petsitter.cz nebo mu plati hotely a podobne nesmysly. Asi nova moda.

hmm

Není to absurdní? Většina světa má žízeň a my se koupeme v pitný vodě.

Jiný kraj jiný mrav. Jinde jí brouky - taky je budeš jíst místo hovězího?

Ukrajina

Na Ukrajině jsem žádné smečky divokých psů neviděl. Za to v Bosně byli na každém rohu.

Vraždění

Ve zprávách jednou zaznělo, že ty psy často i upalují zaživa. Ať je tomu tak nebo ne (i když bych tomu věřila), tak jsem rozhodně proti jakémukoliv způsobu likvidace, kdy zvíře trpí. Když už nejde dělat nic jiného než počty regulovat, tak aspoň civilizovaným způsobem!!

Ja tamni situasi znam

Toulavi psi jsou opravdu velky problem, ktery je zapricineny "ochranci zvirat", kteri vzdy zablokovali jakekoliv rozumne reseni. Diky tomu by se dalo rict, ze psi byli na Ukrajine mnohem vic chraneni nez v CR - cim to, ze tady je toulavych psu tak malo - jejich toleranci to asi nebude. A co dne s nimi ? EURO za dvermi, navstevnikum by se smecky toulavych psu nelibily. A zavrit a zivit je? To si vlada,ktera nema penize na sirotky a duchodce dovolit jednoduse nemuze.

Re: Ja tamni situasi znam

Proč je v ČR toulavých psů málo a na Ukrajině (nebo třeba i v Rumunsku) dost? Z jednoho prostého důvodu - u nás se pes velmi často bere jako v podstatě "člen rodiny" a bydlí přímo s lidmi, kteří si o něj většinou i pečují a vmezují prostor, ve kterém se bude pohybovat. Na Ukrajině je pes prostě další věc, kterou máte někde venku, ona si žije do značné míry jako autonomní jednotka a majitel se často stará jen naprosto minimálně. Místy, hlavně tam, kde je vysoká koncentrace lidí (v Rumunsku třeba v Bukurešti), je to problém , protože tam "venkovský model" najednou přestává fungovat, jenže lidé se ho stále často pokouší uplatňovat - z toho pak vznikají smečky psů v ulicích. Takže bych to jenom na ty "zlé ochránce zvířat" rozhodně neházel.