- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S tou životností je to složité.
Předloni jsem dětem kupoval v OBI dvě LED lampičky (v každé cca 80 diod) v ceně cca 500,-.
Jedna slouží bez problémů stále, druhá po roce přestala svítit - kvůli mechanickým úpravám (uříznutá koncovka kabelu a připojení do krabice) nereklamovatelná.
Po rozmontování nalezen spálený odpor a 3 diody, po výměně součástek zase svítí - jen ty 3 diody trochu méně (stejné jsem nikde v obchodě neviděl).
Jestli LED žárovky budou mít stejnou životnost...
LED osvětlení a LED žárovky jsou opravdu nejlepší variantou pro náhradu klasických světlených zdrojů. Zabývám se LED technologiemi už skoro dva roky a i na největším světovém veletrhu osvětlení ve Frankfuru bylo zřejmé, že všechny firmy bez rozdílu velikosti se zaměřují na osvětlení LED.
Na trhu je mnoho typů LED osvětlení, které má ještě zastaralou technologii diod a ty pak málo svítí a rychle odcházejí.
Kvalitní LED osvětlení má příjemnou barvu, velmi dlouhou životnost okolo 30.000 (zde pozor, mnozí údaje nadsazují a píší 50.000 hodin a více, to obvykle není realné)
Zde naleznete o informace o LED technologii, na co dát při výběru pozor a které parametry jsou důležité: http://www.almicra.com/informace-o-led-technice/
No a pro ty, kdo mají rádi klasiku, zásobte se.
... v našich končinách po 10 měsíců v roce není ztrátové teplo ztrátou, ale čistým topením ...
... úsporkami šetříme energii do přímotopů ...
Neznám jediný rozumný důvod, proč bych si ve svém a za své nemohl svítit čím chci
Presne. Pokud chteji motivovat lidi k usporam, at zdrazi energie Kdyz vidim v mestech tolik aut a v jich jednoho cloveka, tak si rikam, ze jsou ta paliva zbytecne levna.
Docela rozumím lidem, kteří se rozčilují nad zákazem prodeje klasických žárovek. Když se nad tím ale člověk zamyslí, tak to své opodstatnění má. Lze celkem snadno spočítat, že používáním úspornějších zdrojů světla, by se ušetřila energie odpovídající mnoha elektrárnám. Další výhodou je velká úspora peněz na straně spotřebitele, který si to ale často nespočítá, protože se dívá pouze na prodejní cenu žárovky a a často vůbec nezvažuje její provoz. Kompaktní úsporné žárovky se pomalu stávají ekologickou katastrofou. Obsažená rtuť se totiž dostává zpět do vody, protože většina jich stejně končí v netříděném komunálním odpadu. Rtuť obsažená v jedné žárovce znečistí až 21000 litrů vody nad povolený limit. Navíc se zjistilo, že z úsporných žárovek uniká rtuť ve formě par a ty jsou vysoce toxické a poškozují nervový systém. Tím bych chtěl upozornit zvláště na používání těchto žárovek v dětském pokoji!
LED žárovky rtuť neobsahují a kvalitní LEDky mají velmi příjemné světlo, viz http://www.almicra.com
Náklad na žárovku 10,- (halogen žárovku 50,-) Náklad na LED žárovku (mám namysli samozřejmě plnou náhradu LED žárovky za stávající žárovku) 1200,- Hádej, co si spotřebitel vybere v poměru ceny, výkonu a rentability. Aby se mu to vyplatilo, musel by tou LEDkou při stávajících cenách elektřiny svítit cca 10 let (při náhradě za 60 W žárovky pokud svítí průměr 3 hod. denně) a cca 20 let (při náhradě za 30 W halogen žárovky pokud svítí průměr 3 hod. denně), spíš víc.
A nikde není zaručeno, že se LED žárovka za těch 1200,- "dožije" těch 10 nebo dokonce 20 let.
Navíc žárovky ani halogen žárovky neobsahují žádnou rtuť, neobsahují ani žádné plasty ani nepotřebují žádnou řídicí elektroniku. Obsahují jen kov a sklo, jsou tedy nejekologičtější ze všech současných světelných zdrojů.
A to vůbec nepočítám kolik energie se spotřebuje na výrobu jedné LED žárovky a kolik na výrobu obyčejné žárovky
Je mi 78 let. Musil bych v domě vyměnit cca 40 žárovek. Samo, volím lepší kategorii, t.j. cca 500 Kč / v počátcích to bylo cca 1 000 Kč/ za kus. Prvotní náklad by činil cca 20 000 Kč. To bych se musil dožít neuvěřitelně DLOUHÝCH LET, by se mi náklady vrátily ( a stát by trpěl mým dlouhým důchodem ) ???. Kde jsou další výdaje za lustry a podobná. svítitla, eventuelně odborná montáž. Když je to v zájmu EU, měly by první náklady nést oni !!!!! NEUVĚŘITELNÉ NESMYSLY od EU, netýkající se jenom žárovek. Prostě : SYTÝ HLADOVÉMU NEVĚŘÍ.
Ano, budete se muset dožít nejméně 100 let a to z nařízení vlády. Ale mezi námi, žárovky někde seženete pod pultem.
Jestliže 26 % lidí řeklo, že v lumenech se udává svítivost, tak je šance, že těch zbývajících 74% vědělo správnou odpověď. Tj. lumen je jednotka světelného toku, zatímco jednotkou svítivosti (tedy hustoty světelného toku) je kandela.
Marku, Marku. Mám pro tebe slabost, protože jsi absolvoval stejný kuchařský hobby kurz. Ale někdy by to chtělo dát po sobě článek někomu přečíst.
respondenti odpovídali podle svých zkušeností a ne podle letákového marketingu .... protože 1)) zářivky svítí méně, než je jejich udaná svítivost ... někde tu byl i test, kde to speciálně měřili a zjistili, že na stejné světlo za jednu obyčejnou je potřeba DVOU zářivek s deklarovanou "nahrazovací" svítivostí 2)) žádná zářivka nedosáhne deklarované trvanlivosti a je jedno, jestli to je drahá značková anebo levný šunt 3)) svítivost zářivek se v čase výrazně snižuje
za usporku je nutne vymenit cele svitidlo, jinak delsi usporka trci jako vystrcene lejno z koksu
To v lepším případě. V tom horším se tam úsporka vůbec nevejde.