Jo, pěstuji to asi rok... zde na Floridě. Ale to je zajimavé spíš pro některé motýly. Ti tento strom milují. Moje zhrada a přilehlé lesy jsou ukázka subtropických a dokonce tropických rostlin. Spousta u Vás běžných květin, keřů nebo jiných rostlin tu ale neroste a záhy zahynou. Třeba rybíz, angrešt, hroznové víno, třešně, meruňky, pivoňky, ostrožky.....

zato se daří bananům, citrusům, broskve, borůvky, floridký druh azalek a rhododendronů, palmy a palmetta,kaktusy, jahody se sklízí 2x ročně...rostou tu i houby, hřiby (i na mě zahradě, a u okolních domů na travnících a okolo lesů. Lesy jsou neprostupné a jsou všude okolo všech domů zde na jakémsi sídlišti. Roste tu i cukrová třtina, (bydlíme v SugarMill Woods kde se před stoletím mlela a zpracovávala v cukr).

A máš pocit, že to někoho zajímá, Thyronxi?

Tyto stromy nám rostou asi 20 let na zahradě, jen jsem si doteď myslel, že se to jmenuje pavlonie :o). Pokácíme a vedle vyroste nový. To jo. Jenže pan výzkumník si zapomněl tím dřevem zatopit. Respektive udělat teplo. V krbu to hoří takovým studeným plamenem. Prostě se to nedá rozehřát.

Jakou máte odrůdu? Jak to roste v našich podmínkách a jak často kácíte? To jste asi první člověk, který to u nás má a zkoušel s tím topit. Ono to má poměrně vysokou teplotu vzplanutí, takže v každých kamnech to asi hořet nebude tak, jak je potřeba.

My pěstujeme japonské topoly. Už asi 4 roky, ale ještě to na kácení není.

Takže by se měly pěstovat jen takové energetické dřeviny, které nevypouštějí škodlivé plyny a zároveň by se měly pěstovat hydroponicky, ať nevyžírají půdu.

Ohledně regulací kotlů: však ono se to německé svaté nadšení pro dobrou věc zase zkazí, jako už mnohokrát.

Já bych to také zkusil, to ano. Ovšem věta kde se píše o škodlivosti topolů a vrb mi přijde úsměvná, protože tady u nás na severu poblíž hranic s polskem pomalu každý druhý topí levným polským lignitem obsahujícím spoustu síry. Smrad je to pekelnej a když to ještě někdo proloží domácím odpadem a petlahvema, nedá se ani dýchat. Proti tomu je každý dřevo 1000x lepší.

Pod článkem je odkaz na tzv. invazní rostliny, za jejichž pšstování hrozí pokuta. Co je komu po tom, co kdo pěstuje na svém pozemku? Jestli křídlatku, nebo bolševník. A pokud se to nějakému ochránaři nelébí, nechť si pozemek koupí a pěstuje na něm nějaké původní druhy, třeba přesličky a plavuně. Vždyť co je původní druh, ať již živočišný, či rostlinný? Budeme stříle bělochy, černochy a číňany v Americe? Vždyť nejsou původní druh. Nebo vykácíme všechny thůje, japonské javory, přestanme pěstovat obiloviny, kukuřici a brambory? Běžte někam s tou ochranou, pokud má jakýkoliv dtuh příznivé podmínky tak se rozšíří, Je to jenom otázka za jak dlouho by se samovolně např. rozšířil bolševník z kavkazu do Evropy. A už vidím ty ochránce jakrozdávají pokuty a  běhají s postřiky k likvidaci paulovnií.

Tato rostlina dle "reklamy" vypadá úžasně. Rád bych si jich pár zasadil (a klidně i sám předpěstoval) na zahrádce.

Ovšem upozorňuji, že podobným experimentům jsem ochoten věnovat jen pár stovek. takže řádné osovo už od 5000Kč, nebo 250 sazenic za úžasných 4999,-.

Takže budu rád za možnost koupit třeba 1 g osiva, nebo 20-30semen (neznám velikost semen). Předem jsem ochoten počítat s klíčivostí 70% a tím, že jen 50% doroste. Nebo sadba 5-10 sazenic/řízků.

Nečekejte že někdo půjde do neprozkoumaného za tisíce. Ale prosím nečekejte, že vám projde podfuk jak po revoluci s kampeličkou, dnes už lidé nejsou tak naivní a klidně se budou i soudit za podfuk.

Takže radím prodávat skutečná semena, skutečné sazenice a dosahovat alespoň 50% úspěšnosti a výtěžnosti.

I poslední volby ukázaly, že lepší jak reklamní Karel na střeše, je Miloš v hrsti.

Čínský strom štěstí - Paulovnia plstnatá - semena 50 ks - 59,00 Kč (včetně DPH 21 %) nebo Paulovnia plstnatá, Paulownia tomentosa - cena: 290 Kč / ks... atd.

Pěkná blbost! Zase jedni "vědci" co neznají zákony o zachování energie. Z jakékoliv dřevní hmoty lze získat jen tolik energie, kolik do ní Slunce v rámci fotosyntézy vloží samozřejmě mínus účinnost procesu fotosyntézy a mínus odpad z proceu = listí, kořeny atp tj co se pak nepoužije na oheň. Proto rychle rostoucí dřeviny maji mizernou výhřevnost (na m3) a pomalu rostoucí zase skvělou....z tuzemských stačí porovnat například vrbu s dubem....a je každému jasno.....takže posuzovat jen podle přírůstku kubatury za rok je pěkná blbost.....

No ono záleží, jak ta rostlina tu energii rychle využívá. Nedá se předpokládat, že jakákoliv rostlina využívá stoprocent živin z půdy a energe ze slunce. Tedy stop proent pro ní ano, ale v porovnání s jinou ne.

Kdo máte nábytek z Číny, tak to dřevo je z největší pravděpodobnosti - divte se -  Paulownia.

no jasně, zamoříme si to tady rychle rostoucím plevelem!

A co není plevel?

Nevíte někdo jakou to má výhřevnost? Případně jak velký sklad budu potřebovat na jednu zimu? Nerad bych si promajímal bývalý kravín za vsí.

Nic moc. To bude spíše dřevo na konstrukce a tak.