Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za naše peníze chceme v republice zdravou krajinu, žádáme po EU

Petici Za obnovu zemědělské krajiny, kterou během šesti měsíců podepsalo více než 23 tisíc lidí, projednal a podpořil v úterý odpoledne Petiční výbor PSP ČR. V pravý čas. V současné době se v EU rozhoduje o podobě Společné zemědělské politiky pro období 2014 až 2020.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60o55s95e79f 55L25e19b75d19u28š22k47a 4692303793255

To tedy je blábol. Největší škody na krajině vznikají právě díky EU a její dotační politice. Kvóty na méko = málo krav a hnoje na pole, dotave biosajrajtů do PHM = na polích plno řepky z toho vyčerpávání humusu a eroze. Kvóty na cukr a další nesmysly včetně dotací ktré jenom pokřivily trh. A tak budeme zase dotovat?

+5/−1
23.1.2013 19:29

P34e24t72r 56H66a24n18á56k 9771581822571

Jste to pochopil trochu špatně. Oni to právě chtějí změnit a změny chce udělat i EU.

+1/0
23.1.2013 19:32

R15a38d66i44m 53P21o48l19á74š81e33k 9296563809479

No, krajina se za socíku upravila, aby se mohlo "produkovat" co nejvíc obilí, mléka a masa a dneska v tom zemědělci akorát pokračují. Bohužel kvůli ekonomice většinou  nemohou ani jinak, musí furt každý rok tu krajinu ždímat, jinak by zkrachovali.

+1/0
24.1.2013 11:55

J21o29s70e54f 42L30e94b59d17u27š94k22a 4522983273305

Vy si myslíte, že se zemědělství vrátí zpět k políčkům jako dlaň? To by se muselo vrátit i ke kravským potahům a kosám. Jinak se totiž na takovém políčku traktor s technikou sotva otočí a kombajn podobně. Souhlasím s tím, že je potřeba změn v systému zemědělství a to zejména v počtu hospodářských zvířat, systému hnojení, obdělávání a obnově některých mezí. Ale to je potřeba jejprve změnit příslušné zákony a aby to bylo možné, to bychom museli vypadnout z EU.

0/0
24.1.2013 12:18

R66a14d46i52m 83P67o36l31á21š15e43k 9106933269759

A píšu já někde o políčkách jako dlaň?

Na rovinných lánech potřeba vrátit meze není, jedině snad kvůli dělení lánů o rozlohách mnoha stovek hektarů.

Ovšem něco jiného to je ve všelijakých pahorkatinách. Tam socialističtí zemědělci často nerozorali jen ty meze, když by ty výškové stupně dané mezemi srovnali, už by se jim tam kvůli svažitosti převrátil traktor nebo kombajn. Nyní tam jsou kolikrát místně na poli i docela prudké svahy, ze kterých jdou za deštů mohutné splachy půdy. Pokud tam má být obdělávané pole trvale, bude třeba znova vytvořit ty meze coby výškové terasy a snížit tak svažitost těchto obdělávaných kousků pole. Pochybuji, že ten, kdo to bude dělat , bude tak hloupý, aby si rozdělil pole na kousky.

Každopádně to může být docela drahé a složité stavební dílo.

0/0
24.1.2013 15:23
Foto

J29a13n 87R84ů33ž25i62č62k54a 7312492495407

Celá příroda, alespoň u nás na Šumavě, je zadrátovaná, aby vidlákům neuprchly dotované krávy.

+1/0
23.1.2013 17:39

L67u48b90o53m19í65r 24C19h38v62á52t92a49l 5426378855933

Až ji potkáte na silnici, tak pochopíte proč.;-D;-D

+1/0
23.1.2013 23:17

R64a90d51i74m 19P63o23l92á14š19e14k 9586253129449

Pastviny si u nás z dětské doby taky pamatuji. Tehdy byly ještě zadrátované ostnatým drátem, ne tím elektroohradníkovým. Zbytků ohrazení byly tejhdy taky ještě plné místní lesy, jak byly pastviny snad skoro všude. Když se taková extenzívní pastvina využívá spíš méně a správně se ošetřuje, je to docela dobré přírodní diverzifikované prostředí. 

U nás to byla snad třetina, polovina zemědělské rozlohy. Potom socialističtí zemědělci pastviny rozorali, a vedle pšenice tam pěstovali intenzívní hnojené travní porosty, jetel, vojtěšku a kukuřici.  A kravín potom rozšířili z 200 krav na 2000......z těch intenzívních porostů je uživili a ještě toho zůstalo spousty na polích.

Na těch původních pastvinách v létě za dešťů rostly velice kvalitní žampióny, mnohem jemnější, než jsou ty dnešní pěstované ve sklepích.

+1/0
24.1.2013 12:08

J37o67s81e29f 60L33e44b78d16u46š65k59a 4942453893875

To je v pořádku. Na poli ani louce stejně nemáte co pohledávat, když není vaše.

+1/0
24.1.2013 12:20

R75a67d88i40m 97P73o31l13á34š96e48k 9106613659939

Dle našich zákonů máte právo v extravilánech přes pole a louku projít, pokud tam neuděláte škodu.

+1/0
24.1.2013 15:24

R35o28m25a34n 66K22r75a62t59o85c84h14v19í58l 6686777136264

To jsou starosti.

0/−2
23.1.2013 15:14

M42a46r68t83i14n 70H15r64o56m32a22s 5338816236217

to by mě zajímalo co vy teda žerete, když je vám půda kdesi

+1/0
23.1.2013 17:10

R21o46b44e70r77t 76B21a23l17a13b55á93n 9632713442

Podepsat petici je snadné. Mě by ale zajímalo, jak by se sami signatáři tvářili, kdyby po nich někdo chtěl, aby vrátili rozsáhlé plochy vodě. Tedy "odmeliorovat", zatravnit, nepěstovat, nestavět, případně i zbourat. Nepochybuji, že se mezi nimi najde řada těch, kteří za nejúčinnější protipovodňovou taktiku považují rovnější,širší a hlubší koryta nebo masivní budování protipovodňových hrází.

0/0
23.1.2013 13:12

P55e93t32r 66H24a95n20á31k 9571191692191

Hromada zemědělské půdy nepatří tomu, kdo na ní hospodaří. Kdyby se majitelům dala drobná kompenzace za ušlý nájem, tak to tam v klidu nechají ležet. Protože zemědělci jsou strašná verbež z pohledu soukromého majetku.

0/−2
23.1.2013 13:35

L89u63m39í76r 71V72i91t71h23a 2977107356142

Měl byste konzumovat vyváženější stravu, pokud možno přírodní. Podle Vašeho projevu soudím, že podstatu Vašeho jídelníčku tvoří ropné deriváty.

+4/0
23.1.2013 14:51

J29i38ř65í 38E20n16g43l29i10š 1375899655671

Ano, vypadá to na Ropáka ;-D

0/0
23.1.2013 15:09

M27a10r88t88i35n 10H67r85o57m83a40s 5418816116917

souhlas

0/0
23.1.2013 17:11

R58a46d55i67m 27P47o85l39á80š21e50k 9756493199629

tak je jasné, že by to plošně vyžadovalo na každý hektar až statisícové investice. A někde, pokud by se trvalo na tom to navrátit do úplně původního stavu, by to byly až miliónové investice.

Však taky ti socialističtí zemědělci to dělali desítky let. Meze byly většinou rozorané rychle, ale všelijaké zatrubňování, betonování a meliorace , to bylo živobytí spousty zemědělců vždy těch několik měsíců v roce, kdy pole nevyžadovala práci. Poslední meliorace byly dělány ještě v roce 1989.

0/0
24.1.2013 15:31

R73a72d19i54m 71P13o81l87á96š42e49k 9566443979349

Socialističtí jezeďáci rozorali meze, vykáceli břehové porosty potoků, odvodnili prameniště a bažinky, zatrubnili potoky nebo je místo širokého koryta s meandry a s pobřežním porostem dali do úzkých betonových koryt. A na vzniklých plochách udělali pole, aby byl levný chleba a mléko. V kombinaci se současným intenzívním zemědělstvím, kdy na poli  99.9 % zabírá pěstovaná plodina a ošetřovaná chemicky desítkami postřiků ročně, případně ještě s lesy dnes pěstovanými intenzívně na dřevo je teď v extravilánech mnohem mrtvější krajina než před takovými 40 - 50 lety.

Minimálně je třeba vyčlenit 5 - 10 % rozlohy polí zpátky na ty pobřežní porosty malých vodních toků, pramenišť , bažin, mezí s keřovými a stromovými porosty, aby tam vznikly příslušné málo hospodářsky využívané biotopy a do nich se vrátili příslušní živočichové a rostliny. Případně velké souvislé lány na nerovných plochách mezemi výškově rozčlenit do menších polí.

Ideální by pak bylo ještě část polí přeměnit z intenzívních polí na extenzívně využívané kultury, podobně část lesů přeměnit z monokulturních plantáží na dřevo na extenzívnější smíšenější lesy, ale to by už poněkud citelně zasáhlo ekonomiku vlastníků či uživatelů těchto pozemků.

Mimochodem taková krajina by se i hodila lidem pro odpočinek, ostraváci by třeba nemuseli jezdit do přírody 20 - 30 kilometrů do Beskyd a Jeseníků, ale jen 5 - 10 kilometrů za Ostravu.

A taky by se zvýšila kapacita krajiny pro zachytávání polétavého prachu, tudíž by se prašnost nešířila z měst a frekventovaných dopravnícj tras tak daleko do okolí.

+7/−1
23.1.2013 10:05

P56e18t24r 83H82a54n69á71k 9281801862291

Jako já vám něco povím. Nechtěně pronajímám zemědělci pole (dědění). Půda zničená, lány řepky, nájem pomalu žádný. Já mám takovou chuť to tam nechat ležet ladem a naturalizovat to. 20 - 30 let to tam nechat odpočinout. ;-€

+3/0
23.1.2013 11:58

M77a48r59t60i58n 33H83r20o30m86a19s 5968196706487

radím vám udělejte to, nechte ladem, zemědělci na cizím to je peklo,

+1/0
23.1.2013 17:13

R23a28d70o12v87a15n 34B12u35b90e65n63í91č11e54k 1376665529359

S chutí bych to udělal.

+1/0
23.1.2013 20:20

R43a37d46i83m 25P72o34l76á46š47e21k 9156233449419

Nojo, ale musíte to mít čím sekat. Musíte to dvakrát ročně posekat, aby tam nevysemenily plevely a nezamořovaly okolí. A pokud na to budete brát dotaci, tak už tím tuplem se o to musíte starat. Protože dneska se tyto věci už hlídají družicemi.

+1/0
24.1.2013 15:34

R50a11d25i92m 80P94o74l22á68š93e93k 9406813659929

Ovšem pokud chcete z toho pozemku mít nějaké peníze, tak asi pronájem zemědělcům nebude to pravé. Řekl bych, že pokud se nebojíte menší práce a trochy starostí, nejlepší bude tam založit kulturu rychle rostoucích topolů nebo vrb.

Menší pozemky, řádově jednotky hektarů by neměl být problém osázet je ručně. A sklizeń taky , v menším rozsahu stačí motorovou pilou. Každých 3 - 5 let by tak mohlo být topivo do baráku, pravda méně kvalitní, ale stačilo by. Nebo biomasa na prodej na výrobu třeba peletek. Přínos by byl rozhodně podstatně větší než nájem od zemědělce.

+1/0
24.1.2013 15:41

J29i65ř71í 74E42n12g39l13i97š 1775219675861

Znám země, kde je zřízení a rozšíření pruhů neošetřovaných herbicidy a jinými chemikáliemi dotováno. Vrací se tam totiž druhy, které jsou závislé na konzumaci plevelných semínek a ostatního původního hmyzu. Za první republiky zde byla doslova miliónová hejna koroptví, křepelek a statisíce zajíců. Dnes je to jen vzpomínka.

+3/0
23.1.2013 15:13

L90u30b76o31m32í51r 10C39h44v85á57t59a30l 5686528885833

To s Vámi souhlasím, ale je zároveň potřeba i eliminovat Stranou zelených podporované přemnožené predátory - norek, kormorán, rys, vydra. Mám chalupu v CHKO a musím konstatovat, že když jsem jel v noci z ryb, tak jsem viděl 3-4 ks srnčího sem tam i nějakého zajíčka - dnes vidím i dvě vydry a v zimě na řece kormorány.

+1/−1
23.1.2013 23:28

R89a67d82i27m 80P48o39l80á42š12e47k 9136463819229

Rys snad ani ne, těch je spíš málo. Jinak to souvisí obecně všechno se vším. Třeba jak svého času byly řeky a velké potoky v podstatě jen soubor hlubších či mělčích tůní v mendrech propojené mělčinami, tak tam byl prostor pro desetinásobek rybího osazenstva, než je dnes. A v tůních měly velké dravé  ryby hloubku i kryt v kořenech stromů ve vodě. Tudíž se tam uživilo spousty vyder i kormoránů a přitom ty ryby museli umět lovit, protože tam byla spousta přírodních krytů. Dneska to je všechno v otevřeném korytu, kde je všude 10 - 30 centimetrů vody, ne víc. Pro velkou rybu a ještě k tomu dravou to vůbec není a každá střevle je tam vidět málem z letadla. A pak se divíme, že kormoráni nebo vydry tam ty ryby úpně zdecimují.

Podobně s vodními elektrárnami. Když bylo kdysi v potoku během sucha nebo kvůli mlynáři málo vody, ryby se stáhly do hlubokých tůní a tam vydržely třeba i měsíc, dva měsíce sucha.  Dneska v těch mělkých korytech správce vodní elektrárny neoprávněně jenom  na pár hodin v noci stáhne pro sebe všechnu vodu a už tam ty ryby chcípají. Natož když pak je sucho, jak v takovém zmeliorovaném potoku přestane  téct voda, do dvou dnů je tam všechno na suchu a mrtvé.

0/0
24.1.2013 11:53

J18a83n 91H90a71v70l88i81n36a 9584436179223

takze co vlastne chteji.......protoze z clanku mam pocit, ze to je usneseni ze schuze UV

0/−2
23.1.2013 9:19

M54i72c58h49a28l 17T19e37s50a15ř 4528892950881

Tak mrkněte na petici samotnou, text je překvapivě věcný a fundovaný.

+2/0
23.1.2013 10:49







Najdete na iDNES.cz