Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plantáže topolů či paulovnií se nám nemusí vyplatit, varují odborníci

Článek o rychlerostoucí paulovnii jako možném alternativním zdroji dřeva na topení rozpoutal diskusi, která otevřela i otázku rizik invaze nepůvodních druhů do krajiny. Podobně už se u nás přemnožila křídlatka či akáty, v Austrálii ropuchy či králíci, a boj s nimi je obtížný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a64r93e94l 37R43y17s 9633809150469

Bohužel nefunguje odkaz na seznam povolených odrůd...

0/0
24.6.2013 19:14

I31v70a53n 27M60a23r21e95k 6304928702

Nejen že všechny tyto "rychlokvašky" jsou v naší krajině cizorodým prvkem hyzdícím "dřevěnými plantážemi " krajinu (ale když už nevadí ani fotovoltaika,že?) nejen při vzrůstu ale i po jejich vytěžení. Navíc tyto rychle rostoucí dřeviny mají tak řídké nekvalitní dřevo že to už můžu celou zimu (a i laciněji) topit lopuchovými stvoly  ! R^

+2/−2
2.2.2013 13:01

I93v53a47n 45M84a23r31e38k 6334248132

A propos>>>Taky jsem měl doma na zahradě podobné "exoty" >>>dvě škumpy které byly též rekordmany ve vzrůstu,za pár let šly obě k zemi. Kmeny jsem pořezal naštípal na polínka a dva roky sušil venku  a? >>>>Po dvou letech jsem zjistil že díky vysokému obsahu kaučuku ve dřevě mně okamžitě spolehlivě zasazí kamna jako bych topil starými pnematikami,takže daruji toto "dřevo" na otop zdarma>>>zlaté bukové a nejlépe ještě dřevo ze starých švestek,jabloní atp. ! ! ! R^

+4/−1
2.2.2013 13:15

J14a38r63o25s76l85a94v 37M44r32k43v72i90č63k20a 9951198644950

Ježíši Kriste, švestkové do kamen. Švestkové do udírnyR^

+3/0
13.2.2013 12:42

J17o39s19e94f 92L98e51b88d96u32š50k59a 4752233163665

Moje babička mi vyprávěla, že na uhlí nebylo, topili jenom dřevem, uhlí koupili tak 5q na zimu. V lese dobývali pařezy, kolem louky si pěstovali stromy. Nikdo jim nenařizoval, že nesmějí strom skácet, nikdo jim nenařizoval jaký smějí zasadit.  A tak topil celý venkov, plyn nikde neměli a eletřinu používali k svícení, nebo pohonu mlátičky. Přesto je tady plno ekologických odborníků žvanících o nutnosti navracení biomasy do lesů a nemožnosti topit dřevem. Jsou to právě ti ekologičtí odborníci, kteří znemožňují řádné pěstování dřeva na otop. Protože zakazují kácení na soukromých pozemcích a chce-li někdo kácet, tak musí mít povolení pomalu od každého úřadu na který se podívá. Přitom každý má snahu mít dřeva co nejvíc a tak za každý skácený strom by ihned vysadili 3 nové.

+8/−3
31.1.2013 22:39

T48o88m95á97š 44B20u35ž65e36k 3716200747539

Je to tak. Jenže stát taky znemožnuje samovýroby.Je to postavená na hlavu a je to dělané tak aby to nahrávalo určitým skupinám. Dobývání pařezů praktikuji a dá se hodně získat. Ale u pavlovnie se mi nelíbí se že semení.Japonské Topoly ne.

+4/0
1.2.2013 11:17

D31a13n35i29e67l 28T94ů74m28a 8685312771446

doporučuji k četbě zákon 289/1995, jinak znám jako lesní zákon. šokovalo by Vás, kolik z toho co se podle Vás nesmí, se prostě smí a v nejhorším na ohlášku... jste-li lenivý, jako já, nalistujte §53, kde se zakazuje co se zakazuje, ale jen v LESE! vy jeden soukromej pozemku...;-D

+1/−3
3.2.2013 19:38

J15a39r22d81a 83C95h76o56v52a56n30e68c 6961725293839

Co nezakazuje jeden zákon, to zakazuje jiný zákon.

A že jich máme!

+2/0
9.2.2013 23:32

J38a66r36o40s24l52a11v 47T34a56c55h87o71v73s69k37y 2752660744290

Byl by velky prusvih, kdyby si lidi zacli pestovat ve velkem vlastni topivo. stat by prisel o spousty dani. Poroto bude radeji podporovat nadsene blbe, kteri jim to budou rozmlouvat.

+8/−5
30.1.2013 10:37

P36e24t89r 36H78á75j73e59k 4770972981304

Každý vlastní topivo? Asi nevíte, kolik topiva v podobě dřeva je potřeba. Ikdybych osázel celou zahradu (350m2) paulovnií, tak by to znamenalo, že budu mít jednou za 3-5 let na přibližně jeden měsíc čím topit, protože takhle lehké dřevo hoří jako papír - rychle).

+2/−3
30.1.2013 15:46

R31a54d44i39m 64P50o13l90á85š20e43k 9586483319689

No, pro lidi, co mají nějaký kousek půdy, hektar, dva , pět, a ve stejné vesnici, kde bydlí, je takové pěstování bimasy ideální. Z pšenice, kukuřice nebo z chovu třeba krav je ten kousek půdy neuživí ani náhodou a navíc kvůli takovému kousku pořizovat zemědělskou mechanizaci je ekonomický nesmysl. Pěstování třeba léčivek třeba jo, ale zase to by stejně museli investovat do strojů plus navíc by na tom museli ručně celý rok pracovat. A stejně takových pěstitelů je tady už dost a výkupní ceny jsou nízké. S ovocem je to podobné. A pronájem od zemědělců je dost žebrácký.

Takže ty bioenergetické topoly nebo až se to povolí, tak třeba paulownie, je docela ekonomické. A pro vlastní potřebu není třeba nějaké drahé zařízení, ten hektar se klidně osadí ručně, ochrana proti okusu zvěří taky a na sklizeň pro domácí použití stačí i obyčejná motorová pila.

+6/−3
30.1.2013 17:37

P79a81v60e40l 30O16d53r63a12z51i46l 6144449767360

Hektar se osadí ručna a na sklizen stačí motorová pila.

To už vidím v barvách ;-);-D

+1/−1
31.1.2013 10:14

P86e55t57r 56H66a49n28á34k 9961211262711

To musíte kombinovat s fitcentrem.;-D

+2/0
31.1.2013 14:08

J37o49s13e55f 76L39e54b15d78u95š47k67a 4102253103805

A co je na tom divného? Hektar lesa není vůbec žádný problém obhospdařovat.

+3/0
31.1.2013 22:23

P37a22v13e97l 55O19d82r56a13z90i74l 6114409627360

Jistě, ale není řeč o lese. Je řeč o plantáži topolů.

To bych rád viděl, jak to sklízíte ručně.

0/−2
1.2.2013 8:59

R43a19d89i81m 35P61o48l89á37š15e31k 9316173589199

A  jak si myslíte, že dělají drobní majitelé lesů dřevo na zimu? A jak si myslíte že potom vytěžený les osazují mladými stromky.

+3/0
4.2.2013 18:58

P87a66v34e27l 52O69d97r22a72z80i40l 6294989727480

Drobní majitelé lesů potřebují na zimu dřevo z hektaru?;-D

0/0
5.2.2013 9:34

D13a48n42i21e34l 89T34ů28m54a 8745732231706

rád bych jen dodal, že takový malo zemědělec, se s tim obtěžovt nebude, nevěřili by jste jak skvětel hoří takové obilí, k tomu kotel s automatickým systémem přikládání (jako na uhlí) výhřevnsot hnědého uhlí... proč se obtěžovat se stromy? s mechanizací?;-)

+1/0
3.2.2013 19:46

A50l86e60š 48D53o80h85n44a15l 6458826734205

Je pravda, že tolik demagogie a lží jsem už dlouho nečetl. Jaká el. z obnovitelných zdrojů je v ČR levnější než stávající z fosilních a JE?  Nikdo vám přece nebrání, abyste se od ČEZu odstřihnul a namontoval si svoje FVE. Ale bez mé dotace, což je největší zlodějna v historii země.

+11/−1
30.1.2013 8:10

A76l19e54š 31D28o90h63n66a51l 6288676264975

Reakce na Milana Smrže.

0/0
30.1.2013 8:10

D63a75n98i98e97l 93T34ů98m12a 8405522671596

a započátal jste do té ceny, že se jedná o ekonomickou exteralitu, tudí tedy cena nevypovídá o skutečné ceně protože do rozvnice je vnesena hodnota kterou nikdo platit nemuse? třeba to, že to tu za cca 30-50 let prostě nebude? tu vaši lepší cenu, budem muset zaplatit my, potom, až vy budete obohacovat půdu za kostelíkem. ;-(

+1/−2
3.2.2013 19:49

P29ř66e92m68y42s96l 38Č60e78r57n18í10k 9537544319168

V konečném důsledku jde jen o prachy;-D ekologie je tahá ze svých věřících a průmysl ze svých zákazníků;-D a všichni vesele platíme;-D

+5/0
30.1.2013 7:20

M83i45l42a80n 37S82m31r67ž 3165454836781

Pěstování monokutur je doménou potravinářského zemědělství, pěstovat energetické monokutury je nesmysl. Existují směsné kutury, které netřeba hnojit, či používat pesticidy a stačí je vyset každým pátým rokem a kadoročně sklízet. Vždy záleží především na tom, jak se co dělá. Námitky proti obnovitelným zdrojů jsou nedomyšlené - jak jinak než udržitelně zajitit energii? Výstavbou nových jaderných bloků u nichž je zvýšený výskyt rakoviny malých dětí, kdy budeme závislí na dovozu štěpného materiálu, kam jej vyhořelý budeme ukládat, co v případě havárií, či teroristických nebo válečných událostí, pádu letadel? Kolik bude stát jaderná elektrárna, když se stavby ve Finsku a Francii prodražily již skoro třikrát, kolik myslíte, že to bude u nás? S naší korupcí? Aby se JE zaplatila uvažuje tento stát nad pevnou výkupní cenou z jaderných zdrojů? Proč? Kvůli štěpnému materiálu, kvůli válce? Jak bude pojištěna? Nedostatečně!

Obnovitelné zdroje jsou jedinou cestou a již dnes jsou některé levnější než fosilně jaderné zdroje. V SRN existují desítky lokálních a regionálních iniciativ, které chtějí být nezávislé do roku 2015 až 2030 na fosilně jaderné mixu. Proč je takových iniciativ u nás poskrovnu - jen dvě? V Burgenlandu bude do jednoho roku 100% obnovitelné elektřiny z lokálních zdrojů, proč je tato cesta v ČR tak zostuzována? To tak milujeme ČEZ a jeho výsadní postavení? 

Fotovoltaická elektřina je v některých destinacích již nyní levnější než elektřina z plánovaných reaktorů (Severní Karolína 2010). V roce 2016 bude (po SRN, Itálii a Španělsku v loňském roce) dosaženo "grid parity" také u nás. Bude vyrovnána cena elektřiny od distributora s cenou vlastní fotovoltaické elektřiny. ČR se ale již pojišťuje - budete si smět namontovat fotovoltaiku jenom s firmou s certifikací od MPO. To je svobodné podnikání nebo diktát? Co s takovým státem?

+1/−9
29.1.2013 23:50

P85a77v17e24l 77O60d40r44a98z57i59l 6354289687130

To jsou příšerné bláboly. Už se těším, jak ty nezávislé inicitivy budou z ničeho dělat plastové a ocelářské výrobky, jak si nebudou kupovat auta atakdále. Elektřina z fotovoltaiky je logicky levnější, protože je podstatně méně kvalitní.

---

Souhlasím pouze s tím, že novela zákona o hospodaření s energií je naprosté svinstvo.

+4/−1
30.1.2013 9:57

P96e51t89r 97H50á79j76e94k 4550172351784

až na ten detail, že elektřína z fotovoltaiky není levnější. Kdyby byla, nepotřebovala by dotace.

+6/0
30.1.2013 15:36

P91a83v71e11l 36O61d54r80a92z78i11l 6854749937900

Byla myšlena výkupní cena, tj. cena, kterou je někdo ochoten zaplatit za dodávku podle toho, jak jdou mraky.

0/0
31.1.2013 10:14

L71u84k86á81š 55Š18m23a27h70e64l 2547854372164

Kvalitní elektřina? Vy taky poznáte, že ten elektron, co vám vlezl do zásuvky, je atomovej, a tudíž špatnej???8-o8-o

0/0
24.6.2013 11:57

D10a21n67i70e34l 61T52ů25m85a 8585972661246

boha jeho....

kultury, no OK, ale ta vaše udržitelnost? nemáte pocit že na tu bio energii je ta planeta trohu malá? co vim tak asi 6x

zvýšený výskyt rakoviny u dětí... 8-o bože vy jste ale troufalec, nebojíte se trestního známení za šíření poplašné správy?, no a ty vaši teroristi, ledadla, a pod... to už je samo o sobě tak nebetyčná pitomost... proti letadlum to vydřží, teroristi maj lepší zdroje a válčící mocnosti nemaj zájem o zamořenou zemy, k čemu by jim asi tak byla?

ty vaše příkldy stojí a padají na tom, že cena neumí vypovědět o externalitách, stopách na životním prostředí, aby se to vybudovalo... dodnes nedá fotovoltaický panel v našich podmínkách tolik energie, co stojí jeho výroba a jeho likvidace, nikoliv peněz, ty pošlete k šípku, ale energie, měřitelné práce.

ještě že tenhle stát poskytuje pomoc těm kterým se trochu přehazují kolečka, jsme mu za to vděčný... vy by ste měl bejt taky:-(

+1/0
3.2.2013 19:57

L32u13d71v87í22k 75G85a85j33d69o30š52í33k 2825693534402

Ekologové skrátka nejsou schopni pochopit, že ekologická náhrada ropy a zemního plynu prostě za současného stavu poznání NEEXISTUJE a v této situaci existuje pouze jediný skutečně ekologický model - omezit spotřebu energie. Což by ovšem znamenalo omezit buď lidské potřeby, nebo omezit lidskou populaci. Ani jedno asi moc reálné není. Všechna další "ekologická" řešení jsou vždy ještě horší než těžba ropy a plynu. A výroba energie z dřeva je naprostý nesmysl. Je to totálně neefektivní a má to tak nebetyčné druhotné dopady na přírodu, že topit naftou je proti tomu "zelené řešení".

+2/−3
29.1.2013 23:49

L70u16k67e 53V86o77j89t27ě14c68h 7393285690117

já vidím alternativu v řasách...

0/0
30.1.2013 0:33

J33a56r50o98s94l66a91v 65T72a61c29h24o87v96s50k81y 2372680544410

me se topi drevem docla dobre. Staci kdyz neni moc mokre. dopady na prirodu jsou asi takove, ze misto aby to zetlelo v lese a stalo se semenistem lykozrouta, ktery zdecimuje zive stromy, tak to schori u me v kamnech. Navic na vycistene plochy se daji zasadit nove stromy. Ty Paulovnie a topoly urcite zkusim.

+5/0
30.1.2013 10:30

L28u37d60v55í77k 26G93a97j93d70o26š56í14k 2105283284762

To je přesně o tom, co je psáno v článku. Vám se topí dobře, pokud jste jeden jediný, kdo to tak dělá. Pokud budou chtít začít topit dřevem všichni, jsme do několika let zcela bez lesů. To ostatně známe již z historie, kdy při vyšší spotřebě dřeva třeba kvůli sklářské nebo hutní výrobě byly nenávratně odlesněny obrovské plochy krajiny následně pak devastované erozí. Aktuálně si tohle prožívá Čína.

Už teď je situace taková, že např. do Středních Čech, kde je husté osídlení a málo lesů, se dováží palivové dříví náklaďáky z Šumavy, protože je obrovská poptávka po levném topení. Naprosto na hlavu postavené...

Uvědomte si, že strom který roste např 10 let jste schopen spálit během jediného dne, abyste se ohřál. To není dvakrát efektivní obnovitelný zdroj.

0/−2
30.1.2013 13:06

J42o70s57e72f 78L49e94b90d66u62š12k29a 4632863113595

Tak omezte vývoz dčeva do USA, Austrálie a jinam. Tady platíme hříšné peníze za fotovoltaiku a dřevo vozíme pryč. Jenom tak pro zamyšlení. Kolem r. 1930 byl zhruba stejná pořet obyvtel, Plynem se nevytápělo, uhlé se kupovalo jen pár metráků na zimu. Topilo se dřevem.

+1/0
31.1.2013 22:28

J24a68n 15P29š88e52n26i49č97k67a 2770908133672

A jak se dycha okolo sousedum? Ja to vidim u nas, spousta lidi krb a v ulicxh smrad. Ale mozna ti to chori v kamnech bez koure a bez popela.

0/0
31.1.2013 8:35

K82a96r31e62l 60P36r83ů82š54a 1575208609860

esli by nestačilo přestat křivit podmínky těma dotacema...a byl by klid:-P

+5/0
29.1.2013 23:06
Foto

P59e40t95r 74P17r39o54c53h84á59z23k57a 3522276412334

To jsou slova která by se měla tesat do kamených desek.Pak s nimi mlátit po hlavách všechny ty experty kteří tady zavádějí biopaliva,fotovoltaiku,větrníky a bioplodiny na biomasu.Žádný s těch experimentů zatím nic dobrého nepřinesl a nepřinese.

+16/−2
29.1.2013 18:43

A80l81e26x10a63n94d28r 32K42o33s50t33k40a 5849606709776

A přitom, pokud by se získaná biomasa nepálila, ale nechala projít bioplynkou a kompostárnou a výsledný kompost se vracel na pole (plantáž) tak by šlo opravdu jen sklízet přebytky plynu a přírodě by to neškodilo. Ale to by se to nesmělo v rámci globalizace vozit přes půl republiky tam a zpátky.

+9/0
29.1.2013 19:00

R91a39d89i66m 70P13o83l72á23š38e21k 9706493129829

Ono každé řešení má svoje problémy. Bioplynka je zase technologicky a bezpečnostně poměrně složitý komplex. Sice hlavní nevýhodu OZE zdrojů elektřiny nemá, neboli produkce energie,  elektřiny z bioplynky nezávisí na konkrétním počasí, ale jinak pokud se má optimálně provozovat včetně toho zpětného rozvážení odpadního produktu zpátky na pěstitelské plochy a malého obtěžování okolí smradem, má vysoké provozní náklady.

Aby mohla ve své složitosti vlastní technologie bioplynky optimálně a úsporně fungovat, musí být hodně velká. Potom ale hodně narůstají dopravní náklady jednak na svoz suroviny, jednak na rozvoz odpadního hnojícího produktu.

Může se stát, že kvůli velké spotřeba fosilních paliv na tuto dopravu bude výsledný energetický přínos zanedbatelný nebo nulový.

Linka, která z bioplynu dělá vyčištěný a stlačený metan vhodný pro pohon upravených dopravních strojů sice může závislost na fosilních palivech na dopravu teoreticky až úplně odstranit, ale zase je to další zdražení bioplynky i dopravních prostředků.

+1/0
30.1.2013 9:47

P66e51t31r 76H38á44j85e95k 4450762521734

pro efektivní bioplynky (jedna nic neřeší, v množství energie je to jak plivanec do moře) bychom ale potřebovali vedle ještě jednu Evropu na plantáže.

0/0
30.1.2013 15:40

A15l13e30š 54W74o61l85k73e34r 6119429234209

S tou složitostí by to nemuselo být tak hrozné. Bioplynové stanice se stavěly např. v Africe právě jako "jednoduchý" zdroj energie pro místní. Ale tam možná neřešili ten zápach :-)

0/0
25.6.2013 9:06

D22a26n89i81e88l 21T71ů83m47a 8495732421396

no jo, ale řešené potřebujem, tak co navrhuje, pane Petře? (ale jen poboha bez nějakýho experta na něco...;-D)

0/0
3.2.2013 20:10

M92a49r57t52i93n31a 92N60o19v66a19k18o65v94a 1865251194413

Ano to je strasne eko zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit,  zasadit-sklidit-spalit a naoknec vam uz na te vycerpane "pude" neporoste ani plevel...Ale nevadi zacnete o kus vedle zasadite biomasu misto pole s psenici a nakonec chcipnete hlady v mesicni krajine ale budete strasemoc IN a ekoR^

+12/−5
29.1.2013 14:00

J50a87n63a 27N31o69v15á63k87o40v12á 6307659793804

Já si myslím, že zasadit-sklidit se u plodin běžně děje. Zasadíte semínka řepy cukrovky a sklidíte 65 tun z hektaru. A nevšimla jsem si, že by v oblastech, kde se pěstuje cukrovka po desetiletí, byla měsíční krajina.

+4/−3
29.1.2013 14:25

P41e32t92r 33H76a57n48á90k 9271611172321

Si děláte asi srandu. Tady je v ČR už půda naprosto vysátá. Holt se musíte lépe dívat.

+1/−4
29.1.2013 15:26

J71a80n54a 75N96o31v40á41k91o51v39á 6327369823874

Myslíte? Co já vím, tak se výnosy neustále zvyšují, jak u obilovin, tak u cukrovky.

+3/−2
29.1.2013 15:57

Z67d15e29n16ě46k 53G37l83a62s 7638328848635

Chuť chleba ale už je jiná, než jedli naši předci.

+2/−3
29.1.2013 16:08

P91a48v71e10l 68R62a81t90h16o84u36s33k43ý 6490489491

Vy jste jedl chleba s našimi předky, že můžete srovnávat? Asi bude jiný, ale spíš jiný, jako jsou jiné salámy, zavařeniny, nebo konzervy. Prostě šizený kvůli ceně a ne kvůli půdě na které obilí vyrostlo. Mj. kvalitativní požadavky na potravinářskou pšenici jsou čím dál tím přísnější.

+3/−2
29.1.2013 17:02

Z80d63e11n50ě74k 60W33e21r42n10h85a28r53t 6707225422988

chuť chleba je bezpochyby jiná. V mouce dnes není písek, máme mnohem větší zrna, je efektivnější oddělování zrna od slupek a plev... Ukazovali v TV nějaký projekt, kde zpracovali zrno a vyráběli mouku a chléb starými technologiemi, mlátili cepy a mleli na nějakých starých mlýnských kamenech. Rozdíl by zjevný na první pohled.

+5/−2
29.1.2013 17:36

Z55d77e10n12ě66k 31G66l30a15s 7768988438795

Chléb měl dříve mnohem lepší chuť, potvrdí i mladší pamětníci. Půda se intenzívním obděláváním, hnojením atd. za leta změnila a to nejen u nás. S šizením to nemá co dělat, to je něco jinýho.

+4/−3
29.1.2013 17:39

P22a19v86e45l 23O82d68r82a22z27i87l 6484879367610

Pamětníci také tvrdí, že dřív měli lepší klouby, paměť a potenci.

+6/−2
30.1.2013 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.