Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepleťte si příkon a výkon kotle na vytápění, vzkazují výrobci

Plánuji na chalupu koupit nová krbová kamna s výměníkem. Jenže rád bych se vyhnul povinným revizím, které by se měly provádět od roku 2016. Mohu koupit kamna s výkonem pod 10 kW, která by neměla do této povinnosti spadat, ptá se čtenář HOBBY.cz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a34n 33S66o59c52h49o89r 2774376962126

Z nových paragrafů si nedělám žádnou hlavu. Koupím kotel jaký chci, třeba klidně příkon 30 kW ale tvrdit budu že mám kotel o příkonu 9,9 kW. Zkontrolovat to nemohou, protože žádnou kontrolu nejsem povinen vpustit do baráku.

+1/0
17.2.2013 9:58

J95o57s33e46f 27B46e29n63e89š 1367651697741

Přesně tohle mám v plánu také. A klidně jim řeknu, že žádný kotel ani nemám, a komín je jen na okrasu ;-D

0/0
7.4.2013 13:12

L32u53k84á42š 13V65a69ň74u78r65a 1615664443203

Je to jen tahání peněz z kapes daňových poplatníků. To je jak kontrola komína každý rok i u rekreačních objektů. Mě když kominík kontroloval komín na chalupě, tak ho kontroloval asi po 10ti letech a komín byl čistý.

0/0
13.2.2013 21:56

F38r77a50n78t67i18š71e23k 56P23o69l62í22v89k47a 8161785641578

Buzerace!!! Potom zase chytne nějaký sklad jako naposled sklad elektra ve Zlíně a vyvrhne tolik jedů, že by všechny domácnosti v celé republice rok mohli topit na otevřeném ohništi a stejně by nepoškodili životní prostředí jako tento požár. Mimochodem pochybuji, že dotyčná firma dostane nějakou pokutu za znečištění prostředí.

+2/0
13.2.2013 21:12
Foto

V44l15a66d16a 85V22a67n31e33k 9393956664118

Ve vymýšlení nesmyslů,jsou euroúředníci nepřekonatelní! Chybí už jen zákon na opékání buřtů,s kolkovanou žádostí měsíc předem,s dokladem o nezávadnosti paliva,a potvrzením o hasičském dozoru ! :-PRv

+1/0
13.2.2013 19:03

L17u18k50á23š 20H68a57v96l61í74č40e24k 6798902743328

Jáj, kde rostou takové chaloupky jako na snímku? Hned bych jednu bral!

0/0
13.2.2013 15:27

T68o10m11á13š 32D38u52š31e90k 1377216452837

... a hlavně je třeba nezaměňovat pojem KOTEL a KAMNA. Podle zákona 201/2012 Sb. se povinnost revizí vztahuje na zdroje na pevná paliva o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, které slouží jako zdroj tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění. Takže kdo má kamna, krb nebo sporák na tuhá paliva, vůbec se o rozdíl mezi příkonem a výkonem nemusí starat - na něj se žádné povinnosti nevztahují, ať už je výkon jakýkoliv.

+6/0
13.2.2013 12:28

J42a26r89o21s62l53a70v 76Ž36á46č30e66k 6959683749526

A nevíte jak to bude pokud mám teplovodní krbovou vložku? Je nereálné aby podobný výrobek splňoval podmínky jako automatické kotle na dřevo či pelety. Už kvůli konstrukci to považuji za velmi problematické, o umístění nemluvě. Přeci si nedám do obýváku automatický kotel na pelety.

+2/0
13.2.2013 14:23

J36a94n 46J45i62r33o38u92s43e72k 7643869584841

Ja si tedy dovolím reagovat, móda dávat si do obývacího pokoje krb/krbovou vložku/ krbokamna mě přijde fakt úchylná. Nevím co k tomu lidi vede dávat si topení do obýváku. Nehledě k tomu, že to potom využívají jako hlavní zdroj tepla v domě. Ten prach, kouř a nepořádek při přikládání nebo vyhrabávaní popela mě fakt dojímá. Mít kotelnu v obýváku :-)

+2/−6
13.2.2013 14:30

P98a33v72e64l 44O83d28r61a35z29i97l 6944319787430

Možná proto, že při tom přikládání a vyhrabávání popela nemusejí chodit někam do kotelny. Vaše dojetí vám nezávidím.;-)

+2/−1
13.2.2013 16:07

J16a63n 63J98i93r95o89u74s81e60k 7133339564481

Hlavně že jste spokojený s kotelnou a s vyšší prašností v obýváku. Mějte se.

+1/0
13.2.2013 20:41

P96a66v21e90l 36O23d57r12a60z83i56l 6894109757480

Vaše poznámka je zcela nesmyslná, mám dálkové vytápění.

+1/0
13.2.2013 21:11

L49u41k53á93š 85V79a19ň64u91r62a 1945344503213

Z pohledu prachu a kouře je fakt úchylné dávat kamna do obýváku. Ale lidi to tak dělají po staletí. A pokud někdo chce jen přitápět, tak je to nejsnažší řešení. Než si pořizovat kotel a ústřední topení. A ten hořící oheň za dvířky, to je paráda. Já mám v chalupě krbovou vložku s teplovzdušným rozvodem. Zvažoval jsem teplovodní, ale bylo by to mnohem složitější, závislé na elektřině a dlouho by se to roztápělo. Ale kdybych v chalupě dlouhodobě bydlel, tak si dám kotel do chodby nebo do maštale a udělám teplovodní rozvod.

+1/0
13.2.2013 22:09

K60a21r37e79l 64B68a17r17t67a17k 9316411545786

Pokud nechápete, je to váš problém. Můžete nás však ušetřit vašich moudrostí. Dík.

+1/0
17.2.2013 12:57

T16o19m93á29š 51D34u49š17e19k 1467766392417

Nejsem sice tvůrce zákona ani prováděcí vyhlášky, ale podstatné je, zda je zdroj napojen na  "soustavu ústředního vytápění". Pokud přes krb topíte do radiátorů ve zbytku domu, zřejmě se na Vás povinnosti s revizí vztahovat budou. Na druhé straně si myslím, že když má někdo krb v obyváku, tak se uritě nekouká na hořící petlahve a topí správně suchým dřevem a v tomto případě je tedy zákon zbytečně přísný. Když má někdo kotel ve sklepě, klidně spálí všechno co hoří. Ale do krbu v obyváku normální člověk nedá ani kelímek od jogurtu.

+1/0
13.2.2013 14:47

R73a58d94i12m 71P45o50l49á56š75e35k 9406683409819

Popravdě teplovodní krbová vložka je konstrukční nesmysl. Technicky je to téměř stejně náročné jako klasický teplovodní kotel, přitom výkon vložky je mnohem menší.

0/0
13.2.2013 17:51

P34e32t62r 40D11r12e55x96l42e52r 8988119148510

To by mě zajímalo, jak se počítá příkon u kamen na dřevo v polínkách. Nepochybně nějaký geniální úředník ministerstva vymyslí vzoreček .

+4/−1
13.2.2013 9:57

J74a59n 50F32r94o57l21í65k 6446850895154

Výrobce deklaruje tzv. příkon. Pánovi z článku bych poradil koupit normální kamna a pak si sehnat nebo vyrobit glejt, že má 9,95 kW.

+2/−1
13.2.2013 10:47
Foto

M31a40r82t63i60n 20P52a25v84l56í15č75e37k 7850751259521

Neznám výrobce kamen či vložek, který by v papírech deklaroval příkon. Udává nominální výkon a někdy i účinnost (v tom případě můžete použít vzorec pana Odrazila). Někdy tam bývá i spotřeba v kg/h a tam byste se dopátral příkonu dalším vzorečkem (1kg dřeva obsahuje cca 4 kWh).

0/−1
13.2.2013 11:58

P13a70v40e98l 74O95d35r13a45z20i29l 6264889457710

Jednoduše, výkon (ten udává výrobce, třeba sporák 11kW) děleno účinností. Prosté, milý Watsone.

Na jednu stranu je mi proti srsti taková angažovanost státu, na stranu druhou znám ty chvíle, kdy se údolí kolem vsi plní smrdutým čmoudem a bílý sníh je pokryt vrstvou popílku...

0/−1
13.2.2013 11:05

R34a78d70i71m 43P81o42l56á84š29e93k 9686833239459

To už dávno není. Největší problém dělaly velké teplovodní kotle vyrobené samodoma , do kterých se najednou vešlo celé kolečko uhelných kalů a potom to celý půlden, než se hospodář vrátí z práce, doutnalo. Jenže ty už dávno neexistují. Topení hnědým uhlím taky ustoupilo se zásadním zdražením toho uhlí.

Dneska skoro všichni takoví přešli na topení dřevem, protože to je, když se nařeže doma, podstatně levnější. Místo smradu z uhlí je dneska skoro všude téměř příjemná vůně ze dřeva. Jen občas je venku trochu smrad ze spáleného PVC a tak jeden z 50 stále topí uhlím a smradí kolem sebe. PET flaška s pilinami a vyjetým olejem je taky něco podobného jako YETI v Himálájích, každý o něm ví, ale v praxi nikdo nic takového neviděl. Spíš než skutečný problém je to výmysl všelijakých potrhlíků, kteří se vyžívají v buzeraci majitelů rodinných domků.

Zkrátka co se týká smradíků v zimě venku, z mého pohledu už není moc co vylepšovat, zkrátka ty smrady jsou už minulost.

Otázka je pořád ten jemný polétavý  prach.

+2/0
13.2.2013 18:04

T28o42m68á61š 72V54e90s40e34l14ý 5795288500909

tak v tom pripade jsem videl yetiho a taky asi ctyri metry do cervena rozzhaveny kominovy trubky u nej ;-D

0/0
13.2.2013 23:54

R36a35d48i83m 79P95o65l23á42š43e19k 9566853209149

Jestli byly komínové trubky rozžhaveny do červena, tak to mu zrovna chytly saze v komíně. Nic víc. To se u málo čištěných komínů, zvláště starších větších průřezů, stává. Zvláště když i po zůžení vnitřku komína vrstvou sazí mají roury stále dostatečný průřez, kotel tak nekouří do baráku a majitele tak nic nenutí ten komín vyčistit.

0/0
14.2.2013 8:27

V15l21a22d66i26m76í60r 63H25a89n80d93l 5544652911259

Ano, ano, jsem pouze poučený laik. Co z uvedeného vyplývá: Parta chamtivých neumětelů, zvaná parlament, vypustila, jak jinak , další neduživý zákon. Názory odborníků předem je nezjímají- vždyť sami všemu rozumějí nejlíp! A přitom jako vždy ti "chytřejší" za finanční podpory budoucí revizorské loby,protlačí přílepek o povinných -polacených revizích.Zajímavé je,že tato pasáž zákona je jako jediná jeho část jasně definována a jistě pod sankcí pro obyvatele.

+10/0
13.2.2013 8:48

J40a51n 29J58i80r19o87u87s56e31k 7853989584151

Tak tomuhle tleskám. Protože to co někteří občané cpou do kotlů a kamen je fakt neskutečné. Jeden barák je schopný zakouřit celé údolí.

+6/−15
13.2.2013 7:56

J86i43ř85í 34F22r91y22d11e72l 4396724205

tak tleskejte dále, protože na to co lidi budou dál cpát do kotle tohle nemá vůbec vliv, řeší to pouze kotel samotný, ne palivo. takže lidi budou zas jen cvakat za revize a po roku 2022 za nové (dražší) kotle...

+17/−1
13.2.2013 8:39

J57a13n 85J51i98r31o26u12s67e36k 7373399934271

Tak v tom případě jsem za povolení vniknutí do objektu za přítomnosti policie a kontrolou čím je v objektu topeno. Nezlobte se na mě, ale fak nehodlám dýchat smrady z pet flašek, nekvalitně spáleného uhlí a podobně! Když prostě nemáme morálku sami v sobě, tak holt bude lepší ty lidi k tomu donutit. Dokážete si v Neměecku představit, kdyby někdo na vesnici začal topit stejným způsobem jako lidi u nás? V tu ránu by měl problém v obci.

+2/−13
13.2.2013 9:36

P39e77t11r 57D38r56e93x68l41e72r 8788239668210

žádný zákon ani policajt nevyřeší nekvalitní uhlí, resp. jeho spalování při nízké teplotě. Taky pochybuji o tom, že zákon muže omezit používání starých kotlů pokud jsou již  nainstalovány fyzické osobě.

+4/0
13.2.2013 10:01

J56a48n 32J16i12r46o57u10s68e95k 7903789594141

To je škoda, protože já osobně bych byl za to, aby například pracovník pověřený obcí provedl fotodokumentaci, například jak se valí žlutý dým z komínu. Následně správní řízení a pokuta minimálně 10 000,-. Příště už by si majitel rozmyslel, čím topí a zda bude zamořovat široké okolí a obtěžovat spoluobčany. Pochopte mě, já nechci žít v prostředí, kde nezodpovědní lidé zamořují okolí.

0/−2
13.2.2013 14:33

K90a17r88e37l 76P71á93t38e24k 7807114182278

Jak už tady bylo zmiňováno:A jak by k té pokutě přišel občan,který si zakoupil,řádně, kvalitní uhlí a přivezou mu šmejd,kterej "hoří"tak,že co tam dáš ,zase vyndáš a v podstatě pouze "doutná po celou dobu "hoření" Ha...vy pokutáři...a můžete kontrolovat jak chcete;-)

+2/0
14.2.2013 10:16

J19a35n51a 13M44e55r78o87p16e 7878259857169

Jenže ten zákon dělá pravý opak - četl jste prvotní dotaz - lidi zajímají kotle, kde revize vůbec mít nemusí. Takže holt pořídí něco, co nemusí mít revize místo pořádného kotle, který by ty emise třeba měl poloviční. A kamna, co se v nich právě zapaluje, občas hodně smrdí - jak poznáte, co se tam zrovna pálí? Než přijede policie, je to dávno spáleno.

+4/−1
13.2.2013 10:02

J44a69r81o19s77l78a52v 13T60a52c45h12o51v72s81k42y 2672310964830

Co mate proti paleni PET. Polyethanol se rozklada na vodu a CO2. Jako drevo

+3/−1
13.2.2013 10:57

P36a31v57e65l 60O44d10r70a96z12i91l 6124309427110

Já měl za to, že PET je polyetyléntereftalát. Ten se rozkládá na vodu a oxid uhličitý jen za specifických podmínek, například teplota spalování.

http://www.krasec.cz/krasec/otazkydetail/1043

+3/0
13.2.2013 11:07

J22a28r45o11s58l15a65v 66T89a49c60h71o73v46s30k84y 2902400594830

I tak, neni v tom chlor jako v igelitu

+2/0
13.2.2013 11:13

P85a14v31e74l 77O18d54r11a68z49i24l 6684499597620

To je hezké, ale i tak z toho lze vypálit řadu ošklivých sloučenin.

0/0
13.2.2013 16:34

A95l65e72x91a28n69d41r 18K14o87s70t62k49a 5229206619526

Bohužel, ta láhev není z čistého polyethanolu, jsou tam přidané látky,pro změkčení, pružnost atd. A z těch uniká (při pálení při nízké teplotě a nedostatečném přístupu vzduchu) pěkné svinstvo.

+5/−1
13.2.2013 11:37

R45u55d96o90l53f 67P91e13k14á96r26e74k 9792201219203

A čo je to také poyetahnol?8-o

0/0
13.2.2013 22:17

P50a63v21e98l 21O88d52r77a98z42i13l 6254679427890

To je šňaps z igelitu ;-)

0/0
18.2.2013 13:43

M16i96r77e22k 52T68u19r37e72č69e87k 4313532650372

Už se mě otvirá núž v kapci, při pomyšleni, co si ti kašpaři ještě nevymysli. Rv

+13/−3
13.2.2013 5:29

J92a76n 59N22o84v10á21k 3495623926779

jen by mě zajímal váš návrh na snížení emisí z domácích lokálních topidel, a vycházejme z předpokladu že elektřinu ani plyn zlevnit nejde a vždy bude nemalé procento používat kamna na tuhá paliva (dřevo, uhlí, peletky..),

0/−3
13.2.2013 6:42

H96o57n49z52a 34K69r23o89u28ž96e66k 3674519118227

Ale tady nejde o snižování limitů. Automatické kotle potřebují ke svému provozu elektřinu a jsou mnohonásobně dražší. Navíc čím více techniky, tím větší pravděpodobnost, že se něco pokazí. a on takový nefunkční kotel uprostřed zimy je fakt paráda. Problém je především v tom, že většina kotlů je předimenzovaná. Pokud má někdo barák se ztrátami 13kW a nainstalovaný kotel 25kW, tak je to prostě špatně a automatický kotel v tomto případě opravdu není řešením.

+3/0
13.2.2013 8:32

A90l50e21x89a45n85d49r 15K65o52s12t81k41a 5779666449846

Krom výkonu je dost často problém i v použitém palivu. Lidé se neobtěžují dodržet předepsaný typ a vlhkost. A pak se diví, že to nepropadá roštem a z komína se šíří šílený čmoud. A ano, za základní nedostatek automatického kotle vidím nutnost napájení. Vzhledem k tomu, že u nás na chalupě jsou (obzvlášť v době pořádné bouře) poměrně časté výpadky elektřiny bych si tam nic podobného nemohl dovolit.

+4/0
13.2.2013 9:43

M44i55r20e68k 84T48u98r73e40č34e68k 4693352340582

Pro Brusel neni problem! Co tak naridit revize vlhkosti a typu dreva?

;-D

+1/0
13.2.2013 13:49

J98a93n 59J10i58r26o16u38s91e91k 7953499514371

Automatický kotel je naopak řešením, protože buď jede v odstávce nebo topí. Účinnost má perfektní a těch splodin je opravdu méně - hlavně prachu. Případně lze topení řešit automatickými kamny na peletky.

Když vidím jak v 11 dopoledne zatopí a z komínu se valí těžký hustý žlutý dým, tak se mě otevírá kudla v kapse zase mě. Když by si tyhle topiči spočítali kolik protopí, tak by museli přijít na to, že automatický kotel se jim i přes prvotní investice vyplatí. Nehledě k tomu, že si mohou napojit kombinovaný bojler a tím ještě více ušetřit.

0/−3
13.2.2013 9:44

J45a32n83a 22M32e22r41o41p37e 7518509477589

A jste si jist, že ušetří? Dřevo roste v lese, pokud se domluvíte na odkupu stromů a sám zpracujete, je to opravdu levný způsob vytápění. Nevýhodou je jen a pouze to, že se to musí ručně obsluhovat. Ale to těm, co jsou na to léta zvyklí, už nevadí a ani nepřijde.

+8/0
13.2.2013 10:05

J21a26n 78J79i41r93o13u87s81e77k 7173279774151

Já nemluvím o topení dřevem, ale o tom, že někdo nasype plný kotel hnědého uhlí a pak pod tím zatopí.

A kolik takových lidí s dostupným samozpracováním dřeva je? Myslím tím, že si jej pokácí, nařeže, rozštípe? Kdybyste srovnal objednání hnědého uhlí ořech 2 s dovozem štípaného dříví tak je cena cca stejná. Navíc nemůžete se spoléhat, že so budete celý život připravovat topivo sám - v 50 už je kácení a štípání dřeva přecijenom náročnější než ve 20.

+1/−1
13.2.2013 12:16

R62a28d71i44m 96P71o38l18á49š56e47k 9236923269709

U nás už topení uhlím prakticky zmizelo, kdo zůstal u tuhých paliv, topí dřevem. Které si sám zpracuje. A to jsme od velkých beskydských lesů minimálně 15 kilometrů daleko.

0/0
13.2.2013 18:07

J52a18n 62N10o15v88á58k 3215603126459

kolik peněz protopím v uhlí či peletkách za sezónu? V současnosti propálím dvanáct až patnáct metrů dřeva (směska)..

+2/0
13.2.2013 10:48

J62a55n 66J25i66r43o27u58s22e69k 7913539784181

Aktuální zkušenost je cca 12000,- ročně za dům postavený v 80  letech. Automatický kotel na hnědé uhlí ořech 2 a napojené 2 bojlery. Původní náklady při topení elektrikou byly 36000,-. Spočítat si úspory při instalaci otopné soustavy za 100 000,- a její návratnosti si může spočítat každý sám. Než si půjčovat na dovolenou, tak je podle mého názoru lepší si půjčit na změnu topení.!!

+1/0
13.2.2013 12:19

J50a70n 69J41i65r48o76u41s44e72k 7253179214871

poznámka: a nestarat se o štípání dřeva, uskladnění a mít pohodlí automatického přikládání. Stačí jednou za den dát 2-3 uhláky uhlí nebo to řešit jednou za 5 dní.

0/0
13.2.2013 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.