Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se, jak se sází a sklízí japonský topol na biomasu

Plochy určené k produkci rychle rostoucích dřevin na biomasu se stále zvětšují. Podle odhadu by jich mělo být už více než 1 200 hektarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52i45n62d41ř88i11c36h 79Š64k67o88p84e11k 4425921230415

Spočítat energetickou bilanci, tak se to nemůže vyplatit ani v případě, že vynechám rezfrézování do hloubky 0,5 m po ukončení kultury.

Nehledě na to, že se tak nějak počítá, že půdu není třeba hnojit, živiny se objeví stále sami.

0/0
2.3.2013 22:45

V24á52c40l98a11v 82K53r42a94j96č52a 5346399779794

Ano, je to i ekonomicky strašně výhodné. Pořízení 1ha cca 20.000, každoroční hnojení 2x400kg/ha to je 10.000. K tomu manuální práci a po 5 -ti letech sklizení a svoz 400m3 hmoty 5km to máme 10.000. Mě to vychází bez práce na 13-15.000 /ročně. Za to v pohodě topím plynem nebo elektřinou.....

0/0
1.3.2013 15:28

J63a42n 36F25i24k52a70r 9947377415744

Tady nejde o výhodnost. Každý chápe že e to prodělečné. Jde o dotace z EU

+4/0
1.3.2013 16:52

J94a60n 34D24v51o52ř51á29k 4183442263347

Ještě si ale uvědomte, že 400 m3 je topení minimálně na 20 let, takže náklady na topení vydělte dvaceti.

0/0
2.3.2013 11:21

V53á44c79l87a55v 15K39r37a40j37č20a 5146479109664

No to nevím, všude se uvádí, že z 1 ha má průměrný 100m2 domek topení na oněch 5 let, nikoli 20. 400m3 normálního dřevba by bylo určitě na 20 let ale u tohohle topolu si nejsem jist.

0/0
2.3.2013 14:27

P97a27v71e80l 44O70d68r18a58z81i70l 6814109817870

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak prosím.

0/−1
1.3.2013 9:42

P57e70t28r25a 11N70o79v71á82k48o31v12á 7468636324248

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak ti to zlikviduje ornici, což je ta jediná hlína s živinama, ve které se dá pěstovat, tak rychle, že za dvacet let nemusíš mít co jíst. Ale prosím, bude to chemicky čisté.

+2/0
1.3.2013 14:25

P20a14v51e83l 31O90d72r44a89z82i74l 6714389737440

Proto jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, což zase nějakej chytrolín nepochopil.

Není pak lepší tu ropu nalejt rovnou do kamen?

0/0
4.3.2013 11:40

V56á37c58l49a61v 42Z28e83l65i36n47k10a 2972950483662

Chce se mi blejt. Blejt při pohledu na to jak moc ještě bude muset dostat zdravý rozum nafackováno, než se konečně ukáže, že chtít přetlačit planetu a její chování je skutečně bláhovost. Je hrozné co za šílenství způsobila jedna šikovně sešvindlovaná teplotní hokejka a na ni nabalené tuny blábolů o globálním oteplování nebo nověji globálních změnách klimatu. Změna termínu byla nutná, neboť se nám nějak začalo ukazovat, že ta potvora planeta si dovoluje neposlouchat předpovědi alarmistů a neotepluje se tak, jak ji bylo nadiktováno.

Moc rád bych se dožil doby, když všichni ti šarlatáni a další na ně nabalení vykukové skončí v kriminálech a s exekucemi na majetek do posledního centu, ale to chci asi příliš.

+8/−4
28.2.2013 21:13

I70v93a58n 56M71a94r39e13k 6364798552

Naprostý souhlas ! ! ! R^ R^ R^

+3/0
1.3.2013 7:06

P80e21t87r14a 98N53o74v86á54k18o15v82á 7618766844678

Hlavně když se tak otepluje, tak proč nás politici nutí zateplovat, zdražují vytápění, zakazují žárovky a chtějí energetické štítky? Však se otepluje, tak proč se chovat, jako by měla přijít doba ledová?

+1/−2
1.3.2013 14:28

P27e94t53r 71N46o93v43á18k 5103441246879

To asi budetim, ze tyto kroky politiku nebudou souviset s oteplovanim plnety ty hlavo:-P

+1/0
2.3.2013 8:34

F84i41l28i45p 35K62o72v13a54l 5473421108532

Dotace na RRD nejsou a dle informací z MZe a MŽp ani nebudou. Někteří diskutující  jsou velmi neinformovaní, nebo zaujatí. Stejně jako s "vyčerpáváním" půdy, stejně jako s erozí atd..... Při detailnějším zájmu o informace se to dá najít. Se solárním boomem se to srovnat nedá. Ohledně půdy - je spousta "volné" pro potravinářskou produkci nevhodné. Souhlasím, že na vysoce bonitní půdu to nepatří. Tam má být potravinářská produkce.

+3/0
28.2.2013 19:44

D30a61n21i61e87l 75K93r94o19n70e85r 7414354826437

oni asi mysli tu dotaci, ktera se dostava bezne za jakekoliv obdelavani pudy, pokud o to zemedelec pozada...

0/0
28.2.2013 21:22

K27a53r94e97l 18P59r97ů68š76a 1865468369230

Zase další zelené perpetum debile.....pro potřeby jednoho cca 100m2 (takže nevelkého domu) je potřeba osázet a vytěžovat jeden celý hektar půdy. Když tedy počítám, že v takovém domě budou žít průměrně 3 lidé a osídlení u nás je průměrně 1,3 obyvatele na hektar pak by se na cca jedné polovině celkové rozlohy musely pěstovat tyhle topoly. Kde bychom jezdili, kde by ty domy stály a kde by se pěstoval dobytek a plodiny k jídlu ?

Nebo jinak ... kdyby ve všech lesích v ČR byl jen teto topol pak by se z něj dalo vytápět 2,5 milionu těchto domů, takže by jeden obyvatel pro sebe měl 20m2 vytápěné plochy.

KDY UŹ KONEČNĚ ZAČNE TOHLE BÝT TRESTNÉ!!!!!!

+1/−2
28.2.2013 19:18

J22i64n72d56ř20i70c91h 72Š81k95o48p55e48k 4925891310565

není reálné, aby OZE kryly spotřebu energie všech obyvatel. ať se jedná o jakýkoli

0/0
1.3.2013 9:23

I59v93a37n 88M68a36r92e47k 6114448702

Na tyto "aktivity" včetně "fotovoltaiků" "řepkařů" "větráků" atd by měl pamatovat trestní zákoník pro vědomou a systematickou devastaci ČR !  !  !  Rv Rv Rv

+4/−2
28.2.2013 18:01

A62n51n84a 11V39e67s80e96l16á 3229830241210

U nás v okolí roste mnoho křídlatky. Proč to nikdo nesklízí a nedělá z toho pelety ?

+4/0
28.2.2013 16:48

J51a53n 71D97v59o62ř21á15k 4783542393857

Protože neroste organizovaně na velkých plochách, tudíž je obtížně skliditelná, ale jinak míříte správným směrem. Produkuje velké množství celulózy a využít by se dala.

+8/0
28.2.2013 17:59

P42e85t32r 94H45a62n72á69k 9561111292541

A co takové konopí! To je teprve palivo. No snad to jednou někomu docvakne a nebudou to všichni brát je z pohledu drog.

+1/0
28.2.2013 20:57

J62i54n18d35ř18i34c49h 46Š19k22o77p27e82k 4315481500815

to ani všichni z tohohle úhlu neberou. Existuje a dost se využívá technicé konopí. Stejně jako mák má i normální využití

0/0
1.3.2013 10:31

Z59l56a72t40u71š52e 35J94e73l21í75n31k51o51v93á 1525512537962

Zelené perpetuum mobile. Půda je nevyčerpatelná a nedegradovatelná i bez vracení toho co jste vzali, zachrání nás chemická hnojiva ... Není nad zelené zlatokopy s fotovoltaikou, fofrníky a biomasou - po nás potopa - zničená půda, zruinovaná ekonomika a hospodářství země za dotace na kterých zbohatli. Ano pár lidí velmi zbohatne, ale když jeden nebude mít nic a druhý pár desítek milionů, tak to neznamená, že jsou průměrně oba milionáři a mají se dobře. A peněz se ještě nikdo nenajedl (i když pravda je, že ten co má peníze umře hlady jako poslední).

+8/−4
28.2.2013 15:18

D17a12n79i69e29l88a 48U32r73b54a77n62o40v34á 2284740515716

ekologie původně jako bohalibý úmysl byla už dávno politicky zneužita, bohužel lidi pořád na ta politickoekologická hesla slyší, protože málo kdo pátrá po detailech .... viz ona diskutabilní ekologičnost fotovoltaiky kterou zmiňujete. Nebo to, že na mnoha polích u nás pěstuje ta nechutná řepka a zeleninu k nám vesměs dovážíme - když se sečte "ekologie benzínových kilometrů převozu potravin tak to je určitě vše jen né šetrné k přírodnímu prostředí, ale o tomhle běžný nadšenec do slova ECO nepřemýšlí. Bohužel.:-/

+1/0
28.2.2013 17:23

K81a31r82e65l 98Ž23a59l38o70u87d69e35k 1324394792940

Leda prd. Něco si o těch topolech přečtěte, než se pustíte do kritiky po nás potopa. Bankéři jsou daleko větší zlo a nikdo je tak neočerňuje.

Určitě je lepší zemřít hlady v telple;-)

+1/−2
28.2.2013 18:35

O74l57d76ř12i20c81h 13H12o30r29á42k 2234899261335

Nenaděláte nic proti fotovoltaickým baronům, pánům Agrofertům s MEŘO byznisem a ani proti bankéřům. Stejně tak neuděláte nic proti biomasákům.

Máme ale jen proto mlčet?

Chce to prostě hlídat každý zákon a jít "profackovat" svého senátora a poslance, když zas něomu přihraje miliardové koryto.

Mimochodem ani bankéři si nenahrabou za tak malou investici a za tak krátkou dobu na fotovotaice jako zachránci lidstva s bilionem na fotovoltaiku.

A také bankéře můžete odstřihnout - výplata v hotovosti, neberte úvěr, vyhněte se hypotékám a jste za vodou. Ale elektřinu můžete brát od koho chcete, a budete platit za fotovoltaiku a větráky. A i když nebudete jezdit autem, tak občas pojedete busem či vlakem a zaplatíte MEŘO a biolíh.

0/0
28.2.2013 20:34

I29v11a78n 71M74a34r45e79k 6564698592

Ne že jsme si naši krajinu zasvinili fotovoltaikou a řepkou ale teď ji ještě osázíme tímto šmejdem,je zvláštní že po těžbě dřeva v našich lesích zůstává odad po ní minimálně srovnatelný s tímto šmejdem ležet  nevyužitý ladem a to prosím je aspoň odpad z prvotřídních stromů jako je buk,habr,dub ,smrk, modřín,borovice atd. Připomíná mi to "módu" na konci minulého století kdy někteří "téžodborníci" s láskou opečovávali  a množili Bolševník velkolepý a Křídlatku,jak to skončilo víme všichni ! ! ! 8-o škoda toho jednoho zrušeného smajlíka ! Rv A propos,už se nemohu dočkat toho až někdo krom fotovoltaiky kteru už u svého bydliště mám osází okolí tímto nevzhledním odpuzujícím chachálím Rv

+7/−4
28.2.2013 14:29

L77u44d13v28í55k 32G60a39j74d98o92š93í79k 2215103624962

Je mi z toho úplně špatně. Tohle by mělo být zakázáno. Rv

+9/−3
28.2.2013 11:04

J91a40n 95O56p97a52s12e12k 6382101336777

kdyby stále nezdražovali elektřinu, plyn a uhlí, pak klidně, ale takhle s tím souhlasim, bohužel né každý vydělává 30tis. čistého

+3/−3
28.2.2013 14:22

K49a21r96e55l 50B32a34r67t27á10č86e89k 9382869582295

....vydelavat 30tis.cisteho nejezdi u nas vraky,lide by netopili cim moznym  lidi by nechlastali pofiderni alkohol nekourili by pasovane cigarety ...

0/0
1.3.2013 7:26

J17i84ř90í 63H33r82a81d63e38c 9638317460594

30.000 čistého stačí jen tak tak na slušné přežití 4 členné rodiny bez toho, abyste uspořili jedinou korunu...:-/

0/0
1.3.2013 11:45

L26u52d92v60í16k 95G59a80j95d34o69š76í37k 2395743394182

Jenže tento stav se neřeší tím, že topíte sraćkama, ale tím, že se snažíte vydělávat víc.

+1/0
1.3.2013 15:06

J66i68ř65í 53H82r31a25d41e24c 9258387250904

sraćky splachujeme, netopíme s nimi;-) každopádně s vámi částečně souhlasím... pěstování tohoto plevele byznys hlavně pro prodejce sazenic, přínos pro společnost 0... co se týká zákazů, ta doba je snad navždy pryč...

0/−1
1.3.2013 16:13

L21u67d13v30í66k 83G43a95j77d80o61š69í35k 2875663934552

Takže vy devastujete naší společnou přírodu a můžou za to ONI, protože jste si VY našel zástupný důvod, který uspokojí vaše svědomí a osprevedlníte si jím váše nehorázné jednání? Nenechte se vysmát...

0/0
1.3.2013 15:10

T55o52m87á98š 54G64r77ä93t71z 2693711457736

Pokud bychom udělali celkovou energetickou bilanci vyšlo by nám, že by bylo lepší topit přímo naftou či mazutem natož pokud by jsme na ní dostali dotaci od EU. Ale jinak mechanizace moc pěkná a je potřeba hledat a zkoušet nové typy energetických zdrojů, uhlí už moc dlouho nebude.

+7/−1
28.2.2013 11:00

J81a43n 52F80r42o57l19í34k 6186170555734

Uhlí nebude jen u nás. Ve světě je ho dost. Jinak ta bilance musí být špica. Zasadit, ošetřovat, zavlažovat, posekat, odvézt, usušit, nadrtit, spálit.;-)

0/−2
28.2.2013 14:22

J69a90n83a 90N22o95v36á73k30o68v82á 6717139223234

Mám pocit, že uhlí je u nás zhruba na 300 let.

0/0
28.2.2013 15:16

M48i52l72a21n 73Č34e41r16n79ý 5363819169342

Bylo by. Kdyby se ovšem prolomily těžební limity.;-)

+2/0
28.2.2013 20:28

P45e46t31r 43H79a53n80á94k 9851201792561

No takže se v pomalu všichni v diskusi shodli na dvou věcech: 1) dotace vymyslel ďábel plenitel a ničitel naší budoucnosti 2) Pěstovat si topoly pro vlastní barák je spíše hobby.

+7/0
28.2.2013 10:09

J75a18n 10K61o73m69á19r39e45k 5945848659443

nějaký je to tady všechno na hlavu, je v globusu je svět ještě v pořádku

+4/0
28.2.2013 9:55

R43o98b44e58r76t 21Š85ť23a30s48t83n31ý 2614371324

;-D;-D;-DR^

+2/0
28.2.2013 11:47

J68o42s53e65f 62Z40a27h58á33l16k27a 4613219968946

Tohle není přístup ekologický ale mafiánský. Evropa vozí své (nejen) potraviny z jednoho svého kouta do druhého na čemž vyplýtvá velké množství paliv a energie.

Zemědělskou půdu nechá zamořit  invazními rostlinami za účelem výroby biopaliv. A vše ještě nechá pojisit dotacemi z kapes daňových poplatníků. Evropa hnije.

+13/0
28.2.2013 9:54

J51a45n 77N44o19v80á59k 3375423686699

a pro doplnění by neuškodilo uvést kolik orné půdy leží v Česku ladem....tedy půdy na které by se daly pěstovat vámi požadované potraviny..

+2/−1
28.2.2013 9:58

J61a87n 60F76i51k18a80r 9167757625414

Tak je konečně vidět co vyroste. Ty větve co tam sklízí na biomasu tam byli dva rkoy. Ještě si pamatuji ten reklamní článek, kde za sezónu sklízel špalky jak stoleté duby.;-D;-D;-D

+9/−1
28.2.2013 9:33

D98a81n12i81e85l 35K69r93o34n11e32r 7534824796257

to byly paulovnie, ne topoly...ty rostou pomaleji

+2/0
28.2.2013 12:31

K59a86r58e60l 92B38e29d71ř56i95c44h 9545494191130

Ještě se tím chlubte ;-(

+4/−1
28.2.2013 9:23

P26e88t33r 87N13o78v62á17k 3973726114724

1) ekologické věci bez dotací

2) orná puda jen pro potraviny

3) spočítat kolik nafty a daších paliv je potřeba na finální 1MWh energie ...

+10/−1
28.2.2013 9:02

J73a45n 59N64o17v92á70k 3915303286279

1) neekologické věci bez dotací

2) kdo ty potraviny bude pěstovat bez dotací?

3) spočítat kolik ve skutečnosti stojí 1MWh z klasických zdrojů (tedy započítat škody na přírodě, krajině, zdraví obyvatel..., 

.

Protože s tím co jste napsal nejde nesouhlasit, ale nesmíme zapomínat že většina energie se stále vyrábí v klasických zdrojích...

+11/0
28.2.2013 9:08

M12i48c69h62a40l 35T88e89s24a53ř 4248972160641

Orná půda jen pro potraviny? To má nějakou logiku, nebo to je jen dogma? Orné půdy máme mnohem víc než potřebujeme pro potraviny... Co je lepší - postavit si na ní nějaké pěkné logistické centrum, zavést nějaký obludný systém státních subvencí, které by zajišťvaly co říkáte, nebo prostě pěstovat něco jiného a když se náhodou vrátí časy, že české jídlo bude konkurenceschopné, budeme se k němu moci vrátit ze dne na den? Upřímně, osobně považuju za nejrozumnější přebytečnou ornou půdu zalesnit, ale vím že to je scifi.

+2/−1
28.2.2013 10:38

L59u91d22v80í34k 51G62a30j36d55o96š20í45k 2795473564472

A vy si vážně myslíte, že na takto využívané půdě půjde za nějakých 10-15 let ještě něco pěstovat?

A proč se domníváte, že je potřeba nějakých subvencí? Což takhle vyřešit to zákonem, který jiné využití prostě zakáže?

+2/0
28.2.2013 11:11

M20i94c69h15a85l 64T18e10s75a71ř 4828212570301

A Vy si myslíte, že nepůjde? Proč? Kukuřice se dá taky na jednom místě pěstovat 10-15 let, i když pro ornici to nejsou žádné lázně. Fajn, tak to zakážeme zákonem, polovina republiky zůstane ležet ladem (k čemu to bude dobré?) a zemědělci stát rozcupují v mezinárodních arbitrážích. Nebo byste chtěl rovnou zákonem nařídit, aby se veškeré ornici povinně pěstovaly potraviny? Vy byste koukám zakazoval, až by se z Vás kouřilo, ale mohl byste vysvětlit PROČ je Vám z toho patně et cetera et cetera?

+1/−1
28.2.2013 11:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.