Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se, jak se sází a sklízí japonský topol na biomasu

Plochy určené k produkci rychle rostoucích dřevin na biomasu se stále zvětšují. Podle odhadu by jich mělo být už více než 1 200 hektarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29i37n42d28ř32i82c81h 17Š23k24o96p78e46k 4885111210305

Spočítat energetickou bilanci, tak se to nemůže vyplatit ani v případě, že vynechám rezfrézování do hloubky 0,5 m po ukončení kultury.

Nehledě na to, že se tak nějak počítá, že půdu není třeba hnojit, živiny se objeví stále sami.

0/0
2.3.2013 22:45

V83á75c85l55a48v 87K61r15a67j89č20a 5706969959254

Ano, je to i ekonomicky strašně výhodné. Pořízení 1ha cca 20.000, každoroční hnojení 2x400kg/ha to je 10.000. K tomu manuální práci a po 5 -ti letech sklizení a svoz 400m3 hmoty 5km to máme 10.000. Mě to vychází bez práce na 13-15.000 /ročně. Za to v pohodě topím plynem nebo elektřinou.....

0/0
1.3.2013 15:28

J45a68n 48F26i12k13a47r 9497407125694

Tady nejde o výhodnost. Každý chápe že e to prodělečné. Jde o dotace z EU

+4/0
1.3.2013 16:52

J78a88n 85D43v33o31ř35á56k 4493612393577

Ještě si ale uvědomte, že 400 m3 je topení minimálně na 20 let, takže náklady na topení vydělte dvaceti.

0/0
2.3.2013 11:21

V27á26c22l43a56v 95K36r67a35j62č91a 5216559779394

No to nevím, všude se uvádí, že z 1 ha má průměrný 100m2 domek topení na oněch 5 let, nikoli 20. 400m3 normálního dřevba by bylo určitě na 20 let ale u tohohle topolu si nejsem jist.

0/0
2.3.2013 14:27

P24a33v68e39l 27O17d32r84a57z66i27l 6594189117270

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak prosím.

0/−1
1.3.2013 9:42

P16e39t12r45a 26N89o55v62á85k20o82v83á 7538666554398

Pokud se na pěstování energetických plodin nepoužívají hnojiva z ropy, tak ti to zlikviduje ornici, což je ta jediná hlína s živinama, ve které se dá pěstovat, tak rychle, že za dvacet let nemusíš mít co jíst. Ale prosím, bude to chemicky čisté.

+2/0
1.3.2013 14:25

P47a96v62e10l 93O57d49r82a78z87i11l 6874749267780

Proto jsem to napsal tak, jak jsem to napsal, což zase nějakej chytrolín nepochopil.

Není pak lepší tu ropu nalejt rovnou do kamen?

0/0
4.3.2013 11:40

V28á45c49l14a34v 92Z95e69l38i96n26k38a 2372800893412

Chce se mi blejt. Blejt při pohledu na to jak moc ještě bude muset dostat zdravý rozum nafackováno, než se konečně ukáže, že chtít přetlačit planetu a její chování je skutečně bláhovost. Je hrozné co za šílenství způsobila jedna šikovně sešvindlovaná teplotní hokejka a na ni nabalené tuny blábolů o globálním oteplování nebo nověji globálních změnách klimatu. Změna termínu byla nutná, neboť se nám nějak začalo ukazovat, že ta potvora planeta si dovoluje neposlouchat předpovědi alarmistů a neotepluje se tak, jak ji bylo nadiktováno.

Moc rád bych se dožil doby, když všichni ti šarlatáni a další na ně nabalení vykukové skončí v kriminálech a s exekucemi na majetek do posledního centu, ale to chci asi příliš.

+8/−4
28.2.2013 21:13

I39v94a80n 17M75a34r57e59k 6604108642

Naprostý souhlas ! ! ! R^ R^ R^

+3/0
1.3.2013 7:06

P48e63t89r60a 14N45o36v14á95k51o78v79á 7228676774278

Hlavně když se tak otepluje, tak proč nás politici nutí zateplovat, zdražují vytápění, zakazují žárovky a chtějí energetické štítky? Však se otepluje, tak proč se chovat, jako by měla přijít doba ledová?

+1/−2
1.3.2013 14:28

P60e89t32r 55N85o18v58á14k 5703451876969

To asi budetim, ze tyto kroky politiku nebudou souviset s oteplovanim plnety ty hlavo:-P

+1/0
2.3.2013 8:34

F38i13l19i18p 53K85o30v44a80l 5463641388722

Dotace na RRD nejsou a dle informací z MZe a MŽp ani nebudou. Někteří diskutující  jsou velmi neinformovaní, nebo zaujatí. Stejně jako s "vyčerpáváním" půdy, stejně jako s erozí atd..... Při detailnějším zájmu o informace se to dá najít. Se solárním boomem se to srovnat nedá. Ohledně půdy - je spousta "volné" pro potravinářskou produkci nevhodné. Souhlasím, že na vysoce bonitní půdu to nepatří. Tam má být potravinářská produkce.

+3/0
28.2.2013 19:44

D42a36n51i77e90l 45K79r70o38n15e80r 7804864956707

oni asi mysli tu dotaci, ktera se dostava bezne za jakekoliv obdelavani pudy, pokud o to zemedelec pozada...

0/0
28.2.2013 21:22

K45a38r70e80l 88P49r94ů46š46a 1175438339700

Zase další zelené perpetum debile.....pro potřeby jednoho cca 100m2 (takže nevelkého domu) je potřeba osázet a vytěžovat jeden celý hektar půdy. Když tedy počítám, že v takovém domě budou žít průměrně 3 lidé a osídlení u nás je průměrně 1,3 obyvatele na hektar pak by se na cca jedné polovině celkové rozlohy musely pěstovat tyhle topoly. Kde bychom jezdili, kde by ty domy stály a kde by se pěstoval dobytek a plodiny k jídlu ?

Nebo jinak ... kdyby ve všech lesích v ČR byl jen teto topol pak by se z něj dalo vytápět 2,5 milionu těchto domů, takže by jeden obyvatel pro sebe měl 20m2 vytápěné plochy.

KDY UŹ KONEČNĚ ZAČNE TOHLE BÝT TRESTNÉ!!!!!!

+1/−2
28.2.2013 19:18

J49i24n50d81ř78i69c65h 73Š77k67o16p17e25k 4645111600405

není reálné, aby OZE kryly spotřebu energie všech obyvatel. ať se jedná o jakýkoli

0/0
1.3.2013 9:23

I26v17a15n 58M16a74r65e83k 6514758712

Na tyto "aktivity" včetně "fotovoltaiků" "řepkařů" "větráků" atd by měl pamatovat trestní zákoník pro vědomou a systematickou devastaci ČR !  !  !  Rv Rv Rv

+4/−2
28.2.2013 18:01

A90n23n17a 19V56e40s75e90l68á 3739460621350

U nás v okolí roste mnoho křídlatky. Proč to nikdo nesklízí a nedělá z toho pelety ?

+4/0
28.2.2013 16:48

J30a31n 86D88v11o28ř83á31k 4683772103367

Protože neroste organizovaně na velkých plochách, tudíž je obtížně skliditelná, ale jinak míříte správným směrem. Produkuje velké množství celulózy a využít by se dala.

+8/0
28.2.2013 17:59

P18e15t47r 62H20a64n71á63k 9161671122121

A co takové konopí! To je teprve palivo. No snad to jednou někomu docvakne a nebudou to všichni brát je z pohledu drog.

+1/0
28.2.2013 20:57

J31i64n48d92ř20i47c32h 17Š60k74o82p24e16k 4905461870505

to ani všichni z tohohle úhlu neberou. Existuje a dost se využívá technicé konopí. Stejně jako mák má i normální využití

0/0
1.3.2013 10:31

Z50l68a35t28u17š37e 55J54e32l89í72n19k54o29v81á 1675762347392

Zelené perpetuum mobile. Půda je nevyčerpatelná a nedegradovatelná i bez vracení toho co jste vzali, zachrání nás chemická hnojiva ... Není nad zelené zlatokopy s fotovoltaikou, fofrníky a biomasou - po nás potopa - zničená půda, zruinovaná ekonomika a hospodářství země za dotace na kterých zbohatli. Ano pár lidí velmi zbohatne, ale když jeden nebude mít nic a druhý pár desítek milionů, tak to neznamená, že jsou průměrně oba milionáři a mají se dobře. A peněz se ještě nikdo nenajedl (i když pravda je, že ten co má peníze umře hlady jako poslední).

+8/−4
28.2.2013 15:18

D64a76n62i65e75l77a 70U68r21b37a25n86o56v20á 2874330525956

ekologie původně jako bohalibý úmysl byla už dávno politicky zneužita, bohužel lidi pořád na ta politickoekologická hesla slyší, protože málo kdo pátrá po detailech .... viz ona diskutabilní ekologičnost fotovoltaiky kterou zmiňujete. Nebo to, že na mnoha polích u nás pěstuje ta nechutná řepka a zeleninu k nám vesměs dovážíme - když se sečte "ekologie benzínových kilometrů převozu potravin tak to je určitě vše jen né šetrné k přírodnímu prostředí, ale o tomhle běžný nadšenec do slova ECO nepřemýšlí. Bohužel.:-/

+1/0
28.2.2013 17:23

K20a84r76e97l 52Ž50a22l14o98u32d28e38k 1904254282360

Leda prd. Něco si o těch topolech přečtěte, než se pustíte do kritiky po nás potopa. Bankéři jsou daleko větší zlo a nikdo je tak neočerňuje.

Určitě je lepší zemřít hlady v telple;-)

+1/−2
28.2.2013 18:35

O43l30d67ř11i57c93h 77H72o78r90á66k 2244939481845

Nenaděláte nic proti fotovoltaickým baronům, pánům Agrofertům s MEŘO byznisem a ani proti bankéřům. Stejně tak neuděláte nic proti biomasákům.

Máme ale jen proto mlčet?

Chce to prostě hlídat každý zákon a jít "profackovat" svého senátora a poslance, když zas něomu přihraje miliardové koryto.

Mimochodem ani bankéři si nenahrabou za tak malou investici a za tak krátkou dobu na fotovotaice jako zachránci lidstva s bilionem na fotovoltaiku.

A také bankéře můžete odstřihnout - výplata v hotovosti, neberte úvěr, vyhněte se hypotékám a jste za vodou. Ale elektřinu můžete brát od koho chcete, a budete platit za fotovoltaiku a větráky. A i když nebudete jezdit autem, tak občas pojedete busem či vlakem a zaplatíte MEŘO a biolíh.

0/0
28.2.2013 20:34

I54v51a88n 76M28a75r53e20k 6684648922

Ne že jsme si naši krajinu zasvinili fotovoltaikou a řepkou ale teď ji ještě osázíme tímto šmejdem,je zvláštní že po těžbě dřeva v našich lesích zůstává odad po ní minimálně srovnatelný s tímto šmejdem ležet  nevyužitý ladem a to prosím je aspoň odpad z prvotřídních stromů jako je buk,habr,dub ,smrk, modřín,borovice atd. Připomíná mi to "módu" na konci minulého století kdy někteří "téžodborníci" s láskou opečovávali  a množili Bolševník velkolepý a Křídlatku,jak to skončilo víme všichni ! ! ! 8-o škoda toho jednoho zrušeného smajlíka ! Rv A propos,už se nemohu dočkat toho až někdo krom fotovoltaiky kteru už u svého bydliště mám osází okolí tímto nevzhledním odpuzujícím chachálím Rv

+7/−4
28.2.2013 14:29

L93u70d68v85í13k 81G57a87j68d93o61š79í91k 2575423774832

Je mi z toho úplně špatně. Tohle by mělo být zakázáno. Rv

+9/−3
28.2.2013 11:04

J49a63n 20O31p59a49s47e34k 6112341876587

kdyby stále nezdražovali elektřinu, plyn a uhlí, pak klidně, ale takhle s tím souhlasim, bohužel né každý vydělává 30tis. čistého

+3/−3
28.2.2013 14:22

K22a23r58e67l 26B58a96r34t80á96č58e10k 9532249482675

....vydelavat 30tis.cisteho nejezdi u nas vraky,lide by netopili cim moznym  lidi by nechlastali pofiderni alkohol nekourili by pasovane cigarety ...

0/0
1.3.2013 7:26

J48i17ř29í 40H16r58a57d87e72c 9458617910844

30.000 čistého stačí jen tak tak na slušné přežití 4 členné rodiny bez toho, abyste uspořili jedinou korunu...:-/

0/0
1.3.2013 11:45

L46u49d71v35í37k 29G56a36j78d66o68š83í64k 2705893944932

Jenže tento stav se neřeší tím, že topíte sraćkama, ale tím, že se snažíte vydělávat víc.

+1/0
1.3.2013 15:06

J72i61ř24í 66H37r52a33d44e43c 9738547190604

sraćky splachujeme, netopíme s nimi;-) každopádně s vámi částečně souhlasím... pěstování tohoto plevele byznys hlavně pro prodejce sazenic, přínos pro společnost 0... co se týká zákazů, ta doba je snad navždy pryč...

0/−1
1.3.2013 16:13

L96u27d89v75í32k 18G84a64j90d31o62š30í98k 2455923124862

Takže vy devastujete naší společnou přírodu a můžou za to ONI, protože jste si VY našel zástupný důvod, který uspokojí vaše svědomí a osprevedlníte si jím váše nehorázné jednání? Nenechte se vysmát...

0/0
1.3.2013 15:10

T11o31m19á15š 76G77r37ä23t56z 2533761627746

Pokud bychom udělali celkovou energetickou bilanci vyšlo by nám, že by bylo lepší topit přímo naftou či mazutem natož pokud by jsme na ní dostali dotaci od EU. Ale jinak mechanizace moc pěkná a je potřeba hledat a zkoušet nové typy energetických zdrojů, uhlí už moc dlouho nebude.

+7/−1
28.2.2013 11:00

J14a89n 98F36r42o33l49í90k 6266790435954

Uhlí nebude jen u nás. Ve světě je ho dost. Jinak ta bilance musí být špica. Zasadit, ošetřovat, zavlažovat, posekat, odvézt, usušit, nadrtit, spálit.;-)

0/−2
28.2.2013 14:22

J55a71n48a 44N28o66v68á52k21o20v33á 6207259133244

Mám pocit, že uhlí je u nás zhruba na 300 let.

0/0
28.2.2013 15:16

M21i31l82a71n 52Č37e45r96n75ý 5203809169132

Bylo by. Kdyby se ovšem prolomily těžební limity.;-)

+2/0
28.2.2013 20:28

P61e78t25r 16H44a85n57á50k 9971441862331

No takže se v pomalu všichni v diskusi shodli na dvou věcech: 1) dotace vymyslel ďábel plenitel a ničitel naší budoucnosti 2) Pěstovat si topoly pro vlastní barák je spíše hobby.

+7/0
28.2.2013 10:09

J54a46n 22K63o13m79á46r52e68k 5305608309703

nějaký je to tady všechno na hlavu, je v globusu je svět ještě v pořádku

+4/0
28.2.2013 9:55

R86o37b54e88r40t 16Š30ť87a56s70t12n31ý 2664301974

;-D;-D;-DR^

+2/0
28.2.2013 11:47

J76o56s57e11f 55Z97a50h87á81l81k98a 4803909438276

Tohle není přístup ekologický ale mafiánský. Evropa vozí své (nejen) potraviny z jednoho svého kouta do druhého na čemž vyplýtvá velké množství paliv a energie.

Zemědělskou půdu nechá zamořit  invazními rostlinami za účelem výroby biopaliv. A vše ještě nechá pojisit dotacemi z kapes daňových poplatníků. Evropa hnije.

+13/0
28.2.2013 9:54

J35a10n 71N73o65v76á83k 3695773716899

a pro doplnění by neuškodilo uvést kolik orné půdy leží v Česku ladem....tedy půdy na které by se daly pěstovat vámi požadované potraviny..

+2/−1
28.2.2013 9:58

J75a74n 50F49i70k12a51r 9977447735874

Tak je konečně vidět co vyroste. Ty větve co tam sklízí na biomasu tam byli dva rkoy. Ještě si pamatuji ten reklamní článek, kde za sezónu sklízel špalky jak stoleté duby.;-D;-D;-D

+9/−1
28.2.2013 9:33

D30a41n37i87e60l 96K40r39o60n32e47r 7684884296327

to byly paulovnie, ne topoly...ty rostou pomaleji

+2/0
28.2.2013 12:31

K85a39r64e58l 30B56e39d80ř41i72c13h 9225134371890

Ještě se tím chlubte ;-(

+4/−1
28.2.2013 9:23

P84e67t97r 54N96o33v11á75k 3823986784894

1) ekologické věci bez dotací

2) orná puda jen pro potraviny

3) spočítat kolik nafty a daších paliv je potřeba na finální 1MWh energie ...

+10/−1
28.2.2013 9:02

J64a75n 25N93o95v24á96k 3815433276699

1) neekologické věci bez dotací

2) kdo ty potraviny bude pěstovat bez dotací?

3) spočítat kolik ve skutečnosti stojí 1MWh z klasických zdrojů (tedy započítat škody na přírodě, krajině, zdraví obyvatel..., 

.

Protože s tím co jste napsal nejde nesouhlasit, ale nesmíme zapomínat že většina energie se stále vyrábí v klasických zdrojích...

+11/0
28.2.2013 9:08

M58i73c40h93a41l 55T96e36s37a53ř 4338772960281

Orná půda jen pro potraviny? To má nějakou logiku, nebo to je jen dogma? Orné půdy máme mnohem víc než potřebujeme pro potraviny... Co je lepší - postavit si na ní nějaké pěkné logistické centrum, zavést nějaký obludný systém státních subvencí, které by zajišťvaly co říkáte, nebo prostě pěstovat něco jiného a když se náhodou vrátí časy, že české jídlo bude konkurenceschopné, budeme se k němu moci vrátit ze dne na den? Upřímně, osobně považuju za nejrozumnější přebytečnou ornou půdu zalesnit, ale vím že to je scifi.

+2/−1
28.2.2013 10:38

L13u16d66v33í22k 58G83a65j62d22o75š35í42k 2715373864192

A vy si vážně myslíte, že na takto využívané půdě půjde za nějakých 10-15 let ještě něco pěstovat?

A proč se domníváte, že je potřeba nějakých subvencí? Což takhle vyřešit to zákonem, který jiné využití prostě zakáže?

+2/0
28.2.2013 11:11

M19i51c13h58a82l 36T28e41s64a38ř 4308262420701

A Vy si myslíte, že nepůjde? Proč? Kukuřice se dá taky na jednom místě pěstovat 10-15 let, i když pro ornici to nejsou žádné lázně. Fajn, tak to zakážeme zákonem, polovina republiky zůstane ležet ladem (k čemu to bude dobré?) a zemědělci stát rozcupují v mezinárodních arbitrážích. Nebo byste chtěl rovnou zákonem nařídit, aby se veškeré ornici povinně pěstovaly potraviny? Vy byste koukám zakazoval, až by se z Vás kouřilo, ale mohl byste vysvětlit PROČ je Vám z toho patně et cetera et cetera?

+1/−1
28.2.2013 11:18







Najdete na iDNES.cz