Pro všechny, kteří vzpomínají na ruský generátor na petrolejku:

http://www.douglas-self.com/MUSEUM/POWER/thermoelectric/thermoelectric.htm#rl

datasheet:

http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/te/2000_3/mich.eng.pdf

Tak že zapaltim přeba padesát tiskác za sobíjení notebooku a svícení úsporkou které se bude provozovat jen v zimě protože prostě přez léto v kamnech netopím ... tento projekt je další ukázka znásilnění ekologie ve prospěch několika jedinců co parazitují na hlouposti druhých.

trochu jste mimo - ty desetitisícové sumy platí při instalaci výkonějšího ostrovního systému pro celý barák. Tato hračka je určena spíš na chatu na zimu, kdy stejně večer topíte a protože je brzo tma, musíte svítit (to v létě odpadá), nějaký film si chcete pustit atd.. Motogenerátor dělá hluk a smrad, musíte ho mít mimo místnost, krmit benzínem, chránit proti zlodějům atd..

No a co takhle kdyby ten svůj Hi-tech prodávaly teplárnám a elektrárnám. Třeba v Temelíně by na to koukali inženýři a vášnivě debatovali nad tím, proč je to nenapadlo dříve! Taková genialita!

Vážený pane Hanáku, účinnost pracovního cyklu parní turbíny v elektrárně (nezávisle na zdroji tepla pro výrobu páry) je závislá na tepelném rozdílu ohřívače (kotel/reaktor) a chladiče (vodní tok/chladící věže). Cílem při stavbě elektráren je aby teplota chladiče byla co nejnižší tedy v podstatě teplota vody vypařované ve věži nebo protékající sousední řekou. Zároveň je žádoucí, aby v reaktoru/kotli byla co nejvyšší teplota. Pracovní cyklus páry v okruhu s turbínou se blíží Carnotovu cyklu. Vložením termoelektrického článku s účinností 20% do cesty teplu z reaktoru/kotle způsobíte značný pokles teploty, který sníží účinnost navazujícího pracovního cyklu páry a výsledek může vypadat následovně: Samostatný Carnotův cyklus s teplotami 300°C a 25°C má účinnost asi 47%, Ten samý cyklus, který pracuje s polovičním teplotním rozdílem tedy 137°C a 25°C má účinnost 27%, ale to jen z té energie, kterou předá teplotní článek tedy jen z těch zbylých 80% původní energie vstupující do termočlánku takže výsledná účinnost celého kaskádního systému je 1*0.2+0.8*0.27=0.416 tedy jen 41.6% a to za cenu výrazného zvýšení složitosti celé elektrárny. Doporučuji si přečíst tyto články než se příště pokusíte něco vyprsknout. http://cs.wikipedia.org/wiki/Carnot%C5%AFv_cyklus a http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Temel%C3%ADn

Jo a nezapomeňte, že teploty ve vzorcích jsou v Kelvinech!

Já nerozumím té části s měničem. Proč nepotřebujeme měnič a aku?

nikde se nepise ze neni potreba akumulator a menic. jen se pise, ze kdo uz provozuje ostrovni system (a tedy ma jiz akumulatory i menic), muze za koupi usetrit.

dost pochybuji ze se takova vec da patentovat. jednak je to obecne znamy princip, na zahranicnich webech se tento princip jiz davno diskutoval. na upv jsem take takovy zaznam nenasel... tak maximalne uzitny vzor. takovy maly, cesky patent...

Pokud jim byl uznán patent, tak to asi patentovat jde a užitný vzor není malý český patent, to je normální forma ochrany IP, anglicky "utility model."

Miluji malé české přechytralé Aguláry.

Levněji než celá propagovaná "aparatura" vyjde liščí ohon a ebonitová tyč kdy při usilovném tření vzniká celkem slušný el.náboj. Pokud si tuto výbavu opatří např. každý člen rodiny po zapojení ebonitových tyčí do serie zcela spolehlivě pokryjí spotřebu elektřiny ve své domácnosti !   

Tak klasika. Abyste mohl mít elektřinu zdarma, musíte investovat min. 40000,-. A to se vyplatí

Super ale není to ono. Přitom by stačilo aby někdo vyvinul baterie s dloihou životností a velkou kapacitou které by byly dostupné. Jenže to by pak energetici prodali neprodávali tolik elektřiny, kdyby si každý mohl doma nabíjet akumulátory. Dnes to jde ale nevydrží to moc dlouho. Dnes je největším problémem energii uchovat ve velkém.

Super by bylo kdyby někdo postavil perpetummobile....

"Nerozbitný" termočlánek Ni-NiCr dává při teplotním rozdílu 250 deg napětí cca 

10 mV. Kontrolní otázka - kolik potřebuji termočlánků v serii, abych dostal napětí 12 V? Jsou ovšem o termočlánky s vyšším napětím, ale ty se zase nehodí na vysoké teploty.

Pokud se pamatuji, tak před cca 50 lety vyráběli Rusové kamínka na výrobu elektřiny pro rádia a po objevení transistorových rádií se jim to dost dařilo. Pak ale přišli na to, že baterky jsou lepší. 

Nakonec pokus s BI-Te Peltierem si může každý doma udělat sám. Článek 10 W je za cca 900 Kč. Generátor na 30 W stojí cca 9000 Kč. Jenom se nesmí moc ohřát.

Jen Vás opravím v cenách, které jsou trochu.. no hodně mimo. Při otevření prvního obchodu se součástkami na mě kouká cena 219 Kč za 29,3W kus (14,5V 3,3A) a 654 za nejvýkonější (16,2V 30A 267W)

Tento článek mě upřímně zaujal, ale po přečtení shledávám, že je velmi nepřesný po formální stránce.

1) Kde je odkaz na výrobce? Kde jsou nějaká relevantní data typu manuál nebo specifikace provozu?

2) Neuměle vytvořený graf, který kdyby měl popsané osy tak je přehlednější a výstižnější než krkolomný popis pod ním.

3) Když se bavíme o nabíjení akumulátorů tak je !nutné! uvést napětí baterie, protože kapacita sama o sobě neudává množství energie dodané do akumulátoru.

4) Výkon termočlánku je významně ovlivněn výkonovým přizpůsobením zdroje k akumulátoru takže by se hodil graf zatěžovací charakteristiky zdroje.

Velice Vás prosím pište podobné články pečlivěji. Je opravdu škoda zahazovat takové zajímavé téma formální nedostatečností.

Dobry den, zkuste zadat do Googlu udavane Tower of Spirit :-)

Už jen čekám že nějaký "zelený" prosadí že v každé domácnosti se bude celoročně povinně topit a pomocí tohoto "zázraku" současně zajistit soběstačnost bytu ve spotřebě el. energie>>>tedy malá tepelná elektrárna do každé rodiny  ! ! ! A propos> před nedávnem "vyvinuli" na jižní Moravě malou kapesní pálenici která se stala hitem (ale opravdovým) a je dokonce volně prodejná,co tak vyvinout ješte pro každého uvědomělého občana malou tepelnou kapesní elektrárnu a všechny atomky i velké tepelné jako Prunéřov či Chvaletice můžeme v tu ránu zavřít ! ! !