Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vzácné bernešky se na štěrkovně na Opavsku potkaly s myslivci

Drobné severské husy bernešky bělolící, které k nám zalétají v zimním období jen velmi vzácně, objevili v pátek 27. prosince ornitologové na štěrkovně u Dolního Benešova na Opavsku. V těchto místech je výskyt hejna patnácti bernešek zcela výjimečný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R90a95d73i96m 21P22o66l43á89š22e41k 9956173369789

Není mi jasné, čemu se tady kdo diví. Myslivec má obvykle na rozhodnutí, jestli na ptáka, který před ním vyletí, vystřelit nebo ne, čas tak 1, maximálně 3 sekundy. Potom už je letící pták daleko a prostě pryč.

Pokud ty bernešky jsou tak vzácné, tak logicky nikdo  předem nečekal, že tam budou a myslivce nikdo neupozornil. A pokud tato husa vypadá a letí jen trochu podobně jako běžná lovná kachna, potápka či kterýkoliv jiný lovný pták, tak během těch pár vteřin to logicky nikdo nemá nárok poznat, že to je chráněný druh. Aspoň u prvního kusu.

0/0
4.1.2014 10:20

Z37d55e45n95ě12k 88W49e75r26n79h65a59r86t 6987715842148

Znám jednoho starého myslivce, který opravdu poctivě tahá seno do krmelců, v zimě tam nosí sůl a podobně. A hrozně nadává a chce toho nechat, protože si odhlasovali, že místo brigády se člen mysliveckého spolku může vyplatit, takže teď mají dost peněz, ale žádné lidi, co by byli ochotní něco v revíru udělat a všechno odedřou dva staří dědci. Zato na honu pochopitelně nechybí nikdo...

0/0
3.1.2014 14:31

J86a37n94a 19M32a79r59i25e 53K56r44a30t22o51c41h33v70í89l50o64v94á 7440657511298

Vůbec se tomu nedivím,spíš bych tipovala,že jich zastřelí nebo postřelí víc.

Viděla jsem jak zdejší myslivci  postříleli hejno potápek přímo na vodě a to asi třicet metrů od našeho domu,přičemž mířili směrem na naši zahradu a dům.Ty potápky tady hnízdily jenom jediný rok.Díky ,,péči myslivců" je na řece u které bydlíme pusto a prázdno.Dříve tady březňačky každý rok vyváděly mláďata až tři rodinky,teď nic.

0/0
3.1.2014 4:31

Z57d26e54n61ě78k 44W27e37r37n19h79a41r68t 6157755852808

Viděl jsem "hon" na bažanty, který byl přímo trapný, protože bažanti z bažantnice se nebáli lidí a utíkali rovnou k nim, protože chlap v zeleném pro ně znamenal krmení zrním. Navíc neuměli létat. Takže to pak vyřešili tak, že si dva myslivci vlezli do příkopu a vyhazovali bažanty vysoko do vzduchu, aby si na ně páni ředitelé a poslanci mohli bouchnout...

0/0
3.1.2014 14:34

M57i42c15h54a13l 38D34r35n26o18v31s29k18ý 3524709538883

Já si myslím, že za to může ODS.

+1/0
2.1.2014 23:30

J74a62r15o62m74í22r 26N92o84v42o60t90n12ý 6831743784

Vypadá chutně :-) ...

+1/−5
2.1.2014 15:16

M24i85r33o45s73l53a87v 29B35e62n35e95š 1177294653180

Dnešní myslivci jsou verbež, která se s myslivci za 1. republiky a staršími nedá vůbec srovnávat.

+7/−2
2.1.2014 15:09

V87o78j40t22ě79c27h 81R29ů87ž61e28k 9949732430238

Dnes jsou více podobní prezidentům (Zemanovi) než myslivcům.

0/−2
2.1.2014 18:02

J33a56r49o92s66l46a17v 25S31e74d84l36á22č85e30k 6853659760521

Pokud je slovo myslivec odvozeno od slovesa "mysliti", bylo by záhodno tento spolek urychleně přejmenovat....

+2/0
2.1.2014 13:07
Foto

L32u53k61a98s 95K14u13b56e22n34k91a 8552919480124

90% myslivcu je tupa banda, ktera strili na vse co se hybe, obcas i sama na sebe. Jejich vzdelani je poznat srnku od muflona  a naucit se kalendar aby vedeli, kdy se strilet smi a kdy nikoliv. Husa je pro ne vsechno co je vetsi nez slepice a co lita. Za starych casu byl myslivec ochrance lesa a zvere a chytal pytlaky. Dnes je nimrod kazdy druyhy z vesnice a ma to jako poteseni nebo zabavu. A poradani honu na zajice, lisky apod je ultrademence.

+20/−4
2.1.2014 10:11

J49i66ř35í 98K70v79ě63š 1193476942901

Je vidět, že o myslivosti nic nevíte..

+1/−8
2.1.2014 14:13

V69o43j67t74ě62c28h 30R40ů90ž78e93k 9509952610438

Á, potrefený myslivec se ozval.

+4/−2
2.1.2014 18:02

J59i12ř95í 81K39v44ě72š 1823806282391

Nejsem myslivec, ale pár jich znám. A na rozdíl od některých zdejších samozvaných expertů jsou to celkem inteligentní lidé.

+1/−3
2.1.2014 19:46

V77o80j32t68ě44c23h 13R15ů43ž68e88k 9469712730348

Inteligentní myslivec je stejný protimluv jako spokojený levičák.

+1/−2
2.1.2014 19:52

A60l57e32x54a25n38d46r 37K30o60s22t65k65a 5569956599866

Dodám historku z chalupy. Šel chlápek pytlačit. Myslivci si ho spletli s divoákem a stříleli po něm. (jak může někdo, podle vás inteligentní, střílet v takové raní mlze, že vidí jen rozmazaný obrys?) Chlap sebou hodil na zem, praskla mu kýla a než dojela záchranka tak vykrvácel. Myslivec samozžrjmě "nevinný", nedostal ani podmínku. A také mívali psa.. (jsou to dva bratři, opravdu inteligentní lidé, když na tom trváte) Milý pejsek celé roky pravidelně ve 4 ráno vyl. Stěžovala si postupně celá vesnice, ale nic nepomohlo.. Až to někdo vyřešil klasicky, buřtem s jedem na krysy. A jediné, co se za posledních 15 nebo 20 let změnilo je, že se na oficiální hon neodváží jít opilí, jako to kdysi dělali běžně.

+1/0
3.1.2014 6:57

R55a32d50k49o 17M31i44k80u46l90i28č 9733709657333

... kalendář aby věděli, když můžou střílet ve dne a kdy musí v noci.

+1/−1
2.1.2014 14:31

I17v14a82n 25M60a36r12e10k 6404538122

Pálíme po všem co se hýbe a nic před námi neuteče ani neuletí ! ! ! 8-o Rv

+7/−1
2.1.2014 9:54

M18a31r57t47i58n 46P18l11a89t49i33l 9841523351878

No honu bažantů nebo divokých kachen jsem párkrát byl, tak si troufnu říct, že mám určitou zkušenost s lovem. Na postřelené pernaté zvěři jsem nikdy neviděl stopy barvy (krve), natož aby byli vidět pod křídlem, které má pták přitisknuté k tělu. I kdyby se pokoušela zvlétnout s mávala letkami (křídly), tak tolik barvy nikdo nikdy vidět nemůže, protože tam není příliš cév, které by způsobovali masivní krvácení. Tak mi to zase přijde jako blábol "ochránců" přírody ve snaze poškodit jinou zájmovou skupinu.

+7/−19
2.1.2014 8:26

J73a78n 47Š27k62r58a94b88á57n60e72k 7795980608532

nu a já zase choval domácí husy a když je poškubala liška tak při protahování si křídel šlo na spodní straně vidět krvavé skvrny.. Ale tak každý máme jiné zkušenosti.

+7/−1
2.1.2014 9:23

M32a19r95t15i23n 22K32r97a42u80s 8644680745836

Asi, tak - nevím co je tak nemožného na náhodném postřelením letící husy. Pán dychtivý na ránu, navíc střílel na něco co neznal a ani nemohl - prostě se to stává. Ale nebyl by to myslivec, aby od netu okamžitě věděl, že ornitologové kecají

+6/−1
2.1.2014 9:51

V83i29k40t89o72r 61W33o62l23f 8892528233426

Jakej smysl má používání těch pitomých slovíček, která nakonec stejně překládáte? Krev je krev a křídlo je křídlo, jen myslivci tomu musí říkat jinak.

0/−1
2.1.2014 13:56

M98a86r84t66i19n 50P46l27a24t87i47l 9211753501798

Jaký má smysl, že po Brně jezdí šalina a ne tramvaj?

+2/0
2.1.2014 14:19

J14a46n 97H88a29v15l73í40č42e89k 4361977296682

V křídle se nacházejí poměrně silné tepny, takže krvácení možné je. Jinak při vyšetřování divokých hus se zjistilo, že většina má v těle broky. To je tak když se někdo snaží trefit husu na velkou vzdálenost, a navíc jí ani nepozná od jiných ptáků...

0/0
2.1.2014 15:42

J95i15ř61í 10V78o33t21o56u24p54a28l 6377669695404

A co jako má být? Druh který je u nás vzácný, zřejmě proto, že místní podmínky mu nevyhovují, je jinde druhem běžným. Prosté se musíme smířit s tím, že tady palmy nerostou a polární medvědi nežijí. Je zajímavé, ze ochránci přírody chrání na jedné straně druhy zde běžně nežijici a na straně druhé je likviduji - kamzík v Beskydech. Vysazují tady medvědy, losy, vlky, dokonce chtějí vyšlechtit a vysadit do přírody divoké koně. Nebylo by načase s těmihle nesmysly přestat?

+6/−26
2.1.2014 1:15
Foto

J91a78n 96B21o53r58o75v91i63č92k36a 5353553520754

Tady jde o to, že některé lidi může těšit, že tady ty druhy jsou, i když jen  vzácně ;-) Je to přirozené lidské svobodné právo, mít z něčeho takového radost.

+7/−1
2.1.2014 7:49

J82a51n 27F57r28a82u84e21n95b27e67r56g 6317524703910

No, podle všeho to vypadá, že vy taky moc vzácný nebudete...

+5/0
2.1.2014 8:14

M48a14r10t49i21n 39K85r74a20u29s 8234970175516

Vy jste Vážně někdy v Beskydech zahlédl Kamzíka?? Další nesmysly o vysazování vlků či medvědůl nemá ani cenu komentovat. Zkuste prosím diskutovat u něčeho o čem víte, alespoň základ

+9/0
2.1.2014 9:49

J97i64ř14í 47V71o75t19o18u51p57a17l 6667109935844

Mate pravdu, omyl se vloudil. Samozřejmě kamzík ne v Beskydech, ale v Jeseníkách. Ostatní platí.

+1/−5
2.1.2014 10:27

P11a53v48e91l 10J87e30ř55á13b64e53k 7641512464977

Takže další omyl. Los zde žije, není třeba ho vysazovat. Medvěd zde žil a postupně se k nám dostává ze Slovenska. není třeba ho vysazovat, vlk zde žil, dostává se k nám přirozeně ze Slovenska, Polska a Německa - není třeba vysazovat. Rys zde žil a bylo ho třeba do přírody navrátit. Všichni tři predátoři totiž v naší krajině schází a pokud se navrátí v přiměřeném počtu, lze předpokládat, že se sníží stav vysoké zvěře, která v našich lesích a na polích působí velké ekonomické škody. Podívejte se do jehličnatých lesů kde žijí třeba mufloni a nebo jeleni. Většina třeba smrků je oloupána v dolní části kmene a po poškození kůry do stromu pronikly hniloby, které likvidují nejcennější část stromu. Nejkvalitnější dřevo je tak ztraceno - budeme dotovat obnovu lesů, protože z prodeje dřeva se náklady na výsadbu nezaplatí.

Divoké koně, zubry a další velké býložravce by nebylo od věci vrátit do bývalých vojenských újezdů, aby se tam nějakým způsobem likvidovala tráva a další rostliny, které zastiňují plochy, na kterých ještě rostou poslední kusy drobných rostlin, které nesnášejí zastínění, nezarůstaly plochy, ve kterých mohou žít drobné organismy apod.

Kamzíci - je třeba snížit jejich stav, protože každé území má nějakou limitující hranici úživnosti. Při přemnožení i kamzíci způsobují nevratné škody na velmi choulostivé přírodě horních pater našich hor.

Prostě je to podstatně složitější, než si kde kdo myslí. Zatím naše škody v přírodě umíme nahradit třeba vyššími dávkami hnojiv a pesticidů do výroby potravin, šlechtěním. A to ostatní, že zmizne nějaký druh jako laici nevnímáme. Protože do přírody chodíme velmi málo, nepozorujeme souvislosti. Čas od času se podivíme, že ze svahů teče moc vody, že se přemnoží nějaký organismus, že někde něco zaroste buření apod.

Ale požádejte starší generace, které pamatují ještě padesátá léta v naší přírodě, aby srovnali četnost motýlů, ptáků, zajíců, koroptví, křepelek, a dalších živočichů se současností.

+13/0
2.1.2014 10:55

J68o86s13e53f 29L12e52b83d80u93š81k39a 4622523423535

Jsem starší a pamatuji 50. léta. Ano, bylo víc motýlů, koroptví. Byly ovšem i meze a remízky, na loukách bylo jiné složení trav, nebylo vše zmeliorizováno, sekalo se převážně ručně. Ovšem o vlcích a medvědech, ale i losech nebylo ani slechu. Labuť byla vzácnost, kormorána a volavku pomalu nikdo neznal z volné přírody. Kamzíky do Jeseníků dovezli za císaře pána. Losi tady byli vysazeni před nedávnem. A jenom pro zamyšlení, v té době tady byly krysy, dnes zde jsou jenom potkani. Přestože jak krysy, tak potkani byly lidmi hubeni. Takže to vypovídá spíš o něčem jiném, než vlivu člověka.

+1/0
4.1.2014 0:24

P38a91v89e19l 74J73e15ř16á63b76e19k 7101812274207

Druh je třeba vzácný, že mu naše podmínky nevyhovovaly, ale změny klimatu i krajiny mu otevírají nové životní příležitosti. S přírodou je to tak, jako s naší stravou, čím pestřejší strava, tím větší šance, že bude odolnější proti nemocem, proti únavě a dalším stresujícím vlivům na náš organismus. A v přírodě je to s trochou nadsázkou stejné. Druhově pestrá přírodě lépe odolá různým negativním vlivům jak vlivem změn mikroklimatu, tak vlivem člověka.

Víc vidím potřebu přestat s neustále zvyšující spotřebou zbytečností u populace lidí.

jenže to nelze zastavit, protože na narůstající spotřebě je postaven celý chod společnosti (celosvětové). Nelze nic jiného čekat, než to co se už v minulosti několikrát stalo - určitá kultura vyčerpala svoje zdroje a zanikla.

Je to jako třeba s kůrovcem. tem smrky žere a množí se dokud je co. Potom ale smrky nejsou (v dosahu), navíc na přemnožené populaci se objevují potravinové příležitosti pro jiné organismy (třeba plísně apod.), které začnou opět se množit do doby, doku je dost potravy (kůrovců). A to toho vzorce si lze vložit skoro každý organismus, který se začne nekontrolovatelně množit.

+1/0
2.1.2014 11:06

J67a70n 52H87a30v63l55í74č81e57k 4691677976282

Kamzík byl do jesenéků uměle vysazen, proč ho tedy chránit?

Vlk, medvěd ani los u nás není vysazován, sami k nám přišli a jsou u nás naprosto přirozeně, navíc i původní. 

Divoký kůň v dávné minulosti na našem území žil a v případě jeho vysazení nejde o ochranu tohoto druhu, ale jeho využití pro spásání ploch z důvodu zachování některých biotopů. Spíš se ale uvažuje o vysazení (navrácení) zubrů.

+1/0
2.1.2014 15:46

P57a67v12e70l 21J25e72ř61á37b33e93k 7801962894517

Kdo střílel se nikdo nedozví a ani se to zjistit nedá. 

Ale pokud stříleli v chráněném území, tak myslivci  mohou počítat s tím, že bude zpřísněn plán péče o chráněné území i s možností vyloučení provozování myslivosti na tomto území. Pokud stříleli mimo chráněné území, kde vodní plochy vodní ptáci při přeletech či při zimování využívají, mohou myslivci předpokládat, že tyto plochy budou navrženy na chráněná území.

No a ornitologové si budou muset vyžádat hlášení lovů na územích o která mají zájem. To není problém získat na příslušném odboru životního prostředí. Ale na oplátku, pokud budou na honebním pozemku něco dělat (sekat louky apod.), budou to příslušnému loveckému spolku oznámit. Tak nějak totiž všichni zapomínáme, že se myslivci a správci honebních pozemků mají o svých aktivitách včas informovat. I když moje zkušenosti v komunikaci s myslivci jsou víc než negativní. Před sečením mají projít louky - když jim sečení oznámíte aby louky prošli, tak dělají mrtvého brouka. Když jim pracujete na území v době jejich honu, tak někteří jsou zelenější než špenát.

+6/−2
2.1.2014 0:49

J91a51n 11N62o83v24á68k 6194634216893

Ta šterkovna není chráněné území. Částečně je to území určené pro rekreaci (koupání) a na SZ konci stále ještě probíhá těžba šterkopísků. Chráněné jsou pár km na západ Zábřežské louky, to je ale mokřad, ne vodní plocha.

+2/0
2.1.2014 9:02

P81a27v17e60l 15J16e17ř87á15b19e16k 7391702124477

No, tak to není problém, aby toto území někdo za ZCHÚ vyhlásil s tím, že v plánu péče zůstane nadále koupání i těžba štěrkopísku. Ale předmětem ochrany budou volně žijící vodní živočichové, které území využívají pro přezimování apod.

S koupáním se to nikterak nekříží - kdo by se taky intenzivně na podzim koupal, a v létě tyto husy žijí jinde.

0/−1
2.1.2014 10:35

J15a42n 29N93o48v65á65k 6324884166673

Když vyhlásí, tak vyhlásí. Ale teď tomu tak není. Navíc je po okolí spousta rybníků, které jsou z hlediska ochrany zajímavější. Divokým kachnám a labutím se tam líbí.

0/0
2.1.2014 10:57

P15a23v13e88l 57J48e58ř31á42b55e54k 7761282874727

Osobně bych víc viděl na to, že ornitologové si zjistí termíny lovů a budou přítomni. To se nechá zajistit bez velkých problémů.

 Nejsme příznivcem, aby každý kousek přírody byl za cedulí státního znaku a červenými pruhy. Ale víc jsem pro, abychom se učili respektovat ty zbytky přírody všeobecně a zbytečně neškodili. Píši zbytečně, protože naše civilizace je postavena na tom, že co můžeme, tak z přírody (krajiny) urveme co se dá. Ale někdy se tak chovat nemusíme.

+1/0
2.1.2014 11:10







Najdete na iDNES.cz