Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Kotě přišlo o přední tlapky, přesto bojuje jako drak

Když byla kočička stará pouhé čtyři dny, přišla o přední tlapky a část prstů ze zadních nohou. Ze zranění se však vylízala tak, že dnes řádí s ostatními kočkami a pere se jako drak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22á23c55l88a19v 93K15a61m37í39r 9152127641896

Ad Jiří Třesohlavý: Vážený pane,mnohem radši svoje prostředky dám na záchranu nevinného zvířete,kterému ublížili lidé,než cpát peníze do nějakých černých z afriky.Ptáte se asi na důvod,ten je prostý - to zvíře nikomu neublížilo,naopak,lidé ublížili jemu a samo si pomoct nedokáže.Kdežto člověk se vždycky nějak dokáže protlouct a má víc možností.Pokud tohle nedovedete pochopit a budete zarytě bránit nějaké děti z afriky místo toho,abyste pochopil při své inteligenci,že mimo těch černých z afriky i tenhle kocourek má právo na život,tak jste u mě s prominutím kardinální tupec.Se vší úctou...;-O

+7/0
1.3.2014 21:46

J63a29r16m31i26l66a 43P26í59c68h49o53v61á 5162927764183

Kotě přišlo o nohy, když mu byly 4 dny? To je ještě slepé a v hnízdě, kočka ho plně kojí. Jak mohlo přežít? Na umělém mléce?

0/−1
27.2.2014 12:57
Foto

J56i87ř92í 79T84ř29e60s80o29h58l50a85v36ý 7810530790

Tady nekteri diskutujici placou, jak kdyby ta kocka byla zachranena z nejakejch spolecnejch fondu nebo co a umrelo kvuli ni deset africkejch deti...

+7/−5
26.2.2014 12:25

R54i65c17h47a31r16d 21S87n47a15h10a 4861387626778

počet koček a lidí je trošku rozdílný nemyslíte? A pokud Vás téma - zvířata nezajímá tak to nekomentujte a nečtěte.

+2/−1
26.2.2014 12:26
Foto

J50i26ř64í 48T42ř75e69s68o35h82l80a75v20ý 7270480430

ano, kocek je mnohem mene nez lidi a kde jste prisel na to, ze me toto tema nezajima je pro mne opravdu zahadou

+1/0
26.2.2014 12:27

R14i12c85h80a49r95d 23S19n50a75h14a 4421787296728

Podle toho co píšete a jak to píšete. Záhada hlavolamu vyřešena, lol ;-D;-D;-D

+1/−1
26.2.2014 12:29

D51a66n79i10e69l70a 42U21r14b83a96n81o64v50á 2394100695986

Spíš bych řekla že jste nepochopil to, na co pan Třesohlavý naráží. Dle mého chápání psaného slova  mu nejde vůbec oto žer se pomohlo/nepomohlo zvířeti ale poukazuje na to že někteří diskutující téma že se zvířeti pomohlo zneužívají na lkaní typu - no jo kočcce se pomůže a trpícím lidem ne...viz příspěvek níže od pana Dolníčka, ale třeba se pletu.;-)

+6/−1
26.2.2014 13:02

P70a94v84e51l 81D37o53l12n55í96č65e70k 3378883154191

Zvířata mám rád a velmi, nicméně tady ta snaha zachraňovat každé zvíře za každou cenu už mi připadá vyhnaná ad absurdum.

Kolik lidí se nedočká operace nebo vůbec řádné zdravotní péče, protože na to nejsou peníze nebo vybavení, ale když se někde objeví kočka nebo pes s utrženou nohou, tak s tím najednou nemá problém nikdo, zajistit a zaplatit veterináře.

+2/−10
26.2.2014 12:14
Foto

J39i19ř39í 27T77ř71e70s90o81h95l51a24v58ý 7680200740

Je neco jinyho platit ze sve kapsy a nebo ze spolecneho. Kazdej z tech lidi, o kterych pisete si tu operaci muze take zaplatit ze sveho, to jde i u nas.

+6/−1
26.2.2014 12:23

P44a42v18e34l 87D98o83l51n55í66č25e44k 3548433564181

Ano, to nepopírám. Mě jen zaráží, že se okolo toho dělá takový humbuk.

0/0
26.2.2014 13:52

J76i54ř20í 29N70e51u30m97e33i93s69t85e85r 2392525853851

Jakej humbuk, vidím jednu zprávu a celkově je to zajímavé.

+3/0
28.2.2014 13:56

D89a36n93i79e79l30a 39U35r86b71a20n56o35v45á 2474480435476

dost pochybuju že se zachraňuje "každé" zvíře, za každou cenu. Často potkávám kočky stažené auty - rozhodně se nedá tvrdit, že by řidiči měli tendenci zastavovat a zraněnému zvířeti pomoct. Tak že to, že někdo pomůže takto vážně zraněnému zvířeti je spíše vzácné  a ojedinělé - málo komu by se chtělo z vlatních peněz platit drahou veterinární péči nalezence, ke kterému ani nemají vztah.

Vaše přirovnání k pomoci lidem  vyznívá jako by snad tomu kotěti bylo pomoženo na úkor nějakého člověka, což je nesmysl.

+8/0
26.2.2014 13:06

D14a57n90i14e91l21a 19U10r93b39a97n65o26v23á 2384570635176

"sražené"

0/0
26.2.2014 13:18

P62a37v95e33l 80D93o82l79n19í50č97e57k 3318463524911

Co třeba psí útulky? Velká část těch psů tam už je starých, nemocných, s nějakým tělesným handicapem a šance že se jich někdo ujme je mizivá... A hodně z nich si třeba někdo vezme, ale za pár dnů je tam vrátí, protože ten pes si prostě už není schopen zvyknout... Je to možná kruté, ale není lepší takovým zvířatům dát injekci, než je držet při životě někde v kotci a doufat, že si pro ně možná někdo přijde?

+1/−1
26.2.2014 13:56

D48a38n94i85e43l81a 69U79r35b98a36n31o55v96á 2284760805406

Asi mi uniká jak psi v útulku souvisí s tím že někdo ze svých peněz zachraňuje tohle konkrétní kotě...

ale ok odběhněmež od tématu - tohle je diskutabilní, z čistě z ekonomického pohledu máte jistě pravdu, dost by se tím ušetřilo, ale znáte statistiky, kolik psů z útulku se podaří udat a kolik jich tam marně doživotně čeká? Já né, proto si nedovolím toto takto šmahem soudit.

Zato mám osobní zkušenost s trojským útulkem, protože odtud máme psa...už 7 let a vrátit ho nehodláme. :) 

Nenabyla jsem dojmu, že tam psy trpí starají se o ně hezky, a chodí s nimi na procházky, tak že nejsou celý den jen v kotci, v rámci možností dělají opravdu hodně a jsou tam super lidi, kterým na zvířatech záleží.

To máte jako  bezmocní důchodci - taky by asi bylo jednodušší je utratit a přesto to neděláme a místo toho jsou v domovech důchodců a stát jim na to přispívá.

Je to jen otázka co kdo považuje za humánní čili  lidské a co ne. Vám připadá lidské kotě utratit a nepokusit se ho zachránit, mně naopak právě to že se ho pokusili zachránit připadá jako humánní.

+5/0
26.2.2014 14:35

A85n15d50r79e76a 95G31r21u11b67e12r 8465177610

Tak na vesnicich topi zdrava kotata ve velkem a tady se bojuje o zivot celozivotne postizeneho kotete. Me prijde ze je svet vazne uz padly na hlavu ;-D (Jsem milovnice kocek, sama mam dveV)

+7/−9
25.2.2014 22:49

I23v34a74n10a 62V77e72s79e66l25á 2961803679615

milovnice kocek ... leda ve snu ...

+8/−3
26.2.2014 0:04

M34a22r32t30i76n89a 60T47r50o67j60a97n63o31v79á 5113768885

A to jako proč? Protože jí nepřijde úplně normální zachraňovat čtyřdenní (!) kotě s useknutýma nohama? Proto automaticky není milovník koček? Divná logika.

+6/−3
26.2.2014 11:05

V91l74a17d31i32m27í24r 12L67o15u47d35a 8817957386692

Té divné logiky a demagogie je tu spusta.

+2/0
26.2.2014 11:37

D86a88n45i81e68l26a 11U75r83b16a48n63o23v50á 2984640475176

podívejte se na to video, kotě sice s handikepem ale funguje v pohodě, hraje si dovádí mazlí se - podle mne samo video ukazuje, že to stálo (těm majitelům) za to.

jinak lkaní typu ve světě umírají děti, topí se kočky a podobně nemají moc relevanci - nikdo nemá tolik sil a financí, aby spasil celá svět, a o mnoha utrpeních ani nemá šanci se dozvědět. 

to je stejné jako poměřovat, že se u nás drahými přístroji udržují na živu lidi co budou doživotní ležáci a přitom v africe umýrají zdravé děti jen kvůli tomu že nemají co jíst... v této logice by jistě bylo smysluplnější vypnout všechny ty ležáky a ušetřené peníze poslat do Afriky hladovějícím,.

O to tady ale přeci nejde - ti majitelé nevolají po záchraně každé kočky, prostě je to jen příběh, kdy se lidi slitovali nad jedním konkrétním kotětem a snažili se ho zachránit a ono se to povedlo a kotě i přes handicap bude mít bezva kočičí život.

Já zas nechápu, proč to, že to kotě přežilo a má se zjevně dobře někomu tak leží v žaludku. Z jeho peněz to nebylo, ne?;-)

+8/−1
26.2.2014 13:17

M88a91r53t13i89n14a 15T73r32o54j98a25n84o64v69á 5933448905

Napsala jste dlouhý příspěvek, ale zcela od věci toho mého. Já jsem se jen pozastavila nad "logikou" toho příspěvku, že někdo, komu připadá na hlavu postavené na jedné straně topit zdravá koťata a na druhé straně zachraňovat sotva narozené zmrzačené kotě, nemůže být milovník koček.

Ať si každý zachraňuje, koho chce, já jsem do svých zvířat taky nalila fůru peněz a je to jen moje věc, a žádné děti v Africe do ničeho netahám.

Jen občas není od věci se zamyslet na smysluplností lidského konání - to kotě zase tak bezva kočičí život mít nebude - bezva kočičí život spočívá v lítání po venku, lovu myší a ptáků a rvačkách, když už teda. :-) Ale jistě ho jeho lidé milují a postarají se o ně, až záhy začne mít problémy se zadníma nohama a páteří, protože holt kočka k chození po zadních není úplně uzpůsobená.

+2/−2
26.2.2014 13:40

D65a94n29i74e73l41a 47U26r78b60a87n27o15v81á 2864740175456

Koček čistě bytových je velká spousta, i když nejsou handicapované a mají se fajn, kolikrát má bytová kočka lepší život než ta vesnic co sice lítá po venku ale zase má 2x do roka koťata a  ve 3 letech jí přejede auto nebo zakousne pes.

+4/0
26.2.2014 14:24

M25a83r97t40i75n94a 93T55r75o68j30a83n93o28v16á 5183988525

To jistě ano, i když by se dalo namítnout, že i venkovská kočka může být vykastrovaná a nic jí přejet nemusí a že znám spoustu bytových koček, co byt z nedostatku kočičího vyžití demolují.:-) Ale to bychom se dostaly někam jinam. Skutečně si myslím, že není nutné zachraňovat úplně všechna těžce zraněná zvířata a zároveň plně respektuji rozhodnutí těch lidí kocoura zachránit.

A jen tak na okraj - stále trvám na tom, že paní Gruber bepochyby může být milovnicí koček a že paní Veselá má potíže s logikou;-)

0/−1
26.2.2014 14:40

D86a24n28i21e65l73a 35U54r84b14a48n27o37v20á 2564330775596

myslím, že u paní Gruber je jeden logický nedostatek - a to ten že porovnává dění které člověk nevidí a ani o něm neví (topení koček) s přímou reakcí konkrétní osoby na konkrétní zraněné zvíře (toto kotě z článku).

to prostě nejde srovnat, není v lidských silách zachránit všechna utopená koťata, ale je v silách jednotlivce pomoct jednomu konkrétnímu kotěti, které najde (ať už zraněné nebo ne).

 Porovnávat to je jako porovnávat záchranu umírajících hladem v Africe, versus udržování na živu lidí s těžkým postižením na přístrojích, kteří nikdy nemají šanci se uzdravit. Prostě je to porovnávání hrušek z jabkama, toť celé.

0/0
26.2.2014 14:56

M91a35r29t34i79n27a 64T77r94o93j65a68n21o96v82á 5433868925

Tak nic, koukám, že paní Veselé zdatně sekundujete.:-)

0/−2
26.2.2014 15:14

D26a13n28i34e14l30a 20U88r17b58a40n19o36v69á 2504550255726

Také zajímavá logika ;-D- já vám napíšu co mi nesedí na argumentu paní Gruber (nic víc, nic méně) a vy z toho usuzujete, že sekunduji paní Veselé, která žádný argumentační názor nedala jen píše že paní Gruber není milovnice koček (což já nikde netvrdím).

+1/0
26.2.2014 15:41

M33i62r43o11s56l86a77v 41J87e25ž92e51k 8431936332638

Já Vám rozumím. Sám se taky považuji za milovníka koček. Mám jednu. Dlouho jsem se nemohl rozhodnout, ale nakonec jsem se rozhodl ke kastraci, když jí bylo asi 15 měsíců. Říkal jsem si, až bude mít koťata, co s nima budu dělat? Utopit bych je nedokázal a mít najednou v domě koček šest, to přece nejde. Ale to přece neznamená, že nemám rád kočky. :-)

0/0
4.3.2014 19:34

V16l73a40d67i31m97í24r 89L20o16u47d85a 8667957286642

V tomhle případě je to zbytečné týrání zvířete. Až nebude kotě - co dál? Zdejší nadšení diskutéři asi čekají, že bude chodit dalších 15 let po zadníchRv. Přemýšlet je pro ně nepohodlné a to video je přeci tak úžasné8-o

+4/−10
26.2.2014 8:10

J80a20n20a 33M58e25r56o41p55e 7718419937949

A proč by nechodilo? Jelikož o tlapky přišlo jako kotě, tak se naučilo chodit tak, že mu to jde až nečekaně dobře. Je zbytečným týráním lidí, že necháme žít i děti, které přijdou o ruce?

+5/−2
26.2.2014 9:25

V65l24a46d84i71m62í75r 25L57o51u34d48a 8527907496482

Nemotejte hrušky z jabkama - další kdo nevidí rozdíl člověk x zviře.

P.S. A Kocour v botách je jen pohádka.;-D

+1/−6
26.2.2014 9:37

O91n73d91ř95e38j 69K33u82d98r15n90a 9276977215588

Iva Raclavská 13818 , Ivana Veselá 21395 , Eduard Navrátil 53030 , David Dobeš 3527 si myslí, že Kocour v botách je skutečnost. Pozoruhodné ......

0/0
26.2.2014 12:00

D29a93n53i90e11l10a 93U42r52b49a33n67o84v84á 2154330175926

no jo, ale co kdyby náhodou reagovali na rozdíl zvíře versus člověk, že?;-)

0/−1
26.2.2014 13:18

I63v97a49n97a 66V94e89s62e84l66á 2711573269455

a kudrna je pip ...

0/0
28.2.2014 17:05

P91a68v28e58l 46D57o46l90n78í59č52e87k 3468643964241

"A co děti? Myslel jste někdo na děti?!" No jo, klasika, když dojdou argumenty, tak se to zkouší na city a s dětma.

Člověče, vy vážně chcete srovnávat kotě s dítětem?

+1/−1
26.2.2014 12:16

V10l66a20d15i57m60í26r 31L36o58u11d48a 8257377696932

Tohle je jejich běžný a obehraný argument - srovnávání s dětmi... Kdyby se vyučovala demagogie, tak profesorek tohoto oboru by tu byla spousta. ;-D

0/0
26.2.2014 12:38

R33a86d75e26k 65Z56e86l58y55c72z 1288898542780

Až nebude kotě, bude dospělá kočka, která se naučila chodit a využívat síly zadních nohou k pohybu. Bude se motat okolo svých páníčků a dělat jim radost svou vůlí k životu. Packy ho již nebolí... i v přírodě přežijí zvířata se zraněnou tlapou, tady má zázemí, tak je to pro něho snadnější. Nic víc, nic míň, dělá radost majitelům a oni dělají radost jemu.

+4/−1
26.2.2014 10:26

P58a34v65e69l 65D14o47l20n87í41č52e96k 3318873564971

Se zraněnou možná ano, ale ne s dvěma chybějicíma... Krom toho, v přírodě přežijí samy bez cizího přičinění, tady se na to věnuje čas a prostředky, které by bylo mnohem vhodnější využít někde jinde.

Lidé jsou na prvním místě, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−1
26.2.2014 12:21

D75a51n88i57e64l58a 88U79r58b52a79n60o58v84á 2414360765576

puste si to video, kotě se pohybuje obdivuhodně dobře i když dvě tlapy nemá a třetí má bez prstů.

Jinak lidé jsou na prvním místě pouze z lidského měřítka, pochybuju, že z pohledu přírody či planety je člověk důležitější než mravenec či kotě - tak že důležitost je jen otázka úhlu pohledu.

Veterinární péče není pokud vím hrazena z daní, tak že zda ty lidé utratí své peníze za novou televizi nebo pomoc kočče je jejich osobní volba.Stejně tak byste mohl namítat, že lidi vůbec nemají mít mazlíčky a ušetřené peníze mají jít na pomoc lidem...nebo že nemají mýt televizi, boty... (dosaďte dle libosti).

+2/0
26.2.2014 13:10

P10a75v81e54l 70D64o56l22n98í43č73e67k 3358983114571

Další dávka demagogie - co do toho motáte televizi? Pokud si koupím televizi nebo dám nemocnému sousedovi paralen, tak o tom nikdo články psát nebude, a to je to, o co tu jde.

V přírodě odjakživa platí právo silnějšího. Lidé jsou nejvyvinutější tvorové na planetě a proto jsou to oni, kteří ji řídí.

Mě nevadí, že se někdo stará o psa či kočku, mě zaráží, že se tomu věnuje tolik pozornosti a že se spousta lidí rozplývá nad kočičkou, zatímco ignorují jiné a mnohem závažnější věci.

0/−1
26.2.2014 14:09

D95a76n10i95e24l98a 44U84r21b22a34n85o60v13á 2984250305726

to je o co tu jde - tak že vám ve výsledku nejde o to že někdo pomohl kotěti, ale že je o tom napsaný článek? Vy mi vyprávějte něco o demagogii... Váš první příspěvek je zcela jasně proti zachraňování té kočkya najednou když dojdou argumenty tak vám vlastně nevadí, že kočka zachránili, ale vadí vám, že se o tom píše....

Jinak k tomu co píšete:

jojo, až přijde tsunami nebo vybuchne sopka tak běžte těm lidem co jsou na pláži nebo pod tou horo vyprávět, že řídí planetu - Eventuelně to zkuste sám řídit a odklonit lávu nebo přílivovou vlnu.;-D 

Právo silnějšího v přírodě sice funguje ale taky funguje určitá přírodní rovnováha a přírodní procesy, které člověk není schopen ovlivnit a naopak je někdy svojí činností urychlí... jako třeba eroze zeminy na vykácených svazích a podobně.

dle čeho soudíte, že lidé, kteří se dojmou nad článkem o tomto kotěti ignorují závažné věci? Máte pocit, že čtení tohoto článku vylučuje automaticky čtení článků jiných? ˇˇZe to vylučuje, jakékoli konání těchto čtenářů v "závažných věcech"?

Máte pocit, že psaním o závažných věcech se tyto automaticky vyřeší?

+4/0
26.2.2014 14:45

D86a80v25i31d 79D34o11b51e59š 3555162897

Přidávám se, je to obdivuhodné. Ale nejvíc mě na tomhle videu napadá, že to kotě je "normální" - zvědavé, hravé, chytré, šikovné, hladové... jen když dostane šanci. U lidí je to podobné - neodsuzujme podle fyzického hendikepu, duše nemusí být zmrzačená.

+21/−2
25.2.2014 14:41

O27n80d59ř11e87j 64K35u79d43r11n40a 9966437575408

To zvíře je předurčeno k tomu, že bude trpět. Je týráním zvířat nechat ho v tomto stavu naživu. Zvíře si to narozdíl od člověka neumí v hlavě sesumírovat a jeho život v tomto slavu je pro něj utrpení Rv

+5/−25
25.2.2014 19:22

R69o61b95e43r57t 47Š61i21m30e41č74e95k 6755941718498

možná to je právě pro to zvíře výhoda, že si to v hlavě nesesumíruje...

+14/0
25.2.2014 19:28
Foto

L88u78k30á94š 53Z36á58v25o44d89s49k38ý 9851499271

potvrzení toho, že jsi úplná mimóza R^

+7/−3
25.2.2014 21:00

O87n31d92ř41e89j 63K21u57d52r64n69a 9396697225688

Závodský, jako obvykle. Argument žádný nemá, jen plive ......

+1/−1
26.2.2014 11:57
Foto

J59i84ř71í 61T51ř28e22s62o86h43l12a80v98ý 7670960330

Kdezto Vase argumenty primo fackujou

+2/−1
26.2.2014 12:26

O34n79d23ř86e74j 81K62u80d85r76n30a 9766397825958

Až se z toho některým třese hlava !

0/0
27.2.2014 10:23
Foto

J88i12ř75í 39T64ř66e34s97o98h74l67a16v97ý 7870810220

To bohuzel jen dokazuje Vasi ubohost ;-)

+1/0
27.2.2014 11:49

J89i55t41k44a 58Č56e34r92n76á 4319897754731

Ono netrpí, ale je šťastné. Také tady chce být, a že je zmrzačené nevnímá. Nic už mu nebolí a chutná mu, přejme mu žítí.

+15/−2
25.2.2014 21:17

P97e45t32r 13V46e23s77e33l37ý 2419658103816

Kudrna, voni jsou normální vypatlaný debiI.

+5/−3
25.2.2014 22:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.