Diskuse k článku

Zákaz kácení vyvolá nenávist lidí ke stromům, říká odborník k novele

Brzy by se opět měla změnit pravidla pro kácení stromů v zahradách. Podle návrhu současného ministra životního prostředí Richarda Brabce by lidé nově mohli kácet bez povolení jen stromy ovocné. Ale podle lidí z oboru může mít stará hrušeň nebo ořešák větší cenu než třeba vzrostlý smrk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a57r12d13a 49S20o17k67o26l 1846288701451

Nejhorší je jednostraně zaměřený mozek ochtanáře.

0/0
31.8.2014 9:23

J97i23ř93í 97K56u17č73e41r12a 9745721638

ano, já za sebe povím také, že jsem kácel a nový nevysadil, vysadil bych, ale musel bych mít jistitu, že budu moct říznout

+1/0
30.8.2014 19:50

V16á51c56l93a64v 62K43r51a61j69č57a 5286919839194

Zrovna včera jsme řešili, že několik poněkud přerostlých jabloní shodíme a nasadíme na jejich místo něco jiného, neovocného. Děkuji za článek, teď již vím, že díky naším zákonodárcům tam raději nenasadíme nic ........

+2/0
24.7.2014 9:02

A53l64e25x94a64n30d41r 45V68i86d55n56e78r 1127310947825

kecat lidem do soukromi je zlocin

+3/−1
30.6.2014 9:25

P39e48t42r 67K59e72ř 8613314832288

Idiot co nezasadil za svůj život ani mrkev, chce lidem kteří to dělají celý život jako součást běžného života říkat jak se mají k zeleni chovat!Tak tomu říkám odbornost. Všichni jsme děkovali bohu, včetně ateistů, že uvolnili zákon a není proto nutné "blbnout" kvůli thůji která ničí základy domu. Žebrat po úřadech, dávat úplatky, ponižovat se pro zajištění tak logické věci. No a nevšiml jsem si, že by všichni začali kácet vše co by jim do cesty přišlo. Jestli to nějak nesouvisí s tím, že když to vysadili, tak to tam asi chtějí! A kácí to až když to má závažný důvod, protože starat se o svůj vlastní strom několik let a pak ho jít podříznout??. Ale to ten tupec co nepozná smrk od borovice nikdy nepochopí.

+4/0
30.6.2014 8:46

J83i37ř65í 75S16o72u96č29e75k 5866787189429

Povolení kvůli túji? Měl jste nějakou extrémně vzrostlou, nebo proč bylo třeba povolení? Co se pamatuju, tak už před zmírněním podmínek bylo možné kácet stromy do určitého průměru bez povolení. Stejně tak bylo možné bez povolení kácet živý plot, takže pokud to nebyla stará Thuja gigantea, která dosahuje stromového vzrůstu, neměl by to být snad problém.

0/0
30.6.2014 10:34

J74a16r87d16a 18S16o64k49o39l 1746748871521

Kácení na soukromém pozeku nechte na majiteli a raději se starejte o odstranění starých stromů a hlavně sázeni mladých.

+2/0
30.6.2014 7:53

P50a50v92e90l 62F72a79r11a 9577187124211

Na omezení kácení stromů většinou nadávají lidé co nemají ani strom, ale ani pozemek či dům! ;-)

Jinak souhlasím s tím, že ouřadové rozhodující o kácení a nekácení jsou největší problém v této tématice.

+4/0
30.6.2014 7:13

K49a83r81e81l 54C17h13a31r15v67á61t 3716667520

Některým lidem nejspíš z principu vadí, když chce někdo nepřiměřeným způsobem zasahovat do vlastnických práv. A je dobře, že to lidem vadí.

+4/0
30.6.2014 9:21

L25i29b78o53r 61L90a86m62m31r 7550357833333

..a opět půjde o poplatky a papírování;-D...až nějaký klacík z včas neporaženého stromu kvůli úředníkovi, někoho zatluče do hlíny tak!!;-ORv

+2/0
29.6.2014 22:16

K16a37r41e27l 97C84h94a68r31v81á67t 3846667700

By mě zajímalo, jak budou úřady prokazovat, že strom na zahradě splňoval parametry, kdy je nutné žádat o povolení. Bez souhlasu soudu určitě nesmí na zahradu vniknout a pokud tam úředníci vniknou nelegálně, budou to důkazy získané nezákonným způsobem, tedy nepoužitelné. A pochybuji, že nějaký soudce bude udělovat povolení k prohlídce kvůli blbému měření pařezu :-) Navíc považuji celou záležitost za debilitu, protože člověk obvykle nemá zájem vykácet veškerou zeleň na své zahradě, a rozhodování by tedy mělo být ponecháno na každém majiteli. Pokud by se mě podobná záležitost někdy týkala, budu na své zahradě kácet dle uvážení zákon nezákon, i kdyby to znamenalo riziko právní bitvy.

+2/0
29.6.2014 17:39

M66a47r81i88e 31P34o20k56o60r31n14á 9555214340

Lidi by se měli poučit a podle toho zařídit. Na zahradu si dát jen ovocné stromy, jiné stromy jako např. břízu, habr zavčas porazit a dát nový. Nikdy nesázet strom blízko budovy. Jsem majitelem lesa, lesní zákon je velmi svazující, ale naprosto to chápu, protože les má mnohostrannou funkci a bohužel není možné dát lidem volnou ruku. Na zahradách bych majitele neomezovala.

0/0
29.6.2014 14:52

R86a61d35i55m 70M83l95y92n73a50ř63í85k 8703822934468

Pro EU a socialisty neexistuje nebezpečnější element než svobodný a svobodně myslící člověk. Pro svobodného a svobodně myslícího člověka neexistuje nebezpečnější element než socialista a socialistická organizace EU.

+5/0
29.6.2014 13:43

M21a67r94e29k 29K25ř48í66ž 6145585236582

No, Orwell se potvrzuje, za chvíli bez souhlasu úřadu si ani na ulici neuprdnete - však jste to všichni chtěli a zvolili si do čela ty správné "mozky" :-)

+1/0
27.6.2014 17:03

L75u19k22á51š 73O70m81á68č56k21a 5231824741736

Další věc je ta, že pokud budu chtít strom i přes zákaz pokácet, vždy si cestu najdu. Vylít do kořenů benzín a on už si strom "poradí"... Čili ve výsledku na tom budeme ještě daleko hůře, než pokud bychom vzali pilu a strom jednoduše porazili.

+3/0
27.6.2014 12:07

T72o41m34á44š 63B36l62a24h20o45š 6606907145710

To by se dalo poznat. Lepší způsob je navrtat kůru a vpichovat Roundup. Nikdo nikdy nepozná, proč strom náhle uschl. Provést nejlépe brzy na jaře.

0/0
30.6.2014 10:18

L23u67k50á21š 69O46m26á63č37k21a 5221104111346

Proboha. Za chvíli bude muset být i povolení pro vykonání velké potřeby. EU[>-]Rv Inteligence obyvatelstva jde naprosto do kytek. USA jsou už dávno před námi.... Rv

+3/0
27.6.2014 12:04

P88a98v54e21l 54Ř55a51p17e41k 7682946869955

Co jste si zvolili, to máte, a dobře vám tak! Rv

+1/0
27.6.2014 8:56
Foto

J61a97r76e90k 82J65a20k55u87b69č12e22k 7379560188148

Na spadnuti to nebude, takovyto paskvil prece nema sanci projit

0/0
27.6.2014 7:23

P23a32v62e34l 37Ř34a21p89e48k 7452576299165

Už prošly i horší, např. biopaliva.

+2/0
27.6.2014 8:57
Foto

P35a81t26r82i50k 63C64h59r29z 4388439892789

Přesně s tímto mám zkušenost. Na zahradě jsme měli 4 smrky. Staré. Dovolili nám pokácet jeden. Když po několka měsících další větrem spadl, dovolili nám, milostivě, pokácet další dva. Výsledek byl, že se stejně pokácely všechny stromy, ale došlo přitom k ohrožení zdraví a majetku (a poškození majetku při pádu toho stromu) a toho, že už bych si nikdy na zahradě žádný strom nevysadil, protože když ho budu chtít pokácet, budu s tím mít problémy.

+7/0
27.6.2014 0:13

K11a38r52e97l 27C97h42a12r28v45á41t 3616677370

V takovém případě by bylo na místě příslušný úřad žalovat, ne? Nějaký ouřada, který svým nedostatkem zdravého rozumu ohrožuje životy a majetek lidí nemá na svém místě co dělat.

+2/0
29.6.2014 17:43

H86y85n52e46k 17N89o49v61á87k 4842395863

Proč to přiblblé ministerstvo vůbec existuje? Zrušit, stejně jaok pravdoláskařskou trafiku pro lidksá práva.

+2/0
26.6.2014 17:19

V91i52k53t92o92r 28K43l57o32u82č47e49k 7289580868134

Není tento zákaz ve stejném smyslu jako zákaz močení na veřejnosti?

+1/0
26.6.2014 15:19

M17i45r83o31s81l36a77v 72B76u91d35a 9102392487492

Sám a bez povolení jsem sázel, sám a bez povolení budu ten samý strom i kácet. Hotovo!

+9/0
26.6.2014 12:54

J66a68n 40H16l88a57v35á52č 4221279203

Je třeba si uvědomit, že stromy tu byly mnohem dřív, než ministerstvo pro životní prostředí. Současná legislativa naopak výsadbě stromů vadí, neboť každy přemýšlí, zda strom vysadit nebo ne. Novela povede k tomu, že okrasné stromy lidé vysazovat raději nebudou. Copak si vážně všichni myslí, že vlastník zahrady je blb, který vysazuje stromy aby je pak naschvál kácel?

+8/−1
25.6.2014 20:45

J15i14ř48í 12S27o57u13č45e54k 5526117179149

Skutečně se podobné případy najdou. Starosta jedné vesnice nechal starou lípu na svém pozemku vyhlásit památným stromem a když mu pár let poté začala překážet, myslel si, že pro legální pokácení postačuje předem odstranit tabuli se státním znakem a nápisem "památný strom". Bohužel je stále dost lidí, kteří si neuvědomují, že strom je živý organismus, který roste a postupně vyplňuje prostor. Neříkám, že restrikce jsou ideální cestou, ale v některých případech se řešení, se kterým budou spokojené všechny strany, nehledá snadno...

0/−2
29.6.2014 13:52

J65i74ř80í 25S10o92u43č28e83k 5426807799879

Pane Golíku, váš mínus nedává smysl. Co jsem uvedl, není názor, ale popis reálného případu, tak jak se udál. Bez ohledu na to, jestli se vám to líbí nebo ne, je to reálná událost z nedávné minulosti, kterou svým nesouhlasem nedokážete změnit.

0/0
30.6.2014 10:30

I52v96o 54K80v92ě70t13o71ň 3308726346747

Stromy mam rad a kazdeho si vazim. Ale kdyz nejaky potrebuju pokacet,tak to proste udelam a nejaky ourada mi muze polibit sos. Zbytecne a pro radost ho urcite kacet nebudu a novy si taky vysadim sam. Celkem me prudi jak na stat porad do vseho strka nos :(

+12/−1
25.6.2014 18:17

F74r76a95n92t93i96š65e60k 35D49o24b76r20o51t29a 8824905313707

Strome...Kamráde... :-). Zákaz kácení stromů vyvolá nenávist lidí ke stromům. No jo, asi jako zákaz střílení vrabčáků vzduchovkou, vyvolal nenávist vůči vrabcům ;-D

+6/−4
25.6.2014 13:29

M66i31r39o15s16l90a72v 58B39u14d42a 9442112557502

No, až se vám bude obecní strom odírat o střechu baráku a při každém větším větru vám budou padající větve ničit okapy a plot, také pojmete nenávist vůči tomuto stromu podpořenou několikaletou liknavostí úředníků při rozhodování o jeho pokácení!! Co s tím mají společného vrabci?

+2/0
26.6.2014 13:02

J35i25r47k34a 88D44v25o28ř61á13k 4825760703518

Zkuste pochopit sdělení článku.

+1/0
26.6.2014 23:15

F50r30a79n98t12i67š52e44k 71D88o12b30r47o35t56a 8924145223307

Tak nenávist rozhodně nepojmu vůči kusu dřeva, nenávist (spíše vztek) bude směřovat vůči úředníkům, kteří si dělají nárok na rozhodování o všem.

+1/0
27.6.2014 11:17

P68e25t14r 44V65i41n36t51r12l76í12k 3336234111

na své zahradě si skácím jakýkoliv strom, jistě že to nebudu dělat, ale nějaký úředníček z ministerstva mi do toho kecat nebude, chybí smajlík s rukou se vztyčeným prostředníčkem

+16/−1
25.6.2014 13:11

F17r87a82n61t44i98s87e96k 90K52r57a32l 8680956894712

Jen clovek bez citu muze pokacet Strom!

+2/−17
24.6.2014 17:30

J68a97n 69H55e11j35d46a 4844236672744

A jen člověk bez mozku si myslí že mu strom nemůže nikdy ublížit.

+6/0
26.6.2014 11:23

M26i49r67e69k 65T87u28r40e46č72e41k 4693232420712

Ten zakaz ve me spis vyvolava nenávist k byrokratum, statnim zamestnancum a tohoto "demokratickeho" systemu, ktery tyhle úchylne pravidla vymyšli.

+23/−1
23.6.2014 22:11

P34a61v85e43l 71J39e60ř40á18b13e62k 7661102804517

Když tu čtu ty připomínky, a příspěvky, tak je mi tak nějak smutno. proto, aby se nám v našich obcích příjemně žilo stromy v nich potřebujeme. Pomáhají nám snižovat proudění vzduchu, filtrují ze vzduchu různé pevné částice (zachytávají se na listech či vypadávají na zem), zvlhčují vzduch, stíní zpevněné plochy a stěny domů aby se v horkých dnech nepřehřívaly, obohacují vzduch různými silicemi, aby se nám lépe dýchalo atd.

Můj strom na zahradě slouží všem lidem kteří jdou okolo, a zas sousedův či jiných slouží mne, když jdu okolo té či oné zahrady. takže navzájem si to prostředí zlepšujeme - v rámci možností.

problém s povolením kácením vidím ale v tom, že většina stromů za určitou dobu přeroste naše poměrně malé zahrady a tím snižují možnost jejího využívání. A zpravidla se tak stává, kdy ty stromy jsou sice velké, ale ještě zdravé. Úředník by měl vyhodnotit a zvážit, zda takový strom porazit či ne. A zpravidla souhlas u zdravého stromu nedá, neumí to zdůvodnit. A ještě k tomu se přidávají různé organizace, které mohou být účastníkem řízení na povolení kácení a ty jsou kolikrát horší než ten úředník.

Takže je třeba najít rovnováhu mezi výsadbami a kácením. A dát lidem možnost, aby si to řídili víc sami, než přes úřady. protože většina lidí si na své zahrady ty stromy zasadí rádi. Ale uvítal bych, aby si opět lidi sami řekli, kdy přišel čas na obnovu stromů či jednoho stromu na zahradě. Dal bych proto možnost kácet na základě oznámení o pěstebním zásahu, a to za účelem obnovy. Věřím tomu, že normálně uvažující člověk zbytečně kácet nebude. Ten co se stromu chce zbavit, cestu si najde i přes desítky zákazů.

+21/0
23.6.2014 21:48

Ř97e47h76o33ř 71V56l32a81s91á44k 2494654521976

Tak proč ta navrhovaná úředničina s oznamováním?

+5/−1
23.6.2014 22:19

P37a38v56e23l 39J11e83ř97á79b94e45k 7641192594657

Zcela z prostého důvodu, aby se zbytečně nepokácely hodnotné stromy aniž by si to vlastník pozemku uvědomil co na své zahradě má. Leckteré úřady mají svoji obec/město celkem pod kontrolou, ví o cenných stromech, zajímavých kompozicích apod. A my jako normální lidi si náš strom třeba v širších souvislostech neumíme vyhodnotit. Napsat jedno oznámení a poslat ho na úřad třeba e-mailem, není zas tak velká úředničina.

+3/−5
24.6.2014 0:34

J12a30n 28H58l94a74v92á91č 4881699243

Pane Jeřábku vy tvrdíte, že lidé jsou hlupáci, kteří na svém neumí hospodařit. Před nástupem diktátu zelených se se stromy zacházelo s úctou a lidé je vysazovali protože chtěli a káceli, když museli. Žádný zbytečný úředník do toho nezasahoval. Musel jsem porazit strom, padali mu větve- usychal byl starý. Bylo to jako přijít o přítele, ale nic víc se nedalo dělat, teď je tam nový strom, který poroste dalších padesát sto let, ale nakonec odejde. Úřady opravdu vytváří v lidech nenávist vůči stromům, a při novele jich padne hodně- těch stromů.

+9/0
25.6.2014 20:52

P11e78t93r 97M32a72c18h 6424791747166

Mám ndherný rozložitý dub. Podobné měli i sousedé. Jeden nejprve vykácel vše co rostlo, pak přikoupil sousední parcelu a udělal to znovu, inu v paneláku předtím listí hrabat nemusel. Druhý, magor ještě větší, dub pokácel a nemovitost za měsíc prodal, jeho synovec nedlouho poté se pokusil zavraždit kadeřnici. Inu, jsme prostě homo sapiens, člověk moudrý.X

0/−1
25.6.2014 21:50

2532691795662

Mě zase sousedi nutili pokácet vzrostlý smrk, který jim prý stínil. BYl asi 2 m od jejich domu. A prej abych mu aspoň uřízl špičku, když ne kácet celý. Blbci.

0/−1
26.6.2014 20:16

P98a66v80e87l 17J47e71ř25á88b23e31k 7171572324437

Takto bych to nikdy neřekl, že lidi jsou hlupáci. Ale faktem je, že někteří lidi si neumí dostatečně uvědomit vliv dřevin pro jeiich pohodu na zahradě a v jejím okolí.

To co píšete je dle mne správný přístup. Strom vyměnit - tedy pěstební zásah. Píšete, že padaly větve , usychal apod. Na to dnes nemusíte mít povolení, skutečně stačí oznámení například z bezpečnostní důvodů, suchý strom, hynoucí strom.

 Nicméně z praxe vím, že jsou případy, kdy se žádá o zdravé stromy, které překáží padajícím listím, sekačce atd. Nezřídka lze strom na zahradě - pozemku zachovat a při tom odstranit to, proč strom lidi chtějí kácet.

Proto bych byl pro, abychom pěstební záměr úřadu oznámili.

Jinak povolení ke kácení stromů se dávalo před nástupem zelených, myslím, že to bylo v rezortu ministerstva kultury. Ale pravda je, že na to tehdy skoro nikdo nedbal, pokud nepřišel na tehdejší národní výbor podnět, že někdo strom pokácel.

Mimochodem - dřevo se tehdy někdy muselo nabídnou lesnímu závodu. Alespoň v případech, když se kácelo ve volné krajině, třeba na mezi apod.

+1/0
27.6.2014 8:44

B45o67h52u24m98i15l 14S80t72e71j55s75k78a90l 4956767573786

To bude zase "pomocníčků VB" z řad sousedů

+15/−1
23.6.2014 21:20

M37i75r36e21k 11T62u75r38e63č14e84k 4113652600192

Neco podobneho jako takovi 'aktivni' individualove a 'ulicni vybor' za totality...

+6/−1
23.6.2014 22:14

J46a39n 48P10a54v79e61l94k84a 3177251614711

Třeba pajasany už několik lidí zabily. Čím starší, tím křehčí dřevo, navíc jsou tu zavlečené, ale provinční drndologové ho nenechají svalit nebo alespoň hodně zkrátit.

+2/−2
23.6.2014 21:13

L92u34b92o46m72í38r 29V56r17t33a66l 6890487691511

Vážení politici. Opět se ukazuje, že bohužel i Zeman se sekl a do vlády dosadil diletantní blbce. Ta nenávist opravdu nepůjde proti stromům. Ale proti politikům půjde poprávu a to čím dál silněji.

+11/−1
23.6.2014 21:12

J98i95r71k16a 94D65v42o61ř57á76k 4125970753798

Je jedno jestli tomu budete říkat nenávist nebo ne, ale ty stromy prostě půjdou dolů skoro vždycky když se přiblíží k 80 cm v obvodu. Hotovka.

+2/0
26.6.2014 23:20

A50l13e84š 11B14r45i38c21h47t37a 6378407623397

Jak si může stát osobovat právo rozhodovat o tom, zda mohu pokácet starý smrk, který hrozí pádem a poničením baráku? Co když někoho navíc zraní, či zabije?

+16/−2
23.6.2014 21:05

Najdete na iDNES.cz